认证考试关于CPU主要参数指标对软路由转发性能影响的研究

认证考试关于CPU主要参数指标对软路由转发性能影响的研究 关于CPU主要参数指标对软路由转发性能影响的研究，原创，实测 本测试有M0N0WALL中国论坛9622315原创 论坛都叫老9 测试环境:Core平台MS-9641，PM平台EMB-9676，PIII平台T810 测试方式:ROS 3.3自带的Bandwidth Test 测试参数:连接TCP，连接数20，数据包大小为默认 总核线ROS 3.3测值(Mbps) CPU 核心 线 缓存 心 程 主频 测试等待(m) 型号 名称 频大小 数数仅发 仅收 发/收 率 量 量 T1350 Yonah 1.86 533 2M 1 1 440 436 377/377 35 T2250 Yonah 1.73 533 2M 2 2 792 802 698/692 0 T5300 Merom 1.73 533 2M 2 2 677 677 650/650 0 T2080 Yonah 1.73 533 1M 2 2 787 796 639/639 0 T2060 Yonah 1.6 533 1M 2 2 742 745 618/648 0 CM 360 Dothan 1.4 400 1M 1 1 306 304 254/255 31 CM 380 Dothan 1.6 400 1M 1 1 348 350 287/286 31 PM 725 Dothan 1.6 400 2M 1 1 358 353 303/302 31 PM 730 Dothan 1.6 533 2M 1 1 C2 850 Coppermine T 850 100 128K 1 1 109 108 71/71 35 P3 850 Coppermine 850 100 256K 1 1 115 115 80/80 35 P3 1.0 Coppermine 1.0 133 256K 1 1 140 140 102/102 35 P3 1.0 Tualatin 1.0 133 256K 1 1 143 143 102/102 35 P3 1.2 Tualatin 1.2 133 256K 1 1 170 170 117/117 35 C3 1.2 Tualatin 1.2 100 256K 1 1 156 154 102/102 35 这次测试，侧重于CPU如下几个主要参数 1 主频 2 总线频率 3 缓存 4 核心 为了得到比较客观公正的结果，每项测试，都是选择1到2对，仅仅是要测试的项目不同，其他主要参数指标都一样的CPU来比较，并且所有被测CPU均采用正式版产品，而非廉价性 能不稳的ES版。 从上面的测试结果可以看出来 1 缓存大小改变，只有在P3平台上才有10%左右的性能提升，在更新的平台上，提升仅1%甚至都不到，虽然P3上有明显改善，但是由于本身基数就很低，所以即便有10%改善，整体转发性能也没有多少提升。所以说，缓存的大小，对软路由转发性能改善不大，可以忽略 不计。 2 总线频率的提升，对整体转发性能的改善也还算明显，大约有15%左右的性能提升。这项测试由于手上的855主板不支持533外频，所以PM730无法正常测试(日后找到合适的主板这项测试还要重新进行的)，虽然结论没有很强的说服力，但是可以作为参考依据。 3 主频的提升，对转发性能的改善是最大的，这不用我说了吧，只要你识数，从上面的表格 很明显就能看出来。 4 核心的改变，对转发性能的改善并不是很明显，甚至新版核心可能还会慢一些，从T5300与T2080的比较上就可以明显看出，新版核心在转发性能上还不及老版的好，从而可以得到下面的如下结论，核心的改变，对与整数与逻辑运算的性能几乎没有影响，新版核心很可能， 侧重的是3D多媒体运算及浮点运算的性能提升。 5 双核(或双CPU)的性能，远远优于同构架的单核或单CPU的平台，性能几乎是翻倍。 由此得出如下结论: 决定软路由转发性能的主要CPU参数就是主频，其次是总线频率，核心版本与缓存大小等并不起决定作用，另外核心数量(或处理器数量)也对性能改善与提升起着相当大的作用。 所以，在软路由上，选择同主频同核心的赛扬或奔腾，在转发性能上，相差不是很大，但价格却相差很大。在考虑到性价比，考虑到成本因素时，推荐选择赛扬处理器，当然如果你有钱，大可不必这样斤斤计较，毕竟奔腾还是比赛扬快。手头宽裕的话，建议采用双核或双 CPU的，性能几乎是成倍提升的。 我决定日后的整机，一律采用廉价的赛扬处理器，因为选择奔腾处理器，改善并不没有想象 明显，不会大幅提升性能却会让你大把花钱。 另 这次测试，还有个奇怪的现象。不知道大家注意没有，表格的最后一项是“测试等待”。为什么要有这项呢,因为测试中发现，只要是双核系统(含双单核CPU)平台，ROS3.3的测试曲线，一开始就是很平滑的，而单核的平台，测试曲线刚开始的时候有很多的折点拐点，非常不平滑，非常难看，测值平均值也偏低，但等一段时间后(30到35分钟)曲线就会变的非常平滑，测值也有明显幅度提升，具体原因，还有待研究。表格中的测试数据，均是在测 试曲线平滑后的测值，也就是稳定值。 接下来想测试一下皓龙与至强这种专门为服务器开发的CPU性能如何，毕竟这类CPU是专为服务器优化过的，而服务器主要是整数与逻辑运算，所以我认为服务器CPU也许更适合做软 路由，具体要等测试结果出来再评论。