乾隆皇帝是怎么读历史书的

乾隆皇帝是怎么读历史书的 批唐宗宋祖 评显官名臣 乾隆皇帝是怎么读历史书的 《 人民论坛 》(2013年第10期) 陆春祥 乾隆江山坐得好坐得稳坐得久，读书当然也读得大胆别出蹊径。乾隆读书广泛，但也有重点。他的重点自然是那些和他担当一样角色的皇帝们，甚至敢于批评唐宗宋祖 《御批历代通鉴辑览》，是乾隆亲自抓的一项文化重点工程。全书共有一百二十卷，记事上自伏羲氏，下至明亡，是中国古代史籍中记事时间最长的一部史书。因为亲自抓，于是抓得细，据说，书每成一卷都要抄好进呈御览，乾隆极负责任，沙里披金，留下了一千九百多条批注，十五万字之多，内容涉及政治军事经济文化各方面。 乾隆江山坐得好坐得稳坐得久，读书当然也读得大胆别出蹊径。在他眼里，尧帝最有水平，因而是所有皇帝的学习典型。他欣赏尧帝什么呢,置谏鼓，立谤木，虚心纳谏，让提意见的人当面击鼓，还可以在意见簿上留下真姓大名。一个人、一个政府，无论做什么，听取意见大概是最主要的。 乾隆看皇帝:对李世民赵匡胤也是要批评的 乾隆读书广泛，但也有重点。他的重点自然是那些和他担当一样角色的皇帝们。 他是以欣赏的角度看李世民的。 他对唐太宗有如下的评价:一是唐高祖李渊没水平，如果他将李世民选为太子的话，就不会有玄武门事件。要是李建成继位，那么，乾隆断定，唐也脱不了隋的命运，绝对短命，所以责任还在唐高祖;二是李世民尽管目的正确，但达到目的的手段却有违做皇帝的职业道德，要是人人都像他这样(后来明成祖确实学样)，那整个社会岂不是乱套了, 因此，他对唐太宗也就比较挑剔。我们仅举李世民想看起居注的故事，看看乾隆的反应。贞观年间的一天，李世民对褚遂良说:你负责记录我的言行，你都写了些什么啊，我能看看吗,褚答:这个恐怕不行吧，我们史官有规矩的，好的坏的都要记下来，这样和您说吧，这也是一种监督，因为要传下去给后人看的。李世民明知故问:我有什么不对的地方，你也要记下来吗,褚答:这个当然，这是我的职责所在～这时，边上的黄门侍郎刘洎插嘴:即便褚遂良不记下来，天下的人也都记着它呢。自然，李世民不死心。有一天，他又对监修国史的房玄龄说:我想看一下国史，了解我以前做过的不妥当的事，作为今后的教训，你拿来给我看一下。房真的很为难，皇帝想看一下国史，有错吗,可是，李世民明明是想打擦边球嘛。怎么办呢,李世民的这个心事，估计整个唐朝的干部群众都知道了。这时，谏议大夫朱子奢开始行使他的本职权力了:您好不好其实自己应该知道，您看一下起居注也不会造成什么损失。但是，您想过没有，如果把这个规矩传给了后代的子孙们，有的人就会掩盖自己的错误和短处，那时，就会有史官被诛杀，那么，哪个人还敢直言呢,千百年后，这些记载还怎么能说得上是真实可信呢,也许是有心结，李世民在这件事情上很固执，一定要看，非看不可～房玄龄他们绞尽脑汁，真要看，他们不执行，都要死，那么，就让他看吧，但是，全本绝对不能给他看的。于是，李世民看到的国史是删节后的。 乾隆对此的评论，倒也没有长篇大论，大意是说，我们做皇帝的，有意想不到的赞美，也会有求全责备的毁谤。作为人君，只要用心去做事就行了，怎么可以每天喋喋不休地和天下人辩论是非呢, 对于和李世民同样类型的皇帝，乾隆基本上是同一个态度。赵匡胤陈桥兵变，对这种黄袍加身取得天下的手段，乾隆极不赞同，对杯酒释兵权，又多为赞赏，但他是从英明决断、勇敢有为这个角度来的，并不像有人评论说宋太祖耍的是雕虫小技。乾隆这样辩证分析:就取得政权的方式看，是下三滥;就治理政权的手段看，是大智大谋。 乾隆看历代名臣:官员的节气是做人之根本 除了对皇帝们的关注，乾隆还关注那些臣子们，这些人也很重要，他们关系着国家的运转。那么什么样的人是他要的好干部呢, 看他对知名大臣狄仁杰的评价。 狄仁杰，影视中看得多了，这是个很有贤名的领导。我印象中的狄仁杰，精明能干、秉持公正、执法不阿，是好官的代。 可乾隆不这么看。道理很简单，狄仁杰原来是唐朝的大官，居然在武周政权官也做得一帆风顺，对武则天服务得很周到。狄是怎么得到武则天赏识的呢,武则天抢了李唐的天下后，李唐的宗室自然不服气了，于是常常有反击，也就是动乱，而狄恰恰是平定了豫州的叛乱后得到武则天赏识的。此后，狄一路顺风，被武则天称为“国老”。但恰恰是这个“国老”挽救了李唐王朝。公元698年，武则天开始做皇帝，感觉好得不得了。武则天的几个侄儿竟然多次请求姑姑，立武家人做太子，武则天犹豫不决。这个时候，狄国老进谏了:皇帝您如果立儿子为太子，那么将千秋万岁配食太庙，享受无穷;如果立侄儿为太子，我从来没听说过侄儿会在太庙中祭祀姑姑的。这回，武则天总算没被胜利冲昏头脑，将儿子李显立为皇嗣。 在乾隆之前，对狄仁杰还有一种评价是，他保全自己是为了恢复唐室。 但乾隆大胆否定:余少时亦有仁杰，非感知己之深，乃服其韬晦，且以复唐自任之论，今以武氏始终夺唐祚及仁杰不能匡复观之，未免失言。大意是，我年少的时候还是很崇拜狄仁杰的，但我并没有将他视为知己，只钦佩他韬光养晦，还有以恢复唐室为己任的一些言论，从武则天夺取唐室天下的整个过程看，狄仁杰未免有些失言了。 对于狄仁杰这样的人物，乾隆都还有微词，一些变节的臣子就更让他痛恨了。所以，1776年，他做了两件大事:一是下令编辑《胜朝殉节诸臣录》，大力表彰明朝那些死节诸臣。想想看，前面历朝历代的忠臣，离我们太远了些，那就向前朝的忠臣学习。为什么要学习，因为我们蔑视那些变节的人，我们赞扬那些忠臣，忠臣才是我们大清王朝各位臣子学习的好榜样，“各为其主，义烈可嘉”。二是下令编辑《贰臣传》，把那些“在明已登仕版，又复身 仕本朝”的官员统统编进。这个有点狠，人家都已经投降你了，你不好好用也就算了，干嘛还要编本书，让他们遗臭万年呢,就这点来说，乾隆是从心底看不起他们，他看到了事情的两面:既然大赞忠臣，当然也要大贬降臣。 到这里，乾隆的用心已经很明显了:变节就是对我大清朝的不忠～看看我对忠臣和贰臣的态度，你们这些干部们可要想好了，和平时期看不出来，一到关键时刻，品格高低立马就显现了，历史会记着你们的，好好干工作～ (作者为国家一级作家、第五届鲁迅文学奖获得者)