财产保险合同纠纷案例分析

财产保险纠纷案例 《财产保险合同纠纷案例分析》 ------------------------------------------------------------------------------ 作者: 日期:2014-09-07 原告:何X，男，,,岁，河北省XX县人，系该县西河乡干部。 被告:中国人民保险公司XX县支公司(原名中国人民保险公司XX县代理处，以下简称XX县支公司)。 被告人XX县支公司,,,,年首次开办麦场夏粮火灾保险业务。同年,月,日，原告人何X与XX县支公司就何X投保的,(,,亩小麦，以预测承保亩产,,,斤，每斤,(,元计价，共计承保小麦,,,,斤，保险金额,,,(,元，签订麦场夏粮火灾保险合同一份。合同规定:保险方XX县支公司自,,,,年,月,,日小麦入场时起至同年,月,日止，对投保方何X麦场上的小麦实行火灾保险。在此期间，麦场如发生火灾造成保险小麦的损失，由保险方负赔偿责任。但是，如果是由于投保方及家属的故意行为造成火灾、火灾以外的自然灾害和意外事故、投保方违反交通部门的规定在公路上碾打小麦发生火灾三种情况，造成保险小麦的损失时，保险方不负赔偿责任。同时，合同规定了投保方的义务:在起保日前，按保险金额,的比例，一次交清保险费;遵守公安消防及有关部门的规定，接受保险方对安全情况提出的建议，做好防火安全工作;麦场发生火灾，应积极抢救，尽量减少损失;出险后做好现场保护工作，及时报告有关部门并在两天内通知保险方。 合同签订当天，何X向XX县支公司一次交清保险费,(,,元，合同生效。何X几天后将小麦收割入场。,月,,日，何X到乡里所在单位值班，让其弟何会昌看守麦场。何会昌晚饭时回家吃饭，饭后外出办事，麦场无人看守，晚,,时许，麦场发生火灾，经群众抢救扑灭，但因麦场四周无水源，三垛投保的小麦除一垛麦种外，其余两垛基本烧毁，共剩小麦,,,斤。次日，何X将发生火灾的情况通知了XX县支公司。XX县支公司偕同县公安局消防股及有关单位对火灾现场作了勘验，县公安局消防股的结论是:失火原因不明。事后，由于XX县支公司提不出合同中规定的除外责任的根据，何X要求XX县支公司对火灾损失，按保险合同规定的保险金额扣除所剩,,,斤小麦的折款后，全部予以赔偿;XX县支公司则以何X的小麦实际产量低于承保时的预测产量，火灾损失没有那么大，只能按实际产量的损失赔偿为理由。拒绝按保险金额计算赔偿。双方争执不下，何X于,,,,年,月,日向河北省XX县人民法院起诉。 网站声明:法律快车网刊载各类法律性内容是以学习交流为目的，包括但不限于知识、案例、和法规等内容，并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题，请将问题与链接反馈给我们，核实后会尽快给予处理。 >>联系我们 免费法律咨询 频道热门知识排行