为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

对数收益率

2018-01-07 2页 doc 11KB 31阅读

用户头像

is_654168

暂无简介

举报
对数收益率对数收益率 我们通常所指单期收益率和多期收益率均为百分比收益率,它的含义直观且计算简单,但它存在一些缺点: 首先,在金融研究中,我们总是假定证券的收益率(近似)服从正态分布,但是百分比收益率的概率密度函数既不对称也不可能呈现钟形外观。因而对于投资者而言,其最大的损失就是他的全部投资,不可能再多,即所谓有限负债。这样,对证券持有者而言,最坏的情形是证券的价格跌为0,这就意味着收益率的变动范围是-100%到+,这与正态分布规定, 不符。尽管我们可以通过选取适当的均值和方差,使收益率小于-100%的概率变得任意小,但这个概率不可...
对数收益率
对数收益率 我们通常所指单期收益率和多期收益率均为百分比收益率,它的含义直观且计算简单,但它存在一些缺点: 首先,在金融研究中,我们总是假定证券的收益率(近似)服从正态分布,但是百分比收益率的概率密度函数既不对称也不可能呈现钟形外观。因而对于投资者而言,其最大的损失就是他的全部投资,不可能再多,即所谓有限负债。这样,对证券持有者而言,最坏的情形是证券的价格跌为0,这就意味着收益率的变动范围是-100%到+,这与正态分布规定, 不符。尽管我们可以通过选取适当的均值和方差,使收益率小于-100%的概率变得任意小,但这个概率不可能为0,因此,百分比收益率序列不会呈现正态分布形式。 其次,如果假定单期收益率服从正态分布,那么多期收益率就不可能符合正态分布。因为虽然n个正态分布的随机变量的和仍然服从正态分布,但是n个正态分布随机变量的乘积却不服从正态分布。例如,周期收益率如果是百分比收益率,那么可以假设它服从正态分布;但是如果由5个服从正态分布的日收益率乘积计算得到的,那么它就不能认为服从正态分布,这就导致了一个悖论。 尽管我们可以认为百分比收益率近似描述了证券价格行为,但其理论性质却难以令人满意。尤其是计算跨期复合收益率时,问题会变得很突出,这的确是一个很大的缺陷。为此,我们引入对数收益率的概念,使收益率具有满意的统计性质,从而有效的应用于金融建模过程中。 在给定名义收益率的情况下,年真实收益率的计算公式如下: rmn (4.4) (1)1r,,,em 式中:为真实年收益率; re 为名义年收益率; rn m为一年内复利的频数。 rrmnne当m趋向于无穷大时,一致收敛于,称之为连续复利,于是当m趋于无(1),m rne,1穷大时,我们就可以得到年真实收益率为。 我们用表示连续复利计算的收益率,表示与之等价的每年计m次复利的名义收益rrcn 率,显然用这两种收益率计算的证券终值应该相等,于是有: rrmnc (4.5) (1)e,,m 即: rn (4.6) ln(1)rm,,,cm 结合(4.4)和(4.6)可得: (4.7) rr,,ln(1)ce 我们将式(4.7)定义的收益率称为连续复利收益率,也称为对数收益率。
/
本文档为【对数收益率】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索