[大学生同居现象的思考]大学生同居现象

[大学生同居现象的思考]大学生同居现象 [大学生同居现象的思考]大学生同居现象 篇一 : 大学生同居现象 摘要: “同居”这个名词对于大学生来说并不陌生，更可以说是司空见惯，现在社会上流行这样一句话:小学生出现了“性早熟”，中学生流行“早恋”，而大学生则已经开始进入“同居时代”，它深刻地反映出现在社会同居现象严重的事实，学生的性成熟期正在不断的提前，性观念不断开放，这种现象引起了社会各界的广泛关注。对于现在大学生中比较广泛的这种同居情况，一位社会科学院社会研究所的工作人员告诉记者，爱情和婚恋是大学阶段比较现实而又普遍的问，当代大学生在爱情婚恋观上，越来越采取了比较开放、自我、随意的态度，呈现出婚恋观的价值多元化和情爱关系形式的多样化。但由于他们自身道德理性的不成熟，主体角色的不明确以及客观上社会环境的影响，以至于在他们身上表现出了种种矛盾。 很多例子表明，同居带来的伤害要大于它给你的一时快乐，婚姻尚且不可靠，更何况是不受任何保护的两个还没有自立能力的大学生过同居生活，很多恋人感情不错，反而是因为同居后发现相爱容易相处难而分开。 越来越多的大学生试图在同居里寻找“海誓山盟”“金玉良缘”“执子之手，与子偕老”的爱情，然而，同居到底是不是真的就是罗曼谛克, 大学学生同居，几乎都是属于一时情的，性的，物质的冲动，而很急促的跳入了同居圈子。然而，大学生同居生活本身也不是那么光彩照人，毕竟是学生时代，在求知的道路上去支撑一个“家”，要提早背负起蜗牛一样的壳，从各个方面来说都是违背身份和自身能力的。 大学生虽然在生理上已经发育成熟，但是在心理上很多大学生还是个孩子。为了满足一时的生理和情感需求，两个还要依靠父母生活的大孩子却要过起夫妻一样的生活，不仅是在透支自己的情感，也是在透支自己的身体，同时也学会影响学业。同居的学生情侣在没有经济基础、前途不确定的情况下，房费、水、电、煤气??生活开支是一笔不小的数目。有的在外租房的同居者无力支付生活开支，只好外出打工，导致数门课程不及格，被勒令退学，最终可能给双方留下更大的伤害;迟到、早退、旷课更是一些同居在校生的家常便饭。离群索居，缺乏和班上同学正常的思想交流，也不利于自己的健康成长，并且由于大学生同居处于一种放任自由状态，大学生校外同居存在着很大的安全隐患。加之学校的管理，人们的认识，大学生同居目前仍处在一个见不得光的阶段，所以，很多在外租房的大学生一边交着学校的住宿费，一边交着校外的房租，双向付出，不仅仅会增加一些不必要的花费对身心也是毫无益处的。大部分同居学生，都是在隐瞒双方父母的情况下，搞地下工作。欺瞒家长同居在外，心中怀着对父母的愧疚，和对自己的谴责，有困难又不敢向父母倾诉、交流，一切想法闷在心里，久而久之身心都会受到影响。同时还要承受身后的流言， 如果意外怀孕，女生还要承受流产对身体的伤害。 对大学生同居弊大于利，在思考大学生日益普遍的同居问题时，对这些心情迫切、经验尚少抑或一意孤行、懵懂无知的大学生，社会到底该采取什么态度, 大学生同居表面上看是大学生自己的道德和行为问题，但这些行为也引起了社会各界的讨论。采访中，也有学生对记者说，如果要彻底根除这些现象，就应该“治本”，没有外界的“诱惑”，那么这些大学生就不会出现在外租房同居的现象的。学校外面提供的出租屋和小旅馆是“根”吗,为此，记者又采访了一些出租房的房主。 记者在海淀区东北旺一个拥有上下两层，共有8间房出租的院子里，询问房东能否将房子租给在校大学生居住后，该房东笑着说:“你们愿意咋住咋住，保持好室内卫生和设施就行，其他没什么要求。[)”采访中，大部分房主表示，对于学生在外租房，这是他们自己的私事儿，我们无权干涉。 对于学校附近的村庄，房东们显出一副无所谓的样子。在海淀区唐家岭村，记者了解到，绝大部分家庭的经济收入主要是这些房费。一位陈姓房东告诉记者，他家有6间房子，每间房子按平均600元每月来算，一个月他就可以拿到3600元的房租，一年也有四万多的收入。陈姓房东还告诉记者，如果房屋再装修一下，那他的收入还将会更高。 但当记者说，如果换位思考一下，是否可以允许自己的子女也这样时，大部分房东强烈表示，他们绝不允许自己的孩子出现这样的 情况。 对此，中国社会调查事务所的研究员认为，大学生租房是大学生同居现象的延伸，大学生日租房过夫妻生活现象，是一个新问题，大学生日租房人员复杂、流动性较大，这给出租房屋卫生带来隐患，细菌相互传播，对学生的身体不利。同时对这样的同租房，房产部门难以管理，在校大学生擅自外出，安全得不到保障，社会应该关心大学生出现的新问题，寻求解决，杜绝这种现象蔓延。 同居同居对于男女双方又有着不同的意义。男生同居意味着在满足欲望的同时又多了炫耀的本钱，事后对身体也不会又多大的伤害。女生同居那意味可就多了，身后的流言，同学不再纯净的眼光，还有流产后对身体的伤害，真的是太多太多了...然而你能保证你的男朋友在事后还会对你百般爱护吗,太多的事实告诉了我们答案。 事实上同不同居没人管的了，路都是自己走出来的，就看自己是否在爱的极致中还保有一份清醒的头脑了 同居对于男生来说可以满足性欲，哎～对女生来说可就麻烦多得去了，虽然我们天天说男女平等，可生理就是平等不了啊，你会怀孕，要流产，伤身体呀～ 如果把这看作是时代的进步那就太可悲了。我们是否明确进步与倒退，是否知道礼与教。不要认为过去的就一定是不可取的，一定是背时的，一定是封建的。以上的所谓评论本人十在不敢苟同。价值的取向问题我们自以为了解的人又真正知道多少呢。 很多人认为大学生都可以结婚了，这也不算什么。只是过后如 果不在一起，那份伤害你能不能承受了。孔子已经告诉我们了:三思而后行啊～ 同居是一对没有正式结婚的男女生活在一起，并通过共同生活空间，享受情感和性爱交流的状态。(,同居有多种情况，如，纯粹为享受性爱而同居;为金钱而与他人同居;为了情感而同居等等。当前有些大学生或处于热恋中的男女在恋爱期间就出现同居的现象，可以说并不是什么新鲜事情。大学生无论是从性生理还是从性心理方面，他们都已经成熟，他们是有着完全责任能力的公民，而他们恋爱的季节正处于大学阶段。大学生同居是个人私密范畴的问题，完全应该由他们自主决定。但是，对于选择同居的大学生来说，他们在行使自己的性权利，获得性愉悦的同时，要学会保护好自己，不能只有激情，而忽视了责任、承诺和爱的情感。对于大学生而言，有必要认真思考同居的相关因素。 首先，好多女生当初也是很真挚的投入感情同居并发生了婚前性行为，但是又分手了，她心理上承受不了这种结果，她会感觉到受到了最大的伤害，不知道将来怎么去生活、怎么去面对将来的丈夫。在婚后，不少男性因此而歧视和折磨非处女的妻子，让她们长期苦不堪言。其实对女性也好，对男性也好，都有可能造成心理伤害。 另外，大学生虽然在生理上已经发育成熟，但是两个人还是要依靠父母生活的大孩子，一起过夫妻一样的生活，不仅是在透支自己的情感，可能也会影响学业。同居的学生情侣在没有经济基础、前途不确定的情况下，房费、水、电、煤气等生活开支是一笔不小的数目。 有的在外租房的同居者无力支付生活开支，只好外出打工，导致数门课程不及格，被勒令退学，最终可能给双方留下更大的伤害;迟到、早退、旷课更是一些同居在校生的家常便饭。在校外同居会缺乏和班上同学们正常的思想交流，也不利于自己的健康成长。 还有，大学生在外租房人员复杂、流动性较大，这给出租房屋卫生带来隐患，细菌相互传播，对学生的身体不利。同时对这样的同租房，房产部门难以管理，在校大学生擅自外出，安全得不到保障，并且由于大学生同居处于一种放任自由状态，大学生校外同居存在着很大的安全隐患。 大学生同居问题到目前为此看来都是弊大于利，它是一个复杂的社会问题，其牵涉到诸如伦理、道德、法律、法规等方面的影响和问题，实在不可小视，我认为社会各界必须采取相应的措施来限制这种现象，正如英国通过宣传“无性之乐”“做处女很酷”等减少未婚先孕现象一样，我国也应该提出新颖的政策来唤醒现代人的传统观念。 婚姻继承法概要 结 课 论 文 姓名:范宇斌 专业:过程装备与控制工程 学号:1164134104 篇二 : 关于大学生同居你们有何看法,如今好多大学生都在校外同居。这种现象 关于大学生同居你们有何看法, 如今好多都在校外同居。这种现象大家都见怪不怪了。然对社会对校园风气是否有影响。我相信你也有过看到他们同居时的情景，你对这有何看法呢, 世界性的大学生同居难题 一 学生同居现象不仅在中国，在国外更为普遍，“男孩，女孩”正在蔓延成一个世界性的大课题。正如俄罗斯专家所说，对青少年进行科学的性教育堪称“关系到国家安全的大问题”。俄罗斯每年有4万多新生儿的母亲是15至17岁的少女，有60,的少男少女17岁以前就偷吃禁果，堕胎少女的人数年年增加，1996年达25万以上。法国1999年共有1万宗少女怀孕案，堕胎的6700人次，急坏了法国的校长们。2000年2月初法国学校决定向有需要的女学生免费派发事后避孕丸，引起沸沸扬扬的一片争议。报刊呼吁，法国应教育青少年正常交往，还应该采取切实措施解决少女怀孕问题。过去4年来，美国40多个州的初、高中都通过各种课程，教育学生加强对婚姻生活的理解，一些课程还劝说男孩女孩采取谨慎的态度，正确对待生活。越来越多的美国家长保证平时总有一个在家照看子女，掌握孩子的方方面面情况。亚洲也在攻克这一难题，早在1992年，台湾地区的院校就发起了“性教育”活动，据称这些工作做了还是比不做更好。 目前，欧洲的芬兰在这方面取得了比较明显的成效，七十年代芬兰性教育就进入了中、小学的教学大纲，连幼儿也有正面性教育图书，此外还建立青少年咨询电话、儿童保护机构等，随时为未成年人提供帮助。1975年—1994年，15至19岁的芬兰女孩千人堕胎率从212下降到9，性病也大幅度降低，全民整体健康水平得到提高。“芬兰经验”说明，只有用疏导的方法去教育青少年才是一条正确的路子。 二 由于历史的原因和受传统因素的影响，我国的性教育一直处于比较落后的状态，不仅中小学生，就是大学生也很少接受这方面的正面教育。不过进入21世纪以后，国人似乎一切都走在了时代的前面，比如:小学生出现了“性早熟”，中学生流行“早恋”，而大学生则已经开始进入“同居时代”了。 大学生同居已经成为见惯不惊的校园现象。在广州的高校周边地区，比如石牌、五山和下渡等地，目前已出现一些“大学生村”。据媒体披露，广州高校有10,的学生曾经租房，其中就有不少是“异性同居族”，在成都，川大、川师大、财大等高校的周边一度环境复杂，租住房密密麻麻，不少房主就靠租房给大学生生活，而学校周边的房屋租赁中介也是生意红火。在全国各大城市高校中，学生租房同居的现象都或多或少地存在着。 三 有关专家指出，大学生同居在目前看来是弊大于利。它是一个复杂的社会问题，其牵涉到诸如伦理、道德、法律、法规等方面的影 响和问题，实在不可小视。 绝大多数大学生本身是不赞成婚前同居的，尽管他们对此比以前更加宽容。不少大学生，婚前同居或多或少会影响学业，而且在没有经济基础，前途不确定的状态下，同居并不能有效地引导爱情走向婚姻，最终可能给双方留下更大的伤害。以下事例也许能给大学生一点教训。 同居“出事”被开除 2001年4月底，江苏南京某大学开除了两名学生的学籍，原因是这一男一女两名大学生在校外租房同居，女生怀孕后又在南京某医院做“人流”手术。校方知悉此事后认为这种事违反了校规，于是请二人拎起行装“走人”。 为筹堕胎费去抢劫 北京某大学一年级的学生孙某为“筹措”替女友堕胎的费用，来到湖北省襄樊其叔叔家，向叔叔借钱未果，竟然上街持刀抢劫。今年2月7日，襄樊市公安局樊城分局依法对孙某刑事拘留。 “同居”引发伤害案 2001年9月中旬，在江苏南京，一对同居的大学生发生“情变”，不同意分手的女大学生竟然拿出锋利的菜刀砍上自己的纤纤玉腕，顿时皮肉外翻、血管割断后鲜血大量喷涌。其男友急忙报警，警方闻讯赶来把这个鲁莽的女大学生送往医院抢救。 为“同居”“抢”进班房 2001年8月初，哈尔滨警方以抢劫、伤害嫌疑将哈尔滨某大学 三年级学生陈某逮捕。警方在向当地媒介透露案情时说据陈某交待，他干这一切都是为了新学期开学后凑足与女友外租房同居的费用。 有关专家指出，在校大学生同居引发的“事情”越来越多，小的危害身体，带坏风气，而大的则可能触犯法律，危及社会，近几年相关的案例层出不穷，大学生同居现象应该引起有关方面的高度重视，切不可等闲视之。 篇三 : 大学生同居是普遍现象 缺乏性教育致大学生成人流主力军回复:1人气:1163 楼主 发表于2012-11-01 15:56:04 2 转播到腾讯微博 导读:如今，性话题已成了大学生间公开的谈资，更有调查显示，近半大学生赞成婚前性行为。前不久，国家人口计生委发布的一组数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一。其中25岁以下女性占一半以上，大学生成为人流“主力军” 1300万人次的人流数量，其中25岁以下的女性占一半以上，且人流最集中的时段集中在暑假期间，医院将此现象称之为“暑假学生人流月”，表面上看来这是不可思议也令人担忧的，作为在校的学生对 性所抱的开放态度让人吃惊和讶异，但如果去深入剖析这种现象背后深层次的根源，是什么原因导致学生会成为人流的主力军，还可以说道。毕竟作为大学生，都属于成人，有自己的思想和价值观取向，有决定自己选择是否恋爱的权利，但最重要的在于，如何在进行性生活时充分保护好自己的身体和健康才是最重要的。 大学生同居是普遍现象 如果说我们按照老眼光去衡量大学生的恋爱观与性取向，不仅是单纯也是错误的。随着互联网时代的普及，如今大学生对性的观念已经处在了一种开放的状态，虽然说从小学到大学，其生理卫生常识都是一种奢望，缺乏系统的教育，但从网络中获得的性知识，填补了他们对性模糊的认识，不再显得神秘与遥不可及。只是一知半解的性知识获得，并不能让他们完全学会怎么样在释放爱的同时保护自己。以至于，在同居成为普遍现象的时候，人流现象也随之而来。 近日广东省的一项调查显示，48%的大学生赞成“恋人间发生婚前性行为”，而在华南地区几所大学进行的一项大学生性观念抽样调查显示，近40%的大学生不介意自己的伴侣是否是处女。而记者在北京外国语学校、北京师范大学对20余名学生进行的随机采访中，大多数学生表示可以接受婚前性行为，而对于大学生去宾馆开房的行为也表示理解。 不介意伴侣有过婚前性行为，即不在意对方是不是处男或处女，这是我国年青一代性观念的重大改变，毕竟在回首80、90年代时的背景，在校生怀孕是一件多么可耻之事，也因此有在校生怀孕不堪压力而自杀的。只是，在现在学生对性观念保持开放观念的时候，最需要做到的是什么,是对性的尊重还是对爱的尊重, 如今的大学周边林立的宾馆，其常客最主要的还是在校的大学生，他们会在周末成双入住宾馆共浴爱河;而在学校周边的民房，被大学生所租同居也是一种普遍现象。根据调查所得，同居的学生都会在下课之后一起回到自己的爱巢。并且在某些大学的BBS论坛上贴有合租或招租的信息。学校边上那些“日租房”“月租房”，其实是大学生同居现象的真实写照，也是对性保持开放态度的一种缩写。 性开放背后的隐忧 在大学生对性保持包容和开放态度的背后，其折射出来的一面是对性观念安全意识的淡薄，据《2010年广东省大学生性与生殖健康研究报告》显示，大学生在性行为过程中，戴安全套的比例仅有34.3%，这就导致了不安全性行为存在的很多健康隐患，其中有16.96%的受访学生表示“生殖器曾经患病”，包括炎症、性病，甚至有个别被确诊为艾滋病。 在大学生同居的现象中，折射出另一面是社会责任感的缺失。不再抱有对性的敬畏与尊重，不再抱有对爱的理解与宽容，而是操持即时行乐游戏人生的态度。这种把性看成是娱乐游戏的行为是对社会责任感的严重缺失，其进入社会之会无论是对自己的工作还是生活，都会抱一种游戏的态度，不遵守既定的规则，不利于社会的发展。 而这种对性开放的态度，也会降低今后对婚姻的忠诚度。当在学生时代，对性所抱守的无所谓态度，在以后的生活里对伴侣缺乏足够的热忱，不会用自己全部的身心做到对伴侣献出全身心的爱，而是留恋昔时生活，降低对婚姻的忠诚度和自己许下的承诺。这样的结果会导致婚姻的瓦解，因婚姻问题导致的冲突等等。而同时也因为对性抱无所谓的态度，在双方分手之后，一般女性会表现出极强的心理焦虑，由于贞操观念的影响使心里蒙上阴影，甚至产生严重的心理障碍;而即便男方有对对方负责的思想，但由于能力所及不能达成心愿，也会因此产生焦虑情绪。 因为性安全意识的淡薄，对性行为缺乏必要的保护措施，有的女性屡屡人流，这样会造成身心极大的伤害，如果在人流次数超过四次92%的人造成不孕。 安全的性行为是保护女性的最好手段 大学生虽然作为接受国家高等教育的一分子，但对于性观念的教育仍然是极其缺乏的。绝大多数大学生其性观念的知识都是从互联网上获得的。但这种获得的知识仅仅是片面的，缺乏了一个系统性的教育，缺乏了对伴侣做好如何保护，而是简单的怎么样进行性行为的过程。 纵观我国性知识教育的普及程度，是极其缺乏的，无论从小学到大学，生理卫生常识课似乎成了一门难以启齿的课程，授课的教师在面对男女生殖器官和其特点时，都会一语带过或避而不谈，导致许多学生对自己在成长过程中生理特征的显露带来困惑。有人说五千年封建社会之下的性保守程度，到现在依然根深固蒂，此话还真的一点不假。所谓以科学知识去摒弃旧观念迎接新学说，这只是一种口号的标榜，而不是深入到教学之中。这是教育的一大败笔。 而作为当代大学生，对性观念缺乏的程度依然是有目共睹的。我们无力去批判他们在成长过程中对爱的选择，作为大学生而言，他们在接受系统的教育之后，有自己的价值判断能力，有自己选择喜好的权力，而爱正是在他们这种观念的迸发，而性却是爱的升华，但这方面却要以女性身体健康作为最基本的守则。 大学生作为一个独立思考的个体，应该懂得爱的高尚程度，所谓先有爱才有性，就是劝慰那些把性当成游戏的人不要学会用下半身思考 问题，学会去尊重对方和保护对方，这才是爱的真谛。不能因为自己的一时之乐而把对方的身体健康不屑一顾，这不是爱，而是一种兽欲的行为。因为爱情的本质揭示了，对方的快乐才是自己最大的快乐;对方的幸福才是自己最大的幸福。 尊重爱情的果实，敬畏性行为，是每一个大学生所必须操守的价值观。也就是说，在进行性为时，不是抱守游戏的态度，不是放纵自己伤害对方，而是做到怎么样在共浴爱河之前做到防范，如何减少不必要的伤害发生，让对方少受身心的伤害。唯有这样，方能够让爱得到真正的升华。 做好性行为的安全防护，才能脱掉“大学生成为人流主力军”的污名。篇四 : “追星”现象的哲学思考86 “追星”现象的哲学思考 中国飞人“刘翔”一直以来都是被国人追捧的超级巨星，但最近这个大众偶像竟然也过了一把“追星瘾”。在微博中刘翔“晒”出了自己在世博会闭幕彩排期间与众多明星合影的10张照片。照片中，不乏刘翔与成龙、杨澜、李宁、韩红、黄奕，以及申雪和赵宏博等各界大牌明星的合影，但所有照片的最高位置——微博开头第一张，就是刘翔与刘德华的珍贵合影。对此，刘翔还得意的表示:“真好啊。等着刘天王值了。” “不见刘德华，我决不嫁人”，2007年,沸沸扬扬的杨丽娟事件 已经淡出了公众的视野，但是血与泪的教训至今却让人深省。伦理学认为，快乐是人生的最高幸福，是心情舒畅的境遇和生活。我们每个人都有追求快乐和幸福的权利，杨丽娟也不例外。她用13年青春时光去追逐她喜爱的明星。也许杨丽娟认为她是快乐的，也许她很享受这13年追星的过程，所以对此人们似乎也不必过多地指责，但是杨丽娟所追求的“快乐”却是以带给家人痛苦、导致家庭负债累累、家破人亡的结局为代价的，这样的“快乐生活”我们还是不必追求的好。这也引发了我们对心智尚未成熟的青少年明星崇拜问题的思考。 一、为什么“追星”这个话题一再被提起呢, 第一是因为浪费时间，大家都知道青少年的时间是很宝贵的，他们要用这个时间努力学习知识，但是“追星”的青少年把时间浪费在了收集偶像资料，参加粉丝活动上，即使不去参加活动也要花费时间在收看偶像出演的电视节目听偶像演唱的歌曲上，严 重影响了学习。 第二是因为浪费金钱，先不说偶像演唱会的门票是多少，单是平时的正版磁带、影碟、歌碟、海报、写真等等一系列购买下来也不是一笔小数目，即使青少年支付得起，使用的也是父母的血汗钱，或许父母很有钱不在乎这点消费，不过追星族有没有想过自己的父母挣钱有多辛苦。所以第二点不仅仅是钱的问题，更是追星族懂不懂得为他人着想懂不懂得体谅父母的问题，你连爱着自己的父母都不爱，你爱那不相关不知道你是哪颗葱的人到底是出于什么样的心理, 第三是因为“盲目”，我们成年人都知道凡事不要太较真，但是 少年儿童不知道，他们觉得自己支持的人是值得追随的就不顾一切的支持，听到别人说偶像不好就破口大骂，负面消息一概当做恶意丑化，没办法，我们从小见到的都是“高、大、全”的人物形象，哪能忍受嫦娥也要抠鼻屎的事实。说到“追星”的疯狂，世博会期间的踩踏事件让人记忆犹新，那么多“粉丝”为了见到偶像互相推挤踩踏侮辱工作人员演出了一场闹剧，之后向自己的偶像道歉说自己对偶像很没礼貌，道歉是好事，如果能也向被伤害的工作人员道歉就更好了，毕竟偶像们并没有被伤害。这件事情在世界杯开始之前一直是热门话题，因为偶像团体发布虚假消息造成了现场混乱，事后粉丝反向偶像道歉却并不对真正受到伤害的工作人员道歉，着实很让广大网民恼火，之后引发一场轰轰烈烈的灭“脑残”“圣战”。其实所谓圣战也是对“追星” 问题的一次有力探讨，战士一致认为“追星”追到是非不分危及他人是一件很不道德的事情，粉丝却认为自己被无理取闹。其实平时粉丝怎么闹都无所谓，逼着老父跳江也要见偶像的毕竟是少数，而且她伤害的是自己老爹愿打愿挨的别人也管不着，这次之所以引起这么大动静是因为伤害到了别人也伤害到了作为中国人的面子。 二、青少年追星的利与弊 青少年追星的利 有相当一部分年轻人追星和崇拜偶像，有自己独特的见解。他们没有盲从性，能正确分析偶像的优点和不足，追星是为了追求明星的亮点，学习明星好的东西，并以此为榜样，在学习和生活中严格要求自己，培养自己积极奋进的精神，这种人都能健康成长。比如郑智 化，他虽然是残疾人，但他身残志不残，毅然选择了自己所喜爱的事业——演艺。他靠坚强的意志，唱出了许多好听的歌，大家都熟悉的《水手》就足以证明。??风雨中，这点痛算什么，擦干泪，不要怕，至少我们还有梦??这难道不值得我们学习吗,不值得我们崇拜吗,王杰也是一个有名的歌手，他的成名不是靠运气，而是凭自己的实力取得的，他所走的人生道路是艰辛的。曾被生活所压迫的他，从未向命运低过头，他当过推销员，出租车司机，不管生活多么苦，他总是以微笑来面对，最终走向了成功。难道这样不向困难低头的精神不值得我们学习吗,像这样的明星不胜枚举，这样的明星值得我们崇拜，值得我们敬仰。 追星是一种正常的社会现象追星是青少年从孩童向成人成长过程中的生理心理过程的反映。青少年处于由孩子向成人的发展阶段，正是长身体、长知识和树立远大理想的时期，他们的理想、愿望正处于迷茫和混沌中，需要自我的实现和完善，他们既想摆脱儿童的心理，又想像成人那样体现成熟。明星的出现使他们眼前一亮，从明星的身上看到了自我实现的希望，追随他们、崇拜他们，已成为心中的渴求。 追星是青少年寄托希望和理想的一种表现。大多数明星都有一技之长，或在体育竞技上，或在艺术上。加上其外观或是英俊潇洒，或风姿绰约，体现了美的风采，年轻人常常被他们吸引，从思想、行为和外表等去模仿学习。 追星也是广大青少年心理的需求和情感宣泄的需要。青少年时期，是生理和心理的重要转型时期，性的发育正走向成熟，但性意识 仍是朦朦胧胧，对异性产生好感，心中或多或少都有异性的影子。在年轻人的眼里，明星是快乐的使者，是美的化身，是最有成就的典范。他们都向往梦幻般的青春，生活在自己虚拟的世界中，幻想着自己成为了明星，成为顶尖人物，并以此成为生活中的目标。 另外，在充满竞争的社会里，学生学习负担很重，升学的压力，学生相互竞争的压力，课后家长安排的各种辅导等，压得很多学生喘不过气来。当明星以光彩夺目的形象展现于大众，进入他们生活后，他们就会情不自禁去崇拜，与明星一起疯狂，一起宣泄，以满足心理的需求。 偶像崇拜是青少年对人生追求的体验，是人生的一个重要过程， 每个时代的青少年都有自己人生的理想，心目中追求的人生目标和偶像，当前的追星也是这样。因此，对追星现象和偶像崇拜既不要一概反对，也不要放任自流出现问题，而要积极引导，使之理性化。 青少年追星的弊 大家都知道，我们学生自控能力差，很难管束自己。一旦坠入追星的迷阵，就很难再逃脱!就比如有一位高中生因盲目地追周杰仑,把他妈妈给他上学的钱拿出来购买关于周杰仑的产品,甚至还买了一套房子住在周杰伦家旁，因而花光了他妈妈给他上学的所有的钱。由此可见，这还能说追星好吗,童年时代是我们学习的最佳阶段，如果把这时间用来追星，就会浪费许多的宝贵时间，从而让我们的童年变成一片空白的回忆～并且，明星也是普通人，他们也有喜怒哀乐，也 有是非好坏，只是他们在一些方面取得了点儿成绩。比如名噪一时的刘晓庆，曾是一个家喻户晓的大明星，可后来却因为偷税漏税而沦为罪犯。再比如赵薇，穿印有日本国旗图案的衣服，而出了洋相。追这样的“星”又有何意思呢,经济负担也是一个大问题。假如一位同学迷上了追星，就会大量关于这类的商品，从而增加了经济负担。有项新闻曾任意地对全市的一百多个学生作过此类调查，有94,的学生有过购买偶像的相片、海报、写真集等此类物品，而其中经常性购买的就占57,。我们还了解到外面商店关于此类商品很多，但价钱都很昂贵，像一张海报一般在2元到25元左右，一张CD盘一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像写真集就大都在15元、20元、30元??甚至一本几百元的都有。这对于我们这些没有经济收入的 “追星”现象的哲学思考86_追星的利与弊 学生来说，经常性购买这类物品无疑将大大增加父母、家长们的经济负担。 大部分人都有自己崇拜的明星，而将他们作为自己的偶像，大都是因为他们长的帅、漂亮或喜欢听他们的歌，看他们演的戏。有的人说自己很了解自己的偶像，并搜集了许多关于偶像的资料。他们所谓的了解就是知道明星的爱好，喜欢的颜色，喜欢吃什么等等。他们以为了解了这些就称得上是一个超级funs了。而知道这些对自己有什么用呢,这样做无非是在浪费时间做无聊的事。有些人更为可笑，为了自己的偶像居然可以放弃自己的生命，记得在一张报纸上曾经看到这样一则报道:“一个女孩因为没买到自己偶像的演唱会门票而起 了自杀的的念头。这样做值得吗,要我说，这样的人就太无知了，为了一个和自己不相干的人，居然可以舍弃自己的生命，这样的人也太傻了。 三、如何正确对待青少年的明星崇拜 青少年阶段对明星的崇拜是一个普遍的社会现象，也是他们这个年龄阶段非常正常的表现，我们不能因为“杨丽娟事件”的发生而对现在青少年的明星崇拜行为大加鞭挞，而应该辩证地看待青少年的明星崇拜现象。 一方面，明星之所以成为明星，不仅仅是因为他们大多外表俊美，光彩照人，并且大多都具有一技之长和过人之处，比如表演的才能、歌唱的才能等。青少年对他们心中喜欢的明星狂热地崇拜，享受追星 的快乐，成为他们枯燥学习生活中调味剂。许多明星艰辛的奋斗历程、曲折的人生历练，也深深地打动了无数青少年的心，使他们认识到任何人的成功都不是一日之功，都需要付出艰辛。若使青少年将明星崇拜的热情转化为自身奋斗向上的动力，那明星崇拜也不能说就不是件好事。 此外，明星也不专指歌星、影星。著名的学者、专家、为我们所敬仰的、有杰出成就的人等等，都可以成为我们心中明亮的星，成为青少年追随的明星。现今炙手可热的学者如易中天、于丹等，他们用自己渊博的学识，杰出的口才征服了人们，不都成了万众瞩目和争相追逐的明星吗?所以，青少年对明星酌崇拜，不在于是否崇拜，而 在于崇拜的是谁，崇拜的是什么，以及从所崇拜的人身上学到了什么。 另一方面，我们反对盲目崇拜。青少年去喜爱一个人，去崇拜、敬仰一个人本没有错，但这种爱若超出了一定限度，就会变成非理性的追捧和盲从，会造成心理失衡，损害自己和亲人，甚至会给社会带来不良的影响。大多数追星的青少年还没有独立的经济基础，为了追星花费父母大量金钱，更有甚者如杨丽娟，为了追星竟然让父母背上了沉重的债务，而且始终不思改悔，最终落得了家破父亡的悲惨境地，不能不令人痛惜。这种牺牲亲情，脱离人生正常轨迹的盲目明星崇拜，折射出狂热追星的负面效果，所以说青少年对明星的崇拜并不可怕，可怕的是盲目崇拜所造成的不良后果。这就需要我们对青少年时期的明星崇拜行为进行正确引导，避免负面效果的发生。 四、正确引导青少年的明星崇拜 青少年时期追求偶像和明星崇拜是不足为怪的正常现象，随着他们年龄的增长、知识的丰富、心智的成熟，自然会从狂热的明星崇拜中冷却下来。但是如果在青少年时期不对他们进行正确的引导，他们就难免走入误区。所以，对青少年进行正确的思想引导和教育，是家庭、学校和社会应该予以重视的问题，也是他们应该肩负的责任。 首先，家庭教育至关重要。对于每一个青少年来说，家庭是他们的第一课堂，父母是他们的第一任老师，担当着教育子女的重要任务。父母对孩子的爱是无私的，没有人会怀疑父母对孩子的爱，但这种爱也要有度，如果对孩子过度溺爱、对孩子的要求一味盲从、一味迁就，就会使他们形成“只让人为我，不懂我为人”的思想，就会导致如杨丽 娟不顾父母年迈仍然我行我素的行为。所以，父母对正在成长时期的青少年进行正确教育、严格要求是非常必要的，对他们的正常行为要支持，对他们的错误想法和行为要及时制止，绝不纵容，这样才能使青少年向正确方向发展。 其次，学校教育责任重大。学校不仅要教授学生学习科学文化知识，还要加强学生的思想政治教育，培养青少年树立健康向上的世界观、人生观、价值观，塑造青少年健全的人格和鲜明的个性;教育青少年学生，无论是明星还是大腕，都不是完美无缺的，他们做的每一件事也不是尽善尽美的，我们要学习的，是他们身上的优点。青少年只有通过不懈的努力才能实现自己的个人价值和社会价值。只要努力，今日的青少年就有可能变成明日之星。学校还应该在课堂教学之外， 积极培养学生健康的兴趣、爱好，扭转和改变他们空虚无聊的精神状态，引导他们的审美趣味，充实他们的课余生活。另外，学校教育绝不能忽视对青少年的亲情教育，要引导他们去体会自己作为家庭成员的责任感，爱父母、爱家庭、爱亲友的亲情感。 再次，社会教育影响深远。青少年不仅是家庭成员、学校成员，也是社会成员，社会对青少年的影响是巨大的。在市场经济深入发展的今天，只重经济利益，轻视文化素养的现象越来越严重，媒体也起到了推波助澜的作用。近年来，社会上涌现了许多选秀节目，使偶像崇拜成为一种全民运动，青少年观众被卷在里面，极尽激情和疯狂。不能给正在成长中的青少年营造正确健康的文化氛围，是全社会的严 重失职、失范。所以，应加强全社会对这些现象的理性思考，政府也要汲取教训，加大对文化活动的合理调整，举办读书会、科技展等活动，为青少年的健康成长营造良好的环境。 “杨丽娟事件”只是个案，但是这个极少发生的特殊事件却折射出当前家庭、学校以及社会对青少年教育的严重失职。青少年的明星崇拜并不可怕，可怕的是因为明星崇拜所丧失的自我和亲情。真的希望“树欲静而风不止，子欲养而亲不在”的人间悲剧不再重现。明星崇拜要有度，我们要让它成为青少年成才道路的快乐驿站，而不是影响正常轨迹的绊脚石。青少年就如东升的太阳、初成的青松，只有用心去培育，用心去呵护，才能使艳阳挂天际，青松更葱郁。 其实对“追星”现象的讨论由来已久能经久不衰必有其道理，正是老生常谈、常谈常新，却也万变不离其宗难以有所突破。 所谓存在即合理“追星族”的存在不能片面的评论好坏，总有很多追星族在明星身上得到鼓励得到正确引导，也总有追星族为了明星做出让人啼笑皆非的事情，谁没有年少轻狂的时光，只要把握好尺度不影响别人就没有任何人该被指责，也没有任何人有权利指责。当然，不影响别人包括不影响心情，父母有时候不理解追星的热情可以觉得他们古板不予理会，但是如果追星行为伤害了父母的感情让父母焦虑就是错误行为了。偶像见到这样的“粉丝“会伤心的。 篇五 : 大学生同居现象 摘要: “同居”这个名词对于大学生来说并不陌生，更可以说是司空见惯，现在社会上流行这样一句话:小学生出现了“性早熟”，中 学生流行“早恋”，而大学生则已经开始进入“同居时代”，它深刻地反映出现在社会同居现象严重的事实，学生的性成熟期正在不断的提前，性观念不断开放，这种现象引起了社会各界的广泛关注。其中对于大学生同居现象，大部分人认为是弊大于利的。 关键词:大学生 同居 利于弊 调查报告数据 在省社科院孙蕾、郭显超的《大学生同居现象浅议》中指出，据媒体对上海、广州、北京等50余所大学的4109名男女大学生的抽样调查，反对同居的占31.3%，完全赞同的占19.8%，48.9%的学生属于中立派。而全国24个省市2000名本、专科学生的问卷和座谈调查显示，对大学生同居表示赞同的占28.4%，任其自然的占57.6%，只有13.5%的人明确反对。研究者据此认为，目前大学生对未婚同居行为持比较宽容的态度，有接近2/3的人可以接受。 这个数据深刻的反映出同居现象严重的一个主要原因是由于大学生的观念转变，而在观念转变中占主要地位的是女生观念的改变。据新浪网报道显示，大部分女大学生认为“需要”是正当的欢愉和渴求，女性也有性需求成为了普遍的认识。这说明在现代社会，改革开放物质横流的社会背景之下，以前封建社会的理性思想和贞操观念已经基本上消失不见，取而代之的是“女人与男人一样，女人也可以撑起半边天”。另外，现代避孕方法的发展和推广也导致了女性性生活的增加。还有的女学生认为自己已经身心发育成熟，她们希望成熟异性把她看成“女人”而非“女孩”，这种思想也对同居现象的泛滥起到了推动作用。 既然大学生在观念上可以接受同居的行为，那么具体行为又怎么样呢,人民大学潘绥铭教授的实证调查显示，在全国大学本科生中，同居的仅占5%。而西安对五所高校800名大学生抽样调查显示，有7.02%的学生有同居行为。这说明虽然观念上大部分人都可以接受，但是只有小部分人会付诸以行动。我认为这是一个出现在青年群体身上的一个奇特现象，就是他们或许对某一个问题表示赞成或者接受，但是他们心里却明白这样做是不正确的，所以，大学生对于一些与传统文化有冲突的问题，通常表现的态度是可以接受别人去做，但是自己却绝对不会去做，这从某种程度上反映出大学生的不成熟性和对待问题的矛盾性。 大学生自己是这样看待这样一个问题，那么学校又对此抱有怎样的态度呢,据《青年时讯》资料显示，学校对于大学生在外租房同居的态度是“挣一只眼闭一只眼”。很多大学并不是不知道这种现象的存在，只是不知道应该采取怎样的行动处理这个问题。但是对于同居现象情节严重的各间大学也有相应的处罚条例限制。华南理工大学规定，对于非法同居视其情节轻重，给予记过直至开除学籍处分。华南师范大学却视其轻重给予警告或严重警告处分，或给予处分甚至给予留校察看处分。而中山大学相对而言比较开放，它认为这是常识没必要写入校规。但无论是哪所高校都有学生到外租房同居，而且大部分为异性同居，这就表明学校虽有规定限制但是并没有对这种现象强制性的禁止。 面对大学生校外租房和校外同居的严重情况，国家也曾经采取 过一些政策措施对它加以限制。2004年教育部也曾发出了《关于切实加强高校学生住宿管理的通知》，它里面表明，原则上是不允许学生在校外租房居住的。该项通知下来之后，对大学生同居现象起到一定的弱化作用，但是此项政策公布以来由于受到各个方面的压力，终于于2005年教育部对外发出了校外租房的“解禁令”，并且众多高校的负责人认为作为成年人的大学生有权利决定自己的生活方式，只要不因此影响学习，不做违法犯罪的事情，学校不应该过多干涉。更甚的是校外租房解禁后，在校学生结婚合法化，如果怀孕了还可以请产假，这从某种程度上来说，不仅没有限制大学生校外租房同居，而且对这种现象起到推动作用。这也是造成学校对此现象“睁一只眼闭一只眼”的重要原因。 那么既然社会各方面都不对这个问题强制禁止，同居现象就必然会带来很多的问题，如未婚先孕、经济困难等，而这些问题都必须由学生自己解决，但是我认为大学生并没有独自解决这些问题的能力。首先，大学生作为消费者并没有经济面对这样一个问题，专家的意思是大学生在外租房同居是弊大于利的。同居生活会增加男女双方的负担。婚前同居或多或少会影响学业，而且在没有经济基础，前途不确定的状态下，同居并不能有效的引导爱情走向婚姻，最终可能给双方留下更大的伤害。因为婚前同居男女并不会产生配偶权，也无法律上的权利和义务，这种关系不仅得不到社会的保护，而且还要承受来自社会的道德舆论。这尤其对于女生而言非常之不利，因为虽然传统观念已经不断的淡化，但是它还是在潜移默化当中影响着这一代 人，大部分男生表示他们会要求自己以后的老婆是贞洁的，只有小部分的男生表示他们并不在意这个问题。这就表现出大学生在同居这个问题上的矛盾性，而这种矛盾的心理，其实就是传统男权社会和贞操观念在现代社会的遗留。 从此我们可以看出，无论从哪个角度来分析，婚前同居生活都是不利的，特别是对女性非常之不利。因为同居很容易会出现未婚先孕的现象，而作为大学生，大部分人会选择流产，但是无论是药物流产还是人工流产都可能对女性造成不同程度的伤害，特别是多次人工流产，很容易导致生殖系统的损害，还可能引发各种妇科疾病甚至终身不孕不育。倘若男女双方因为不合而分手，女生不仅要承受来自身心的伤痛，还必须承受更多的社会舆论压力。这就必须要求女生洁身自爱，学会保护自己，但是现状并不是如此。最近，广州一家医院的人工流产登记簿反映出来的情况显示，近两个月中前来做人工流产的女性中，有250多名手术者年龄在22岁以下，其中有不少人已经做了两次人流，这个数据让人感到无奈，这不得不让我们想到我国性教育的失败，虽然表面上看性生理知识教育似乎已经普及，但是实际上年轻人了解的知识甚少，虽然婚前行为并不全是什么道德败坏的丑事，而性行为也并不是什么肮脏的行为，但是确实有关于道德伦理的 教育问题，从小到大，性道德教育的空白，教材与教育界对这个问题的不重视，导致不少半大不小的孩子出现了“不在乎天长地久，只在于曾经拥有”的想法。 大学生群体的年龄大多在18-25岁之间，也就是说无论从心理还是生理，都是处于一种日趋成熟的阶段，青春期是从幼稚走向成熟的过程，然而当今的大学生正是处于幼稚与成熟二者交接的关键时刻，伴随着残存的幼稚性和抗诱惑力弱的特点，以及性生理成熟期的低龄化，不少大学生已有性经历，所以，在这样的情况下大学生走向同居之路是在所难免。 同时很多人把同居当作是爱情的象征，当前大学生在智能、本能、性机能等方面的发展已趋成熟，常将性意识和爱情紧紧结合在一起，有比较强的性冲动，调查显示，几乎所有的同居者都发生过性行为，有婚前性行为的学生占有不少的比重，此外发生过边缘性行为的占相当大比重，几乎与谈恋爱的比重相等。 不久前，河北大学教师对12所大学进行的一项调查显示，有近三成的学生认为大学生谈恋爱“不求天长地久，但愿曾经拥有”，是“两情相愿、不必谴责的一种爱情观”。而许多学生对大学生同居现象也持宽容态度。在全国26所高校进行的调查结果显示，超过60,的大学生赞成婚前性行为，赞成的人数比例比十年前提高了25,。 在记者采访的数十名学生中，几乎很少有人反对谈恋爱、同居。一些学生认为，恋爱很正常，但现在有的大学生恋爱动机往往不是出于爱情本身，而是为了弥补内心的空虚、孤独，或是随大流有从众心理;也有的是为了展示自己的魅力，便同时和几位异性同学交往、周旋，甚至和谁都不确定恋爱关系。 北京师范大学一位大三学生说，大学校园是社会生活的一个缩 影，它不可能脱离社会大环境而孤立存在。大学生对恋爱问题的态度更多地受到社会文化的影响，浪漫的电影大片，玫瑰色的情人节，偶像剧的经典情节，网上沸沸扬扬的感情话题，都使年轻的心随之跳动。更何况大学生都是成年人了，不管是恋爱还是同居都有自己的判断能力，可以为自己的行为负责。 大学生同居，从环境角度来看，信息传播发达，大学生接受信息的渠道很多，对性的认识也是比较前沿的，这种前沿认识的和社会中一些约定俗成的观念就产生了不可避免的冲突。虽然说大学生结婚已被认可，但是实行起来不是那么容易，这就存在了一种新与旧观念、旧制度的磨合过程，因而大学生这样一个群体在寻找一个合适的方法和条件满足自己的性需求。因此出外租房居住成为他们最好的选择。 当代大学生婚恋观趋于开放，二十年前，校园里谈恋爱的现象还很鲜见。而现在，大学生谈恋爱已经是大学生活中的一个组成部分。与之相伴随，当代大学生的婚恋观也越来越趋于开放，越来越多的大学生情侣“以爱情的名义”希望到校外租房同居，营造“二人世界”，出双入对，共筑爱巢 在许多高校周围的民房，悄悄兴起的一个又一个的“大学生村”中。对于现在大学生中比较广泛的这种同居情况，一位社会科学院社会研究所的工作人员告诉记者，爱情和婚恋是大学阶段比较现实而又普遍的问题，当代大学生在爱情婚恋观上，越来越采取了比较开放、自我、随意的态度，呈现出婚恋观的价值多元化和情爱关系形式的多 样化。但由于他们自身道德理性的不成熟，主体角色的不明确以及客观上社会环境的影响，以至于在他们身上表现出了种种矛盾。 很多例子表明，同居带来的伤害要大于它给你的一时快乐，婚姻尚且不可靠，更何况是不受任何保护的两个还没有自立能力的大学生过同居生活，很多恋人感情不错，反而是因为同居后发现相爱容易相处难而分开。 越来越多的大学生试图在同居里寻找“海誓山盟”“金玉良缘”“执子之手，与子偕老”的爱情，然而，同居到底是不是真的就是罗曼谛克, 大学学生同居，几乎都是属于一时情的，性的，物质的冲动，而很急促的跳入了同居圈子。然而，大学生同居生活本身也不是那么光彩照人，毕竟是学生时代，在求知的道路上去支撑一个“家”，要提早背负起蜗牛一样的壳，从各个方面来说都是违背身份和自身能力的。 大学生虽然在生理上已经发育成熟，但是在心理上很多大学生还是个孩子。为了满足一时的生理和情感需求，两个还要依靠父母生活的大孩子却要过起夫妻一样的生活，不仅是在透支自己的情感，也是在透支自己的身体，同时也学会影响学业。同居的学生情侣在没有经济基础、前途不确定的情况下，房费、水、电、煤气??生活开支是一笔不小的数目。有的在外租房的同居者无力支付生活开支，只好外出打工，导致数门课程不及格，被勒令退学，最终可能给双方留下更大的伤害;迟到、早退、旷课更是一些同居在校生的家常便饭。离群 索居，缺乏和班上同学正常的思想交流，也不利于自己的健康成长，并且由于大学生同居处于一种放任自由状态，大学生校外同居存在着很大的安全隐患。加之学校的管理，人们的认识，大学生同居目前仍处在一个见不得光的阶段，所以，很多在外租房的大学生一边交着学校的住宿费，一边交着校外的房租，双向付出，不仅仅会增加一些不必要的花费对身心也是毫无益处的。大部分同居学生，都是在隐瞒双方父母的情况下，搞地下工作。欺瞒家长同居在外，心中怀着对父母的愧疚，和对自己的谴责，有困难又不敢向父母倾诉、交流，一切想法闷在心里，久而久之身心都会受到影响。同时还要承受身后的流言，如果意外怀孕，女生还要承受流产对身体的伤害。 对大学生同居弊大于利，在思考大学生日益普遍的同居问题时，对这些心情迫切、经验尚少抑或一意孤行、懵懂无知的大学生，社会到底该采取什么态度, 大学生同居表面上看是大学生自己的道德和行为问题，但这些行为也引起了社会各界的讨论。采访中，也有学生对记者说，如果要彻底根除这些现象，就应该“治本”，没有外界的“诱惑”，那么这些大学生就不会出现在外租房同居的现象的。学校外面提供的出租屋和小旅馆是“根”吗,为此，记者又采访了一些出租房的房主。 记者在海淀区东北旺一个拥有上下两层，共有8间房出租的院子里，询问房东能否将房子租给在校大学生居住后，该房东笑着说:“你们愿意咋住咋住，保持好室内卫生和设施就行，其他没什么要求。”采访中，大部分房主表示，对于学生在外租房，这是他们自己的私事 儿，我们无权干涉。 对于学校附近的村庄，房东们显出一副无所谓的样子。在海淀区唐家岭村，记者了解到，绝大部分家庭的经济收入主要是这些房费。一位陈姓房东告诉记者，他家有6间房子，每间房子按平均600元每月来算，一个月他就可以拿到3600元的房租，一年也有四万多的收入。陈姓房东还告诉记者，如果房屋再装修一下，那他的收入还将会更高。 但当记者说，如果换位思考一下，是否可以允许自己的子女也这样时，大部分房东强烈表示，他们绝不允许自己的孩子出现这样的情况。 对此，中国社会调查事务所的研究员认为，大学生租房是大学生同居现象的延伸，大学生日租房过夫妻生活现象，是一个新问题，大学生日租房人员复杂、流动性较大，这给出租房屋卫生带来隐患，细菌相互传播，对学生的身体不利。同时对这样的同租房，房产部门难以管理，在校大学生擅自外出，安全得不到保障，社会应该关心大学生出现的新问题，寻求解决方法，杜绝这种现象蔓延。 同居同居对于男女双方又有着不同的意义。男生同居意味着在满足欲望的同时又多了炫耀的本钱，事后对身体也不会又多大的伤害。女生同居那意味可就多了，身后的流言，同学不再纯净的眼光，还有流产后对身体的伤害，真的是太多太多了...然而你能保证你的男朋友在事后还会对你百般爱护吗,太多的事实告诉了我们答案。 事实上同不同居没人管的了，路都是自己走出来的，就看自己 是否在爱的极致中还保有一份清醒的头脑了 同居对于男生来说可以满足性欲，哎～对女生来说可就麻烦多得去了，虽然我们天天说男女平等，可生理就是平等不了啊，你会怀孕，要流产，伤身体呀～ 如果把这看作是时代的进步那就太可悲了。我们是否明确进步与倒退，是否知道礼与教。不要认为过去的就一定是不可取的，一定是背时的，一定是封建的。以上的所谓评论本人十在不敢苟同。价值的取向问题我们自以为了解的人又真正知道多少呢。 很多人认为大学生都可以结婚了，这也不算什么。只是过后如果不在一起，那份伤害你能不能承受了。孔子已经告诉我们了:三思而后行啊～ 同居是一对没有正式结婚的男女生活在一起，并通过共同生活空间，享受情感和性爱交流的状态。同居有多种情况，如，纯粹为享受性爱而同居;为金钱而与他人同居;为了情感而同居等等。当前有些大学生或处于热恋中的男女在恋爱期间就出现同居的现象，可以说并不是什么新鲜事情。大学生无论是从性生理还是从性心理方面，他们都已经成熟，他们是有着完全责任能力的公民，而他们恋爱的季节正处于大学阶段。大学生同居是个人私密范畴的问题，完全应该由他们自主决定。但是，对于选择同居的大学生来说，他们在行使自己的性权利，获得性愉悦的同时，要学会保护好自己，不能只有激情，而忽视了责任、承诺和爱的情感。对于大学生而言，有必要认真思考同居的相关因素。 首先，好多女生当初也是很真挚的投入感情同居并发生了婚前性行为，但是又分手了，她心理上承受不了这种结果，她会感觉到受到了最大的伤害，不知道将来怎么去生活、怎么去面对将来的丈夫。在婚后，不少男性因此而歧视和折磨非处女的妻子，让她们长期苦不堪言。其实对女性也好，对男性也好，都有可能造成心理伤害。 另外，大学生虽然在生理上已经发育成熟，但是两个人还是要依靠父母生活的大孩子，一起过夫妻一样的生活，不仅是在透支自己的情感，可能也会影响学业。同居的学生情侣在没有经济基础、前途不确定的情况下，房费、水、电、煤气等生活开支是一笔不小的数目。有的在外租房的同居者无力支付生活开支，只好外出打工，导致数门课程不及格，被勒令退学，最终可能给双方留下更大的伤害;迟到、早退、旷课更是一些同居在校生的家常便饭。在校外同居会缺乏和班上同学们正常的思想交流，也不利于自己的健康成长。 还有，大学生在外租房人员复杂、流动性较大，这给出租房屋卫生带来隐患，细菌相互传播，对学生的身体不利。同时对这样的同租房，房产部门难以管理，在校大学生擅自外出，安全得不到保障，并且由于大学生同居处于一种放任自由状态，大学生校外同居存在着很大的安全隐患。 大学生同居问题到目前为此看来都是弊大于利，它是一个复杂的社会问题，其牵涉到诸如伦理、道德、法律、法规等方面的影响和问题，实在不可小视，我认为社会各界必须采取相应的措施来限制这种现象，正如英国通过宣传“无性之乐”“做处女很酷”等减少未婚先孕 现象一样，我国也应该提出新颖的政策来唤醒现代人的传统观念。 婚姻继承法概要 结 课 论 文 姓名:范宇斌 专业:过程装备与控制工程 学号:1164134104