北京律师人均收入连降两年

北京律师人均收入连降两年 《北京律师人均收入连降两年》 ------------------------------------------------------------------------------ 作者:陈磊 日期:2014-08-07 2013年，北京共有执业律师23776名，创收97.6亿元，人均创收41.1万元。 此前一年，北京律师人均业务收入为52.3万元，两相比较，下降幅度为21%。 这并非北京律师人均业务收入的首次下降。 根据北京市律师协会编写、社科文献出版社出版的《北京律师发展报告(2013)》(即北京律师蓝皮)显示，2011年北京律师人均业务收入为53.2万元，2012年与之相比下降1.7%。由此，北京律师人均业务收入已经出现两年连降。 2013年，上海市律师业务收费(www.quanfawang.cn)89.1亿元，有律师16692人，人均创收53.4万元，位列全国首位。广东律师业务收费70亿元，有律师2.5万名，人均创收28万元。 收入转移登记 北京律师蓝皮书统计数据显示，2005年至2010年，北京律师业务收费总额持续、快速增长，从46亿元增加到113亿元，年均增长接近两成。 2011年，现有统计数据明，北京律师业务收入增长放缓，年增长率只有4%。2012年，增长速度进一步放缓，为1.5%。 令人意外的是，2013年，北京律师业务收费首次出现下降，比上年下降22.7亿元。 同一年，上海市有律师16692人，律师业务收费89.1亿元。广东有律师2.5万名，律师业务收费70亿元。 对于北京律师收入增长放缓的原因，北京律师蓝皮书指出，收入转移登记是其中之一。 课题组成员在律师访谈中发现了一种扭曲律所真实收入水平但是形式上并不违规的做法。 这些做法缘于律师业务收入征税的地区差异。当前，制度上对律所有查账征收和核定征收两种方式，实践中，核定征收较为普遍，但各地核定的税率存在差异。 我们在调查中发现，由于存在这种税率差异，一些在其他地区设有分支机构的大型律所，将部分收入转入税率相对较低的地区结算。北京律师蓝皮书执行主编、中国社科院法学所副研究员冉井富向法治周末记者介绍。 由于税制改革导致全国各地律师的实际税负存在一定差异，一些大型律师将部分业务收入转入了税率较低或税制较为宽松的外地分支机构结算。北京律师蓝皮书指出。 大型律所的这些做法，在一定程度上减少了北京律师账面上的业务收入，使得收入数据和真实的收入水平之间存在差异。 北京律师蓝皮书认为，经济形势的变化也是原因之一，并且是2011年以来北京律师业务收入增长放缓的最根本因素。 经济形势出现了产能过剩、增速变缓的问题，从总体上减少了法律服务的潜在需求。 律师人数下降是另一个原因。律师人数的减少意味着北京律师人力资源的减少，意味着获取外地业务资源的渠道减少，进而导致北京律师业务占全国法律业务的份额减少。 统计显示，份额减少的幅度并不大。 2010年，北京律师业务收入占全国的比例是28.4%，2011年和2012年为28.3%。虽然只是微小的下降，但是仍体现了一个值得注意的趋势。北京律师蓝皮书指出。 人均收入一年降11万 北京律师业务收费下降导致的一个直接结果是，律师人均业务收入下降。 数据显示，2005年，北京律师人均业务收费40.6万元，并在随后两年间持续增长，在2007年达到一个小高峰，人均业务收费达48.7万元。 2009年，北京律师的人均业务收入增长趋势出现逆转，下降到43.2万元。 北京律师蓝皮书中指出，在物价上涨、人均GDP上涨，各行各业的工资上涨的情况下，律师人均业务收入出现下降，这让北京律师难以接受。随后，北京开始提高准入门槛。 2010年，北京律师人数增长缓慢，2011年更是出现负增长。但北京律师业务总收费却在持续增长，由此导致的结果是，北京律师的人均业务收入显著增长。2010年，北京律师人均业务收入为49.3万元，2011年更是达到53. 2万元的新高。