12亿编清史，抢红学者的眼睛，刺痛我的心

12亿编清史，抢红学者的眼睛，刺痛我的心 上网瞧瞧笑话 有一天，几个考古学家在我的脚下挖出了一些“不一般”的石块，最早知道这个消息的一个人兴冲冲地对我说:“这些石块证明我们的历史可以追溯到15000年前。” 那能意味什么, “厚重的文化啊～难道你没看到其他地区文化的优越感，先人的足迹就是他们现实手里的一把好牌，他们以此赢得城市或个人的知名度。而我们就像没有品牌的一堆杂货，籍籍无名，不引人注目。” 他说的不错，时下的确有很多人死死抓住“悠久的历史与文化”这条古藤，似乎稍一松手，就会随风而落成为存在的疑问。 可是我无法盲目欣赏这种攀附，首先的问题是这条古藤可否还具有强大的生命力，使你攀附于它能够老树发新芽,因为人类最有意义的实践永远都是走向未来，而不是蜗居在历史的怀抱中，凝固成一个古老的怪物。 今天看到一条学人内讧的信息，人民大学的米辰峰副教授质疑“清史修纂工程”参与者——人民大学教授成崇德身份作伪，题目是:12亿元大清史课题负责人成崇德调查。这条信息令我心肝胆俱疼——不在于学人品行不端的频频露丑，而是国家竟然斥资恢弘12个亿，仅仅为了在历史学家早已游弋过，又经现代渔夫阎崇年们打捞过，对我们来说并不深远的清朝这片海里再获取点什么～ 我们究竟在历史的探究上花了多少钱, 我们的历史能否为这超巨大的投资做不亏血本的文化回报吗, 攀附在悠久古藤上的思维啊，你们到底要干什么, 我不知道如何能让自己不疑问，或者不这样感叹:对于中国来说，穷是一种悲哀，富也是一种悲哀～ 权力手头宽裕，就开始笑容可掬地为文化指路了，学者们更是乐不可支，因为这要比鞭子抽打着整蛊文化舒服得多，你没看到钱海得让他们都抢花了眼睛，看周边的人都呈假冒伪劣状了,所谓学者其实也无非都是物欲加身的肉体凡胎，满眼飘金的时候谁还顾得上问路通向何方,或许只有我们这些挨不着那动辄十几亿边的人，才闲得能够看出，巨资赎买的历史，除了包装上写着“中华民族的宝贵财富、先进文化的珍贵资源”外，实质上一直都在消减着我们对现代文明的意向，说它毫无价值都是对它副作用的姑息，说到底那条路是去往历史中为权力寻找文化护身符的。这也就应了意大利哲学家克罗齐在《历史学的理论与历史》中所阐发的命题:一切历史都是当代史。 去历史中为自己寻找护身符真是聪明得很，一则我们的历史摆满了那些黑魔法般的东西，不屑说大清的二百多年，就是徜徉两千年，我们的历史还不是同一个内容,借用马克思的诊断:“我们越往前追溯历史，个人就越显得不独立，从属于一个较大的整体。”君君臣臣， 父父子子，核心都是权力唯上，权力不可质疑，而权力下芸芸众生的作业永远都是在既有的现实面前修炼心性，口诵忍经。如此历史，当然这千秋基业的奠定人就是那个孔子，一个和西方文明奠基人苏格拉底同时代的思想鼻祖，只不过他们诞生的思想赐予后人的是幸与不幸截然不同的命运。是的，我要说如此历史要为权力寻找金刚护身符，绝对是万无一失的。 此外，它的聪明还在于看好了中国人独特的历史观——将历史拟人化，具体的名称就是:祖宗。任何反对以历史作金刚护身符的人都免不了背负“背祖叛宗”的骂名，最让人无地自容的指责是“认贼作父”。中国人骨子里把XY、XX的运动看得比什么都重要，除此之外的人类活动似乎都一钱不值。外族人文明理念的一束光绝没有自己祖先伸展过来的DNA链条更令人信任，这样的思维，足以把自己的历史神话、图腾化，把自己先人即正人君子作为前命题，所以中国人不假思索就会脱口而出自己的民族是个伟大的民族。不需要拿出实例来举证，为什么要举证呢，先人的XY、XX运动制造了我们，我们若是不把自己看做歪瓜裂枣就必须首先肯定先人是伟大的，他们走过的历程是光辉灿烂的。逻辑就是这么个逻辑，推理也就是这么个推理，你能怎么着吧, 有了钱之后，复古变成了轰轰烈烈的行动:讲论语，着汉服，树国学大师，设百家讲坛，电视电影书籍都忙于用现代技术让死尸复活。喻希来曾一针见血地指出:这是“以文化抗拒文明，以中国文化的独特性为理由来拒绝与世界文明主流在上接轨。”是不是这个道理大家去想吧，我只给自己留下一条心痛的理由:12个亿，肯定有我的纳税钱，而我压根儿就没想让他们拿我的钱干那件事～