烟草总公司八百天不批复 陈发树苦情维权云南白药

烟草总公司八百天不批复 陈发树苦情维权云南白药 这一次，吃了云南白药也无法弥补陈发树心灵上的创伤了。4月16日，陈发树诉云南红塔股权转让纠纷一案在云南省高院开庭。 自2009年9月向云南红塔有限公司(下称云南红塔)付款22.08亿元购买云南白药6581.39万股以来，陈发树一直陷在股权该笔不能过户的纠结中。 2011年12月，陈发树将云南红塔诉至云南省高院，讨要云南白药股权。可诉讼过程中，云南红塔一方提供的证据，却将股权转让迟迟不能过户的责任 下称烟草总公司)一份拖延了800多天的批复。这份历推向了中国烟草总公司( 时800天的批复，赋予了云南红塔解除与陈发树间股权转让的权利。 在16日庭审过程中，云南红塔一方表示，其早已将与陈发树的股权转让上报至烟草总公司(上报文件在800多天后才得到烟草总公司的批复)，履行 而陈发树一方要求法院对了其所有的合同义务，因而应驳回陈发树的诉讼请求; 上述历时800余日批复的相关证据进行司法鉴定，以证实其真实性。 “我们不相信烟草总公司会在800多天后才作出批复，我们不知道这背后 同时是否有云南红塔的因素掺杂其中，因此我们需要鉴定相关证据的形成时间;我们请求法院对云南红塔报送烟草总公司的文件进行调查取证，以确定是否是由于云南红塔的原因导致烟草总公司迟迟未作出批复。”陈发树的代理律师李庆告诉本报记者。 李庆向本报记者透露，对于烟草总公司这份历时800天的行政批复，陈发树已向烟草总公司的上级部门——国家烟草专卖局——申请行政复议，国家烟草总局已于4月16日接收其申请材料，会在5个工作日内做出是否受理行政复议的决定;而由于行政复议结果可能对上述股权转让纠纷案件的审理产生影响，陈发树一方已向云南省高院申请中止诉讼，以等待上述行政复议的结果。 4月16日，记者试图与云南白药股权转让项目中云南红塔方面的经办人李熙联系，但对方的电话一直被转入语音信箱;云南红塔母公司红塔集团企划部的相关人士则向记者表示，云南红塔是红塔集团的子公司，其与陈发树之间的诉讼，红塔集团并不知道具体细节;而云南红塔方代理律师孙玲向诉讼相关方留下的电话，记者拨打后却被告知是空号。 眼下，关于陈发树与云南白药的一切，都聚焦在了烟草总公司这份马拉松式的行政批复上。长达800余天的批复周期，究竟由谁造成?而云南白药二股东的地位，又将花落谁家? 历时800天的行政批复 事件的起源还要追溯到2009年，彼时本着“回归主业”愿望的云南红塔，做出了将其持有的6581.39万股云南白药股权转让的决定。 2009年1月4日，作为云南红塔国资监管机构的烟草总公司做出了《关于云南红塔集团转让持有的云南白药集团股份有限公司股份事项的批复》，同意云南红塔转让其持有的云南白药股权。 随即，云南白药二股东云南红塔拟转让股权的消息对外发布。 2009年9月10日，陈发树与云南红塔签署了《股份》，双方约定陈发树以33.54元/股的价格，购买云南红塔手中的6581.39万股(占当时总股本的12.32%)，股权转让总价达22.08亿元。按照这份《股份转让协议》的约定，该协议自签订之日起生效，但须获得国有资产监督管理机构的批准同意方能实施。 虽然合同中约定“须获得国有资产监督管理机构的批准”，但由于烟草总公司早在2009年就曾批复同意过云南白药股权转让，彼时，这一限制条件在陈发树看来，并不是什么高门槛。 2009年9月16日，陈发树按照合同约定，将22.08亿元的股权转让款全部支付给红塔集团，却由此陷入了长达两年半的漫长等待。据陈发树一方介绍，其在等待云南白药的股权过户过程中曾多次与云南红塔方面沟通，但一直被对方告知“尚未收到办理股份过户所需国有资产监督管理机构的书面批复意见”。 2011年12月8日，陈发树以股权转让纠纷为由，将云南红塔诉至云南省高院。2011年12月21日，云南高院受理此案。 , 本文共分3页 , 上一页 , 1 , 2 , 3 , 下一页 文章整理发布:维仁品牌购www.ccxin.net转载请保留