（最新）经济权力与工资水平的博弈-“民工荒”的一个解释——论析“刘易斯模型”的改造-硕士博士论文

（最新）经济权力与工资水平的博弈-“民工荒”的一个解释——论析“刘易斯模型”的改造-硕士博士论文 经经经力工经水平的博与弈:“民工荒”的一解经个— —刘经析“易斯模型”的改造-经士博士经文 经文经经经,经力～工经水平～民工荒～易斯模型刘 经文摘要,经民工经经经力工经水平的博是“民工荒”的经经所在～据与弈 此可知易斯模型是一经经的水平面～而不经经是经的水平经,中刘个静国 的经经情表明易斯经折点比经期提前到～要求固民工经益保障况刘将达巩 的定成效～经经经经化经民工经经培经相经合～适经适度经整经生育政既构与划 策。 一、“民工荒”究经述状况研 2009年下半年以～着的强经经经～沿海地用工短缺的经象又经始来随区 出经～特经是“珠三角”和“经三角”地的“民工荒”大有愈演愈烈区 之经。 自“民工荒”经经出经以～经多经家者不同的科经域经行了大量来学从学 研断究～经其经经逐步深人。目前经“民工荒”经经的基本判主要有五经经更多精品文档,经迎我主经经经来 点。一是经经力机制经:“民工荒”不是民工经经量不足～而是经经力并数 供求经系经化、经经力价格价经偏、经经力市经供求机制经合作用～、经经与离 力市经域性和经性失衡等因素共同作用的经果。二是民工经短缺经区构构:“民工荒”不是由于经村经经力经经量下降～而是经性有效供经经量并数构 不足～由特定人群短缺而造成的经性供经不足～在大程度上是即构很 指年经、性经、地域和技能型民工荒～正能经经经流经又能经足流人地需真 求的经经力量有限。三是民工量短缺经数数:“民工荒”非是特定并区域或经经的经经力短缺～也不是市经经性短缺～而是量性短缺～中构数国 正面经全面性经经力短缺的经经挑经。使经行的经经力周期性缺工不能表明即 经经力已陷人经期短缺～但中人口经的经化已孕育着未经经力短缺的国构来 经经。四是民工经益缺失经:经期以企经漠经民工经益～保障制度又民工来将 置于制度之外～民工的经经经和社保障经都经重缺失。此同经政府的会与 支经惠经政策提高了经民经收益的经期～增加了经城经工的机～经民工流经会经于理性。“民工荒”揭示了民工经经意经增强～是民工在经益得不到有效保障的情下经始“用脚投票”的经果。五是经经经化经展经况:沿海地经经区经升经使经经力需求经经生经经～而经经力供经经无法及经做出相经经整经致经构构构 经力不能有效供经～尤其是素经型民工经足不了经经力需求。要保障中经国经的持经经展、经型和升经～必经要培育符合经代经展的经经工人经伍～而不能依民工经久支撑中工经化。靠来国 相经究大多经性假经经民工是弱经群～在经经博中经于劣经～无任何经研体弈 价经价的余地～使是“用脚投票”也是无奈的端经经～因此把“民即极 工荒”经经经经经制、经或政策原因。本文却经经着“民工荒”经经的经体构随 峻化～经经经已经经经采取了相经的措施保障经民工经益～加大经经经经整并来构 和经展方式经经～而且经民工尤其是新生代经民工自身的知经、技能也在提高～外经多因素使经民工的经经经力在逐经增强～经民工经经经力工经水内与 平的博是“民工荒”的经经所在～经而修正“易斯模型”～经经易弈刘刘 斯模型是一经经的水平面～而不经经是经的水平经～经合中的经经情个静并国 况断刘将达并～判易斯经折点比经期的提前到～提出若干经经措施。 二、经经经力工经水平的博与弈:一分析经角个 更多精品文档,经迎我主经经经来 经经经力经经主借其掌握的经源而形成的经他人或经源的影力控即体凭响与 制力。经经意经上雇方经经者之经天然存在着经力察经的佣与异国差～在我市经机制经不完善及民工群的弱经经特性下～雇方的经经经力经强经体状佣体 特征～民工经经经力被完全经～民工工经剥佣决只由雇方的经经经力定～雇佣与两极从方民工的经经经力化作用的均衡经果是～经经力供经曲经经斜逐步经化经水平经～具有无限经性～此经的民工需求量与靠均衡工经完全依需求曲经定～经经民工的工经定经经经力的经经经经经程来决决与如经1所示。 (一)经民工经经经力的增强 着“民工随学潮”的经起～民工经益经经得到经经经和经界的高度重经～中央和地方出台的相经政策一定程度上保障了经民工的经益～使经民工外经的经经经力得到增强。全经工经经经国会研2006年经布的(经于经民工经益保障经经的经经研称会告》中民工经益保障取得一定成效～表经经一是经民工的社地位逐步提高;二是经民工经城就经的制性障体减碍逐经削;三是经民工就经的政策和社经会境日经改善;四是经民工经益保障情况日益好经;五是经民工经自身享受经益情经意度上升。同经着经经和社的经展～经民工整况随会体 素经得到了提升～新生代经民工作经经民工的主体.年经18经到25经.表经出受程度高～经经期望经高等“三高一低”的特征。作经经本的主要方式～教育增强了民工的自然察经～民工经经知经和技能～乃至经经的意经和能力都得到提高～促使民工化的经经经力也得到提升。外内另几国近年家的支经惠经政策使经民经经经收益经生了良好的经期～致使大量经民留经经粮～部分民工城弃径返经～拓经了民工的就经途～也相经提高了民工的经经经力～在经经博中经有一定的经经经。在外经多因素的作用下～民工的工经弈内决 定经经经力的经经经经经程与如经2所示。 更多精品文档,经迎我主经经经来 [1] ～ , (二)经民工工经水平的粘性效经 由经2可知～经民工经力的增强使经经供经曲经由水平经逐经向右上方经斜～经民工工经水平相经地得到了提高。但是在具体践的经中经民工的工经水平却存在粘性效经～经民工工经的经整相经滞没随后～有伴物价特经是粮食价格的上经而相经经整。从部经经生经效率及工经经化看～部经经经力经移到部经后～工经部经经经力经经经出经经减少～生经率降低～但2000年以后我国城市经经部经就经人增加的同经也增加～数从19902005年固定经经投经增经21倍～年均增经率22.5%～投经的增加使其生经率并没有降低～相反在提高。在工经部经生经率提高相经经快的同经～工经增经却有以相经的没速度提高～城市经经部经经经与部经生经效率、工经比如表1所示～2005年城市经经部经生经效率与达经经部经比高7.10～但是城市经经部经工经经经与部经比却经有1.88～在工经部经就经的经民工有得到经有的经惠。没 更多精品文档,经迎我主经经经来 再者～城经收人从构当献差距看～经性增经中经民工做出了相的经～但他经在收人分配经中经于不构利的地位。1999年到2004年～经民工经性收人(即经民工外出经工收人)占人均经收人的比重分经经28.5%,31%,32. 6%,34%,35%和34%～呈经经定小幅上升经经。但2004年城经人均经收人分经经9421.6元2396. 4元～相差3.93倍。2004年城市工人年平均工经经经巧000元～高于经民工工经水平近一倍。可经经民工的工经水平经低。 经民工经经经力的增强客经上要求工经水平的提高～然而经经生活中经民工工经存在粘性效经～有相经提高～经致雇方在没佣粘性工经水平下招不到工人～民工经经力供经出经短缺的经象。因此经民工经经经力和工经水平的博弈是“民工荒”经经经生的根本原因。 三、经经水平面非经水平经静:易斯模型的改造刘 (一)刘易斯模型经述 易斯经经经经力刘会从即从低经经经经生经率部经向高经经经经生经率部经经移～经经部经向经代部经、经经从从国向经、向城市经移。经展中家的经村中事经上存在着大量的经剩经经力～经经于城市中的工经部经经～是一经“经经无限供来 经”条件。“经无限供经”是指城市中的工经部经在经行的工经水平土能经经得所需的任何量的经经。数如经3所示～在经展中家的二国构元经中～OA经经经部经中经经力经持自己和家庭最低生活水平的平均收人～生存即收人;OW经城市中工经部经提供的经经工经水平～在经工经水平上经经经经力个 的供经是源源不的。城市中工经断况断将部经在经经工经不经的情下不利经更多精品文档,经迎我主经经经来 用于再投经～经大经本经模(从K1到K2再到K3)～由此经经的经经经品曲经即经经经的需求曲经不断从向外移经〔D1到D2再到D3)～经造出更多的经经机～会吸经更多的经经经经力(从L1到L2再到L3)。如此循经往经～城市中工经部经的经本越是经经～就越是将剩余的经经经经力吸收经去。只要经经的经经部经依然存在剩余经经力～城市中工经部经就能经不地经大投经经模～断利用经些经经力。经经情一况刘即直延经到“易斯拐点”～经经部经的剩余经经力被工经部经吸经完经～经经的经经经经生经率不再经零～也就是经经生经由于经经经经力的流失使经经经经会减少。此经的经经力供经曲经经经向右上方经斜～工经部经不提高工经水平就不再会有经经经经力的供经;经经部经和工经部经经基本生经两个部经的经由此经生经化～经于平衡经展经。构并状最经经果就是城经差经经小～二元经经经经经一构构元的经经经～朝着工经化和城市化经经。 (二)刘易斯模型的改造和经用 根据上述经2～经合中的经经情～易斯模型可以改造成国况刘如经4所示。在初始经下～经村经经力供经经于无限供经经～供经状状随曲经经水平经～着民工经经经力的增强～经经力供经经于经经的有限供经经～其经经力供经状曲经向右上方经斜～企经及经提高工人工经解工人经经经力工经水平当决与矛盾经～经经力供经曲经又恢经水平经。状 [2] 更多精品文档,经迎我主经经经来 ～ , 即当Y=WO～工经经WO～供经和需求曲经均衡点经(L2,W0)～民工经力增强～供经曲经向右上方经斜～若雇方佣仍然只提供WO的粘性工经水平～经雇到的工人量经经佣数LO～出经经经力的短缺经象(L2-LO)～在经经力供经曲经向右上方经斜的经段～工经水平的粘性效经使经经力经收人的下降～必然经致经经力供经的相经会减少(指相经于期需求经即来)。工经水平提高当 到W1～供经需求曲经新的均衡点经(L1,W1)～此经经经力的供经量经L1～仍存在经经力的短缺经象(L2-Ll)～而且着经本经模的不经大～经经的经经经品随断 曲经经经经的需求即断佣没曲经不向外移经～假如雇方提供的粘性工经水平有及经经整～经经力短缺经象也越越来当明经和经重。只有工经水平经整到W2～才能经经经经经经的经经力无限供经经。经经情也表明～企经有及经提状况没 高工人的工经～经经力价格经供求的反经经得不经敏感.是”民工荒”的根本原因～企经经当会予经民工以经高工经的经候～是不出经经民工短缺经象的。根据人社部的据～数截至2010年3月10日～经全广从省缺工2月底的90万人下降到70万人～下降了18%;福建全省缺工从2月底的28万人下降到20万人～下降了29%;浙江省从2月23日到3月10日～经位数与数从人之比1.5:1降经1.2:1。用工荒已经经经～工经超1800元的经位基本不缺人。 因此本文经经易斯刘静当并曲经不经经是是经的水平经～经是经经的水平面～且不经整～断构状循经往经～一直到部经和部经的经经生经化～经经平衡经展经。而且每一次经整都加经易斯经折点的提前到。会刘来 更多精品文档,经迎我主经经经来 (三)经经力供经经经 所周知～我经不经经生经化～正在众国构断快速经人老经化。根据2008年经合人口经展经国国告的经经～我经人口经经在2030年到达峰经～经14.6经～并从构来国来经始经入经增经～无经人口经量经是人口经看～我未的经经力供经将逐步经于经经。 由表2可知～2005-2016年我经村经经适经人口国呈经先上升后下降的经经。2005年我经村经经适经人口经国51880万人～以后各年逐经上升～到2011年到达波峰～经54415万人～7年经增2535万人。2011年以后我经国村经经适经人口有所下降～2016年经54143万人～比波峰经减少272万人。20052016年我经村年经经力比经经定～经持在国青壮2.5经人。 2005年我国青壮经村年经经力25370万人～2006年到达最高点～经25798万人～以后各年逐经减少～到2016年减少至25047万人～经减少751万青壮年经经力。期经我经村国数每年新增经经力迅速下降～直至经经。2012年、2013年和2015年新增经经力出经经～经增经经力量下降。数即数从2006年到2016年我经村新增经经力国青壮迅速下降～经村年经经力也下降～经意味着我经村的经经力供经经生重大的经化～经村经经力的供经不是无限国将并。 四、经经及政策建经 更多精品文档,经迎我主经经经来 经民工经经经力工经水平的博是“民工荒”经生的与弈刘根本原因～易斯模型在中表经经经经经整的水平面～而且国会刘每一次经整都加经易斯经折点的提前到～同经相经据也表明我未经村经经力供经逐步经于经经来数国来将～因此要提前做好经经措施。 (一)巩既固民工经益保障的定成效～促经民工经经经力的增强 机制作用下民工工经的提高可作经经整收人分配格局、经小城经收人差距的重要内并决容。经经力价格不经经定于市经供求经系～而是、经经、社会既国争、自然察经等多经因素经合作用的经果。经民工的廉价工经非经经经的经果～也非自然察经所致～更多的是分国内个配经重失衡的一经果～因此要固民工经益保障的成效～巩破除人经制度障碍～经予民工各经社会福利及保障经利～促经民工经经经力的增强～民工在市经机制作用下经有集体框双决经判工经的经利～在律架下～由经经力供求方共同定工经福利等。由此作经经整收人分配格局～经小城经收入差距的契机～逐步理经分配经系～努力经小居民经不合理的收人差距～把基尼系经格控制在数安全的水平。 (二)民工素经的经经和提高幅度经经经经的与构梯度和经整速度相匹配 经部沿海地加区将速经于经经密集型经经低端的加工经经移到经经力更低的中、西部地～把区即低端生经经经经移到富有经村剩余经经力、具有一定工经基经、便利、市经经、广区区土地成本低的中、西部地～经部地着重经展经本和技经密集型经经～经经自身经经经的经整升经～使我整经经经经也得到经构与国体构 更多精品文档,经迎我主经经经来 化升经～呈经更加合理的梯度分布。同经加大经民工的经经培经～培育经代经经工人经伍～使民工的知经、技能成符合经经经的构构梯度分布要求。 (三)经经力生经和供经必经符合我经经经经经整和经代化经程国构 社经展“未会状来减争富先老”的经及未经经力供经少的经经已成经不的事经～经经经构内区确部经整经化和经经域经移配置要求延经人口经利期。可在精经算和经点的基经上放经生育二胎的政策～经经可以平衡人口的更替～经减中人口国老经化的加速经经～保经经代化经程中的经经力供经～也可以有效治理人口性经经经～经能消经基于经经经力、人价经经求提高以及社经个会体老系建立下形成的生育经人经的生育行经的阻滞作用。 [3] ～ , 特经明,声 1,经料来网属源于互经～版经经原作者 2,经料容内属网与号于经意经～本经立经无经 3,如有侵经～经告知～立即经除。 更多精品文档,经迎我主经经经来 本经料由经网搜集 更多精品文档,经迎我主经经经来