为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

”藏秘排油茶”广告引发行政案_工商局被诉不作为[法律案例]

2017-10-27 1页 doc 16KB 23阅读

用户头像

is_633808

暂无简介

举报
”藏秘排油茶”广告引发行政案_工商局被诉不作为[法律案例]”藏秘排油茶”广告引发行政案_工商局被诉不作为[法律案例] "藏秘排油茶"广告引发行政案 工商局被诉不作为 原告(右一)向法庭出示的广告录像证据 今天上午9时,北京市海淀区人民法院开庭审理原告王立堂诉被告北京市工商行政管理局不履行法定职责行政诉讼案。本网现正在直播。 61岁的原告王立堂诉称,2006年4月,原告在《保定晚报》上看到郭德纲所做的“藏秘排油百草减肥茶”广告,出于对名人的信任,于2006年4月和6月在保定购买了两盒北京澳特舒尔保健品开发有限公司生产的“藏秘排油百草减肥茶”,但服用后发现没有效果。后,原告发现...
”藏秘排油茶”广告引发行政案_工商局被诉不作为[法律案例]
”藏秘排油茶”广告引发行政案_工商局被诉不作为[法律案例] "藏秘排油茶"广告引发行政案 工商局被诉不作为 原告(右一)向法庭出示的广告录像证据 今天上午9时,北京市海淀区人民法院开庭审理原告王立堂诉被告北京市工商行政管理局不履行法定职责行政诉讼案。本网现正在直播。 61岁的原告王立堂诉称,2006年4月,原告在《保定晚报》上看到郭德纲所做的“藏秘排油百草减肥茶”广告,出于对名人的信任,于2006年4月和6月在保定购买了两盒北京澳特舒尔保健品开发有限公司生产的“藏秘排油百草减肥茶”,但服用后发现没有效果。后,原告发现该广告多处违法,同时发现在2006 年4月份《广告监测报告》中,被告早已确定该广告冒用其它产品的相关批号和审批范围,属违法广告。 2006年11月9日,原告发现当日的《京华时报》第A17版又刊登了《藏秘排油百草减肥茶简介》及《排油20斤可靠吗,郭德纲开口给证实~》的违法广告。同年11月18日,原告依据《广告法》第六条的向被告发出《履责申请》,要求被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违法行为给予查处,并要求被告将查处结果告知原告。但时至今日,被告却对原告的履责申请未给予任何答覆,而《京华时报》、郭德纲及广告发布人的违法行为依旧在持续。故向法院提起行政诉讼,请求法院判令被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违法行为给予查处,并向原告书面告知查处结果。
/
本文档为【”藏秘排油茶”广告引发行政案_工商局被诉不作为[法律案例]】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索