为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

硝酸酯类药物耐药问题

2017-11-28 5页 doc 17KB 29阅读

用户头像

is_036899

暂无简介

举报
硝酸酯类药物耐药问题硝酸酯类药物耐药问题 硝酸酯类药物耐药问题 摘要: 硝酸酯类药物连续应用或频繁给药时迅速发生耐药,其耐药现象有多种因素,主要涉及到神经内分泌系统调整和细胞内硝酸甘油代谢障碍两个方面。本文综述近年来此类药物的可能机制和预防方面的一些问题。 有机硝酸酯是心血管领域中应用较早和较广泛的药物,虽然治疗心绞痛急性发作有效,但连续应用24-72h或频繁给药容易产生耐药,临床上表现为抗心肌缺血效应和血液动力学效应迅速减弱或完全消失[1]。近20多年来,心绞痛、急性心肌梗死(AMI)、充血性心力衰竭(CHF)和高血压病人(EHD...
硝酸酯类药物耐药问题
硝酸酯类药物耐药问题 硝酸酯类药物耐药问题 摘要: 硝酸酯类药物连续应用或频繁给药时迅速发生耐药,其耐药现象有多种因素,主要涉及到神经内分泌系统调整和细胞内硝酸甘油代谢障碍两个方面。本文综述近年来此类药物的可能机制和预防方面的一些问题。 有机硝酸酯是心血管领域中应用较早和较广泛的药物,虽然治疗心绞痛急性发作有效,但连续应用24-72h或频繁给药容易产生耐药,临床上表现为抗心肌缺血效应和血液动力学效应迅速减弱或完全消失[1]。近20多年来,心绞痛、急性心肌梗死(AMI)、充血性心力衰竭(CHF)和高血压病人(EHD)应用硝酸酯类药物逐渐增多,硝酸甘油(TNG)、硝酸异山梨醇酯(ISDN)、单硝酸异山梨醇酯(ISMN)连续应用(静脉输注、口服或经皮贴片)都有发生耐药的报道,从而限制了该药物的临床应用,其发生耐药的机制引起人们的重视。 硝酸酯类药物耐药机制复杂,争论颇多。最近第14届北美硝酸酯治疗会议对此进行了一次专题讨论,本文结合这次会议近年的研究对硝酸酯类发生耐药的可能机制和预防对策的进展作一综述。 硝酸酯类临床作用和机制 细胞机制[2,4] 有机硝酸酯的基本药理作用是舒张食管、血管和子宫的平滑肌,临床上主要是舒张血管平滑肌。 硝酸酯是一种原药,进入血管平滑肌细胞(VSMCs)内于浆膜部位或经细胞外途径历一系列的脱硝基代谢过程,最终转化为一氧化氮(NO)。目前对催化硝酸酯代谢生物转化形成NO的多步酶促反应尚不清楚。形成NO的可能步骤为: 首先由单硝酸基分子进入平滑肌膜,与肌膜内的巯基(-SH)结合形成亚硝基硫醇(S-nitrosothiols),然后形成NO。NO是一种强力扩血管物质,与肌膜上可溶性鸟苷酸环化酶(sGC)的血红素上活性位点的Fe2+结合形成复合物,从而激活sGC,催化三磷酸鸟苷(GTP)生成环磷酸鸟苷(cGMP)使细胞内cGMP增加,后者加速Ca2+从细胞内释放,抑制Ca2+内流,加速肌浆网对细胞内Ca2+的摄取,导致VSMCs胞浆内Ca2+减少,血管平滑肌松弛。cGMP依靠什么机制降低胞浆内Ca2+浓度,这可能涉及到肌浆网Ca2+泵-ATP酶活性的改变。 最近,Cohen研究组提出,NO的扩张血管作用并非依赖 cGMP,而是直接激活VSMCs的钙-依赖性钾通道(KCa2+)。Bany的实验研究证实,在内皮细胞完整的冠状动脉,TNG的松弛血管作用明显受到Iberiotoxine(一种KCa2+特异性抑制剂)的抑制,而对剥去内皮的冠状动脉无抑制作用,进一步表明TNG主要是激活内皮的KCa2+致平滑肌松弛。也有少数研究资料表明TNG的扩血管作用是通过促进前列环素(prostacyclin,PGI2)合成进行调节,因为环氧化酶(cyclooxygenase)抑制剂预处理,TNG的扩血管效应减弱。 正常血管内皮细胞舒张因子源NO(EDRF/NO,或内源途径)与硝酸酯源NO(nitrate/NO,即外源途径)产生的NO,虽然都能激活cGMP和扩张血管,但两者的联系甚少。前者是通过NO合酶催化使L-精氨酸转化为胱氨酸而形成,在冠心病中释放减少,仅有局部性作用,对循环影响短暂,未证明有耐药性;后者是通过多步酶催化脱硝基后而形成,在冠心病中活性增加,具有全身性作用,有长期的循环影响,对血液动力学的效应容易产生耐药。 扩血管(静脉、动脉和侧枝血管)效应[2,7] 在一般治疗剂量下,硝酸酯扩张静脉占优势。静脉系统扩张,回心血量减少,心脏前负荷减轻。扩张动脉呈剂量依赖 性,大剂量或快速静脉输注时引起动脉扩张,血压下降,心脏后负荷减轻。动脉压的下降可致心动过速。早年认为硝酸酯扩张冠状动脉是缓解心绞痛的主要机制,近年来认为硝酯预防和逆转心肌缺血,是由于外周血管扩张而减低了心脏作功,其次才是增加冠状动脉血流。 硝酸酯主要扩张冠状循环较大的动脉输送血管(large arterial conductance vessels)和侧枝血管,也扩张病变狭窄的冠状动脉节段,促进侧枝循环,使心内膜下/心外膜血流比例正常化,藉此改善心肌缺血。由于硝酸酯有减轻心脏前后负荷,减少心肌耗氧及增加心肌供血等有益作用,可以改善或逆转因心肌梗死或CHF引起 的左室重构[8,9]。 抗血小板活性[2-7] 1967年Hampton首先报道TNG在试管内可抑制血小板聚集,此后相关研究不断深入。Loscalze和Amarante[1]将富含血小板的血将与TNG孵化或不与TNG孵化的两种标本均加入ADP,测定TNG抑制ADP介导血小板聚集所需要的平均浓度,结果两种标本抑制血小板聚集的平均浓度分别为40μmol/L和360μmool/L,表明TNG可以抑制血小板聚集。其它研究者用TNG后可使血小板对ADP的聚集反应从7.7?0.8降至5.3?0.8 ohms(P,0.05);对凝血酶的聚集反应从15.6? 1.2降至12? 1.2 ohms(P,0.05)。在高切应变速率(hign shear rate) 情况下,使血栓从2.8?0.7缩小至 1.0?0.3μm2(P,0.05);在低切应变速率情况下,血栓从2.5?0.5缩小至 1.0?0.3μm2(P,0.05),证明TNG能抑制血小板聚集和血栓形成,有利于冠心病的治疗。Lam等还证明TNG可以减少血小板与机械性损伤的血管内粘附。 NO抗血小板聚集和抗血栓形成的机制与其扩血管作用相似,主要激活血小板的sGC,催化cGMP增加,改变纤维蛋白原与血小板表面结合。 硝酸酯耐药机制 巯基耗竭学说[2,10] needlmen等提出硝酸酯耐药机制与血管内膜巯基耗竭有关。认为在TNG代谢向NO的生物转化过程中需要巯基参与,在持续应用TNG时血管组织的巯基逐渐消耗,导致向NO产生物团转化障碍,nitrate/NO的NO生成逐渐减少,甚至为零。此说曾得到多项离体实验的支持,为广大学者接受,视为“经典理论”。 近几年几项在体研究结果对此说的可靠性提出疑问。Boesgaard等测定TNG耐药大鼠主动脉、腔静脉半胱氨酸和谷胱甘肽巯基的含量,与未耐药组比较无明显差异。Laursen等用电子自旋分光镜(cryogenic electron resonance spectroscopy)直接检测大鼠主动脉、腔静脉及心肺组织中的NO含量,发现TNG/NO的NO生成量并不比耐药时少。Grutter曾观察补充半胱氨酸后细胞的cGMP的含量未增加。Munzel等试用蛋氨酸(在细胞内可化转化为半胱氨酸)不逆转TNG耐药的实验,也同样未证实预先的推测。这些研究资料表明,体内硝酸酯耐药既不是巯基消耗,也不是硝酸酯代谢生物转化的NO减少。可能是NO的生物活性减低或靶酶sGC发生改变及cGMP降解的增加[2,4]。虽然巯基是否参与硝酸酯耐药过程尚有争议,但是其用于预防或逆转耐药的作用仍值得注意。少数动物和临床研究表明,N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcys-teine,NAC)与TNC联合静脉输注可以改善甚至逆转耐药,也可以部分预防耐药。但Boesgaard等认为,NAC非巯基供体在体内具有血 管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)的作用,也可能作为抗氧化剂保护nitrate/NO的功能。 神经激素激活学说[2,4] 临床上证明,GHD或CHF病人在TNG持续静脉输注中,血浆儿茶酚胺(CA)、精氨酸加压素(AVP)、血管紧张素?(Ang?)、醛固酮(Aldo)水平升高,血容量增加,认为这些变化是压力反向器的作用,激活神经内分泌系统所致。由于交感缩血管活性物质的增加,反向调节TNG的效应,从而参与TNG耐药的发生。此种继发性血管外因素引起神经内分泌系统反馈调节和血容量增加为假性耐药机制;而血管自身内在因素引起硝酸酯扩血管效应和抗心肌缺血效应减弱为真性耐药机制。 然而,在对分析血浆神经激素激活时间-过程和血管耐药时间-过程中发现,单用神经激素活来解释冠状循环和大的动脉对TNG产生的耐药显然不足。Munzel等研究发现,CAD病人冠状动脉对TNG产生耐药的时间和神经激素激活的时间并不一致,神经激素激活的时间主要在连续用药后24-48小时内。
/
本文档为【硝酸酯类药物耐药问题】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索