婚姻美满的问题

——专家就在您身边! 松果咨询-心理咨询指导中心http://www.songkur.com 婚姻美满的问题 往昔，婚姻是看作一种神圣的责任，不是由神道命定便是由国家仲裁。法国散文家蒙田 （Montaigne）说：“我们结婚不是为了自己。在当时， 满意不满意的问题可以说是存在的， 一个 人把这种神圣的义务完成以后， 就算是已经取得了幸福。至于那些得不到幸福的是一 些例外的人和一些邪孽的人，可以不论。这种对婚姻的看法不但得到宗教的仲裁，也受到艺 术的承认。冠冕一些的爱情小说，结果总是一个夫妇团圆、百年好合，而主持婚姻的教会也 认为这是惟一可能的结果，另的结果是不可想象的。不过这种看法现在是早就过去了，事势 所趋也是不能不过去的。所谓事势，一则指以前所承认的并不是真正的事实，而是想象所蒙 蔽的事实。再则，近代的社会与生活状态确乎是比从前要复杂得多了”。到了今天，不但这 种看法已经站不住，并且众人人的见解已经走另一个极端，就是婚姻不仅不能供给百年好合 的甜蜜生活，并且连相当的满意和幸福都拿不出来。 弗洛伊德在 1908年就说过：“大多数婚姻的结局是精神上的失望和生理上的剥夺。”又 说：“要消受得起婚姻的折磨，一个女人必须特别健康才行。”这一类的话出之于声望没有弗 氏那般大作家之口的正不知更有多少，我们只要愿意，就可以连篇累牍地征引。 不过，这一类的话所传达的终究是一些个人的印象。在科学的题目上，个人的印象是最 容易错误而不足为凭的。个人的印象始终是个人的印象不会有统计的根据的。并且，这种个 人印象，和别的有的观察家所得的个人的印象不一定相符。我们所知道的婚姻弊病，无 论就丈夫、妻子或子女等三方面的哪一方面而言，虽大部分不难于事前加以预防，确乎是很 多而很实在的。美国洛杉矾的家庭关系研究所（Institute of Remily Relations）的波普诺发 现凡夫妻间发生困难，在 1930年间连续来所咨询的 500个例子里，只有 1个是没有性的成 分，即在其余的 499个例子里，性生活的不调和都成为一个增加问题的复杂性因素。 但是， 埃克斯纳又从另一方面说，我们对于婚姻的未来也无需乎过于悲观，如果社会能比以前再谨 慎一些，对于青年的理想不多加干涉，对青年涉世的最初若干步骤，不故意老成地强加指导 而把它们引入歧途，这种悲观的对待婚姻的态度也就更可以缓和一些。埃氏又说得很对，婚 姻普遍的不满意，好比塞翁失马，不一定是一个十足的祸患。它表示从事婚姻的人大都有一 种很高的理想，并且都切心于实现这种理想，惟其这种理想不容易实现，才发生不满与失望 的反应；这是一个好的现象，事实上婚姻是一个造诣的历程，一个需不断努力攀登的历程。 ——专家就在您身边! 松果咨询-心理咨询指导中心http://www.songkur.com 这一见地确乎是我们所时常忘怀的。在我们西方文明里，也许在任何文明里，真正的婚姻关 系，即十足配得上叫婚姻的婚姻关系决不是一蹴而就的。这原是在我们意料之中，不足为奇。 加入婚姻的人，对自己，对对方，既十有八九没有充分的认识，甚至全不认识，只是盲人骑 瞎马似的做去，一下子又怎么会到达真正圆满的婚姻关系呢？即就严格的个人一面而言，婚 姻已经至少有三个方面（照霍尼女士的说法）：一是身体的关系，二是精神的关系，三是一 种建筑在共同生活上的人事关系。关系之多而复杂如此，而准备功夫的欠缺又如彼，未来困 难的丛生和必须历时甚久才有克服的希望，方可以到达一个真正圆满的境地，可以说是一件 势所必至理有固然的事了。假设始终达不到这种境界，即婚姻关系里多少总有一些罅漏，我 们如再加仔细的观察，在大多数例子里，大多可以发现各种补直罅漏的办法。不圆满的婚姻 关系既所在而有，这种补偿的办法也就不一而足。美国文学家爱默生（Emertoson）的补偿 的学说原适用于生活的许多方面， 但最最适用的方面无疑是婚姻生活。 要相当程度看清楚婚姻的事实，一番范围很宽广的按部就班的调查是万不可少的。但即 使有了这种调查，所可能得到的，也不过是大致的一个结果。许多人不愿承认他们的婚姻是 一个失败，对自己不肯承认，对别人自更讳莫如深了。又有一些人的态度恰好和此相反，婚 姻生活总有一大堆不可避免的小烦恼及小冲突，当其在烦恼和冲突之中时，他们很容易把婚 姻的大纲或婚姻的中心事实完全忘却，而很快地承认他们的婚姻是失败了。等到烦恼和冲突 的情景过去之后，他们有机会比较超然地观察到生活的大处，于是婚姻大体的情形又复呈露 在他们的眼前。 这时，他们又会承认，他们的婚姻生活是一大成功。这其中还有一个发生困难的基本原 因，就是：很少人了解，他们所希望的婚姻生活的满足究竟什么性质，怎知他们怀抱着的不 是一种婚姻根本就无法供给的奢望？他们不了解婚姻终究是人生的一个缩影，一个太容易和 太舒服的婚姻生活就不成其为一个缩影，易言之，就是不可能的。而对于人生真有阅历和真 已备尝甘苦的人，这种太容易和太舒服的婚姻生活事实上也不能给予什么餍足。 所以，我们对于满意不满意的问题，虽得不到一个绝对准确的，我们至少必须把这 种答案的尝试放在一个统计的基础上。戴维斯女医生，在“性关系无疑是全部婚姻关系的主 要部分”的假设下（按这假设必须附有条件，才能成立），发现 1000个大体上认为正常的已 婚女子中间，872 个毫不犹豫地承认她们的婚姻生活是美满的。116个是不很美满的或完全 不美满的， 而其主要原因是性的不相投合。只有 12个女人在这方面没有答复。 狄更生的资料和戴氏的不很一样，他的研究对象是到他的妇科医室里来切诊的女子。她 ——专家就在您身边! 松果咨询-心理咨询指导中心http://www.songkur.com 们的正常程度大概赶不上戴氏的那一批研究对象。狄氏发现自认为满意的百分数似乎不及戴 氏所发现的那般大。他的结论是：在所研究的 1000例子里，每 5个之中有 3个，即五分之 三是“适应得当”的，即对于婚姻生活至少是“无憾” 的。其余五分之二便是“有憾”的而“不善适应”的了。“适应得当”和“不善适应” 的两组女人，在成分与性质上是没有显著区别的。她们的社会身分和经济地位很相象。两方 面各有三分之二的分子，在以前都有过不少的自动恋的习惯。 “适应得当”的一组，在生育力方面要略微强些。不过两组之间最主要的一个一般的区 别似乎是在人生观方面，“适应得当”的一组的人生观要比较客观，比较不以自我为中心， 比较不受内心冲突的折磨。不过狄氏也发现那组“不善适应” 的 100个妻人在“社交生活上是正常的”， 她们的教育和经济水平也在一般人之上，而 其中少数代表的分子也是很温雅的，穿着得也很齐楚，有的也很美，很有头脑。其中有 13 个是很清楚有不健全的性格的。100 个中， 精神不健全到近乎“深刻的整个人格的扰乱” 的，有 19个。无论如何，在社会地位、教育造诣或健康程度上，这一组和“适应得当”的 一组并没有很大的区别，而就一般的外表看，双方的人格和环境可以说是一样的。婚前的自 动恋或手淫一类的习惯也是差不多同样的普遍。而在成婚以后“不善适应”的开始也不一定 全都由于性的不相投合，常常其他方面的不相投合是一个起点。两组之间最大的区别是“内 心冲突”的有无多少。看了狄氏的这一番研究，我们可以了然于这个婚姻“适应”的问题是 往往很复杂的了。 汉密尔顿医生所研究的人数比较少，但两性都有，并且大体上都可以假设为很正常的， 其中 100个是已婚男人，100个是已婚女人。汉氏对于婚姻生活满意不满意的问题探讨得最 为细到。他根据每人所得的积点或分数，把满意或幸福的程度分做 14级。他发现男人满意 的程度很清楚的要在女人之上，在最高度的满意的各级（第 7 级到 14 级）里，男人有 51 人，而女人只有 45人，剩下的 49个男人和 55个女人就都在低度的满意的各级里了。汉氏 认为这种统计的结果是和个人接触时他所得的很确切的印象相符合的，这种印象也以为“就 一般情形而言，女人对于婚姻的失望，比起男人来更要见得严重。 笔者不能说这样一个结论是值得诧异的，笔者个人所观察到的结果似乎也是如此。女人 在婚姻生活里更不容易得到满意，一部分也许是不可避免的，也许是两性在婚姻关系里所必 有的一些结果。一样是婚姻，但对女人，它的意义比对男人要深长得多，因为既要当心丈夫， 又要生育子女，又要管理家务，一身兼数役。 ——专家就在您身边! 松果咨询-心理咨询指导中心http://www.songkur.com 她必然要把更大的一部分精力交付出来。于是，如果在她那方面有失望的感觉，那失望 一定是更严重的。至于男人，他的生活普通既然是大部分在家庭以外，他对家庭生活和家人 的关系，所处的是一个比较超然的地位。在他的活动范围里，家庭只占比较小的一席之地。 而在这一小地里，事实上他用不着活动，只需休息。 反过来，一个女人一定时常要感到婚姻就是她生命的全部，所以她时刻要顾虑到种种比 较严重的问题。这就让我们回想到前面狄更生的一点很有意义的观察，就是“适应得当”与 “不善适应”的两组太太之间，主要的区别是前者比较客观，比较不受内心冲突的骚扰。换 言之，这种比较客观与不受内心冲突的骚扰的太太，在生活态度上，和普通的丈夫，就更多 几分相象了。 不过我们时常遇见的一些太太对于婚姻的失望，虽则多少是表面的或离开表面不远，实 在是很有根底的一个现象。这种失望当然是和近代妇女生活的变迁有联带关系的。近代的妇 女对于生命已有一种更大的展望。因此，也就感到一番更大的要求。男性的优势、她们自己 的比较委屈的地位，在她们的母亲一辈是认为很自然而不可避免的，在她们看来却是很不满 意的。对于女人，这世界是变了，特别是在她的宗教生活和社会生活方面。对于男人，这种 变动虽也未尝没有，但远不如对女人的那般深刻。在女人不能不感到这种变动的深刻，部分 也是因为这种变动的一大部分是经过舆论的特别承认与法律的特别规定的。男人一般的传统 生活也没有改变很多。因此，一个女人加入婚姻生活以后，很容易感到一种刺谬的情形，一 种事实与理论的刺谬，一种生活与主张的刺谬，而这种刺谬又很容易引起一番内心的冲突。 有许多女人，其中有旧派富有浪漫主义理想的女人，从小到大很少和男人发生接触。其中也 有比较新式的女人到了蜜月时期才第一次了解男人是怎样的一种人和婚姻是怎样的一回事， 而从那天起就深深感到不满与失望，甚至到老也不会完全忘记或摆脱。对于旧派的女人，这 固然是由于旧式教育的错误，而对于新式的女人，这种不满心理就得追溯到方才所说的那种 慌谬的情形了。 不过婚姻生活的所以令人不满，还有一个更基本的理由，笔者在上文已经偶然提到过。 近代婚姻虽曾经发生不少的变迁，不过这种变迁大部是限于表面的，对于婚姻关系的基 本事实，往往忽略过去。这种变迁把注意点集中于各种浮面的条件或上，让大家以为只 要条件合宜、格式允当，婚姻的丰福就有了保障似的。最不幸的是，这种变迁把婚姻关系最 紧要的一层搁置一边，就是婚姻关系决非寻常的人事关系可比，其深刻处，可以穿透两个人 的人格，教他们发生最密切的精神上的接触以至于混化，除了极度肤浅与无聊的人，这种深 ——专家就在您身边! 松果咨询-心理咨询指导中心http://www.songkur.com 入事理的精神关系，虽属不容易培植，却是谁都可以有的，如今所注意的既然只是外表的条 件与格式，风气所趋，不但是从事婚姻的人忘了这种培植功夫的不易，并且教他们不再感到 这种功夫的必要。就此点说，近代的婚姻是退步了，因为在旧式的婚姻里，这一点能比较充 分做到。往昔的一种观念认为婚姻必有其不可避免的痛苦，如今这观念是不时髦了。不过痛 苦依然存在，所不同的是方式已经换过罢了，而这种痛苦是从婚姻关系的内在性质所发出的。 要解除这种痛苦，离婚的或许完全没有效力，我们即使承认离婚应当有最大的自由，也 并不一定能解除这种痛苦。离而再婚的人，在再婚以后并不享受更大的幸福，这种人是我们 时常遇见的。 可见这其间错误的不是婚姻，而是他们自己。德国凯塞林伯爵（Count Keyserling）在 他那篇关于婚姻问题的分析里， 把婚姻描写成“一种两极间的张力”。婚姻是一元的，但这 一元是由两个焦点组织而成的。焦点之所以能彼此维系，是由于其间有一种紧张的引力。他 在别处谈到，这张力也许是个很悲惨的张力。但如这焦点的关系必须维持于不败，这张力是 个能取消的。这种焦点中的关系事实上也是一般生命的一个象征，自有其在生活上可以增加 愉快的价值，在婚姻里如此，在一般的生命里也未尝不如此。我们说婚姻自有其痛苦的成分， 或焦点之间的张力自有其悲剧的性质，我们并不采取禁欲主义的立场，以为痛苦与悲剧本身 有很大的意义而值得加以述说。我们说这话的用意，有一位诗人而兼先知的作家纪伯伦 （KahliI Gibran ）已经再三地说过：快乐与悲苦是分不开的，“你那盛酒的杯子当初不就是 在陶人的窑里烧炼过的么？”没有烧炼的痛苦，又何来饮酒的快乐？远在纪伯伦以前，智慧 的蒙田，在他的《关于维吉尔（Virgil）的几句诗》那篇论文里，早就向我们提醒过，管我 们哭的几块肌肉也就是管我们笑的那几块。蒙田这一类值得记忆的话不一而足，这不过是一 例罢了。