8探原五战国秦半两及秦半两断代新说

半 两 探 原 引 —战国秦半两及秦半两断代新说 杨鲁安 战 国秦半两及秦半两这个新型 环钱体 系 , 为我国创立了方孔 圆钱货币 , 自秦 惠文 王二年 公元前 年 始 , 经 昭 襄 王 , 迄始皇帝 , 下及秦末 前 年 , 计 年间 , 格子上下 , 兴废 由人 , 使它成为 历汉至清两千年间 , 延续不断钱币形制的典 范 。 其丰采令人品味不 已 , 探索未竟 。 笔者 半生收得战国及秦半两钱 余枚 , 今选其 十之二三 , 予以辨识和断代 。 一 、 战国秦半两及秦半两大钱 以钱之面径测量 , 径 厘米 以上者为大 钱 。 按其铸工和字形排列年代先后 一 圆字形钱 本文所收 至 号钱 , 是最 早的战国秦半两 。 均为青铜质 , 铸工较差 , 肉不 平 , 缘 不 整 。 突 出 表 现 在 、 、 、 、 各钱都呈 圆 孔 , 保留着早期环钱的原型 而且这几枚钱 各有上下两处浇 口 , 世称 “ 灯笼半两 ” , 为 早期秦钱的特征 。 钱文字形圆内寓方 , 当属 搐文书体 , 它与早期环钱上的 “ 大篆 ” 体 , 始皇帝 “ 半两 ” 上 的 “ 小篆 ” 体 , 差 别 明 显 。 这类钱上 “半两 ” 二字的写法到后来结 体逐渐变大 、 变长 、 变方 , 趋于规整 。 上述 八品的数据和钱文特征表述如下 至 号各钱 , 也是最早 的 战国秦半两 。 其铜质 、 铸工与前八品大体相 同 。 、 、 三钱亦为 “ 灯笼 半两 ” 。 钱文字型略有变化 , 少许拉长 , 其 用笔仍保持圆劲酣畅之感 , 显然较前八品进 化一步 , 因而它属于后出者 。 较为奇特的是 号钱 , 此钱与无郭 “ 两 出 ” 钱铜质 、 铸工相同 , 惟其穿上下两处加厚其肉 , 不明 其由 , 似乎与西汉诸侯四株半两钱上具凸起 块状物的现象相类 。 各钱数据和钱文特征表 述如下 口口口钱径径穿宽宽肉厚厚字高高贡帚帚 钱 文 特 征征 厘米 厘米 厘米二厘米米米米米米面面面面面面面面面面面尸尸月月月月月月月月 字略长 , 圆而方方 字更长 , 笔势圆挺挺 半字长 , 两 字短 , 用用 笔笔笔笔笔笔笔笔灵活活 笔画加粗 , 字隔轮轮 半字拉长 , 两字宽短短 字方宽 , 笔画拙重重 半字 大 , 两 字 方 , 笔笔 画画画画画画画画画画画粗壮壮 半字分散 , 两字齐齐 网网网钱径径穿宽宽 肉厚厚字高高重量量 钱 文 特 征征 厘米 厘米 厘米二厘米米 克尸尸周周周周周周周周 字小而圆 , 两字无上横横 飞 同上上一 一 一一一一一一一 字小而圆 , 半字极小小 字较前三品略大大 气 “ 两 ”字极似石鼓文文一 一 一 一 一 笔画略粗 , 字隔轮轮一一一一 一 一 用笔挺劲如钢钢 用笔拙重 , 字隔轮轮 以上 品为战国秦半两 的早期钱 , 当 出于惠文王时所造 , 二 大字形钱 至 号各钱 , 归于战 国秦 半两的中期钱 。 铜质较精 , 闪放金光 。 铸工 有所改进 , 肉稍平整 , 边缘仍未修齐 , 穿孔 较小有圆有方 。 钱文字形放大 , 体态伟岸 , 笔势豪放 , 展现秦国雄风 。 号钱最为 突出 , 铸工精 , 字壮美 , 堪称精品 。 号钱 , 青铜浑厚 , 小孔厚 肉 , 钱 文 用笔 超 逸 , 字间布局错落多姿 , 奇妙绝伦 , 有如韦 驮护法 。 各钱数据和钱文特征表述如下 一 钱钱号号钱径径 穿宽宽 肉厚厚 字高高重量量 钱 文 特 征征 厘米 厘米 厘米 厘米米 克 难难刁刁刁 、 半字顶天立地 , 两字字 气气气气气气气气气气气壮山河河 ‘ 半字大而健 , 两字屈屈 而而而而而而而而奇奇 , 月月 飞 笔势圆劲 , 有石鼓文意意一 一 半字粗壮 , 两字宽博博一一一一一一一一 一 一 飞 飞夕夕 , , 半字头上伸 , 两字中中 竖竖竖竖竖竖竖竖竖竖竖竖竖竖竖竖延长长 笔画清劲 , 结体安详详 , 结体雄伟 , 笔力刚健健 信手写来 , 入于佳境境 笔下雄浑 , 奇趣横生生 勺 率意行笔 , 浑然天成成一 ’ 一一一一 一 ’ 一 ’ 一 飞 , 二二 行笔圆劲 , 体态从容容一一 ’ 本近石鼓文 , 行笔圆融融 , 本势高耸 , 笔力雄壮壮 ,,, 一 一 体势圆浑 , 笔画剥蚀蚀 半字略长头宽 , 两字字 结结结结结结结结体 圆融 左读读 飞 , 半两二字适 中 , 用笔笔 圆圆圆圆圆圆圆圆圆圆圆劲劲 飞 , 半字中损 , 两字二竖竖 敞敞敞敞敞敞敞敞敞敞敞开开 半字较长 , 两字方肩肩 开开开开开开开开 早早 上述 品钱风体现 出国力强盛 , 当出 于昭襄王时所造 , 这类钱并不多见 。 三 长字形钱 至 号各钱 , 从钱文和制 作上看都有一些进化 , 当在大字形钱 以后 , 亦归于战国秦半两的中期钱 。 其铜质精粗不 一 , 肉较平洁 , 边缘 已作修整 , 穿孔趋于方 正 。 钱文结体修长端庄 。 “ 半 ” 字下横已长 , 头作 “ 八 ” 字状 , 或成方折形 , 而 不 拘 一 格 “ 两 ” 字有的圆肩而宽 、 二竖垂直 , 有 的方肩而窄 、 二竖开足 “ 半两 ” 二字间平 衡稳当 , 布局协调 , 成整体美 。 号钱 传形 , 钱文左读 , 属稀见品 。 较为新奇的是 、 号二钱 , 为合范工艺所造 , 是从陕西神木得来的 “ 饼半两 ” 钱 。 号钱穿上有一横孔长 厘米 , 号 钱 背穿左右各有一条 突起 的长竖宽 、 高 厘米 , 或许出于减重 、 增重 、 所需 。 各钱数据和钱文特征表述如下 上述 品 , 出于 昭襄王后期下及武王 在位时所造 。 四 方字形钱 至 号钱 , 当归于 战国秦 半两的晚期钱 , 铜质较好 , 铸造精工 , 穿孔 整修成斜坡 上 口 阔下 口 狭 状 。 、 、 、 各钱更加宽大 , 其重 基本上符合十二株 。 钱文变化较大 , 它 与以前的大字 、 长字形钱上 书体显然不 同 , 结体由大 、 由长而变方 , 小篆字形 中杂隶 , 用笔亦圆亦方 , 笔力雄强 , 具有威严凝重之 感 , 显示 出国力的更加强盛 。 各钱数据和文 字特征表述如下 钱钱号号布布浅径径穿宽宽 肉厚厚字高高重量量 钱 文 特 征征 厘米 厘米 、 厘米二二 ‘ 厘米 ‘‘ 克 笔画略细 , 结体工整整 字体长方 , 用笔厚重重 半字左倾笔方 , 两字字 端端端端端端端端正竿 圆圆 半字头粗 , 中间笔 画画 方方方方方方方方折 , 两字 圆肩 , 二二 人成尖角式式 气 飞飞 半字 方 折 , 两 字 圆圆 折折折折折折折折折折折 笔末出尖尖 结体工稳 , 笔画粗壮壮 , , 半字 靠 下 , 两 字 居居 中中中中中中中中 , 用笔浑厚厚 钱钱号号钱径径穿宽宽 肉厚厚字高高重量量 钱 文 特 征征 厘米 厘米 、 厘米 ’’ 厘米米 克 圆笔方字 , 结体近石鼓文文 , 结体方正 , 用笔拙重重 , 笔画圆劲 , 字有缺笔笔 半字 短 , 两 字 长 , 笔笔 力力力力力力力力粗重重 笔力挺健 , 结体端正正 笔画圆劲 , 字呈长方方 半字 小 , 两字大 , 用用 笔笔笔笔笔笔笔笔圆活活 半字狭 , 两字宽 , 笔笔 势势势势势势势势挺盲盲 结字方正 , 笔意近石鼓文文 半方散漫 , 两字拘谨谨 半字松散 , 两字宽阔阔 字略小 , 笔更活活 半字小下横短 , 两字字 方方方方方方方方肩上横短短 字大笔粗 , 半字下横横 长长长长长长长长 两字上横短短 半字升高, 两字无上横横 半字短小笔方 , 两字字 宽宽宽宽宽宽宽宽大笔拙拙 〕 半字下横短 , 两字上上 横横横横横横横横短短 半小两大 , 笔画秀挺挺 半字牛不出头 , 两字字 无无无无无无无无上横横 回回回 字短小 , 笔有粗细变化化 一 秦王政袭庄襄王位 , 承祖遗业 , 大有作 为 , 先用吕不韦为相 , 后纳李斯用事 , 兴兵 品 , 号字体更奇 。 所见半两小钱则大 部分出于秦王政大并天下前后 , 如 平乱 , 天下大定 , 得振国威 , 所改善 , 力求保持 “ 半两 ” 在钱制上亦有 形制完整 。 准 至 号各钱当是战国秦半两的晚期钱 此 , 笔者以为这类方字形半两钱 , 当是秦王 政统一天下前 年间所造 。 惟有 、 二钱属 十秦羊 网 佩里 钱 。 这些小钱都是铜质欠佳 , 铸工一般 , 其 钱文亦随时而异 , 从糟文到小篆递变而成 。 五 美字形钱 至 号钱 , 归于秦始皇统 认真察看 , 其间官造少 、 私铸多 , 但它毕竟 是秦钱 , 而不能推到西汉 。 小钱各钱数据和 一中 国以后所造 , 当称作 “ 秦半两 ” 。 这类 钱径略小 于方字型钱 , 一般在 厘米左 铜质精美 , 铸造工 细 , 钱 文属 于 “ 小 体 。 、 二钱 , 铸造显糙 , 字体僵化 , 或许是二世钱 。 特征表述如下 各钱数据和钱文 钱径 穿宽冲厚字高重量 厘米 厘米 厘米 厘米 克 钱 文 特 征 葬 平孚下横长 , 两字圆 肩老乞侧莺遥一一一二文字工整精美 , 小篆 盛型一一 — 一一 尸 半字下横短 , 两字长 ‘ 入 」壑靛一 一一一 半字下横短 , 两字方 肩上必 笔画五艾匕一 笔画圆劲 , 小篆笔法 骊驹而手爵西舒塑些鑫锹纽一一一 结体空灵 , 用笔活脱 平拜万万而压犷现 纂黯髯两蛔肩二皿哑亚宣致互一半字 大 , 两字 小 , 结 且三皿整泣一半字 笔 方 , 鹭丘里红史小篆 典 型 , 圆 字型甚主 两 字 笔 寓 方 于 方折笔, 两字更宽缺上横 同上 半字僵直 , 两字长人 半字方折, 两字二人靠上 限于篇幅 , 秦半两大钱未能博收人本 文 。 秦末战起 , 钱法失控 , 盗铸成风 , 或体 轻薄 , 或类荚钱 , 难与正品相提并论 。 二 、 战国秦半两及秦半两小钱 战国秦半两及秦半两中钱径在 厘米以 下者为小钱 。 其年代亦分先后 、 号二枚 “ 灯笼半两 ” 当是战国秦半两 的早期钱 。 至 号各钱大致可 钱钱号号钱径径穿宽宽肉厚厚字高高重量量 钱 文 特 征征 厘米 厘米 、 厘米二厘米米 克 似 号钱、结字稍长长 似 号钱, 用笔浑厚厚 , 长 字 细 笔 , 近 似似 号钱钱 字奇似 号钱钱 、 长字 圆 笔 , 半 字 头头 斜斜斜斜斜斜斜斜 两字上横长 向左左 平学年术出头 , ’ 两字字 宽宽宽宽宽宽宽宽大大 , 小字玲珑 , 左读读 , 长字 细 笔 , 两 字 从从 半字头高耸 短孚粗 笔 , 两 字 从从 十十十十十十十十 半字小头头 率孚长 , 两字肥 , 似似 号钱钱 小篆结体 , 用笔圆润润 , 小篆字型 , 似 钱钱 半字 小 , 两 字大 , 似似 号钱钱 字大 , 笔活 , 神采飞扬扬 半字头宽 , 两字身阔阔 结字精美, 似 号钱钱 字型较宽 , 笔画有粗粗 细细细细细细细细夺化化 细笔大字 , 超逸生姿姿 , 粗笔 , 结体似 号号号号号号号号钱钱 半孚上八 , 牛头成弯笔, 甚甚 奇奇奇奇奇奇奇奇 两字二人靠下下 细笔方折 , 半字长, 两字阔阔 字体长大 , 半字下横横 长长长长长长长长 , 两字二 人居中中 该丧体 , 半字下横长 , 两两 字字字字字字字字长大二人居中中 典型小篆, 半字下横短 , 两两 字字字字字字字字方肩二人居中中 归于 战 国秦半两 的 中期 钱 , 、 枚传形钱 , 其 中 、 都是罕见 的精 秦国半两钱 , 无论铸行年代先后 , 其钱 风独树一 帜 , 演化有序 , 览本文所附钱图 , 自明其理 。 三 、 半两断代的有关问题 近年来国内外钱币学界对战国秦半两及 一 秦半两的断代问题引起关注 , 已有几篇宏论 问世 , 令人瞩 目。 笔者在内蒙古地区留心访 察 , 就近年所识几点加以论述 , 求正于专家 和读者 。 一 定名确当问题 史记 · 平准书 》载 “ 及至秦 , 中一国之 币为二等 , 黄金以锰名 , 为上币 铜钱识曰 半两 , 重如其文 , 为下币 。 ⋯ ⋯然各随时而 轻重无常 。 ” 是知 , 半两钱铸行于秦国 , 自 战国年代延续到秦灭六国统一天下以后 , 迄 始皇帝二十六年成为全中国的法定通货 , 这 是我国货币史上的一件大事 。 年 间公私 交铸 , 以致大小轻重不一 , 由十二株减至八 殊 , 甚而不及四株 。 过去人们习惯地把大半 两称作秦钱 , 小半两称作汉钱 。 近年又有人 把秦始皇铸行的钱称作 “ 秦半两 ” 把他统 一中国的前秦 国历代王朝所铸 的钱统称作 “ 先秦半两 ” , 如此命名是不够准确的 。 因为 “ 先秦 ” 二字就广义来讲 , 按史学 、 文学范 畴 , 可以上溯到 战国以前的春秋乃至商周 , 年限较远 , 如 诗经 》就是先秦之作 。 而秦 国所造半两钱的上限最早只能归到战国中晚 期 , 当在孝公 以后 , 故而泛称 “ 先秦半两 ” 未免跨越年代过宽 , 仍是称作 “ 战国秦半 两 ” 较为适宜 。 战国秦半两铸行以后 , 随着 时间的推移和社会经济的发展 , 在钱型上又 出现了早 、 中 、 晚期之别 , 拙文前已引实物 为证 。 至于秦始皇颁定为法币的新型美字半 两 , 名正言顺地称作 “ 秦半两 ” 无疑 。 二 半两前身问题 春秋战国之际 , 铜铸币广泛流通 , 出现 布币 、 刀 币 、 环钱和蚁鼻钱四个体系 。 实则 布币 、 刀 币携带不便 , 蚁鼻钱轻小易于散 失 , 只有环钱便于成串随身带用 , 其方便性 自然优于其它铜币 。 战国秦半两的前身是战 国中期环钱 。 环钱的生成 , 历来有仿 自生产 工具纺轮和礼器玉璧二说 。 查 尔雅 》释璧 云 “ 肉好若一谓之环 。 ” 古代玉璧多用作佩 饰和礼仪之物 , 或以之馈赠 。 秦孝公用商鞍 变法 , 倡法治 , 兴贸易 , 而从礼之制 , 仿璧 之形 , 效 “ 漆垣一 折 ” 币制 , 试行 “ 半 折 ” 和 “ 两 · 十二株重 ” 几种环钱 , 则是在情理 中事 。 战国中晚期的赵国 、 中山国铸行过三 孔布 , 其背文标有 “ 两 ” 和 “ 十二朱 ” 纪重 的标记 。 而秦国善取人之长 , 所造 “ 两 · 十 二蛛重 ” 一类环钱 , 显然是仿效三孔布钱文 纪重之制 , 而变其币形化布为环的 , 体现出 秦国所造这种新型环钱的先进性 。 对这种环 钱的钱文 , 前人释作 “ 重一两十二侏 ” , 其 实 “ 株 ” 字上还有一横画又当作何解 若细 察看 , 环钱半腰处上下各有一横画 , 一画在 “ 两 ” 字上 , 一画在 “ 蛛 ” 字 上 , 笔者认为 这二画实际上是钱上的界格 , 以标其钱 “ 一 分为二 ” , 作 “ 半两 ” 解 , 恰与 “ 半折 ” 同 义 。 由此 , 可知其钱文涵义当是半两相当于 十二抹重 。 至于这种环钱上所标 “ 十二株 ” 、 “ 十三株 ” 、 “ 十四株 ” 三种纪重差异的出现 , 可能是在探索标重若干为宜试制过程中的样 品或试行钱 , 故而流传极少 。 最后 , 还是把 十二株定为秦钱 的纪重标准 , 因而 “ 十二 株 ” 环钱留存下来的就 比其他二种多几枚 。 考虑到当时政治需要和社会经济条件 , 笔者 认为 “ 两 · 十二株重 ” 这种新型环钱 , 应 当 属于秦孝公变法中的产物 , 它既保持了玉璧 原型 —法中崇礼 , 且又上承秦国文化 , 使 钱文书体近于秦风大篆 , 较后出的糟文更为 古朴凝重 。 寒斋收藏一枚 “ 两 · 十二 株重 ” 环钱 , 早年得 自咸阳 , 其实重 克 , 它 与战国秦半两大钱的重量相近 , 这个旁证 , 足以说明 “ 两 · 十二株重 ” 新型环钱 , 可 以 作为战国秦半两的前身看待 。 当年彭信威教 授虽然承认 “ 重一两十二株 ” 是秦半两的前 身 , 但是却把它说成 “ 有可能就是秦惠文王 二年所行的钱 ” , 显然把这种环钱的断代拉 晚 , 是出于臆断缺乏实据的 。 还有一种 “ 两 街钱是秦半两前身 ” 的说 法也不允当 。 所见 “ 两幽 ” 钱有无郭和有郭 的两种 。 寒斋有一枚无郭 “ 两街 ” 钱 , 面径 、 穿宽 、 肉厚 、 字高 厘 米 , 重 克 , 其浇 口有上下两处如同 “ 灯 笼半两 ” 。 此钱书体与 、 二钱 相似 , 当是同期钱 , 可见它并不早于战国秦 半两的早期钱 。 所见有郭 “ 两街 ” 钱 , 则与 始皇帝所造 、 号有郭半两钱形 制大体相同 。 据此 , 可以认定 “ 两幽钱是秦 半两前身 ” 的说法是靠不住的 。 但是 , 还有 个现象值得注意 近年发现在战国晚期秦墓 的陪葬文物中杂有 一 、 二枚 “ 两 街 ” 钱 出 土 , 究竟它属于生前行用的正品 、 副品 , 还 是秦钱的别种 , 有待于客观地做出论证 , 以 明其性质 。 三 半两断代问题 一 秦半两成为中国第一代法定通货 , 其发 生 、 发展及其形制演变的进程 , 可以从大量 出土和传世的遗物中寻到踪迹 。 钱币学界关 注的一个焦点问题 , 就是秦国铸行半两钱的 最早年份应当定在何时 , 以及如何区分它从 战国中晚期到秦统一天下后百余年内几代人 所铸行半两钱的各个特征 。 笔者认为需要进 行综合性地考察 , 不能偏重一个侧面 , 这里 涉及几点 一是史料 。 据 史记 · 秦本纪 》称 “ 献 公立七年 , 初行为市 。 ” “ 惠文王生十九年而 立 。 立二年初行钱 。 ” 献公 “ 初行为市 ” 的 “ 市 ” , 当是指聚集货物进行贸易的场所 , 正 如 战国策 · 秦一 所云 “ 臣闻争名者于 朝 , 争利者于市 。 ” 而使 “ 农工商交易之路 通 ” 司马迁语 。 献公 “ 初行为市 ” 意在为 发展商品经济开辟集市而富民生也 。 此时市 上交易的 “ 龟 贝金币刀布 ” 中可能尚无秦国 本币 , 从考古资料中查找也未发现取得确证 的献公铸 币 。 直到孝公支持商鞍变法 以后 , 随着商品经济的繁荣才铸行环钱 。 纵观献公 在位 年 , 孝公在位 年 , 在这 多年 文治武功局面的驱动下 , 社会安定 , 经济昌 盛 , 为后来战国秦半两新币制的创立和发展 铺平了道路 。 二是铸工 。 秦国自孝公以后至始皇帝大 并天下的百余年间 , 安 内攘外 , 经略 四方 , 保卫秦之故土及雍城 、 咸阳二都 , 花费了大 量财力 , 故需连年铸行半两钱 , 官私兼造 , 并无统一约法 , 是以其用料质量和铸造工艺 大有差别 。 概略言之 , 所见战国秦半两早期 钱 , 铜质较糙 , 工艺简率 , 穿孔有圆有方很 不规整 , 钱文很浅 , 摘文书体 。 “ 灯笼半两 ” 极少 中期钱 , 铜质时粗时细 , 铸工有糙有 精 , 穿孔由小到大 , 钱文或浅平或高挺 , 由 于跨越年代较长 , 故在制作上变化较大 晚 期钱 , 铜质较好 , 铸工多作美制 , 边缘修饰 光洁 , 穿孔方正 , 钱文趋于规整 。 到始皇帝 铸行的 “ 秦半两 ’ 就更加化了 。 三是文字 。 中国文字到战国年代 , 六国 异文纷起 , 惟有秦国通行的糟文成为大篆的 别体 , 唐代在岐阳发现的 《石鼓文 》, 属 于 摘文的代表作 , 颇富盛名 。 近代几家学者考 定它为秦刻石 , 曾有文公 、 穆公 、 献公所制 之说 。 近年江苏书学理论家程质清先生据 石鼓文 · 而师篇 中 “ 嗣王始 ” 句 , 考定刻 石为秦惠文王三年始嗣王位以后到十二年初 腊这段期间告神纪事之物 , 这个新论点至为 确当 。 审视 《石鼓文 》, 正是介乎大篆与小 篆之间的过渡书体 , 笔法 圆劲 , 结体严谨 , 气韵浑厚 , 具有笔 圆体方 、 酣畅 自然 的美 感 。 笔 者从 《石 鼓文 》中 “ 特 ” 、 “ 速 ” 、 “丙 ” 、 “ 雨 ” 几字的特色 , 联想到它与战 国 秦半两的早 、 中期钱文颇有几分共性 。 今取 、 、 、 、 、 、 、 号钱 , 与 《石鼓文 》 书体对 比 , 充满同时代的气韵 。 由此老眼为 明 , 悟 出战国秦半两早期钱 , 或许就是惠文 王二年的 “ 初行钱 ” , 这种设想是较为贴近 实情的 。 有的学者主张把早期战国秦半两的 铸行年代提前到献公在位 时 , 不知有何根 据 显然过早 , 目前我们还未能见到有关献 公铸钱及其当时通用文字的可靠资料 。 四 半两法钱问题 寒斋旧藏一枚生坑大型厚重的战国秦半 两 见附图 , 青铜质略糙 , 泛青霜杂赤锈 , 字隙附着细草碎屑 , 一派拙重古朴气息 。 钱 径 、 穿宽 、 肉厚 、 字高 厘米 , 重 克 , 浇铸 口 在下方 。 钱文浑 厚高挺 , 体方笔圆 , 糟文韵味很浓 , 西秦雄 风扑面而来 。 查阅 《历代古钱图说 》第 页载有一 枚厚重的特大半两钱拓本 , 标为秦钱 。 其钱 文则与我家这枚大半两有别 , 旧谱钱文结体 方正而板 , 寒斋钱文圆融而活 , 可以看出二 者年份相距不会太远 , 在似与不似之间 。 再 将这枚大半两 , 同 、 、 、 、 、 、 、 、 、 枚钱文对 比 , 从书法上看 大致相同 , 可以断定为同期钱 , 即秦王政早 期执政时所造 。 上述 枚钱 的重量 , 有 枚在 一 克间 , 有 枚在 克左右 。 再取 寒斋所藏大批方字型半两大钱测重 , 多数在 一 克间 。 按 当年秦制一株折合现代公制 克 , 十二株当近 克重 。 由此可以 了 解到战国秦半两晚期钱的实际重量 , 大多数 已然减重 , 由十二株降到十株 、 八株 , 甚至 更轻 。 在钱法失控的情况下 , 执政者当然要 采取法治手段 , 监造大型 “ 法钱 ” 用以权衡 所用铜钱 , 以图稳定 币制 。 前些年西安东郊 西汉御史王许墓 中意外发现两枚 “ 半两法 钱 ” , 足见西汉初年 已经采取以法钱衡量四 一 灯 株半两钱的必要措施 。 由此推断寒斋这枚大 型半两理应也是 “ 法钱 ” 。 当年秦国 “ 数 以 六为纪 ” , 此钱 实重 克 , 相 当于六十 侏 , 可用 以权 枚十二株重半两钱 , 亦可权 枚减重十侏钱 一 克 , 这是秦王 政默许现实状况而顺民心的举措 。 统一天下 后的 “ 秦半两 ” 也是很少符合法定十二株重 量的 , 由此看来 “ 重如其文 ” 早 已是句空话 了 。 那么 , 战 国秦半两及秦半两 的 “ 含金 量 ” , 已是个 由不规范到规范而又简化 , 由 轻到重 , 重而又轻 , 大大小小 , 相辅相成的 不等天平 。 人们可以从这个演变规律中 , 洞 察秦王朝的成败 , 而悟出 “存亡在虚实 , 不 在于众寡 ” 引自 韩非子 · 安危 的道理 。 续完 作者单位 建设银行内蒙古分行 一