为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

美国创新的员工医疗福利实践和健康管理方案

2014-02-26 3页 pdf 1MB 45阅读

用户头像

is_781954

暂无简介

举报
美国创新的员工医疗福利实践和健康管理方案 24 OCCUPATION2008 12 HEALTH 不堪重负,催生员工医疗福利创新 美国的医疗保障体系主要由政府出资的公共医疗保障 体系和企业或个人出资的商业医疗保险体系构成。在全球 的主要经济实体之中,美国的医疗支出一直居高不下。经 济合作与发展组织的数据显示,2006年美国医疗支出达到 一万六千亿美元,占当年国内生产总值(GDP)的15%,远 远高于其他发达国家和发展中国家。美国的人均医疗支出 为6714美元,而印度和中国仅为96美元和62美元。 在美国,员工的医疗福利主要由雇主提供团体医疗保 美国创新的 和...
美国创新的员工医疗福利实践和健康管理方案
24 OCCUPATION2008 12 HEALTH 不堪重负,催生员工医疗福利创新 美国的医疗保障体系主要由政府出资的公共医疗保障 体系和企业或个人出资的商业医疗保险体系构成。在全球 的主要经济实体之中,美国的医疗支出一直居高不下。经 济合作与发展组织的数据显示,2006年美国医疗支出达到 一万六千亿美元,占当年国内生产总值(GDP)的15%,远 远高于其他发达国家和发展中国家。美国的人均医疗支出 为6714美元,而印度和中国仅为96美元和62美元。 在美国,员工的医疗福利主要由雇主提供团体医疗保 美国创新的 和健康管理 员工医疗福利实践 LTH 为了应对不断上涨的医疗费用开支给员工 医疗福利的主要提供者——企业和个人带来的 巨大负担,美国的企业、医疗服务供应商和咨询 公司等相关机构,通过不断尝试而得出的卓有成 效的创新员工医疗福利实践值得在更大的范围 内推广。其中的整体员工健康管理策略,强调在 员工健康的时期就开始积极地采取措施帮助他 们防范未来的健康风险,对中国的企业尤其具有 借鉴意义。美国企业把员工的长期健康上升到企 业的资本来看待,把在医疗保险和健康管理上的 投入列为一项战略投资,而不纯粹是成本费用, 这些先进、前瞻的理念值得所有立志长期发展的 企业学习。 文/范志华 编辑|骆潇|E-mail:luoxiao1004@sina.com管理 新视野NEW EYESHOT 25OCCUPATION2008 12 编辑|骆潇|E-mail:luoxiao1004@sina.com 管理 险,但雇员也通常需承担一部份保费。在过去的十年里,由 于慢性病发病率增高、人口老龄化加剧、生活方式转变,以 及医疗技术进步、新药品的研发成功和使用等原因,员工医 疗福利成本不断攀升,其增长的速度远远超过了薪资平均 增长率和通货膨胀率。美世发布的《2007年美国雇主资助 的员工医疗调研》显示,在2001 ~ 2003年中,美 国每年员工人均医疗成本呈现惊人的双位数的增长。同时, 我们也注意到,由于美国的企业在过去几年里采取了一系 列创新的措施来控制医疗成本,员工人均医疗成本的增长 率在过去三年逐渐回落并稳定在年增长6%的水平。 纵观近年来美国企业在控制医疗成本方面的尝试和实 践,主要可以归纳为以下三类:成本转移策略、消费者导 向策略和员工健康管理策略。 成本转移策略是指企业在设计团体医疗福利计划时, 通过让员工分摊一部分成本,或要求员工在每次就诊时个 人承担一定比例或金额的医疗费用,或设置全年免赔额的 方式,将员工医疗福利成本控制在一个合理的水平。这种 方式见效最快,并对员工医疗成本增长放缓起到了显著的 作用。 消费者导向策略是指企业在团体医疗福利计划的设计 中,赋予员工更多的自主权,提供更多的信息帮助员工做 出如何使用其医疗福利的决定,以及通过激励措施引导员 工做一名精明的医疗消费者,从而达到医疗计划成本效益 最大化的目的。 “消费者导向医疗计划(Consumer-Directed Health Plan,简称CDHP)”可谓是消费者导向策略的代表。许多 大型美国企业允许员工选择参与传统的员工医疗福利计 划,包括“优先供应商组织计划(Preferred Provider Or- ganization,简称PPO)”和“健康维护组织计划(Health Maintenance Organization,简称HMO)”,或者参与新兴的 “CDHP”。典型的CDHP是一个高免赔额医疗计划和一个雇 主资助的“医疗报销账户(Health Reimbursement Account, 简称HRA)”或“医疗储蓄账户(Health Saving Account,简 称HRA)”相结合的计划。未使用的医疗福利资金可以累积 到未来年度用于医疗费用开支,这样可以鼓励计划的参与 者明智地使用累积的资金。如果员工使用该计划报销医疗 费用,那么他需要承担一个较高的全年免赔额;如果他使 用计划允许的预防保健服务,如年度体检、打疫苗、儿童保 健等,则不适用免赔额。这样的计划设计鼓励员工采取更 多措施预防疾病的发生,以减少未来因疾病导致高额医疗 支出的机率。如果选择“医疗储蓄账户”,存入账户里的资 金是免缴个人所得税的,可用于支付退休后的医疗保险费。 虽然消费者导向策略操作起来比成本转移策略复杂得 多,但美世的调研显示,许多企业认为这是一个成功的策略。 美世2007年的调研数据显示,美国大型企业(指员工人数 在500人 以 上 的 企 业 )的CDHP的 成 本 比PPO和 HMO低 得多。CDHP员工人均医疗成本是5903美元,而PPO和 HMO 分 别 是 7429 和 7486 美 元。虽 然 CDHP 和 PPO 相 比 最明显的成本差异原因是CDHP免赔额较高,但这并不是 惟一的原因。年免赔额在1000美元以上的PPO员工人均 医疗成本是6944美元,仍高出CDHP许多。 除了消费者导向策略以外,员工健康管理策略可谓是 美国近十年来最流行的员工医疗福利成本管控手段。许多 企业都相信员工健康管理策略有助于控制医疗成本、改善员 工健康状况和提高员工工作效率。根据美世的调研结果,美 国80%的大型企业都不同程度地实施了员工健康管理计划。 未雨绸缪,推行员工整体健康管理 有别于传统的医疗福利计划,员工健康管理策略强调 的是整体健康管理的理念。传统的医疗福利计划只考虑在 员工发生意外或疾病时为员工全部或部分承担医疗费用, 而整体员工健康管理考虑的是通过一系列的手段和措施, 通过提倡健康的生活方式让员工保持他的健康状态,规避 健康风险;帮助已经存在一定健康风险的员工改变不健康 的生活习惯,降低或消除他们的健康风险,延缓或避免某 些疾病的发生 ;帮助患有慢性病和重大疾病的员工通过合 适的医疗和护理,减轻疾病症状,降低他们的缺勤率和医 疗费用开支。 根据美世的调研结果,美国大型企业通常采用以下一 些方式进行员工健康管理: 健康风险评估(Health Risk Assessment,简称“HRA”) 有56%参与调研的大型企业提供的健康风险评估计 划是员工健康管理的基础。它提供给企业关于员工健康状 态和生活习惯等有价值的信息,企业可以根据这些信息有 针对性地为员工设计一些目标行为方式变革计划,如戒烟 计划、减肥计划等,这些信息也可以应用于疾病管理和个 案管理。当健康风险评估被个人重视时,它常常能有效地 推动生活方式的改变。几乎三分之一的大型企业和超过一 新视野 NEW EYESHOT 26 OCCUPATION2008 12 半的员工人数在2000名以上的企业相信吸烟、不良的饮食 习惯等这些不健康的生活方式可能导致慢性病的发生,因 此尽早地协助员工改变这些不良生活方式至关重要。值得 一提的是,美国有很严格的保护消费者个人隐私的法律,企 业不会得到任何员工的个人健康信息,但是仍可通过评估 企业整体的健康状况来设计有针对性的方案。 健康管理网站和护士咨询热线 企业会主动为员工提供信息,让员工可以更主动地参 与自身的健康管理以及与医疗服务供应商有更好的沟通。 78%的大型企业提供健康管理网站,76%的企业提供护士 咨询热线。 疾病管理计划 疾病管理计划用于帮助患有某种特定疾病的员工改善 健康状况,减少住院或发生残疾的可能性。参加美世调研 的三分之二的大型企业和86%员工人数在2000名以上的 企业为一种或多种疾病提供疾病管理计划,糖尿病、心血 管疾病和高血压是最常见的需要管理的疾病。 个案管理和临终个案管理 个案管理是员工健康管理计划的常见组成部分。76% 参加美世调研的企业为患有多种疾病或病患情况复杂的员 工提供个案管理计划。42%的企业提供临终个案管理计划。 如果没有员工和其家庭的参与,健康管理计划就会变 得毫无意义。因此许多企业同时也采取一些激励措施来提 高员工参与的积极性,比如员工如果完成了一次健康评估、 参与或完成了一个特定生活习惯改变计划,或参加了一个 疾病管理计划,都可以获得奖励。 实施员工健康管理计划不可避免地会涉及一定的资金 投入。55%的员工人数在2000名以上的企业表示采取了 一定的来衡量员工健康管理的投资回报。衡量的方法 之一是员工的缺勤成本。美世《2008年美国员工缺勤 成本调研报告》显示,在美国由于员工缺勤导致的直接成本 和间接成本占工资成本的比例高达36%。由此可见,通过 员工健康管理降低员工因疾病缺勤为企业带来的财务损失 极其重要。 因地制宜,中国企业如何起步 美国严峻的医疗福利现状催生了创新的员工医疗福利 管理方法和实践。那么,这些创新的方法和实践对我们中 国的企业是否有借鉴意义呢? 中国大部分企业成立的时间还比较短,员工的平均年 龄也比较年轻。但我们不可避免地能预见到,随着员工队 伍的逐渐老龄化和医疗服务价格的不断上涨,中国的企业 在不远的将来也会面临如何应对医疗福利成本上升、减少 员工缺勤率、提高员工生产力这些挑战。有170多家企业参 与的美世《2008年中国员工健康和福利现状调研报告》显示, 88%的企业对员工现在和未来的健康状况感到担忧,50% 的企业计划在未来一年内推出新的员工健康管理计划。 在中国,美世建议企业可以从以下几个方面着手来设 计和实施适合本企业的员工健康管理计划: 员工健康风险评估和健康管理计划诊断 首先对相关数据,包括员工结构、健康状况、目前医疗 福利的使用情况、因疾病导致的缺勤率等数据,进行多维 度的深入分析,找出本企业员工中存在的健康风险。其次, 对本企业现行员工医疗福利和健康管理计划进行逐项评估, 诊断这些计划或措施对于评估出来的本企业员工健康风险 来说,是否有很好的针对性,是否存在缺陷或不足。 制订员工整体健康管理目标 一套完整的健康管理方案通常应围绕以下目标制订: 健康状态保持——让身体健康的员工保持健康状态;健康 风险管理 ——帮助存在健康风险的员工发现、消除和管理 他们的健康风险;慢性疾病管理 —— 为患病的员工提供 援助,控制病情,避免恶化;人身伤害管理 ——帮助受伤 的员工尽快痊愈,返回工作岗位;疾病缺勤管理 —— 确保 缺勤的合理性和必需性,尽量帮助员工缩短缺勤的时间。 制订员工整体健康管理计划 最后,针对处于不同健康状态的员工设计一套整体的 员工健康管理计划,并在实施过程中通过有效的沟通和激 励,提高员工的参与度和计划的有效性,最终达到让尽可 能多的员工处于并保持健康的状态,帮助患病的员工提高 出勤率和降低医疗费用的目的。 中国企业在参考美国企业的医疗福利实践设计本企业 的整体员工健康管理方案时,需要注意因地制宜,通过科学 的数据分析和员工民意调查的结果,找出适合我们中国员 工特点和需求的健康管理计划,结合适当的物质和精神奖 励,定期评估实施的有效性,以及采用合适的方法衡量计划 的投资回报。企业在采取整体员工健康管理策略时,如果对 这几个环节都能够进行周密的考量和计划,相信在中长期 能够对维持和提高员工的健康和生产力产生明显的效果。 (本文作者系美世医疗及员工福利中国区总监,本文根 据美世的调研和研究成果整理而成。) 员工健康状态 健康状况良好 有健康风险 有慢性疾病 有重大疾病或残疾 整体员工健康管理方案 编辑|骆潇|E-mail:luoxiao1004@sina.com管理 新视野NEW EYESHOT
/
本文档为【美国创新的员工医疗福利实践和健康管理方案】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索