500m口径球面射电望远镜馈源支撑结构体系试验研究与理论分析
!"
#$%&’() $* +%,)-,’. /0&%10%&23
建 筑 结 构 学 报第 4" 卷第 " 期 5$)6 4"7 8$6 "
4994 年 !月 #%’27 4994
文章编号::999 ; !4994 ?9" ; 99!" ; 9!
基金项目:中国科学院知识创新工程重大项目“大射电望远镜
@A/B预研究”资助项目。
作者简介:王宏(:=CD ; ),男(汉族),陕西澄城人,博士研究生。
收稿日期:499: 年 :: 月
!""#口径球面射电望远镜馈源支撑结构体系
试验研究与理论分析
王 宏 ...
!"
#$%&’() $* +%,)-,’. /0&%10%&23
建 筑 结 构 学 报第 4" 卷第 " 期 5$)6 4"7 8$6 "
4994 年 !月 #%’27 4994
文章编号::999 ; !4994 ?9" ; 99!" ; 9!
基金项目:中国科学院知识创新
重大项目“大射电望远镜
@A/B预研究”资助项目。
作者简介:王宏(:=CD ; ),男(汉族),陕西澄城人,博士研究生。
收稿日期:499: 年 :: 月
!""#口径球面射电望远镜馈源支撑结构体系
试验研究与理论
王 宏 :7郭彦林 :7任革学 47路英杰 47林贵斌 4
>:6 清华大学土木工程系,北京 :999
:6 Y2J(&0K2’0 $* N,Z,) H’.,’22&,’.7 B3,’.M%( G’,Z2&3,0L7 +2,W,’. :999@A/B? 6 @A/B ],)) O2 O%,)0 ,’
NM,’( 0$ O21$K2 0M2 )(&.230 &(-,$ 02)231$J2 ()) $Z2& 0M2 ]$&)-6 BM2 2IJ2&,K2’0 $* ( : E "9 31()2 K$-2) M(3 O22’ 1(&&,2-
$%06 @&$K 0M2 2IJ2&,K2’0 0M2 -,30&,O%0,$’ &2.%)(&,0L $* 0M2 1(O)2 02’3,$’ *$&123 (’- 0M2 ’(0%&() *&2_%2’1,23 $* 0M2
30&%10%&2 (&2 $O0(,’2- ]M2&2 0M2 K$Z,’. 1(& ,3 )$1(02- (0 0M2 31$J2 $* 0M2 *22- 0&(126 +(32- $’ 0M2 *,’,02 2)2K2’0 J(1‘(.2
’(K2- A8/T/7 ( ’$’),’2(& @H\ ,3 %32- 0$ (’()La2 0M2 30(0,1 (’- -L’(K,1 1M(&(102&,30,13 $* 0M2 30&%10%&26 BM2 0M2$&20,1
&23%)03 (&2 ,’ .$$- (.&22K2’0 ],0M 0M$32 $* 0M2 2IJ2&,K2’06 BM2 &23%)03 $O0(,’2- 3M$] 0M(0 0M2 J&$J$32- (’()L3,3 021M^
’,_%2 (’- J&$12-%&2 1(’ O2 %32- 0$ J&2-,10 1$&&210)L 0M2 30&%10%&() O2M(Z,$&7 (’- 0M(0 0M2 0$&3,$’() Z,O&(0,$’ $* 0M2
K$Z,’. 1(& 3M$%)- O2 2KJM(3,a2- ,’ 30&%10%&() -L’(K,1 &23J$’32 (’()L3,36
,-./0(1&+ 1(O)2 30&%10%&27 *22- 1(O,’7 -L’(K,1 1M(&(102&,30,17 02’3,$’7 ’$’),’2(& (’()L3,36
射电望远镜的接收面积在射电天文发展上起着决
定性的作用,利用天然凹地铺设主反射面的射电望远
镜,由于取消了主反射面的运动而改用馈源移动来跟
踪目标,因此可以做得很大。著名的例子有美国的
A&21,O$望远镜 b : c,它的口径为 "9dK,是目前世界上已
建成的最大射电望远镜。
A&21,O$望远镜馈源支撑结构系统采用了“固定平
台”的结构体系,如图 :所示,它具有空间刚度大,馈源
舱空间定位方便、准确、快速的优点。然而 @A/B
>@,Z2 ; M%’-&2- K202& AJ2&0%&2 /JM2&,1() B2)231$J2是国
际上计划中的最大口径球面射电望远镜 ? 中馈源的运
动范围比 A&21,O$望远镜要大很多,因此,其支撑结构
体系的选择与是具有挑战性的重大结构难题,必
须结合土建行业的新技术、新体系,利用先进的结构分
析方法来解决。
鉴于馈源本身的运动,以及各类土建结构体系的
特点,对馈源支撑结构体系采用索、塔及移动小车支撑
结构 b 4 c。两对正交的索道,由四根塔架支撑,承载馈源
!"
图 # $%&’()*望远镜馈源支撑系统
+(,- # ./%0’/0%& 1*% 2033*%/(4, /5& 1&&6 ’7)(4 *1 /5&
$%&’()* /&8&2’*3&
图 9 馈源支撑索、塔、小车结构
+(,- 9 ./%0’/0%& 1*% 2033*%/(4, /5& 1&&6 ’7)(4 *1 /5& +$.:
图 ; 小车与馈源局部图象
+(,- ; :5& <*=(4, ’7% 2/%0’/0%&
舱的小车在索道上爬行,与高山索道有相似之处。在
观测过程中,通过小车的移动、馈源舱的转动加之索道
长度的一定变化,来控制馈源舱的位置和姿态。另外,
通过在小车上附加四根恒力下拉稳定索来提高结构体
系的刚度,结构体系如图 9、图 ;所示。
# 馈源的运动轨迹描述
+$.:是中国科学院知识创新工程重大预研究项
目,+$.:主要由三部分组成:主反射面、馈源舱、馈源
支撑结构系统。+$.:望远镜拟实时地将被馈源照明的
部分主反射面的形状拟合成旋转抛物面,从而用传统
的抛物面望远镜的馈源照明技术来实现宽带观测 > ; ?。
图 "为 +$.:望远镜的简单几何光路图,图 @表示了
馈源运动的轨迹范围,也就是馈源球冠,其主要几何尺
寸如下:
主反射面:曲率半径 ! A ;BB<;开口角 ! A #9BC;开口直
径 " A @9B<;可用照明口径 "&11 A ;BB<;抛物面的焦距
# A B- "!D!,$ A # % !;最大观测天顶角 "<7E A !BC。
馈源球冠:曲率半径 !16 A F# G $ H ! A B- @;; ! A #!B<;
高度 &16 A F# G ’*2 "<7E H !16 A IB<; 开口直径 "16 A
92(4 "<7E !16 A 9D!<。
由馈源球冠的几何尺度,可以看出馈源的运动范
围。如图 @,馈源球冠的曲率半径为 #!B<,球冠高度为
IB<,上开口的直径为 9D!<。馈源球冠的底部中心低
于主反射面上开口平面 #B<,上开口高于主反射面上
开口平面 DB<。
9 试验模型的设计
!" # 模型相似关系及相似系数的确定
为了使试验模型与实际模型之间存在可以确定的
唯一的对应关系,并使相对应的物理量之间存在着常
数的比例关系,模型参数的选取依照实际原型结构参
数按相似理论的要求来确定。模型的相似关系及相似
系数的取值见表 # F表 #中原型结构设计尺寸和前述
馈源运动轨迹描述略有差别 H > " ?。
!" ! 模型概况
进行缩尺模型试验的目的是研究馈源支撑结构体
系的静、动力性能,本研究中建立的几何缩比为 #J ;B,
@BB<口径球面射电望远镜馈源支撑体系模型尺寸为
9B< K 9B< K !<,小车模型尺寸为 B- @< K B- @< K
B- 9<,。模型布置如图 !所示,模型与原型设计参数取
值见表 #。
; 试验结果与分析
$" # 索中最大张力的分布
为了实现馈源小车沿馈源球冠弧线运动,利用主
控计算机控制六台电机协同工作,改变钢索的长度,通
过小车的位置、力和索长的反馈信息来控制小车的运
!"
图 # 驱动索和承重索中张力最大值
$%&’ # ()*%+,+ -)./0 1023%42 546-0
图 ! 缩尺模型及尺寸
$%&’ ! 7%80 45 3-)/0 +490/
动。图 #显示了小车在馈源球冠上运动时,驱动索和承
重索中张力在各位置的最大值的分布情况。
从图中可以看出,在馈源球冠边缘处驱动索中张
力水平较高。索中张力最大值发生在与小车位置相对
应的最短的驱动索中,这是由于在小车运动过程中,所
控制的仅是小车特征点(中心点)的位置保证在馈源球
冠轨迹上,而对于小车的姿态未加控制。
图 # 中赤纬 : ;<=附近虚线包围部分因全站仪视
角盲区而无记录数据。
!" # 结构体系的固有频率和振型
为了了解结构体系的固有特性,在试验中进行了
小车在不同馈源球冠位置下的固有频率测量。考虑到
试验模型和原型结构的非线性特性,采集小车的加速
度自由响应,然后进行 $$>频率分析获得结构的固有
频率。测点布置如图 ?所示,各测点沿三个方向的最小
频率见表 ;。小车在不同位置的基频表现为沿 !轴方
原型设计值
!<<+
;"<+
@"<+
—
的简单几何光路图
$%&’ B JK1%-)/ L)M 45 1N0 $I7>
图 " $I7>馈源球冠的示意图
$%&’ " $009 16)-0 45 1N0 $I7>
!!
图 " 结构体系固有频率测点分布
#$%& " ’()*+$(, (- ./*012$,% 3($,+0 -(2 ,*+12*4 -2/51/,)6
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
78 9:
;8 9!
;8 9!
;8 9!
;8 9!
;8 9!
;8 9!
;8 9!
;8 <9
;8 =;
:8 =7
78 9:
;8 <9
;8 <9
:8 =7
;8 =;
;8 >!
78 ;7
78 9:
>8 7?
>8 7?
78 9:
;8 >!
;8 >!
;8 9!
:8 =7
;8 9!
;8 ;=
;8 9!
:8 >>
;8 =;
:8 7>
:8 7>
78 ;7
;8 <9
:8 7>
;8 =;
;8 >!
78 <;
78 9:
78 ;7
>8 7?
:8 7>
;8 >!
;8 >!
;8 9!
:8 7>
;8 ;=
;8 ;=
:8 7>
:8 :?
;8 =;
:8 7>
78 ;7
;8 <9
;8 <9
78 ;7
;8 >!
;8 >!
78 9:
:8 7>
:8 7>
;8 <9
:8 7>
;8 >!
;8 >!
;8 9!
;8 9!
:8 7>
;8 9!
;8 9!
表 ! 各测点三个方向的最小频率 "单位:#$%
&’()* ! +’,-.’) /.*0-*123 "#$%
! @ ! A ?BC " @ ! A :?BC # @ ! A >?BC $ @ ! A !?BC
% & ’ % & ’ % & ’ % & ’
; @ " A ?BC
: @ " A >9BC
7 @ " A ;"?BC
> @ " A ;<9BC
9 @ " A :;?BC
! @ " A ::9BC
= @ " A :=?BC
向的振动。
从表 :中数据可以估算出原型结构小车振动的基
频在不同位置的最低值为
#(.*D A! $)#* A ;8 ;= E!7? A ?8 :;FG
> 理论分析结果及对比分析
45 6 计算简化
@ ; C试验模型中塔的刚度较大,分析中未考虑塔的
共同作用;
@ : C将承重索和驱动索合并为一根索,截面面积为
两者之和,端点取承重索和稳定索端点连线之中点;
@ 7 C用和小车同尺寸的刚体模拟小车。
45 ! 结构成形分析(78.9 7:1;:1<)和时变特性分析
索、塔及移动小车馈源支撑结构体系是一种典型
的柔性索系结构。这种结构体系具有一个显著的特
点,即结构材料本身并不具有刚度,只有当对其施加了
预应力,它才具有了抵抗外荷载的结构刚度,并且,不
同的预应力值对应着结构体系不同的平衡状态。
#HIJ馈源支撑结构体系的结构刚度主要来源于稳
定索中的恒力作用。因此,首先分析结构在恒力稳定索作
用下,确保小车在平衡位置时,其特征点精确位于馈源球
冠上,即进行结构的成形分析。本文采用目标位置成形分
析方法 K9L进行结构成形分析,分析中考虑了结构的非线性
特性,另外分析中利用在锚固点处沿索轴线作用一恒力
来模拟稳定索中的恒力作用。因小车沿馈源球冠运动,
索、塔及移动小车馈源支撑结构体系是一时变结构体系,
考虑到小车的移动速度比较缓慢(模型结构中为
?& ??:. E 0;原型结构中为 ?& ?;. E 0。),本文分析中按时间
冻结法K!L进行结构有限元分析。
45 = 索中张力和应力分析
图 < 和图 ;? 分别表示了模型结构和原型结构中
承重索张力最大值沿馈源球冠的分布情况,和图 =比
较可以发现,试验结果和理论结果相当接近。这说明
本文前述的计算简化、成形分析方法、稳定索中的恒力
模拟以及对结构体系时变特性的处理方法是可行的,
计算精度较高。为了和试验模型相符,本文计算中,对
小车姿态也未加控制,分析结果发现,索中张力最大值
也发生在与小车位置相对应的最短的承重索中。
45 4 结构动力特性分析
图 ;;、图 ;:和图 ;7分别表示了模型结构第一自
振频率和原型结构第一、第二自振频率沿馈源球冠的
分布情况。图 ;>表示了模型结构固有频率试验数据和
理论分析结果的比较,图 ;9和图 ;!分别表示了小车
位于球冠最低点(!点)时,原型结构体系的第一和第
二振型。从振型图中可以看出,结构的第一振型为沿 ’
轴方向的振动,其中小车的振动也是沿 ’轴方向的振
动,而在结构的第二振型中,结构整体振动仍为沿 ’
轴方向的振动,但由于振动的不对称,小车的振动却为
绕 &轴的扭转振动。在馈源球冠的其他点,结构体系
失去对称性,此时小车的振动也存在扭转振动成分。
从图 ;;和图 ;:可以看出,无论是模型结构还是原型
结构,第一自振频率的计算结果和试验结果比较接近,
!"
图 # 模型结构索中张力最大值分布 $单位:%&
’()* # +(,-.(/0-(12 .3)045.(-6 17 859(808 :5/43 -32,(12
71.:3 17 -;3 81<34 ,-.0:-0.3
图 => 原型结构索中张力最大值分布 $单位:?%&
’()* => +(,-.(/0-(12 .3)045.(-6 17 859(808 :5/43
-32,(12 71.:3 17 -;3 @.1-1-6@3 ,-.0:-0.3
图 == 模型结构第一自振频率分布 $单位:AB&
’()* == +(,-.(/0-(12 .3)045.(-6 17 7(.,- 1.<3.
25-0.54 7.3C032:6 17 -;3 81<34 ,-.0:-0.3
图 =D 原型结构第一自振频率分布 $单位:AB&
’()* =D +(,-.(/0-(12 .3)045.(-6 17 7(.,- 1.<3. 25-0.54
7.3C032:6 17 -;3 @.1-1-6@3 ,-.0:-0.3
图 =E 原型结构第二自振频率分布 $单位:AB&
’()* =E +(,-.(/0-(12 .3)045.(-6 17 ,3:12< 1.<3. 7.3C032:6
17 -;3 @.1-1-6@3 ,-.0:-0.3
图 =F 模型结构试验数据和理论结果比较 $ ! G >H&
’()* =F I18@5.(,12 7.3C032:6 .3,04-, 1/-5(23< 7.18 -;31.6
52< 81<34 ,-.0:-0.3 -3,-因为试验中所测结构体系的频率,均对应于小车沿三
个坐标轴方向的平动振动,而未考虑小车的扭转振
动,所以试验频率值比理论值略高。也就是说,在实际
结构中,由于结构的不对称振动而引起的包含小车扭
转振动的振型比包含小车平动振动的振型更容易发
生(除馈源球冠最低点外)。因此,在索、塔及移动小车
馈源支撑结构体系进行结构动力反应分析时,小车的
扭转振动不容忽视,从图 =F 中也可以得出这样的结
论。图 =F结果显示,在馈源球冠的不同位置,结构体
图 =J 原型结构第一模态振型 $ !点 &
’()* =J K;3 7(.,- L(/.5-(12 81<3 17 -;3 @.1-1-6@3 ,-.0:-0.3
位置 M 8
!"
图 #! 原型结构第二模态振型 $ !点 %
&’() #! *+, -,./01 2’3456’/0 7/1, /8 6+, 94/6/6:9, -64;.6;4,
系相同振型所对应的模态阶数是不同的,也就是说,在
结构动力分析中,相同振型在馈源球冠的不同位置,振
型对结构动力反应的贡献是不同的。试验结果和理论
分析结果都很好地揭示了索、塔及移动小车馈源支撑
结构体系的固有动力特性。
< 结束语
通过对 <==7口径球面射电望远镜索、塔及移动
小车馈源支撑结构体系的试验研究和理论分析,可以
获得以下结论:
$ # %通过试验结果和理论结果的对比分析,说明本
文所采用的成形分析方法、考虑结构时变特性的方法、
以及模拟稳定索恒力作用的方法是可行的,具有较高
的计算精度。
$ > %在小车沿着馈源球冠的运动过程中,因未考虑
小车的姿态控制,索中最大张力发生在最短的承重索
中,并且在馈源球冠的边缘部分,索中最大张力较大。
$ ? %索、塔及移动小车馈源支撑结构体系的基频主
要表现为结构沿 "轴方向的振动,但除了小车在馈源
球冠的最低点(!点),结构体系的振型还包含小车的
扭转振动成分,因此,在进行结构动力反应分析中,小
车的扭转振动不容忽视。
$ @ %试验结果和理论分析结果都很好地揭示了索、
塔及移动小车馈源支撑结构体系的静、动力特性,为下
一步的研究工作打下了比较好的基础。
参 考 文 献
A # B C4,.’3/ D3,,4256/4:) *+, C4,.’3/ ?=< E,6,4 F51’/ *,G,-./9,
ADHB ) +669I J J KKK) L5’.) M1; J 53/;6 J 5/ J 6,G,85.6) +67N
#OOO P =< P =")
A> B FML Q,R;,N HS T’;+5’ 501 UVDS U+/;) D0 6+, W53G,
W54 X;99/46 W/08’(;456’/0 8/4 &CX* A Y B )
C-64/9+:-’.- 501 X95., X.’,0.,N >==#N >Z"I >@? P >@Z)
A? B 邱育海 ) 具有主动主反射面的巨型球面射电望远镜 A Y B )
天体物理学报N #OO"N #" $> % I >>> P >>")
A@ B 清华大学 &CX*工程组 ) 大射电望远镜移动小车支撑方
案之试验研究 AF B ) >==#)
A< B 王宏N 大跨度悬吊索系结构性能研究 A[ B ) >==>)
A! B 王光远 ) 论时变结构力学 A Y B ) 土木工程学报N >===N ??
$! % I #=< P #=")
$上接第 !>页)
不上人屋面均布活荷载的调整对屋面檩条用钢量
的影响较大,按照 $Q\ <===O % 算出的用钢量较
$Q\Y Z—"Z %规范算出的用钢量增加约 >>]左右。
@ 结语
通过对几个具代表性的结构和构件的试设计分
析,可以看到,由于荷载及设计指标的较大调整,使钢
结构的用钢量普遍提高。用钢量增加幅度最大的是不
上人的轻型屋面檩条和吊车梁系统,前者提高幅度达
>>],后者的增加幅度也有 "]左右。
由于修订后的《建筑抗震》 $Q\ <==##—
>==#% 新增加了有关钢结构抗震设计的内容,因而《钢结
构设计规范》$Q\ <==#Z—>==>%仍定位于非抗震设计,文
中对用钢量的对比没有考虑到结构抗震的影响。
参 考 文 献
A # B Q\ <==#Z—>==> 钢结构设计规范 A X B )
A> B Q\ <==!"—>==# 建筑结构可靠度设计统一标准 A X B )
A? B Q\ <==O—>==>建筑结构荷载规范 A X B )
A@ B Q\Y #Z—"" 钢结构设计规范 A X B )
A< B 赵熙元 ) 重级工作制吊车横向水平力计算的建议 A Y B ) 钢
结构N #OO>,$ > % )
A! B 重庆钢铁设计研究院《钢结构设计规范》$Q\ <==#Z %试设
计总结 AF B ) >===)
AZ B 武汉钢铁设计研究院结构室 《^钢结构设计规范》$Q\
<==#Z)单层厂房单元试设计 AF B ) >===)
表 ! 某屋面檩条用钢量比较
"#$%& ! ’()*#+,-(. (/ 0&,123 (/ -3&&% ,. # +((/ *4+%,.&
组合一 组合二 组合三
旧钢规 _旧荷规 新钢规 _新荷规 新钢规 _旧荷规
用钢量 设计应力 用钢量 设计应力 用钢量 设计应力
‘( J 7> Ea5 ‘( J 7> Ea5 ‘( J 7> Ea5
>) = #OZ) O >) @@ #"?) #
( _ >>])
>) = #OZ) O
本文档为【500m口径球面射电望远镜馈源支撑结构体系试验研究与理论分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。