曹操的_奸_与_雄_浅论_三国演义_中人物评价的标准_雷丽英

曹操的/奸0与/雄0 ) ) ) 浅论5三国演义6中人物评价的 雷丽英 (定襄县教师进修学校, 山西 忻州 035400) [摘 要]5三国演义6中的曹操是个中心人物,其性格特 征鲜明地表现为两个方面,一是奸诈, 一是豪杰,文章从不同 的侧面分析了曹操性格的外在表现和内在动源,更从作者的 角度去探索了评价历史人物的道德标准和功利尺度, 遵循了 一分为二,辩证分析的文学观和史学观。 [关键词]/ 奸0与/ 雄0 ;5三国演义6 ; 曹操 5三国演义6是我国古代小说发展史上一座重要的里程 碑,它以真实的历史背景, 恢弘的战争场面, 众多的任务形 象,为人所称道。其中, 又以/ 奸绝0著称的曹操最为复杂, 以 致多年来先后有许多学者为之争论不休。本文也欲以管窥豹,从道德评价和功利评价两个角度对这一形象进行粗浅的 分析。 一、/ 乱世奸雄0 人物形象的塑造, 在很大程度上取决于作家的主观态 度。5三国演义6的作者罗贯中, 作为封建社会的文人, 一直 受封建正统思想的浸染,在其思想深处, 始终有着浓厚的/ 拥 刘反曹0倾向。所以, 在曹操这一人物的塑造过程中, 就从作 者自己的道德标准出发,对其进行了彻底的否定。不管历史 上曹操的本来面目如何, 演义中呈现出来的曹操却是一个 / 千古奸雄0 ,这一点是不容置疑的。 其一,专权僭越。演义中表现曹操/ 欺君犯上0的事例很 多。最突出的莫过于许田打围。先是与天子并马而行, 然后 是讨要皇帝专用的宝雕弓和金 箭射鹿; 更为出格的是, 当 众将校误以为是献帝射中而高呼/ 万岁0时, 曹操竟然/ 遮于 天子之前以迎受之0。而且/ 竟不献还宝雕弓, 就自悬带0。 廖廖数语就刻画出了曹操视皇帝如无物的骄横无礼。 其二,玩弄权术。演义中曹操给人的最突出印象即是奸 诈。作品对他的这一最显著的特点不厌其烦地进行了生动、 淋漓尽至的表现,从而使耍奸弄权成为人物性格中不可或缺 的有机组成部分。 二 / 治世能臣0 曹操作为一个卓尔不群的政治家、军事家 ,其讨董卓、除 袁术、破袁绍、灭吕布、剿灭诸雄、扫平北方的丰功伟绩也不 可能被全部抹杀。5三国志6对他这样评价: / 太祖运筹演谋 , ,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。0演义 对曹操的历史功勋以及杰出的个体素质给予了充分的肯定。 若就演义中呈现出的曹操的另一面而言, 则又是个目光远 大、精明强干、具有雄才大略的英雄。演义从四个方面对其 / 英雄0的一面进行了塑造。 (一)勇于进取,具有远见卓识作为世之枭雄,曹操志向高远, 识见高超。第二十一回 / 曹操煮酒论英雄0 ,充分显示了曹操过人的见识和非凡的英 雄气慨。曹操意志坚强,富有斗争精神, 一旦认定目标, 便锲 而不舍,百折不挠, 不达目的决不罢休。他也吃过很多败仗, 但无论遭遇什么挫折他都丝毫没有气馁,仍然保持旺盛的斗 志和充分的自信。即使吃了败仗也依然乐观豪爽, 头脑冷 静。这恰恰表现了一个杰出的军事家才具备的素质。曹操 还注重长远利益,征战中注意保护农业生产, 免除租赋等等。 曹操的这些举动无疑出发点是为了本集团的利益,但在客观 上却有利于百姓,这也是不容否认的。他因此而得到了群众 的衷心拥护,他们/ 无不欢喜称颂,望尘遮道而拜。0 (二)腹有良谋,能征惯战 曹操与刘备煮酒论英雄时说/英雄0的标准之一是/ 腹有 良谋0。他是符合这一标准的。这也是他比刘备、孙权高出 一筹的地方。这是他得以芟刈群雄、削平海内、统一北方的 重要原因。征讨袁绍时, 曹操故意将粮草置于军兵之前。袁 绍大将文丑领军杀来哄抢粮草马匹, 自相杂乱。曹军乘乱围 攻,大败文丑。于是/ 众皆叹服0。在征讨马超、韩遂时,曹操 巧施离间计, 瓦解了两人的联盟,打败了马超。西征张鲁时, 因地势险要,寨栅坚固, 急切难下。曹操传令退军。众谋士 都不解, 原来他是以此使张鲁/ 懈而无备0 ,然后分轻骑抄袭 其后, 从而大败张鲁军, 夺得战略要地, 为彻底击败张鲁、平 定汉中打下了坚实基础。曹操不仅仅只/ 运筹帷幄0, 在战争的相持阶段等紧急关 头还常常披坚执锐, 亲冒矢石, 身先士卒, 冲锋陷阵, 从而大 大激发将士的战斗热情, 夺得胜利。在征讨袁术时, 两军相 持日久,曹军粮尽。于是曹操下达了/ 三日内破城0的死命 令。袁军抵抗力很强, / 城上矢石如雨0。操/ 亲自至城下, 督 诸军搬土运石, 填壕塞堑0。有两员裨将畏避而回, 操掣剑斩 于城下,遂/ 下马接土填坑0。于是/ 军威大振0 , 使曹军得以 攻破城池。在进攻袁谭时, / 两军混战, 自辰至午, 胜负未分0。在这紧要关头,曹操亲自击鼓, 于是将士奋力向前, 大 败谭军。 (三)唯才是举, 随能任使 / 吾任天下智力,以道御之, 无所不可。0曹操的这句名言 道出了其成就大功的决窍。唯才是举, 爱惜人才, 人尽其才, 是曹操得以成事的最重要的原因。 第一,善于罗致人才。在用人观念上, 曹操创造性地提 出了/ 唯才是举0的口号。在乱世之中, 不能不说这是一大极为明智的突破。乱世争霸能否成功在很大程度上取决于人 才; 谁拥有了人才优势, 谁就掌握了主动权。曹操是深谙此 理的。他破除了用人上的一切条条框框, 只重/才0一个标准 (道德实在败坏者除外)。因此, 他每见有用之才,总是千方 百计进行拉拢, 以恩遇之,竭力使之为己所用。 因曹操求贤若渴、招才有方, 各处人才纷至沓来 , / 文有 谋臣, 武有猛将0 , 其帐下人才济济,大大超过了孙吴、刘备集 团。第二,对人才恩遇有加, 使之死心塌地为己效命。曹操 两祭典韦、三哭郭嘉,均令人过目难忘。因之, 曹操帐下文臣 武将也无不竭力尽忠,以死相报。典韦、许褚等先后数次冒 烟突火、舍生忘死救操于危难。为了报答曹操, 庞德不惜绝 旧主、亲兄之恩义,抬梓出征。 第三, 人尽其才。有谋士而不能用其谋, 有勇将而不能 尽其勇,则有等于无, 甚至还坏事(如许攸投曹败袁绍)。而 曹操则是这方面的典范。他不但从善如流, 还善于对谋士纷繁芜杂的建议进行去伪存真、提炼升华的再加工,从而做出 集众人之智慧的高明决策。官渡之战是曹操起家的一大重 要战役。当时袁绍军有七十万之众, 而曹军仅七万, 力量悬 殊,且曹兵军粮已尽。这时曹操心里打起了退堂鼓。在这关 键时刻, 他采纳了荀 的正确建议,坚定了决战的信心;接着 又用许攸之计烧了绍军乌巢之粮, 大败劲敌袁绍,使其从此 一蹶不振, 并很快走向灭亡。 曹操形象呈现为/ 奸0、/ 雄0 两极, 是因作者持/ 道德评价0和/ 功利评价0两把尺子去刻画人物所致。 具有正统思想的作者们拿着放大镜去观照曹操的弱点, 对曹操奸诈残暴即/ 奸0的一面进行了反复渲染, 而对其鞭挞 宇内、足智多谋的英雄特质描绘不多。这样, 致使曹操形象 的奸诈残暴与雄才大略两个方面不对等。读者在读了演义 之后,头脑中形成的曹操形象, 其奸诈嘴脸总是要比英雄特 征清晰得多。 然而, 塑造曹操这个人物不可能抛开他的丰功伟绩、他 / 英雄0的一面。这对作者而言或许是一种痛苦。因为,从个 人感情来说,他们也许更愿意曹操是个脓包并被刘备击败。 但是, 若是这样,曹操的形象该会多么肤浅乏味, 整部作品也 该会因此逊色多少! 作者持/ 功利评价0的尺度展现了曹操 非凡的另一面, 恰恰是科学的、现实主义创作态度的体现, 合 理地表现了人物, 给了我们一个血肉更丰满、更真实可信、更 完美的曹操形象, 使演义因此生色不少。 总之, 曹操形象的/奸0、/ 雄0两个方面并行不悖,相互补充,使得曹操的形象更为生动丰满和独特 ,使其/ 这一个0的 特征更为鲜明。可以说, 曹操形象的成功塑造, 不仅仅对演 义而言是一个巨大成就, 亦大大丰富了整个文学人物画廊。 [责任编辑:冯 霞] #138# 2008 年 11 月 第 11 卷 第 2期 山/西/财/经/大/学/学/报(高等教育版) Journal of ShanXi Finance and Economics University ( higher education edition) Nov. , 2008 Vol. 11 No. 2