为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

(-∞,0)∪(0+∞)是一个区间吗

2013-11-15 2页 pdf 118KB 43阅读

用户头像

is_346635

暂无简介

举报
(-∞,0)∪(0+∞)是一个区间吗 | 下 书 华南师范大学数学科学学院 吴有昌 中学数学教师都要深人理解 中学数学概念 ,这是 提高教学质量的基础.否则,便会产生许多不良的影 响和后果.区间是 中学数学 中的重要概念 ,不 少数学 教师对 区间的定义不注意理解 ,导致忽视了区间 的概 念 ,造成了一些不必要又影响重大的误解 ,从 而导致 了学生对相关问题的理解存在障碍. 1 一个问题的错解 (一。。,0)U(0,4-。。)是一个 区间吗?让我们先 从一个问题谈起.在学习函数 的单调性一节 内容时 , 1 学生 通 常会 问这...
(-∞,0)∪(0+∞)是一个区间吗
| 下 书 华南师范大学数学科学学院 吴有昌 中学数学教师都要深人理解 中学数学概念 ,这是 提高教学质量的基础.否则,便会产生许多不良的影 响和后果.区间是 中学数学 中的重要概念 ,不 少数学 教师对 区间的定义不注意理解 ,导致忽视了区间 的概 念 ,造成了一些不必要又影响重大的误解 ,从 而导致 了学生对相关问题的理解存在障碍. 1 一个问题的错解 (一。。,0)U(0,4-。。)是一个 区间吗?让我们先 从一个问题谈起.在学习函数 的单调性一节 时 , 1 学生 通 常会 问这 样 一 个 问题 :函数 f(z)一 在 .上 (一。。,0)U(0,4-。。)上是减函数吗? 1 答 :函数 厂(z)一 在 (一。。,0)U(0,4-。。)上不 Z 是减函数.因为 ,取 z E(一。。,0),z E(0,4-。。),例 如 z1一一1,z2—1,则有 厂(z1)< 厂(,2-2).所 以,函数 1 厂(z)一 在(一。。,0)U(0,4-。。)上不是减 函数.(*) Z 这个解法是笔者 2007年在指导教育实习中发现 的,起 因是一位高 中生来问某 位实习教师 ,这位 实习 教师在黑板上 给学 生如此讲解 ,碰巧笔者在旁听 到. 刚开始笔者就觉得这位实习教师的讲解存在问题 ,但 问题具体在哪里 当时没有想到 ,第二天笔者才发现了 问题的所在.当笔者 向这位实习教师了解情况时 ,得 知是他实习所在班的数学科任教师如此指导他.这引 起 了笔者的极大重视.据笔者了解,至少 80 以上的 中学数学教师都是如此做的,也是这样教给学生的. 为了更好地了解具体情况,结合 2007年广东省数学骨 干教师的培训、2007级 中学数学教育硕士的教学以及 2005级数学系本科生 的教学等工作 的开展 ,对相关的 教学对象开展了调查,调查对象及调查结果如下 : 调查 对象 样本 赞 同(*) 容量 解法的人数 (其中,部分骨干教师和教育硕士生是来 自全国 各师范大学 的历届本科毕业生 ) 然而 ,这个 解法是错误 的!因为,函数 的单调性 是针对 函数定 义域 中某一 区 间而 言的 ,而 (一。。,0) U(0,4-。。)根本不是一个 区间.笔者对 调查结果感到 非常惊讶 ,这么简单的一个问题居然有如此之多的数 学教师做错 ,这似乎是不可思议 的.然而 ,这毕竟是一 个事实 1 2 区间的相关知识回顾 为了更清楚 地认识 区 间,让 我们 回顾 相关 的知 识.对于 区间,中学教材均有严格 的定义 :设 n,b是两 个实数 ,而且 nn,z≤b,z<6的实数 z的集合 分别表示为 [n,+∞),(n,+∞),(一∞,6],(一∞,6).[ ] 定理:实直线R上至少含有两点的一个集E为连 通集 ,当且仅当 E是一个区间.1_2 从区间的定义及定理可以知道 ,区间必须是连通 的.根据 这一性质 ,我们可 以清楚地知道 ,(一oo,0) U(0,4-oo)不是一个 区间 ,因为它不包含 0这 个点, 所以不是一个连通 的集合 ,只能说它是一个 开集,而 (一oo,0)和(0,4-oo)分别是这个开集的构成 区间.当 前高中数学必修教材对区间的连通性强调不够,导致 部分师生产生了误解. 3 错解原因探析 为什么一个 由学生提出来 的问题会有这 么多教 师错解而又看似正确的呢?原因主要有以下两点. 3.1 问题的前提不真 函数的单调性 是针对 区间而言 的,而 (一oo,0) U(0,4-oo)不是一个区间.因此,该问题的前提不真. 关于这一点,人教 A版的同步导学上也明确指出,一 (下转第 57页) 一 一 一 , 二 一 一 ~~鼹 0 一 = 一 ~ 、、 、、 ~ 维普资讯 http://www.cqvip.com 个“路线图”较好地符合了高中生的知识结构和认知 规律 ,并且较好地吻合 了高 中的课时限制.两者在知 识点深度的把握上也是“英雄所见略同”. 6.3 计分原则 IB与 AP都采用分值转换制,也就是,通过一定 的转换规则把考生卷面的原始分值转换成各 自的 7 分制(IB)和 5分制(AP). IB一卷、二卷满分 均为 120分 ,三卷 满分 为 6O 分,内部评估满分为 4O分,按 3O,3O,2O,2O的比例折 算成百分制 ,然后 根据 IB主考 (chief examiner)团队 综合各种 因素而商定 的划分界 限(cutout boundary) 把考生的分数划为 7档,1分到 7分,7分为最高. AP考试的原始分根据 AP主考 (chief reader)商定 的划分界限被转换成 5档,1分到 5分 ,5分为最高. 7 两种考试结果的解释 根据国际文凭组织 的官方解释,IB成绩应有如下 评价: 7分 6分 5分 4分 3分 2分 1分 杰 出 很好 好 满意 普通 糟糕 非常糟糕 根据美国大学委员会的官方解释,AP成绩有如 下解释: 2007年 5月的考试结果显示,IB(高水平)考试, 7603名考生中 8 的学生获得满分 7分 ,世界平均分 是 4.43;AP微 积 分 (BC)考 试 ,64311名 考 生 中 43.5 的考生获得 5分 ,平均分是 3.71. 8 结语 其实 IB也好,AP也罢,总的指导思想都是让一 些优秀高中毕业生在打好基础知识之后,接触一些大 学内容,而不是像国内一样继续在基础知识上挖下 去.大学也不会把 IB或 AP的分数当成唯一的录取标 准,事实上还有很多学生虽然没有参加过 IB或 AP考 试,也能通过 自己的努力和其 他方面的突出成绩得 到 著名大学 的青 睐.一些 学者嘲笑 国外 的数学课程是 “ 一 英里宽,一英寸深”,还形容国外的数学课程严谨 不够 ,讽刺为“模 糊数学 ”.事实究竟 怎样?两种方式 的数学教育究竟孰好孰 坏?两种方式应该如何相互 借鉴才能建立更好的有利于学生健康发展的课程体 系?笔者认为 ,把 IB和 AP考试作为切入口来更好地 了解国外的教育理念,以期对国内的课程改革提供一 点有益的资讯 ,是一条可行 的探索之路. 参考 文献 1 Guide for Mathematics HL(First Examinations 2008),prin— ted in the United Kingdom by Antony Rowe Ltd,Chippen— ham,W ihshire,International Bacalaureate Organization 2 Calculus Course Description(Calculus AB,Calculus BC), M ay 2008,College Board 3 The IB Diploma Programme Statistical Bulletin(May 2007 Examination Session),published in November 2007,Inter— national Bacalaureate Organization 4 Student Grade Distributions(AP Examinations—May 2007), College Board (上接第 53页) 般来说 ,函数 的单调性是针对某个具体 区间而 言的, 1 而不是针对整个定义域,例如我们不能说“函数 一 上 1 是减函数 ,”只能说“函数 一 分别在(一。。,O)和(O, 上 +oo)上是减 函数”_3]这种解释强调 了函数 的单调 性 是针对区间而言的,但笔者认为,它会令人容易产生 1 误解 ,没有指出为什么不能说“函数 Y一二是减函数” 1 的真正 原 因,其 真 正 原 因是 函数 Y一 的定 义 域 (一CxD,0)U(O,+CxD)不是一个区间!事实上,若某个 函数 的整个定义域可以看成一个 区间 ,则函数 的单调 性毫无疑问是可以针对整个定义域而言 的.例 如,函 数 一2x在其整个定义域(一CxD,+。。)上是增函数. 3.2 解题过程出错 错解看似非常正确,实则不然,其表面原因是 、 。 的取值不符合定义.先 回顾增 (减 )函数 的定义 :一 般地 ,设函数 厂( )的定义域为 I:如果对定义域 I内 的某一区间 D上的任意两个 自变量 、 z,当 .22 < z 时,都有f(x。)<厂( z)(或f(x。)>厂( z)),则称函数 厂( )在 区间 D上是增 (减)函数 ].再来 回顾 (*)的 做法 ,(*)中取 1∈(一c,o,O), 2∈(O,+。。),这是不 符合定义的!根据定义 ,z。、 必须同属某一区间,错 误的本质是把(一。。,0)U(O,+。。)误看做一个区间. 笔者在本科课程 与教育硕 士课 程教学 中提出 了 这个案例,与学生一起探讨.开始时,学生(员)们大都 认为(*)解法正确 ,没有任何 问题.经过笔者的细致 分析 ,明确指 出(一。。,0)U(0,+。。)不 是一个 区间 时,他们都恍然大悟,深刻认识到了错误的原因,对区 间的连通性有了更深刻的理解 ,从而对 函数 的单调性 有了更进一步的认 识.这个案例给我们启示 ,数 学教 师对数学中的概念要认真分析、加深理解,这将会促 进我们开展有效的数学教学. 参考文献 1 钱佩玲主编.普通高中课程实验教科书——数学必修 1(A版)[M].北京 :人民教育出版社,2004 2 S.李普舒茨.一般拓扑学[M].上海:华东师范大学出版 社 ,1982 3 麦羲主编.普通高中课程标准实验教科书导学从书——数 学同步导学(配人教 A版,必修 1)[M].北京:教育科学出 版社 ,2005 维普资讯 http://www.cqvip.com
/
本文档为【(-∞,0)∪(0+∞)是一个区间吗】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索