关于克里米亚战争背景的新探索_唐承运

关于克里米亚战争背景的新探索 唐 承 运 从宏观角度考察克里米亚战争爆发的背景 , 国内外 已发表 了不少论著 。 19 8 5年 , 纽约哥 伦比亚大学 出版了大卫 · 韦特泽尔的 《克里米亚战争外交史 》¹ 一书 , 在这部专著中对此作 了充分 、 翔实的沦述 , 从与苏联史学界不同的角度着眼 , 做了十分可喜傲新探索 。 扣IJ* II , 。, 自18 5 4年 」_ 月 4 日英法舰队开进黑海 ,标志英法两国已从上耳其的幕后支持者 , 变成 氢1 看抗俄的前台主角。 在这次东方危、: 。、舞台上 , 俄土冲突从 ; 。;。居次要地位 , 而俄国 私倒“峙 与英法对抗上升为主流。 18 5 4年 2 月 27日, 英法对俄国发出最后退赚 , 安不俄 国从 多瑙河两公国撤军 。 俄国不从 , 法 、 英于 27 一28 日先后对俄宣战 。 英国自开战 以后 , 表现 了极大的疯狂性 , 决心置俄园于死地而后止 。 英国政府在开战后 不久 , 就密谋了一个在战胜俄国之后如何割宰它的º 。 英国为什么如此对待俄国 ? 18 48年欧洲革命失败后 , 各国反动势力虽能猖撅于一 时 , 但 自50 年代起 , 悄悄兴起的民 族主义 , 成为震慑欧洲的潜在力量 。 民族主义者开始为财富和权力而战斗 。 此前 , 理论家们 总是援引 “语言 ” 和 “共同的道德 良心” 作为民族要求的恭础 。 19 世纪50 年代这些要求落入 旁途 , 种族主义取而代之 。 种族情绪越来越多地卷入 民族冲突之 中。 在英困 , 由于新闻媒介 的发展和人 口的增加 , 民族主义情绪迅猛勃发。 几乎各大报纸都与某个政治集团有联系 ; 大 编辑们竭力进行游说 , 在最广泛的意义上 , 对公共政策发表自己的见解 , 从而激发了大众的 情绪 。 帕麦斯顿煽起 “倒阁运动 ” 和仇俄情绪就是在报纸的推波助澜下搞 起来跳 。 , 这一时期英国人口增长 , 其影响也非同小可 。 18 0 。一 18 5 0年间 , 联合王国的人口增加了 月 % , 仅大不列颠就增长92 % 。 英国 日益发展的人力 , 大大刺激了英国民族 自豪感爪增强 。 还有一个间题至今没有给予充分探究 : 英国人口年龄结构陇变化 。 18 5 0年 , 英民半数人 口年 龄在26 岁以下 , 比10 年前的平均年龄下降 了 6 岁半 。 这一方面 , 使总人 口 中相当大的比例成 为劳动人口 , 大大促进了国家经济实力的发展 ; 另一方面使英国人的 “好斗性 ” 明显增强 。 正象韦特泽尔在书中说的 : “好斗性渗入政治生活。 :成争爆发前两三年 , 人们民紧张神经似 乎已经濒临崩溃 , 而 以前从来没有达到这种程度 。 ” ¼ , 随着英国人口大量向海外迁移½ 和 由农村 向城市迁移¾ , 这不仅使大不列颠与世界遥远地区的感情和经济联系有了增强 , 而且 进入城市者因目睹外国人的 “高雅风度” , 使好斗的天性得以加强 , 产生 了对外国人的畏惧 和憎恨 。 当城市新居民的幻想成为泡影 , 或者至少说没有马上实现 , 这种畏惧私憎恨更是有 过之而无不及 。 其次 , 国家之间为寻求贸易自由而积极开展的竞争 , 一也是导致英国仇俄情绪增长的原因 之一 。 18 4 6年 , 贸易 自由征服了英国, 谷物法和粮食进 口税都取消了 。 对 自由贸易者来说 , 齐齐哈尔师范学院学报 一九 九 O 年 第六期 这不仅能够为英国的繁荣昌盛寻出一条出路 , 而且还可把贸易自由扩大作为匡际和平的一种 工具 。 科布登和他的追随者相信 自由贸易是向未来迈进的一大步 。 他们希望其他列强早日采 取这一观点。 如果这样的话 , 民族冲突将会从人们的记忆中消失 ; 战争将会成为过时之物 , 正如决斗已经销声匿跻一样。 但如意算盘未见成效。 1 8 53 一 1 8 5 5年间 , 法国对铁 、 煤和钢所 征税款尽管多少有所削减 , 而其它地区的自由贸易失败了 。 金钥匙似乎陷进锁里而不 能 拔 出 。 这时, 只有一个地区 , 即近东 , 英国贸易几乎是畅通无阻 。 根据 1 83 8年 巴尔塔 · 里曼公 约 , 通过对土耳其政府施加压力 , 英国商业界得到广泛特权 , 他们所购原材料使用特 殊 税 率, 英国对土耳其的输出也扶摇直上 。 这种特殊的经济关系使其政治进程也飞速发展 , 保持 土耳其独立比 以往任何时候都重要 。土耳其是英国配好主顾 , 自然 也是一个好伙伴 。对土耳其 的友好 , 很容易产生对俄国的敌视 。 俄国固定不变的保护关税政策使这种情绪进一步力强 。 例如 , 1 8 5 0年俄国对外国纺织品的征税率是奥地利的 3 倍 。 关税 同盟的 4 倍 。 这是一个让人 不 安的事实 ; 其结果也就是英俄在近东展开竞争 的原因 。 英国政府 跳政策就是要保证英 国在 地中海上的优势 , 保护土耳其帝国 , 使其成为遏止俄国扩张的屏障。 这种政策 自然使英俄关 系乌云密布 。 第三 , 1 8 4 8年后 , 在英国人中 , 特别是知识界中 , 对来自沙皇俄国的威胁有了清醒既认 识 。 早自1 8 3 0年起 , 特别是 1 8 3 1年波兰起义之后 , 反对俄国的斗争在知一识分子中就开 始 酝 酿 。 1 8 4 8年欧洲革命是靠俄国帮助才被挫败 的 ; 匈牙利和德国革命被沙皇冲得稀巴烂 。 1 8 4 9 年后涌入英国的避难者 , 证明了沙皇 的卑鄙 、 残暴以及到异国摧毁文明的疯狂 。 因此 , 反对 卜 俄国的宣传声势越来越大 。 英国政界的政治敏感性日益增强 , 外交事务问题一直萦绕着议会 论坛 。 外交部叮事务戏剧性地增加 。 公文急很纷至而来 , 命令指示潮涌而去 。 1 8 3 0年 只 有 1 1 5 4 6份急报 , 1 8 5 6年竟达3 0 7 2 5份 。 英国在国际政治中的活动和作用明显加强了 。 英国政府 探深感到 , 1 8 4 8年革命摧毁 了梅特涅体系 , 使英国的安全感和国际政治秩序既稳定性都受到 威胁 。 当初建立这一体系是为了阻止双重危险 : 一为阻止法国越过阿尔卑斯山和莱茵河 , 二 为 阻止俄国人进入近东 。 如今双保险失灵了 ! 法 国皇帝波拿 巴企图回到拿破仑一世时代 , 使 法兰西帝国边界横越欧洲 , 与俄国 、 土耳其接壤 。 而俄国已登上欧洲权势顶岭 , 虎极 中欧 , 直逼海峡 , 使得俄国的威胁更加明朗 。 英国不得不选择法国为盟友 , 联合牲败俄国傲锐气 。 , ”。”。, 法俄争执是克里米亚战争的起端。 法国之所 以借 “圣地” 间题大作文章 , 诱发克里氢2 叠米亚战争 , 这不能不从探究路易 · 披拿 巴崔思想农珍策中玄寻教板瓣 。景一感女。何评述路易 · 波拿 巴其人 , 尽管结论不一 , 但他政汇理想 , 写在 他 1 8 3 2 、三 和1 8 3 9年出版的 《政治理想 》和 《拿破仑思想 》两书中就已初具规模 。 在这两本书中 , 他对欧 洲形势进行了分析 , 并对欧洲未来进行了构想 。 路易 · 波拿巴深有所悟地指出 : 欧洲的中心 正如一座正在毁灭自己的火山 ; 而地处东西两翼的英国和俄国却在不断地走向完善。 欧洲人 只有结合成一个大家庭才能同英 、 俄这两个未来的巨人相抗衡 。 因为只有一个超脱于各种政 怡派别之上 , 抛弃所有民族偏见的大家庭 , 才能消除欧洲所有争端 , 使欧洲走向和平 、 稳定 与强大。 在路易 · 波拿巴看 来 , 欧洲协调体制是实现欧洲大家庭构想的理想途径 。 那么谁来 倡导和纤织这个欧洲协调体制呢 ? 梦想统治欧洲的路易 · 波拿巴当然把法国置于霸主陇位子 上 。 作为拿破仑的侄子 , 他要恢复法国的威信和光荣 , 为它 的屈辱报仇 。 1 8 4 8年12 月 , 路易 · 波拿巴当选为法国总统 。 1 8 5 2年12 月 , 路易 · 披拿 巴宣布成立耸二 帝网 , 并 自封为拿破仑三世。 无论是作为法国的皇帝 , 还是作为波拿巴家族的后人 , 都要求 拿破仑三世为结束当时法国在欧洲政治舞台上处于十分孤立地位而努力 。 波拿 巴一上台, 就 根据他的新的欧洲协调构想 , 制订他 的外交政策 。 打破维也纳会议后形成的欧洲政治格局 , 组建一个由他有 己任 “家长” 的欧洲大家庭 , 成了他 的外交政策的首要目标 。 法兰西帝国的成立及其政治野心 , 使它的周边大国极为震惊。 英国首先提出忠告 : 反对 拿破仑三世头衔。 然而不久 , 它又毫无保留地承认 了这位新皇帝。 随后 , 普鲁士的威廉四世 及哈布斯堡王朝的弗兰茨 · 约瑟夫也都相继承认了法国 , 只有俄国犹豫不决。 奥地利曾规劝 俄国人要同时向拿破仑三世祝贺 , 并吧他作为兄弟而非朋友。 但俄国拒绝了这个提议 。 沙皇 说 : “兄弟 , 在我们和拿破仑之间不存在这种关系 , 兄弟的头衔只能给予其权威被上帝承认 的人 。 ” ¿ 拿破仑三世的亲信们想要抓住这个机会同俄 国闹翻 , 但拿破仑三世此时的地位还 不巩固 , 还不足以将对个人的冒犯当作对民族的侮辱。 他用了这样一句俏皮话把俄国的不恭 和傲慢给遮挡过去了 : “ _上帝赐给我们兄弟 , 我们自己选择朋友。 ” À 虽然如此 , 这件事还 是在拿破仑三世的记忆中留下复仇的印记 。 企图重温大国旧梦的法国 , 想要东山再起 , 就不 可避免地要与 “欧洲宪兵” 一一沙皇俄国发生正面冲突。 拿破仑三世不仅想使法国重返欧洲政治舞台, 执掌欧洲政治牛耳 , 而且他还想给法 国人 民带来比世界史上前人所经历的更富裕的生活 。 较多的工作 、 较长的假期 、 较短的劳动时间 和较高的工资 , 这些都是他主张并力图实现的。 他还要使巴黎成为有着林荫大道和大剧院的 现代城市 。 通过挖掘苏伊士运河 , 他要使关于世界权力的哲学彻底发生改变 。 而要实现这一 切就必须取悦于法国各阶层人民 。 在总统竞选 中 , 他 已向各阶层群众许下了众多的诺言 。他终 于获胜了 ! 在小资产阶级及给予他巨大支持的农民看来 , 路易 · 波拿 巴是一位对 17 89 年原则 怀有深厚感情的民主的君主 ; 他的政策的特征 : 既不反动 , 也不革命 。 在路易 · 波拿巴身上 详也们看到了社会的稳定与进步。 士兵们拥护他 。 天主教徒和大资产阶级也不例外 。 因此 , 在 “圣地事件 ” 发生后 , 埋在拿破仑三世心里的仇恨种子在适当的气候下萌发了。 拿破仑三世 借题发挥 , 一报尼古拉蔑视之仇 ; 二报法国群众支持之恩 , 三为恢复法国在近东的地位 , 洗 刷 由于路易 · 菲力普 的懦弱外交而给法国在近东带来威信扫地的耻辱 , 他决心联英助 土 抗 俄 ; 一场欧洲战争势在必然 。 勿到灿创:ll 少 18 5 4年 4 月 10 日 , 英法缔结正式同盟 , 可谓拿破仑三世的外交史上一次 “英明” 一 举 , 一改波拿巴家族与英国对抗的一贯策略 , 取得一箭双雕之功 : 既为法国谋求 了 ·” ’l.lJ峙 一条在外交上摆脱孤立状态之路 ; 又可取得联英抗俄并最后削弱俄国跳优势地位 。 拿破仑 三世虽把英国拖入战争 , 但在战争初期 , 英法对俄作战还只是处在理论上 , 距真正作战 还声很 一长一段距离。 因为 , 英法与俄国各处欧洲东西两翼 , 相距数千里 , 无一寸土地接壤 。 英法战略只假定在 : 俄军攻打君士坦丁堡 , 英、 法派遣远征军去卫上抗俄 。 然而 , 俄 军 实 力并不象沙皇吹嘘的那样强大 , 在巴尔干半岛上的俄国陆军无力越过多瑙河 , 进军君士坦丁 堡城下 。 因此 , 英法要想真正与俄军作战 , 只能寄希望于奥地利 。 可是 , 奥地利尽管在特兰 斯瓦尼亚陈兵30 万人 , 却不放一枪一炮 , 专心致力于外交活动 。 奥地利的这种政策 , 不能不 从施瓦岑伯格和他的继任者包尔的政治构想中去寻找 。 18 4 8年 10 月 , 施瓦岑伯格出任奥地利首相兼外交大臣 。 在内外政策上是个强硬路线派 。 他从梅泞扣l已那里继承了这样一个观点 : 欧洲的任何动荡和 冲突都会使奥地利四分五裂 。 他的 内外政策集 中到一点 , 就是维护哈布斯堡王朝统治下的多民族跳大帝国的安宁 。 施瓦岑伯格在镇压匈牙利革命中接受了俄国的帮助 , 1 8 5。年 , 又在俄国支持下 , 强迫普 鲁士放弃成立一个没有奥地利的德意志国家的意图 。 所有这一切 , 在俄国人看来 , 那是恩重 如山 。 因此 , 当沙皇决定利用圣地问题来谋求奥斯曼帝国 “遗产 ” 时 , 满以为奥地利一定会 站在他一边 , 至少也会严守中立 。 1 8 5 3年 2 月21 日 , 沙皇在接见英国驻俄大使西摩时 , 很自 信地回答他 “是否应与奥地利商量 ” 的提问时说 ; “和俄国商量 , 也如和奥国商量一样 。 ” 可是 , 沙皇的算盘打错了。 施瓦岑伯格从一开始就决心不承认这些未成文的债务 , 也不想报 俄国救命之恩 , 而是持渴望摆脱依附俄国的态度 。 奥地利不喜欢俄国太强大 , 特别是非常害怕 俄国伸张势力于近东。 奥地利的利益要求俄国不 占领多瑙河两公国 , 不控制多瑙河与黑海。 因为奥地利在这些地区有大宗贸易 。 如果俄国一旦 占领君士坦丁堡 , 它就不仅把黑海簇成了 俄国的内湖 , 而且会毫不 困难的征服整个巴尔干 , 从北 、东 、南三个方向包围奥地利 。 尽管施 瓦岑伯格具有政治领袖的才能和灵感 , 但终因奥地利帝国还不足以具有抗俄实力 , 又惧怕俄 奥战争会使奥地利什么也捞不到 , 而 .且损失惨重 , 使他和他的同僚们建立起来的专制主义体 制土崩瓦解 。 1 8 5 2年 4 月 , 施瓦岑伯格死去 。 包尔伯爵完全继承了他的政策 。 包尔在梅特涅能幕后指 挥下 , 既不抛弃俄国 , 也不得罪英法 , 既同英法保持友好关系 , 充当居间调停角色 , 但又游 离于战事之外 , 在俄国和英法之间展 开频繁的外交活动。 畏N .I I. “. ”叭 . , ; 4 1俞‘喻一 ‘1. 1. , 。浮 沙皇俄国在克里米亚战争中居于特殊地位 , 是在内外交 困 、 十分孤立的情况下进入 战争状态的。 1 8 2厂年 , 年仅 19 岁的尼古拉继承皇位 。 在他统治下的俄国 , 是典 型 的 专 制 、 官 僚主义国家 , 是欧洲最强大的国家。 它的人口 是法国的 l / 2 倍 、 奥地利的 1 倍 、 英国的 1 倍多。 从表面上看 , 尼古拉严厉 、果断 、暴躁 , 实际上 , 他易感情冲动。 尼古拉认为 自己手中 的权力是神圣不可侵犯的 , 他非常欣赏自己的霸主地位 , 他要使他人 、 甚至他的家人认识到 他 的话就是法律 , 决不允许受到任何低毁 。 从政治观点上看 , 他是一位被端保守主义者 , 他 认为对自由主义的让步必定会削弱他的政权体系 。 对十二月党人的残酷镇压 , 就充劣证明了 这一点。 恐怖 与效忠 , 使尼古拉的权力至高无上 。他 自称是万事的主宰。 当时的一位人士说 : “他笃信自己耳闻 目睹的一切 , 并根据白己的学识 , 来处理一切事务。 ” 尼古拉的政治路线 , 也不能不与他的宗教观点有关 。 尼古拉是个十足的东正教徒 , 每天 都去参加礼拜 、 唱圣歌 。 然而他对其他宗教形式也很敏感 , 这些宗教大多是马丁 · 路德教 , 这也许是他组许多亲属是德国血统的缘故吧 ! 尼古拉不断地把他的宗教信条注入复杂纷繁的 私人和政治问题 中去 。 · 尼古拉的宗教信仰的另一个后果是 , 他把他的残酷统治建立在一定的 目的之上 。 他曾说 : “我深信一种神圣献保护力在我身上显示出来; 对一个人来说 , 它 以一 种极易知觉且极易忽视的方式显示出来 , 它碰巧落到我身上 。 这是我的力量 、 我的安慰 , 我 的指路明灯 。 ” @ 尼古拉相信他是在为上帝做事 , 以确保俄国的弧大 。 上帝会保佑他 , 并给 他力量 , 上帝就在他身旁 。 因此 , 他可 以不顾一切反对他 的党派。 尼古拉这种对宗教虔诚 , 不仅会右政治上给他带来极大的冒险性 , 而且当他总是寻求上帝保佑 , 而上帝又不能保佑他 用他的刀和剑来夺取胜利时 , 这又使他在执行政策中产生 明显地动摇性 。 在尼古拉统治的前几年 , 他虽极力效仿亚历山大一世的外交政策 , 寄希望于梅特 涅 体 系 , 同奥地利保持友好关系 。 但在执行中 , 俄国的利益又使尼古拉偏离了这一方针 。 18 2 9年 俄国军队越过多瑙河向君士坦丁堡进军 。 同年 9 月 , 俄迫土签订阿德里亚堡条约 。 俄国夺得 多瑙河 口和整个黑海东岸地区 , 土耳其对俄国商船开放两海峡。 尼古拉非常满意地说 : “我 们能够希望的一切均 己达到 , 我们 的保障也是巨大的” 。 此后 , 俄国步步进逼 , 通过阿德 里亚堡条约控制了多瑙河两公国 , 打着 “天然保护者” 的旗号侵略塞尔维亚 。 1 8 33年 5 月 , 沙皇派奥尔洛夫伯爵到君士坦丁堡 , 他身带一个 “小纸片 ” 请奥斯曼素丹签署 , 并要素丹不 同他的大臣们商议 , 也不必让任何一个驻土耳其的外国使节知道 。 这种盛气凌人姿态在外 交上是罕见的 。 土耳其被逼无奈 , 于 7 月签订安吉尔一一斯凯莱西条约 。 这个条约的公开部 分是冠冕堂皇的 , 关键内容在秘密条款中。 土耳其政府为了报答俄 国的援助 , 必须 “为了俄 罗斯帝国朝廷的利益 , 封锁达达尼尔海峡 , 即不让外国军舰以任何借口开进 海 峡 。 ” 这 样 , 俄 国就把两海峡置于 自己的控制之下 。 ‘ 据当时有人统计 , 俄国有一个拥 ·有 3 百多人的外交部 , 而法国外交部只有55 人 , 英国仅 有28 人 。 俄国的外交重点主要在欧洲 , 尤其是在巴尔千半岛上和海峡地区 。 一位俄国外交 官曾给政府写了一份备忘录 , 建议沙皇政府 “维持在奥斯曼帝国的优势是必要的” 。 尼古拉 政府一直把这个备忘录作为处理土耳其事务中的俄国政策的准绳。 俄国在 巴尔干和海峡地区的军事侵略和外交攻势 , 首先引起奥地利的不安。 梅特涅早就 愤怒地谴责尼古拉对弗兰茨皇帝的背叛 。 施瓦岑伯格更加看清了新的威胁来自俄 国的扩张野 心 , 更确切地说 , 奥地利对俄国在巴尔干地区的扩张计划是忧心忡忡的。 奥地利已敏感地觉 察到 : 梅特涅时代的神圣同盟 已不复存在了 。 双方都发现 : 消除俄奥间的冲突已成了幻想 。 俄国在近东的进攻 , 也引起英国资产阶级 的极大恐慌 。 工业革命带来了英国经济的亘大 发展 。 18 5 1年 , 首届大型国际博览会在伦敦开幕了 。 用女王丈夫的话说便是 : 本次博览会试 图 “对全人类 已经达到的发展高度给予一幅活生生的画卷” 。 英国资本主义经济如 此 迅 猛发展 , 多么需气一个广阔的国外市场 ! 俄国在近东的行动, 直接威胁了英国资产阶级的利 益 。 在英国资产阶级看来 , 如果允许俄国在海峡地区自由行动 , 那就好象允许俄国在印度申 山行动。 就利害来说 , 英国丧失印度 , 就意味着大英帝国丧失世界霸权 。 所 以, 不管英国哪 个政党在台上 , 都必须用各种方式来守卫土耳其海峡地区 , 来粉碎俄国在这个地 区的一切图 谋不轨 , 这是英国外交政策的头等要务 。 英国资产阶级不仅把土耳其当作通向印度的捷径 , ’而且还把土耳其当作英国工业品的好 项客和粮食的大卖主 。 据统计数字表明 , 在 18 5 1年和 18 5 2年 , 土耳其每年向英国购买大量工 业品 , 又向英国提供大量的粮食 。 以18 5 2年为例 , 英国从俄国进 口的粮食只有95 万多俄石 , 而 从土耳其帝国境内 ( 包括埃及 、 苏丹和多瑙河公国 ) 却购进粮食达 180 多万俄石 。 对于 这样一个重要地区 , 英 国岂肯和俄国平分天下 , 至于拱手送给俄国那就更不用说 了。 至于法俄抗争 , 那是双方内政外交的需要 。 尼古拉坚决反对拿破仑三世重返近东地区 , 也作为东正教徒的保护人 , 决不允许夭主教势力在这里有任何抬头。 而拿破仑兰世也是抗俄 央心 已定。 自 ‘怪地 ” 和 “教权 ” 间题争执开始之后 , 法 国在与俄国对抗的道路上越 走 越 远 , 成为对 俄战争的带头人和主力军 。 英法助 : L抗俄 , 发动克里米亚战争 , 都是有着很深的利害关系的 。 如果说在反俄 阵 营 形 , ’j国价没有直接利害冲突 , 而卷进克里米亚战争者 , 恐怕就是意大利的皮蒙特王 国了 。 皮蒙特首相加富尔是一个有战略眼光的外交家和政治家 。 他是想利用弱国外交 , 取得英法后 援 , 以完成意大利统一事业 。 因此 , 当英法请求其入 盟 , 加富尔力排众议 , 派出 1 5 , 00 。士兵 开赴克里米亚作战 , 费用 自理 。 ¹ D a 丫 id W e t z e l: T h e 八三m e a n W a ‘ : A D i n lo m a t ie H is t o r 玉, . B y C o lu m ia U n i丫 e r s i t y p r o s s 19 8 5 . º 参见波将金等编 : 《外交 史 》第一 卷 , 「, 第 日32 一83 3页。 » 内务相帕麦斯顿要求阿伯丁 内阁和 法国 一起出兵 抗 俄 , 阿伯丁不 予同意 , 帕麦斯顿遂于 18 5 3年 12 月 15 臼辞职 。 引起国 内舆论抨击阿伯丁 内阁 “排斥了 诚实的爱国 者 . , 倒阁运动席卷全国 . 参 阅奥 · 安德森 : 《内阁政治与克 里 米亚战争 》, (( 英国历史评 论 》1 9 6 4 年第 31 1期 , 第 5 47 页。 ¼ ¿ À ¾ @ 韦特泽尔前引书第 17 页 、 2 2、 2 6 、 2 了、 Z R 、 1 · 3页 . ½ 据统计 , 1 8 15 年不足两 千人离 开不列颠岛 , 18 3。年 超 过 5 万 , 到40 年代末加年代初 , 海年约有 2 5 万人 向外移 民 . ¾一8 4 1一 8 5 一年 , 人口 向域市迁 移率上升了 4 8 . 5宪.À J · M 汤普森 : 《路易 . 拿破仑 和第二 帝 国 》. 牛 津 , x 9 5 6 , 第5 3 5页 。 Á 参阅莫瓦特 : 《近代欧 洲外交史》第 1歇页。 转引自北京大学历史系编 : 《沙皇俄国侵 略 扩 张 史 》上 , 第2 6 6页 。 参看马 克思 : 《帕麦斯顿勋爵 》, 《马克思 恩格 斯 全集 》第 9 卷 , 第 4 21 页 。 @ 世界知识社编 : 《近 代国际关系史参 考 资 料 》第 8 了燕。 弗农 · 约翰 · 普顿 厄 : 《英国 、 俄国 和 海 峡 问 题 》, 第 8 4页 。 上列数字引 自塔尔列 : 《克里 木战争 》第一 卷 , 第 5、一 5 2页 。 ( 责任编辑 翟文奇 ) 勺户 佗心, 勺‘ 产韶 , 勺‘、气茹, 碑奋『 尹勺石, 碑勺‘ , 尹司‘、 .勺‘“ )‘、 沪动‘、 产舀‘. 翻户勺‘、 碑刁‘、勺‘、 沪刁‘卜产劝‘、产 奋‘, 尸) ‘, 沪勺‘、勺口、 川) 丁、叹盯~ 刁‘、 尸奋口、叮) 犷、 勺‘、门‘、 尹 ) 『、代盯 叼翎、勺价勺价 气翻了 代蕊卜 气冷、勺心 , ( 上接第12 页 ) 以来 , 它仍在极大程度上是在量上反复着 , 而缺乏质上的飞跃 。 我们 中国的每个时代的名医 名药 , 似乎都是一代代从头做起的简单循环 , 在前代基础上加进 的新成果极少 , 因此也很少 看出一代高于一代的进步 。 这如同简单再生产一样 , 只是维持原有的狭小规模 , 而不是象扩 大再生产那样, 每一次循环都加进 了新内容 , 中医的长期历史使我们想到它是一种精神智力 上的简单再生产 。 总之 , 医药学要发展 , 必须正确处理好认识 中鱿感性和理性的辩证关系 , 当代我们则应 重点强调最新 自然科学理论的作用 。 只有理论上去 了, 我们的医药学才能有加速度的发展 , 才能现代化 。 就这个意义讲 , 这里提到的问题有方法论意义 , 在我们努力实现四个现代化的 今天 , 进一步研究这个问题是极必要的 。 同时 , 我们原有的中医中药是否也有个现代化问题 呢 ? 它当然应该现代化 。 那么 又如何才能现代化呢 ? 我以为最为关键的就是用现代化的科学 理论去研究它 、 说明它和改造它 , 把它放在坚实的现代科学理论基础上 , 因此就一 定 意 义 说 , 中医的现代化 , 也就是它的理性化。 这样 , 我国的医药学才能获得加速度 , 将来出现的 中国医学也就是毛泽东同志生前所期望的有中国特点的新医学 。 ¹ 哈维 : 《心血运 动论 》, 黄继英译 , 商务 印书馆 , 1 9 5 9年版 , 第21 页 。 º W , I · B · 贝弗里奇 : 《科学研究 的 艺术 》科学 川 )}咬辛}: , 飞马了8年版 , 第 10 了、 切 8页 。 矛 列 宁 : 《黑格尔 ( 逻 辑学 》一书摘要 》, 《列 ‘j’全 集 》纪3 3卷 , 第 23 3页 . 了 e 份‘ {熟斯 《广}然辩 证法 》第3 2 、 1 3 ) 页 。 ( 责任编辑 策翔薇 )