地震能产生扭波吗

荸 髭 _寺丑I疋、昔镶锄设 0蛹 电气 哟 窖鹰|_l 地 震 能 产 生 扭 波 吗 型攀钢集团公司设计院攀枝花617023) ； f 张宪恩(攀钢集团公司设计院攀枝花 ) f ： ————————一 ， J fj、1 (文摘周报) (2000年3月20日)第八版刊 具有区域性，对建筑物影响有近、远震之分，由现 了一篇文章—— “唐山地震七大迷团” (下面简称 “唐”文)，<文摘周报)还加了题按，该文提出了 “扭波”理论。据 <文摘周报)称：该文曾刊在 (海南特区法制报) (3月 3日，作者：黄韬)上， 本人未查阅，仅对 (文摘周报)刊载内容进行了分 析，结合作者对抗震的研究发表些。 人类认识地震是通过地震灾害，“唐”文也没 逃出这个框框。没有从 “理性”去认识地震。地震 是复杂的，它的灾害也是各种各样，我们不能以一 种灾害现象去发掘一种地震波。 “唐”文作者在文 中据建筑物的自己不能认识的破坏现象提出了 “扭 波理论”。据 “唐”文， “扭波”应该是面波，若 此，当扭波为水平面波时，它的震源应该是绕一竖 轴转动或摆动，震源的转动是不可能的，因为还未 见到哪一次地震后震中地区地形地貌转动迹象的报 导。震源围绕一竖轴摆动是可能的。由于建筑物的 体量都比较小，震源摆动产生的扭波对建筑物来 讲，就不是扭动而是接近于水平平动。当扭波为铅 垂面波时，它的震源应该绕水平轴转动或摆动，转 动更不可能．摆动是可能的，由于建筑物的体量较 小，震源摆动产生扭波对建筑物来讲就不是扭动， 而是接近于铅垂向的平动 (即竖向地震)．因此， 震源摆动不可能对建筑物产生扭动效应。地震发生 后，地震波由震源发出形成了地震波场，这个地震 波场能产生使建筑物产生扭动破坏的扭波吗?波在 同一均匀介质中传播是强度渐变的、均匀的、直线 的。波在不均匀介质中传播就会产生反射、强度突 变、折线的，波由软介质向硬介质传播时，会产生 反射，波的强度会减弱。波由硬介质向软介质传播 时，据波长、周期与介质的关系，波的强度可能增 强电可能减弱．^射波与反射波有使建筑物产生扭 转破坏的可能，“唐”文作者若认为此为扭波．就 不会推进对地震波的认识。 人类在现行抗震理论、震害指导下认识地震， 对地震的认识，又产生了新的抗震理论。现行抗震 理论从产生至今，对地震的认识也是从地震具有水 平加速度至今的地震波点的采集，提出了简单的纵 波与横渡的概念，震害使人类认识了地震波的传播 行地震理论得到地基卓越周期的概念。经过对 地震波研究，得到了建筑物地震反应的计算方法 — — 波动理论。现行抗震理论对地震波的依赖性较 弱 (或者说，现行抗震理论由于对地震波的依赖较 强的方法，由于结果的不确定而无法实用)，从而 限制了人类对地震波认识的发展。尽管根据震害提 出了对地震各方面的认识，但这些认识不能在现行 抗震理论中具体体现而停留在假设阶段 (或定性应 用)。现在人类对地震波的记录仅为地震波场中一 个点，用这一点的测量结果就想代替一个完整的地 震波场，这可能吗?只有现行抗震理论获得突破性 的、革命性的发展，其结果是，建筑物的地震反应 仅由建筑物及建筑物所处位置的地震波决定，这 时，抗震理论完全依赖地震波，必将促使人类对地 震的认识获得突破性的发展，必将促使人类在下面 几个方面认识地震： (1)震源的形态，震源的大 小； (2)地震波在土体中传递规律及在地面的表 现；(3)地震波的传递的区域性、方向性；(4)地 震与地壳土层的关系，地震波与地壳土层的关系。 建筑产生扭转破坏的原因是多方面的．其一、 地震波的形状，若建筑物的长度与地震波相比较小 时，那么，地震波的波形可使建筑物产生扭转破 坏；其二、^射波与反射波对建筑物产生的扭转破 坏；第三、如果建筑物的质量中心与刚度中心双向 (水平与铅垂)不重合时．建筑物电可产生扭转破 坏。人类对后一种扭转破坏认识了，而对前两种还 未认识 仅从建筑物扭转震害的现象推断地震波存 在扭转，未免太单纯了。 人类对地震的认识．依赖于现行的抗震理论．现 行研究的抗震方法依赖于现行的抗震理论，只有抗震 理论发展了，对地震的认识也随之发展。抗震的方法 就会可靠，人类对地震的恐惧心理也随之消失。抗震 理论不获得突破，人类还会产生对地震各种认识．产 生许多新的抗震方法。扭波理论是在现行抗震理论环 境下产生的，它也是现行抗震理论的后遗症 抗震理 论突破了，扭波理论也就完成了它的历史使命。 收稿日期：2000年 4月 6 I 四川建筑 第2O卷4期 2000．11 51 维普资讯 http://www.cqvip.com