维克瑞拍卖

第八个：产业组织案例分析（拍卖策略） A公司参与投标建设一段高速公路。它的成本是1000万美元。它的竞争者的成本则介于500-1500万美元之间，假设其竞争对手的开价在50-1500间是均匀分布的。 如果招标方采取的是普通的拍卖方式，那么对A公司而言，如果开价1100万美元，它面临三种可能：第一，有50%的可能其竞争对手开价低于1000万美元，这是，A公司无论如何开价都无法获得；第二，有40%的可能其竞争对手开价超出1100万美元，此时A公司可以通过开价1000万美元或1100万美元获得合同，但较高的开价能使A公司获得100万美元的利润；第三，有10%的机会竞争对手的开价介于1000-1100万美元之间，这时，抬高开价的做法会使A公司失去合同。但是，若最好A公司的定价是1000万美元，这个数目只够弥补它的成本，那么这份合同对于A公司则可有可无。综上所述，开出一个抬高的价码对A公司而言是一个好的策略，这个策略优于诚实开价。 若招标方采取的是维克瑞拍卖，对A公司而言，抬高开价的做法将不会给它带来任何好处。这种拍卖将合同判给开价最低者，但付给他开价第二低者的价码。此时，如果竞争对手开价介于1000万美元和1100万美元之间，A公司抬高开价的策略将使其失去合同，而若是A公司开价1000万，将至少得到一些利润。这样A公司将开价1000万美元。 第二价格密封拍卖，即维克里拍卖，也叫维克瑞拍卖、二级价格密封拍卖、第二价暗标拍卖。在这种拍卖中，竞买者同样以密封的形式独立出价，商品也出售给出价最高的投标者。但是，获胜者支付的是所有投标价格中的第二高价，所以它被称为第二价格密封拍卖。 编辑本段竞拍策略及优点分析 在第二价格密封拍卖中，每个投标者提交密封的交易价格，出价最高者赢得商品，但交易却以所有出价中的第二高价进行。针对这种拍卖方式的具体运作特点，投标者应该如何制定自己的竞拍策略？维克里指出，如果执行这种程序，每个投标者的最优战略就是使出价等于他自己对这件商品的完全估价，或者说，此时诚实才是最好的竞拍策略。因为在第二价格密封拍卖中，当一个投标人获胜时，他最后支付的成交价格独立于其出价。所以，在没有串通的情况下，每个投标者的最优战略就是依照自己对拍卖商品的估价据实竞标。当低于这个价格时，将减少投标者赢得商品的机率；而高于此价格，虽然可以提高投标者赢的概率，但他获得了一场无利润的交易，因为他必须支付的价格可能高于其对商品的估价。 由于在第二价格拍卖中，诚实就是最好的竞拍策略，所以维克里进一步指出，用“第二价格”的方法解决密封式投标具有很多优点。第一，在很多情况下，由于投标者之间的不对称、错误的评估、战略错误，使得“最高价”或者说第一价格拍卖方法的结果不是最优。第二，在第二价格拍卖法中，投标者的最好竞拍策略就是依照自己对标的物的评价而给出标价，因此不管是从个人收益还是从整体资源配置考虑，它使得对其他竞争对手的出价情况、投标策略和整体市场评估变得多余。每个投标者只需要将他的努力和注意力放在从自身方面评价商品价值上，因此大量节省了脑力劳动和费用支出。这种节约可以导致更好的资源配置，并增加可被买卖双方分享的总收益。因为投标者的信息搜寻费用减少了，收益就增加，这就会吸引更多人参与竞标，对卖者而言也可能产生更高的价格。 那么，在第二价格密封拍卖的具体实践中，诚实是否真的是投标者的最优策略，此时，搜集其他竞争对手的需求信息以及评估整体市场形式是否真的不再必要？我们认为，维克里的结论只有在其假设条件下才是成立的。维克里认为，在第二价格拍卖法中，投标人的出价由他对拍卖商品的估价决定，而估价则产生于投标者各自相互独立的概率分布函数。由于每个投标人对拍卖商品的估价是与其他竞买者的相独立，所以就算知道竞争对手对该商品的估价，投标者也不会改变自己对竞拍品的评价，从而也不必要去搜集其他信息。但是在大多数竞拍中，投标者的估价极有可能会受到其他竞争对手估价的影响，或者说投标者估价的概率分布函数可能不是完全独立的。比如，当投标者认为有人出的价格会比自己高时，他们就可能将自己的心理价位进行上调。所以，现实中，维克里所指出的第二价格拍卖法下的竞拍策略和优点是否完全存在还值得进一步探讨。 此外，在分析了第二价格拍卖法后，维克里否定了第三价格拍卖法，其理由有两条： 第一，第二价格拍卖法是帕累托最优，所以改变资源配置不会再产生更多收益。 第二，在第三价格拍卖中，最优战略依赖于其他人的投标策略，因此需要更多的信息，非最优配置的可能性又被引入。 我们知道，经济系统中满足帕累托最优状态的均衡点可能不止一个，第二价格拍卖导致资源的最优配置无法直接证明第三价格拍卖会引起资源配置的无效率。此外，在第三价格拍卖中，为什么诚实不再是最优策略，而需要其他信息做出竞标决策，维克里也没有给出明确解释。所以，维克里在否定第三价格拍卖法时提供的理由似乎并不能完全让人信服。 编辑本段实践中的运用 维克里的《反投机、拍卖和竞争性密封投标》一文可谓是研究拍卖问的开创性之作，并为这一领域的研究奠定了基础。但可惜的是，他当时提出的这些思想和研究方法在很长一段时间内都被主流经济学所忽略了。直到20世纪70年代末期，当经济学家们开始把研究的注意力转向竞拍领域中的博弈论时，拍卖 HYPERLINK "http://baike.baidu.com/view/4962144.htm" \t "_blank" 经济理论的发展高峰才终于来临。 随着拍卖 HYPERLINK "http://baike.baidu.com/view/96020.htm" \t "_blank" 理论和信息经济学的蓬勃发展，维克里拍卖法也逐渐应用到实践中。如美国的国库券拍卖和美国通讯频道的经营许可证拍卖都借助了维克里拍卖的原理，也取得了不错的成绩。相比较而言，中国的拍卖业则还处在初级阶段。不过，随着我国市场经济的进一步完善，在工程承包、国企合并、国有资产转让的过程中，拍卖方式正逐渐被越来越多的买卖双方所接受，其作为一种不可或缺的交易方式，将在经济生活中将扮演着越来越重要的角色。 目前，我国在拍卖实践中主要运用的是英式拍卖和第一价格密封拍卖，比如，建筑工程招标早已普遍采用了第一价格密封拍卖，英式拍卖也受到很多拍卖公司和拍卖网站的青睐，而维克里拍卖在我国的实践中却很少得到应用。 从理论上来讲，第二价格密封拍卖是一种有效的拍卖机制。因为此时，每个投标者的最优战略就是依照自己对标的物的估价据实竞标，这显然是一种符合激励相容原则的交易方式。而且，由于拍卖品最终由支付意愿最高的投标者获得，它也是一种能使买卖双方达到帕累托最优的配置机制。但从实践上来看，维克里拍卖的具体实施会遇到很多困难，如拍卖过程中竞买人之间的合谋、拍卖人与竞买人串通、拍卖商败德等问题都可能破坏这种交易方式的有效性。因此，如何合理的利用维克里拍卖法，使其在优化资源配置中发挥更大的作用，是值得我们进一步研究和努力的问题。用历史唯物主义浅析岳飞是否是民族英雄 看了联合早报网站的岳飞文天祥专题BBS之后，感触颇大，引起了我的思考。联合早报网站 的网调显示99%以上的网民认为岳飞文天祥是民族英雄。在论坛里，绝大多数网友认为二者是 民族英雄，并各自讲了自己的理由。在此本人试用历史唯物主义观点浅析一下。 本人理解的历史唯物主义部分如下表述： 1. 人类社会的发展同自然界一样有其自身的规律。 2. 推动社会发展的根本动力是阶级矛盾。 3. 人类社会的发展呈螺旋上升状。 4. 人类社会经过奴隶社会、封建社会、资本主义社会，将发展到社会主义社会与共产主义社 会。 5．在共产主义社会的某个阶段，阶级矛盾消失，作为阶级统治工具的国家也将消失。. 首先考察岳飞是否是推进历史发展的人？当时的宋朝是世界上政治经济文化最发达的国家 ，维护这个国家发展的人，是顺应历史发展潮流的，这一点历史唯物主义对岳飞是给予肯定的 。正因为“推进历史发展”这把尺的存在，吴三桂先是否定，后又肯定，再后又否定。有人说 这是历史唯物主义的诟病，我看这正是历史唯物主义客观准确的体现。 因此，评价岳飞是否是“民族英雄”，关键不在考察岳飞生平的事迹是否有功，是否推动社会 发展，而是对“民族英雄”进行解释。按照历史唯物主义原理，国家作为阶级统治的工具将消 失，那么构成国家的民族也必定消失。民族消失了，民族英雄不再出现，但民族英雄这个概念 将顺着历史留下来。因此，“民族英雄”是一个历史概念，民族英雄是时代的客观需要和历史 产物。对历史人物的评价需要很多尺，而每个历史时期的评价以前的历史的作为“尺”也 将成为文物留下来，N年以后，我们的后代可能会这样说：“岳飞曾经被评价为‘民族英雄’ ”。那时对这句话的解释将是：“岳飞被评价为‘民族英雄’是时代的需要和历史产物”。而 且在这个阶段，不单岳飞不被称为民族英雄，戚继光、林则徐也将不被称为民族英雄。民族英 雄作为对历史上一群特殊的人群的赞誉，将永远不再赞誉，他们可能被改称为推动历史发展的 人。 但是，这个历史时期来得太早了，社会远没发展到可以不叫岳飞为“民族英雄”的阶段。相比 未来世界，当今的世界是民族依然存在，国家依然存在，阶级斗争依然存在，按照历史唯物主 义原理，为了维护本民族，本国家，本阶级利益的人就必将出现，这是历史的必然，其中为了 本民族利益的人就应该被评为“民族英雄”。岳飞在现时代仍被叫做“民族英雄”是符合历史 唯物主义的！ 至于有些人认为岳飞抗金是“兄弟阋墙，家里打架”，这简直就是不懂历史，歪曲历史唯物主 义。首先，金人在那时并不属于中华民族；其次，对于民族英雄的评价方法，历史唯物主义的 决不是实用主义，不是随着社会需要就改变，朝令夕改，而应该是尊重历史，客观评价。 为了社会得到发展，在当今的中国，我们需要而且是急切、非常需要“民族英雄”，我们需要 一大批这样的人为中华民族的复兴，鞠躬尽瘁。我们需要用“民族英雄”为榜样来激励国家出 现千千万万个“民族英雄”为中华民族实现复兴而奋斗！为推动人类社会的发展而奋斗！对岳 飞的改名必将使那些立志做“民族英雄”的志士寒心…… 《联合早报》论坛