胃肠道间质瘤的临床特征及治疗进展_胡其欣

www.wjgnet.com wcjd@wjgnet.com 世界华人消化杂志 2012年8月8日; 20(22): 2050-2057 ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 文献综述 REVIEW 胃肠道间质瘤的临床特征及治疗进展 胡其欣, 高 青 ® ■背景 胃肠道间质瘤是 消化系最常见的 间叶组织源性肿 瘤. 近年来, 由于 相关学科的发展, 对其发病机制、 临床特点都有较 深入的认识, 基于 基因的分子 靶向药物在胃肠 道间质瘤的治疗 中更是受到广泛 关注, 并成为研究 的热点之一. 胡其欣, 高青, 重庆医科大学附属第一医院消化内科 重庆市 400016 作者贡献分布: 本文综述由胡其欣完成; 高青审校. 通讯作者: 高青, 主任医师, 400016, 重庆市, 重庆医科大学附属 第一医院消化内科. gaoqing27@yahoo.com 收稿日期: 2012-05-17 修回日期: 2012-07-10 接受日期: 2012-07-20 在线出版日期: 2012-08-08 Clinical features and treatment of gastrointestinal stromal tumors: Recent advances Qi-Xin Hu, Qing Gao Qi-Xin Hu, Qing Gao, Department of Gastroenterology, the First Affi liated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing 400016, China Correspondence to: Qing Gao, Chief Physician, Depart- ment of Gastroenterology, the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing 400016, China. gaoqing27@yahoo.com.cn Received: 2012-05-17 Revised: 2012-07-10 Accepted: 2012-07-20 Published online: 2012-08-08 Abstract Gastrointestinal stromal tumors (GISTs) are the most common gastrointestinal mesenchymal tumors. The development of molecular biology, pathology and clinical medicine in recent years has deepened our understanding of GISTs. The combination of traditional surgery and molecu- lar targeted drugs is particularly important for the treatment of GISTs. Multi-target and multi- kinase inhibitors such as imatinib and sunitinib have been used for the treatment of unresect- able and recurrent GISTs. This paper provides a brief review of gene analysis, pathological char- acteristics, operational and adjuvant therapy of GISTs. Key Words: Gastrointestinal stromal tumors; Diag- nosis; Therapy Hu QX, Gao Q. Clinical features and treatment of gastroi- ntestinal stromal tumors: Recent advances. Shijie Huaren Xiaohua Zazhi 2012; 20(22): 2050-2057 摘要 胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumor, GIST)是胃肠道最常见的间叶性肿瘤, 近年来 随着分子生物学、组织病理学和临床医学的 研究进展, 对其认识不断加深. 传统手术与分 子靶向药物相结合对GIST的治疗显得尤为重 要, 以伊马替尼和舒尼替尼等药物为代表的多 靶点和多激酶抑制剂在治疗不可切除及复发 性GIST中更是受到高度关注. 本文主要对该 病的基因分析、病理组化特点、手术及辅助 治疗相关进展作一综述. 关键词: 胃肠道间质瘤; 诊断; 治疗 胡其欣, 高青. 胃肠道间质瘤的临床特征及治疗进展. 世界华人 消化杂志 2012; 20(22): 2050-2057 http://www.wjgnet.com/1009-3079/20/2050.asp 0 引言 胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumor, GIST)是最常见的胃肠道间叶源性肿瘤. 20世纪 90年代以前, 由于病理技术的限制, 曾被认为是 一种平滑肌源性或神经源性肿瘤, 归类为平滑 肌瘤或平滑肌母细胞瘤[1]. 90年代后的一系列相 关研究显示, 其发育依赖于KIT激酶调控的干细 胞因子, 并表达Kit蛋白(CD-117)及CD34, 此类 肿瘤可通过免疫组化的方法作出诊断. 近年来, 酪氨酸激酶抑制剂成为治疗GIST的有力手段, 与其相关的基因型分析也为临床实践及药物研 究领域带来了新的突破方向. 本文主要对胃肠 道间质瘤的病理组织学标志物及辅助治疗相关 进展作一综述. 1 起源与发病机制 病理学超微结构和免疫组织化学(免疫组化)研 究显示: GIST起源于胃肠道间质干细胞-Cajal 细胞(intestinal cell of Cajal, ICC)可能性大或向 Cajal细胞分化, 大多数GIST表达干细胞因子受 体KIT蛋白(CD117)或PDGFR(胎盘源性生长 因子)[2]. 约有85%的GIST具有酪氨酸激酶基 因c-kit或PDGFRA突变[3,4]. 通常, GIST被看做是 KIT表达阳性, 并具有c-kit或PDGFR基因突变的 间质肿瘤. ■同行评议者 王江滨, 教授, 吉 林大学中日联谊 医院 胡其欣, 等. 胃肠道间质瘤的临床特征及治疗进展 2051 www.wjgnet.com ■研发前沿 胃肠道间质瘤的 手术治疗是常规 手段 , 但对于无 法切除或转移性 GIST, 明确患者 基因型 , 并选择 合适的靶向药物 进行个体化治疗 显得尤为重要 , 对耐药突变的进 一步研究 , 是以 后药物研发及治 疗的重要方向. 1.1 发病机制 1.1.1 c-ki t基因突变型: c-k i t是一种原癌基因, 编码具有酪氨酸激酶活性的跨膜蛋白, 该蛋白 受体受干细胞因子(stemcell factor, SCF)调节, SCF/KIT通过多种信号因子将细胞外信号传至 细胞内, 启动正常细胞增殖分化或其他基因表 达. c-kit基因发生突变时, 不能精确地调节细胞 分化、增殖和凋亡, 使更多的细胞由静止期进 入增生期, 可能是引起GIST恶性转化的关键机 制之一. GIST中, KIT基因突变约占80%-85%, 这 也解释了大多数GIST高度表达CD117(KIT蛋白) 的原因. 其基因突变的主要形式包括缺失、插 入和点突变, 在恶性GIST病例中是发病的起始 机制[5]. 最常见的为11号外显子突变, 突变率为 50%-60%[6], 其次为9号外显子突变, 另有少部分 突变位于13和17号外显子[7,8]. 1.1.2 PDGFRA基因突变型: 约有20%的GIST 缺少K I T基因突变 , 而这些病例的30%(即所 有G I S T的6%)存在血小板源性生长因子受体 A(PDGFRA)基因的突变, PDGFRA与c-kit同属 于III型酪氨酸激酶家族, 且结构相似, 其最常见 的突变位于18号外显子上, 其他的变异包括外 显子12和14[9]. c-kit与PDGFRA变异是互斥的, 同 时存在变异的十分罕见[10]. PDGFRA基因突变率 较c-kit基因低, 多见于CD117阴性的GIST[11], 且 几乎总是发生于胃GIST. 1.1.3 野生型及其他基因突变: 除KIT与PDGFRA 基因突变以外, 另有一小部分G I S T已发现有 BRAF基因突变(约占1%)[12]. Nakajima等[13]采用 显微切割技术获得了GIST肿瘤旁的Cajal细胞, 却没有发现有c-kit或PDGFRA-的突变, 这类 GIST被称为野生型(wild type, WT)[14]. 儿童野生 型GIST与成人不同, 有研究发现其存在琥珀酸 脱氢酶B亚单位(SDHB)相关基因突变[15], 目前 WT型GIST的发病机制尚不明确, 这提示GIST 的发生可能是肿瘤细胞获得性多基因突变及多 个事件共同参与的结果[16]. 众多突变基因的发现, 不仅在病理组织学上 为GIST的准确诊断提供了可能, 而且在许多病 例中, 基因分析也是指导GIST治疗的重要依据. 2 病理特点 2.1 组织学形态 肿瘤最大直径可达35 cm, 中位 大小5 cm, 肉眼观: 呈肉红色或黄白色, 多为局限 性生长, 边界清楚, 有假包膜形成, 其血供丰富, 常发生中心缺血性坏死或囊样变性. 镜下: 根 据细胞学形态, 可将GIST分为3种主要亚型: 梭 状细胞型(70%)、上皮细胞型(20%)和混合细胞 型(10%). 3种亚型均见细胞有异型性, 间质可有 硬化、纤维化和黏液淀粉样变. 胃的GIST多为 梭形细胞为主型及上皮样细胞为主型. 小肠的 GIST则大多数为梭形细胞型, 多包含有特征性 的圆形、椭圆形或长形的嗜酸性的细胞和PAS 染色阳性的沉积在细胞外的胶原纤维[17]. 2.2 组织化学特点 GIST的标志物中, CD117是 诊断GIST的最重要指标, GIST中CD117阳性率 高达90%-95%[18], 并与GIST的预后有关. 组织学 符合典型GIST, CD117阳性的病例可做出GIST 的诊断, CD117在GIST肿瘤细胞的阳性表达应 定位在胞膜和(或)胞质, 在接受伊马替尼治疗的 GIST患者中, CD117的表达下降和丢失则可能 与GIST的复发有关[19]. D O G1是一种C蛋白激酶 , 也称为T M E- M16A. Espinosa等[20]研究发现, DOG1有DOG1.1 与DOG1.3两种亚型. DOG1在GIST中普遍呈阳 性表达, 尤其是PDGFRA突变的GIST中, 其表达 率明显高于CD117与CD34. 其与c-kit在GIST中 的灵敏度几乎相同(94.7%和94.7%), 在胃梭形细 胞GIST中, 两者均一致呈阳性表达. 但在胃上皮 样GIST中, 前者表达稍高于后者, 在小肠GIST 中, c-kit灵敏度稍高于DOG1. DOG1在PDGFR- 突变间质瘤、胃肠道外GIST和转移性GIST中也 普遍呈阳性表达, 发生于胃肠道的GIST中只有 2.6%的病例DOG1和c-kit均呈阴性表达[21], 最近 DOG1单抗的应用更加确定了DOG1诊断的准确 性和特异性. 约36%CD117阴性的GIST中DOG1 呈阳性表达[18]. 其他敏感性及特异度稍差的标志物有平 滑肌肌动蛋白抗体(SMA)、波形纤维蛋白(Vi- mentin)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和S-100 蛋白、结蛋白(Desmin)、Actin、h-钙调素结合 蛋白(h-caldesmon). 一般而言, GIST的CD117阳 性率为95%-100%, Vimentin阳性率为80%-90%, CD34为60%-70%, SMA为40%, S-100<5%, Des- min<2%[22,23]. 另外, 部分GIST中PKC-阳性表 达率为70%, 可与DOG1联合进行检测以提高 CD117阴性的GIST诊断率[24]. 3 临床特点 3.1 流行病学 GIST的流行病学特征尚不清楚, 确 切的发病情况难以统计. 据相关文献报道, GIST 的发病率为1.4-1.96/100 000[11], 发病年龄通常在 www.wjgnet.com 2052 ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 世界华人消化杂志 2012年8月8日 第20卷 第22期 ■相关报道 Demetri等学者长 期以来致力于伊 马替尼等酪氨酸 激酶抑制剂在临 床应用中的研究, 如具体用药剂量 和疗程长短等, 其 提到对于伊马替 尼治疗失败或者 治疗中断的患者, 苏尼替尼是较好 的选择, 联合使用 下游信号通路抑 制剂也能起到协 同作用. 50-70岁, 无明显性别倾向. 其中近10%的病例为 尸检发现, 20%经内镜活检发现, 其他则通过外 科手术病理证实和腹部影像学等途径诊断[25]. 3.2 临床表现 GIST的临床表现缺乏特异性. 最多 见的症状为不明原因的腹部不适、隐痛或可扪 及腹部肿块; 其次是由肿瘤引起的消化道出血 或仅表现为贫血. 其他少见症状有食欲不振、 体质量下降、恶心、腹泻、便秘和肠梗阻等[26]. 十二指肠的GIST能引起梗阻性黄疸. 有患者以 远处转移为首发症状, 约近1/3的患者没有临床 症状. 近来, 家族性GIST也见报道, 其多伴有色 素沉着及胃肠道功能紊乱, 如吞咽困难和肠易 激综合征等[27]. GIST的复发率极高. 通常为局部 复发, 少见周围淋巴结转移[28,29]. 3.3 生物学行为 大约30%的GIST可明确为恶 性, 常远处转移至肝脏[30], 也见转移至淋巴结、 肺、骨及皮肤的报道[31], 其余属于恶性潜能不 能确定或良性. 影响GIST生物学行为或危险指 数的因素很多. 较公认的是肿瘤大小和核分裂 象计数, 并应参考肿瘤部位, 综合分析决定其生 物学行为. 2008年, 美国国立卫生研究院(NIH)重新讨 论了原发GIST切除后的风险分级, 并达成共识, 与2006年分级标准相比, 加入了原发肿瘤部位 和肿瘤破裂两项预后评估指标(表1), 将肿瘤破 裂列为高度危险性GIST, 认为不论肿瘤大小和 核分裂数, 一旦肿瘤发生了破裂即认为具有高 度危险性[32]. 近年来, 国内外学者试图借助分子生物学 指标的方法来完善GIST危险度评估. Kikuta与 Kubota等[33,34]通过对299例GIST病例进行研究发 现, Pfetin是与GIST危险度呈负相关的标志之一, Pfetin阳性的GIST患者5年无病生存率明显较阴 性者高, 并可能成为指导临床用药及预防GIST 患者复发的潜在靶点. 黏着斑激酶(FAK)与多种 肿瘤的进展及恶化相关, 伊马替尼耐药(c-kit 17 号外显子突变)的GIST中, FAK明显上调, 提示其 可能也参与了GIST的发生发展及恶化[35]. 增殖指 数Ki-67是预测GIST的侵袭行为和恶性潜能是非 常有效的标志物, 可作为GIST的一项独立预测 指标[36,37]. 另有研究发现P53和P16表达阳性及抑 癌基因Rb的丢失均可能与预后不良相关[36,38]. 4 诊断 4.1 临床病理诊断 对于临床上发现的消化系(包 括肠系膜、网膜和后腹膜)实体肿瘤, 在排除了 其他消化系常见肿瘤后, 可考虑GIST, 一般有以 下诊断步骤: (1)CT扫描和内镜检查证实为实体 性肿瘤; (2)肿瘤组织具有梭形细胞和上皮样细 胞两种基本细胞成分的病理学特征; (3)CD1l7免 疫活性的测定为阳性. 对后者的测定可视为诊 断GIST的“金标准”. 4.2 影像学检查 由于GIST的临床表现繁多, 缺乏 特异性, 临床诊断具有一定难度, 故联合多种影 像学检查(X线造影、CT、MRI、PET和超声内 镜引导下的经皮穿刺活检)及内镜活检可明显提 高诊断的阳性率[39,40]. 超声可描述原发和转移肿瘤的内部特征, 通 常表现为胃肠道紧密相连的均匀低回声团块, 但由于GIST肿瘤往往较大, 超声视野中不能观 其全貌, 无法获知肿瘤与周围组织的关系. 单纯 X线对GIST检测作用不大, 胃肠道钡餐造影检测 可显示GIST累及黏膜面和管腔改变. CT能直接 观察肿瘤的大小、形态、密度、周围侵犯情况 表 1 NIH原发GIST切除后的风险分级 危险度分级 肿瘤大小(cm) 核分裂(/50 HPF) 肿瘤复发部位 极低 ≤2 ≤5 任何部位 低 2.1-5.0 ≤5 任何部位 中 2.1-5.0 >5 胃 ≤5 6-10 任何部位 5.1-10.0 ≤5 胃 高 任何大小 任意 肿瘤破裂 >10 任意 任何部位 任何大小 >10 任何部位 >5.0 >5 任何部位 2.1-5.0 >5 非胃来源 5.1-10.0 ≤5 非胃来源 www.wjgnet.com 胡其欣, 等. 胃肠道间质瘤的临床特征及治疗进展 2053 ■创新盘点 借助分子生物学 标志物测定, 可以 对胃肠道间质瘤 的侵袭行为和恶 性潜能进行估计, 同时也能更科学 地应用辅助化疗 药物, 促进更好的 预后. 及其他部位的转移灶, 并可作为判断药物疗效 的手段[41]. GIST的MRI信号表现复杂, 可提供更 佳的软组织对比分辨率和直接多平面影像, 有 助于肿瘤的定位. PET检测可运用造影剂观测 肿瘤的功能活动, 从而可分辨良恶性,其对小肠 肿瘤的敏感性较高, 可提高对治疗反应的判断 率[42], 并为临床随访和治疗措施提供依据. 血管 造影主要用于明确GIST合并消化道出血的原因 和部位, 并协助栓塞止血或栓塞化疗的定位[43]. 超声内镜引导下经皮穿刺活检(EUS-FNA)是一 种安全有效的诊断方法, 其准确性为91%[29,44], 多于进行新辅助治疗或姑息治疗需病理结果支 持时采用, 初发疑似GIST(如排除淋巴瘤)及术前 需明确性质的, 也首选(EUS-FNA)[45]. 5 治疗及随访 5.1 传统外科治疗 外科手术是原发未转移GIST 的首要治疗手段, 对于肿瘤病变局限和最大径 线大于或等于2 cm者, 原则上应手术行完整切 除. 孤立性复发或转移病变, 估计手术能完整切 除且不严重影响相关脏器功能者, 可以直接手 术. 原难以完全切除的GIST, 可经新辅助靶向治 疗, 待肿瘤缩小后切除. 因GIST极少有淋巴结转 移, 故通常手术切缘距肿瘤边缘2 cm已足够, 除 非有明确淋巴结转移迹象, 一般不进行淋巴结 的清扫. 而对于大部分的原发性GIST均不推荐 术前活检或术中冷冻活检[45]. 腹腔镜手术治疗 GIST以<5 cm的肿瘤为宜. 但亦有学者认为, 腹腔 镜手术发生肿瘤破裂和腹腔种植的风险高于开 腹手术, 一般不建议选择, 可在腔内肿瘤较小(≤ 2 cm)考虑使用腹腔镜手术[46]. DeMatteo等[47]分析 了200例恶性GIST患者的术后生存情况, 结果显 示无转移的原发肿瘤患者根治性手术后中位生 存期约为60 mo, 5年生存率为54%. Gold等[48]对 靶向治疗应用之前的119例复发转移的GIST病 例进行分析, 发现手术是改善患者预后的独立 因素. 5.2 术前辅助治疗 GIST术前辅助治疗的应用能 够降低手术风险, 减小肿瘤体积, 最大限度地保 留重要脏器功能[49]. McAuliffe等[50]报道的一项 Ⅱ期临床试验结果显示, 术前短期应用伊马替 尼可使约70%的患者在影像学上表现为肿瘤代 谢水平降低(≥40%)和肿瘤血流减少(>10%), 肿 瘤细胞凋亡率平均增加12%(0%-33%), 并与术 前伊马替尼应用时间呈正相关. Eisenberg等[51] 的研究也提示术前辅助化疗有助于改善原发性 GIST的预后. 对复发的GIST术前进行辅助治疗, 能改善 复发转移患者的预后, 增加再次手术的机会, 而 再次手术不仅能提高其无进展生存期, 也能降 低肿瘤耐药的危险[52,53]. Schurr等[54]对41例复发 转移患者进行分析, 发现手术联合靶向治疗患 者的预后优于单独行手术或靶向治疗者. 随着 术后辅助治疗地位的确立, 新辅助治疗也将有 助于在术前筛选出对分子靶向治疗敏感的病例. 5.3 分子靶向治疗 5.3.1 伊马替尼: 传统化疗和放疗对进展期GIST (无法切除或发生转移)几乎无效, 甲磺酸伊马 替尼(imatinib)是一种小分子选择性酪氨酸激酶 抑制剂, 其作用靶点包括KIT、PDGFR(A和B) 和BCR-ABL等, 通过选择性抑制酪氨酸激酶活 性, 阻断磷酸基团向酪氨酸残基转移, 进而抑制 间质瘤细胞的增殖分化[55]. 一系列多中心临床 研究表明, 作为一种分子靶向治疗药物, 伊马替 尼对胃肠道间质瘤疗效显著. 其推荐治疗 为起始剂量400 mg/d, 持续用药12 mo, 这能使无 进展生存期达到20-24 mo, 并对高复发风险的 GIST同样有效[56]. 美国ACOSOG一项Ⅱ期临床 试验表明, 对R0/R1外科手术切除的具有高危因 素的胃肠道间质瘤患者给予12 mo的伊马替尼 400 mg/d治疗, 经过中位随访时间4年, 结果提示 与历史对照组相比, 伊马替尼组能显著提高总 生存率和无复发生存率[57]. 另一个Ⅲ期随机对照 试验中, 对于外科手术切除的肿瘤直径>3 cm 的患者分别给予伊马替尼400 m g/d或者安慰 剂治疗12 mo, 结果显示辅助治疗能显著提高无 复发生存率[58]. Blanke等[59]分析了147例进展期 GIST患者对伊马替尼治疗(73例400 mg/d, 74例 600 mg/d)的反应, 中位随访期为63 mo. 患者总 体中位生存期为57 mo, 近50%的患者生存期超 过5年. 最近研究表明, c-kit基因11号外显子突变的 GIST对伊马替尼反应较好, 9号外显子突变者敏 感性稍差, 而17号外显子突变及PDGFRA基因 18号外显子突变(D842V)者则几乎无效[60]. 虽然 提高药物剂量并不能得到更多的益处, 但对于9 号外显子突变者, 推荐标准治疗剂量可提高为 800 mg/d[61]. 随着伊马替尼应用的增加, 其耐药现象已引 起临床医师和研究者的高度重视. 长期随访结 果显示, 伊马替尼治疗的中位有效时间为29 mo, 大部分接受伊马替尼治疗的患者最终产生耐药. www.wjgnet.com 2054 ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 世界华人消化杂志 2012年8月8日 第20卷 第22期 伊马替尼的最佳疗程仍存在争议, 需要通过进 一步的研究确定[62]. 关于伊马替尼耐药(包括原发和继发)的机 制尚不十分明确, 初步的研究提示有以下几种 机制: (1)新的c-kit和PDGFR-a基因位点获得性 突变; (2)KIT基因扩增导致KIT受体过表达; (3) 其他的受体酪氨酸激酶的激活; (4)近膜热点区 域之外的突变导致c-kit和PDGFR-a蛋白的激活. 5.3.2 舒尼替尼: 继伊马替尼后, 另一种多靶点酪 氨酸激酶抑制剂—苹果酸舒尼替尼(sunitinib)进 入研究者视线, 其可抑制多个与肿瘤的生长和 血管生成相关的酪氨酸激酶受体. 一项随机双 盲试验中, 对手术无法切除且伊马替尼耐药的 患者, 舒尼替尼能明显延长疾病的中位进展时 间(6.3 wk vs 27.3 wk, 安慰剂组: 舒尼替尼组)[63]. 2006年, 舒尼替尼被FDA批准成为GIST的二线 治疗用药. 2008年ASCO年会上报告舒尼替尼治 疗的部分缓解率14%, 疾病稳定率63%, 中位进 展时间为37 wk[64]. Demetri与Younus等[63,65]及其 他学者研究发现, 其对伊马替尼治疗失败或治 疗中断的进展期GIST患者有较好的临床疗效, 且患者耐受性良好. 另有证据显示, 伊马替尼耐 药的复发病例经手术切除后, 仍可能对舒尼替 尼有较好的敏感性[66]. 有学者提出, 接受舒尼替 尼治疗的KIT9号外显子突变者的部分缓解率、 无进展生存期及总生存期要显著长于K I T 11 号外显子突变者, 而对PDGFRA-18号外显子的 D842V突变无效[64,67], 这表明基因型分析在预测 分子靶向药物治疗效果及选择合适治疗人群上 起着重要作用[68]. 此外, 一些针对KIT和PDGFR靶点的其他酪 氨酸激酶抑制剂, 如血管生成抑制剂索拉非尼 和AMG 706, BCR-ABL激酶抑制剂如达沙替尼 和尼洛替尼, 蛋白激酶C抑制剂-PKC412等药物, 通过分别作用于BCR-ABL、PDGFR, VEGFR2 及蛋白激酶C、FLT3等靶点, 对伊马替尼、舒尼 替尼耐药的GIST有较好的抗肿瘤活性. 另有研 究指出, 针对下游信号通路的抑制剂如依维莫 司和转录抑制剂夫拉平度等, 与传统酪氨酸激 酶抑制剂联用可产生协同作用, 共同抑制伊马 替尼/舒尼替尼耐药的GIST细胞株生长, 但均仍 待大规模长期临床研究的证明. 5.4 随访 对于经外科治疗后的原发性GIST患者, 目前暂无最佳的随访策略. 欧洲及美国的相关 指南建议: 对于中-高风险的患者, 每3-4 mo进行 一次CT检查, 持续3年, 后每6 mo进行一次持续 至第5年, 后每年检查一次. 对于低风险患者, 则 每6 mo进行一次CT检查, 持续5年[69,70]. 一些证 据表明, 发生GIST的同时, 可能并发其他恶性肿 瘤, 这提示其可看做是某个综合征的一部分, 如 神经节细胞瘤-胃间质瘤-肺软骨瘤(Carney三联 征)[71]. 因此, 尽管非原位复发的GIST与其他恶 性肿瘤相比较少见, 但延长随访时间不仅有利 于发现复发肿瘤, 而且也能对其他恶性肿瘤进 行早期诊断[72]. 6 结论 随着近年来分子生物学、组织病理学和临床医 学的发展, GIST的起源、发病机制、病理形态 特征和临床特点等已得到较深入的阐述. 手术 治疗仍是其常规手段, 对于无法切除或转移性 GIST, 酪氨酸激酶抑制剂的成功应用, 使其已成 为实体瘤分子靶向治疗的经典模型, GIST的治 疗已由原先简单的手术切除发展为针对不同病 情采取包括手术、辅助治疗和术前辅助治疗在 内的个体化治疗. 在GIST患者的靶向药物治疗 中, 明确其基因型并依据其进行治疗, 是以后药 物的研发及治疗的重要方向, 并将对GIST的治 疗带来重大变化. 对于c-kit /PDGFRA野生型、 PDGFRA(D842V)突变及其他少见的对伊马替 尼/舒尼替尼耐药的突变型患者, 是否应放弃辅 助治疗仅给予密切观察, 还是应尝试给予其他 分子靶向药物治疗? 对于高复发风险患者, 伊马 替尼/舒尼替尼辅助治疗的时限长短等一系列问 仍有待我们进一步探索. 7 参考文献 1 Fletcher CD, Berman JJ, Corless C, Gorstein F, La- sota J, Longley BJ, Miettinen M, O'Leary TJ, Remotti H, Rubin BP, Shmookler B, Sobin LH, Weiss SW. Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors: A consensus approach. Hum Pathol 2002; 33: 459-465 2 Lasota J, Stachura J, Miettinen M. GISTs with PDGFRA exon 14 mutations represent subset of clinically favorable gastric tumors with epithelioid morphology. Lab Invest 2006; 86: 94-100 3 Benjamin RS, Debiec-Rychter M, Le Cesne A, Slei- jfer S, Demetri GD, Joensuu H, Schöffski P, Poveda A. Gastrointestinal stromal tumors II: medical on- cology and tumor response assessment. Semin Oncol 2009; 36: 302-311 4 Kwon JE, Kang HJ, Kim SH, Lee YC, Hyung WJ, Noh SH, Kim NK, Kim H. Pathological characteris- tics of gastrointestinal stromal tumours with PDG- FRA mutations. Pathology 2009; 41: 544-554 5 Duensing A, Heinrich MC, Fletcher CD, Fletcher JA. Biology of gastrointestinal stromal tumors: KIT mu- tations and beyond. Cancer Invest 2004; 22: 106-116 6 Rubin BP. Gastrointestinal stromal tumours: an up- date. Histopathology 2006; 48: 83-96 ■应用要点 此文对胃肠道间 质瘤的临床病理 特点、诊断、治 疗及预后等进行 了综述, 其中着重 于其发病机制及 临床分子靶向药 物的应用, 对于临 床制定辅助治疗 方案和随访 等有较强的指导 意义. www.wjgnet.com 胡其欣, 等. 胃肠道间质瘤的临床特征及治疗进展 2055 7 Demetri GD, Benjamin RS, Blanke CD, Blay JY, Casali P, Choi H, Corless CL, Debiec-Rychter M, DeMatteo RP, Ettinger DS, Fisher GA, Fletcher CD, Gronchi A, Hohenberger P, Hughes M, Joensuu H, Judson I, Le Cesne A, Maki RG, Morse M, Pappo AS, Pisters PW, Raut CP, Reichardt P, Tyler DS, Van den Abbeele AD, von Mehren M, Wayne JD, Zalcberg J. NCCN Task Force report: management of patients with gastrointestinal stromal tumor (GIST)--update of the NCCN clinical practice guidelines. J Natl Com- pr Canc Netw 2007; 5 Suppl 2: S1-S29; quiz S30 8 Hornick JL, Fletcher CD. The role of KIT in the management of patients with gastrointestinal stro- mal tumors. Hum Pathol 2007; 38: 679-687 9 Miettinen M, Wang ZF, Lasota J. DOG1 antibody in the differential diagnosis of gastrointestinal stromal tumors: a study of 1840 cases. Am J Surg Pathol 2009; 33: 1401-1408 10 陈慧娟. C-kit和PDGFRA基因对胃肠间质瘤的影响. 中国生物化学与分子生物学报 2009; 25: 697-701 11 Miettinen M, Lasota J. Histopathology of gastro- intestinal stromal tumor. J Surg Oncol 2011; 104: 865-873 12 Agaram NP, Wong GC, Guo T, Maki RG, Singer S, Dematteo RP, Besmer P, Antonescu CR. Novel V600E BRAF mutations in imatinib-naive and imatinib-resistant gastrointestinal stromal tumors. Genes Chromosomes Cancer 2008; 47: 853-859 13 Nakajima T, Miwa S, Ando T, Fujinami H, Kajiura S, Hosokawa A, Takano Y, Sugiyama T. Interstitial cells of Cajal do not harbor c-kit or PDGFRA gene mutations in patients with sporadic gastrointestinal stromal tumors. J Gastroenterol 2009; 44: 426-431 14 Lasota J, Miettinen M. Clinical significance of on- cogenic KIT and PDGFRA mutations in gastroin- testinal stromal tumours. Histopathology 2008; 53: 245-266 15 Janeway KA, Kim SY, Lodish M, Nosé V, Rustin P, Gaal J, Dahia PL, Liegl B, Ball ER, Raygada M, Lai AH, Kelly L, Hornick JL, O'Sullivan M, de Kri- jger RR, Dinjens WN, Demetri GD, Antonescu CR, Fletcher JA, Helman L, Stratakis CA. Defects in suc- cinate dehydrogenase in gastrointestinal stromal tumors lacking KIT and PDGFRA mutations. Proc Natl Acad Sci U S A 2011; 108: 314-318 16 Daniels M, Lurkin I, Pauli R, Erbstösser E, Hildeb- randt U, Hellwig K, Zschille U, Lüders P, Krüger G, Knolle J, Stengel B, Prall F, Hertel K, Lobeck H, Popp B, Theissig F, Wünsch P, Zwarthoff E, Agaimy A, Schneider-Stock R. Spectrum of KIT/PDGFRA/ BRAF mutations and Phosphatidylinositol-3-Kinase pathway gene alterations in gastrointestinal stromal tumors (GIST). Cancer Lett 2011; 312: 43-54 17 Miettinen M, Lasota J. Gastrointestinal stromal tu- mors: review on morphology, molecular pathology, prognosis, and differential diagnosis. Arch Pathol Lab Med 2006; 130: 1466-1478 18 Liegl B, Hornick JL, Corless CL, Fletcher CD. Mono- clonal antibody DOG1.1 shows higher sensitivity than KIT in the diagnosis of gastrointestinal stromal tumors, including unusual subtypes. Am J Surg Pathol 2009; 33: 437-446 19 Mearadji A, den Bakker MA, van Geel AN, Egger- mont AM, Sleijfer S, Verweij J, de Wilt JH, Verhoef C. Decrease of CD117 expression as possible prognos- tic marker for recurrence in the resected specimen after imatinib treatment in patients with initially unresectable gastrointestinal stromal tumors: a clinicopathological analysis. Anticancer Drugs 2008; 19: 607-612 20 Espinosa I, Lee CH, Kim MK, Rouse BT, Subrama- nian S, Montgomery K, Varma S, Corless CL, Hein- rich MC, Smith KS, Wang Z, Rubin B, Nielsen TO, Seitz RS, Ross DT, West RB, Cleary ML, van de Rijn M. A novel monoclonal antibody against DOG1 is a sensitive and specifi c marker for gastrointestinal stromal tumors. Am J Surg Pathol 2008; 32: 210-218 21 Heinrich MC, Corless CL, Duensing A, McGreevey L, Chen CJ, Joseph N, Singer S, Griffi th DJ, Haley A, Town A, Demetri GD, Fletcher CD, Fletcher JA. PDGFRA activating mutations in gastrointestinal stromal tumors. Science 2003; 299: 708-710 22 Blay P, Astudillo A, Buesa JM, Campo E, Abad M, García-García J, Miquel R, Marco V, Sierra M, Losa R, Lacave A, Braña A, Balbín M, Freije JM. Protein kinase C theta is highly expressed in gastrointesti- nal stromal tumors but not in other mesenchymal neoplasias. Clin Cancer Res 2004; 10: 4089-4095 23 Motegi A, Sakurai S, Nakayama H, Sano T, Oyama T, Nakajima T. PKC theta, a novel immunohisto- chemical marker for gastrointestinal stromal tu- mors (GIST), especially useful for identifying KIT- negative tumors. Pathol Int 2005; 55: 106-112 24 Kang GH, Srivastava A, Kim YE, Park HJ, Park CK, Sohn TS, Kim S, Kang DY, Kim KM. DOG1 and PKC-θ are useful in the diagnosis of KIT-negative gastrointestinal stromal tumors. Mod Pathol 2011; 24: 866-875 25 Tryggvason G, Gíslason HG, Magnússon MK, Jónasson JG. Gastrointestinal stromal tumors in Iceland, 1990-2003: the icelandic GIST study, a population-based incidence and pathologic risk stratifi cation study. Int J Cancer 2005; 117: 289-293 26 Scarpa M, Bertin M, Ruffolo C, Polese L, D'Amico DF, Angriman I. A systematic review on the clinical diagnosis of gastrointestinal stromal tumors. J Surg Oncol 2008; 98: 384-392 27 Agarwal R, Robson M. Inherited predisposition to gastrointestinal stromal tumor. Hematol Oncol Clin North Am 2009; 23: 1-13, vii 28 Mühlenberg T, Zhang Y, Wagner AJ, Grabellus F, Bradner J, Taeger G, Lang H, Taguchi T, Schuler M, Fletcher JA, Bauer S. Inhibitors of deacetylases suppress oncogenic KIT signaling, acetylate HSP90, and induce apoptosis in gastrointestinal stromal tumors. Cancer Res 2009; 69: 6941-6950 29 Yang WL, Yu JR, Wu YJ, Zhu KK, Ding W, Gao Y, Shen QY, Lv KZ, Zhang Q, Yang XJ. Duodenal gastrointestinal stromal tumor: clinical, pathologic, immunohistochemical characteristics, and surgical prognosis. J Surg Oncol 2009; 100: 606-610 30 Grignol VP, Termuhlen PM. Gastrointestinal stro- mal tumor surgery and adjuvant therapy. Surg Clin North Am 2011; 91: 1079-1087 31 Wang WL, Hornick JL, Mallipeddi R, Zelger BG, Rother JD, Yang D, Lev DC, Trent JC, Prieto VG, Brenn T, Robson A, Calonje E, Lazar AJ. Cutaneous and subcutaneous metastases of gastrointestinal stromal tumors: a series of 5 cases with molecular analysis. Am J Dermatopathol 2009; 31: 297-300 32 Joensuu H. Risk stratifi cation of patients diagnosed with gastrointestinal stromal tumor. Hum Pathol 2008; 39: 1411-1419 33 Kikuta K, Gotoh M, Kanda T, Tochigi N, Shimoda T, Hasegawa T, Katai H, Shimada Y, Suehara Y, Kawai A, Hirohashi S, Kondo T. Pfetin as a prog- ■同行评价 本文综述了胃肠 道间质瘤的临床 特征及诊治进展, 综述内容合理、 全面 , 论述思路 清晰 , 具有很好 的可读性. www.wjgnet.com 2056 ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 世界华人消化杂志 2012年8月8日 第20卷 第22期 nostic biomarker in gastrointestinal stromal tumor: novel monoclonal antibody and external validation study in multiple clinical facilities. Jpn J Clin Oncol 2010; 40: 6