[我的世界无中生有]师生恋 这世界有无底线？

[我的世界无中生有]师生恋 这世界有无底线？ [我的世界无中生有]师生恋 这世界有无底 线, 篇一 : 师生恋 这世界有无底线, 编者按:不论是中国政法大学教授程春明几年前因与女学生有暧昧关系而被该女生男友杀害，抑或是不断见诸报端的因师生恋导致的凶杀悲剧，都在不断拷问大众对教师职业道德底线的容忍。其实，即使是在崇尚恋爱自由的西方发达国家，也普遍禁止和限制师生恋，因为在这样一种明显不对等的关系中，我们很难界定双方是出于自由意志的真情互动。因此，不管师生恋在小说、电影里被描绘得如何浪漫动人，也不管有多少“终成正果”的佳话，师生恋终将是一个承载社会道德考量的沉重话题。 禁忌之恋欲说还休 ?师生恋在日本被称作禁忌之恋。 ?日本青少年健全育成条例规定，凡对未满18岁的青少年有猥亵行为的要判两年以下徒刑，罚款100万日元。而猥亵和恋爱的划分基本上凭当事人的证词，而且猥亵罪是没有时效的。 日本/故事:“你知道爱一个人是什么感觉吗,我所爱的人碰巧才17岁而已，就因为这样，我就要被当成罪犯对待吗,”女教师的呐喊让人动容。当然，这是电视剧内容。 ◎田芳 “和老师以外的人坐在一起喝酒，并肩漫步街头，或是结伴观赏有趣的东西等等，最近很长一段时间都不曾有过。那么在与老师接近之前，又是和谁在一起的呢,我寻思着，却总也想不起来。” 这是川上弘美在小说《老师的提包》中的一段话，主人公月子毕业多年后和自己的高中语文老师邂逅，开始了一场淡淡的师生恋，月子通篇老师老师地叫着，梦呓般的呼唤，给人留下至深印象。该获2001年谷崎润一郎奖，改编为小泉今日子主演的电视剧，又获得了若干奖项。 在日本，有关师生恋题材的小说、漫画、电影和电视剧，常有惊世之作。虽众说纷纭褒贬不一，但极具人气，说明风度翩翩或美貌知性的老师曾让很多人有过“心悦君兮君不知”的体验。但经历过师生恋的毕竟是少数，承受世俗的眼光是需要勇气的。 近代日本有个女画家叫上村松园，以擅长画美人出名。1888年跟她的老师铃木松年学画，爱上了他，但因他有家室未能结婚，后来生下他的孩子，当了单身妈妈。她的画1948年得到了文化勋章奖，女性受赏，她是全日本第一个。她和老师的那段师生恋，在100多年后的今天，依然是一个传奇。 1999年首播的《魔女的条件》一剧，由松岛菜菜子主演，也为观者展示了惊世骇俗的师生恋情，剧中两人受到学校家庭社会的种种压力，“你知道爱一个人是什么感觉吗,我所爱的人碰巧才17岁而已，就因为这样，我就要被当成罪犯对待吗,”女教师的呐喊让人动容。该剧成为日剧史上经典作品之一。其实，早在1993年已播出过相同题材的《高中教师》，男老师被女学生爱上，燃烧的激情和无情的现实碰撞使此剧大受观众追捧，收视率竟创下33%的纪录，大概看的和拍的都意犹未尽，2003年又拍了同名电视剧，继续展示不被世间允许的师生恋，结局当然不能让老师和学生携手踏上红毯，用了亦幻亦真的表现手法虚虚带过，故事的结尾令众人猜测不休，导演曾为此意味深长地说，“两人是生是死，由观众来决定好了”。至此，一场旷日持久的师生恋大戏在人们的泪眼婆娑中落幕，显然，剧里的师生是被同情和歌颂的。观众评论如下:“师生恋，超过了社会的道德伦理规范，我感到了某种深广博大的东西”，“看到这般无垢相爱的两人，我到现在为止的恋爱都算什么呢”，“无法用语言表达，我的心体会到一种静静的感动”。 虽然师生恋在日本被称作禁忌之恋，不可思议的是，对其持认可态度的人并不少，看一份问卷调查，题目是《老师能爱上学生吗,》，回答“能”的占49.6%，因为“恋爱自由，不过最好等到毕业”，“虽说是教育者，但也是男人和女人”，“现在的太太就是我以前的学生”。回答“不能”的50?4%，理由是“怎么可能～知道自己是老师不,”，“对学生抱个人感情的老师，不能得到学生的信任”，“工作会一塌糊涂”。赞成和反对几乎持平。而对12岁到19岁的在校女生5079人进行的《会否恋上老师》的问卷调查中，答“会”的1973人，其中17岁的高二高三女生为最多。 态度和行动是两码事，师生恋作为文艺题材很浪漫很吸引人的眼球，实则承载不起现实生活中的压力。虽然法律并没有明文规定禁止师生恋，但实际上在学校里更是把师生恋视为禁忌而谈虎色变。有个易懂的比喻这样说，制造商品的过程中，制造者看到商品非常精致漂亮，就把它揣到兜里带走是绝对不可以的。学生如同正在制作中的商品，老师是制造者，如果非要拥有它的话，就耐心等到商品上市，所谓上市是指学生毕业。 日本青少年健全育成条例规定，凡对未满18岁的青少年有猥亵行为的要判两年以下徒刑，罚款100万日元。而猥亵和恋爱的划分基本上凭当事人的证词，而且猥亵罪是没有时效的。曾有14年后被当年 “恋”的学生以猥亵罪告到教育委员会的老师，受到了惩戒免职的处分。所以，不管电视剧、小说把师生恋描绘得多么美好，事实上在学校的一大忌讳就是师生恋，如果发生了，老师会受到警告甚至是劝退。 加藤嘉一说过，“只要服从秩序，你就能从中获利”。循规蹈矩、不出格常被用来形容日本人的性格。也许这是造成文艺和现实差距增大的原因。在文艺的虚构世界里，爱情颠覆规则，再规矩的人也可以天马行空任意想像，所以师生恋是写不尽演不完的永恒话题。而在现实中，规则击败恋情，人们必须重拾理智、按部就班地生活。 既无贼胆，更无贼心 ?美国学校白纸黑字禁止师生恋。 ?开学领到的“学生安全手册”中，明令禁止教职员工和学生间的浪漫关系。 美国/故事:女生向教授请教时，他不仅关了办公室的门，还有意无意地朝女生努了下嘴，结果被女生状告至校安全办。 ◎温燕 师生恋,No，No～美国大学没有师生恋。为什么,一是没“贼胆”:美国学校行为规范白纸黑字禁止师生恋。如学生在老师中找到了他/她的Mr./Ms.Right，或和老师“王八看绿豆对上眼了”，没问题，但接下来，其中的一位或双双”请走吧您嘞”～二是没“贼心”:老美谈恋爱重精神轻物质，讲究情趣相投、阅历相当，除娱乐圈外，鲜有老夫少妻;第三也是最重要的，不论师生还是议员、政客的婚外情或性骚扰都触犯法律。越雷池一步，获终身污点，吃不了兜着走，不值当～ 在美上学第一周，除办学生卡、图书馆借书证忙得不亦乐乎外，拿到的第一部砖头般厚重的书不是讲义而是“学生安全手册”。翻开“学生安全手册”，里面除告知对火灾、地震、恶劣天气、恐怖事件、可疑邮件的应对外，还用不小的篇幅明令禁止教职员工和学生间的浪漫关系。手册警示女生:如男教职员工夸你性感、摸你的头、朝你挤眉弄眼、直勾勾盯着你的胸部臀部均属性骚扰，请致电学校安全办，一告一个准。当然，女生也切不可穿露胸露肚装来引诱男教职员工。掩卷，我禁不住哑然失笑，真是大有草木皆兵的味道。在“学生安全手册”中，男教职员工简直成了需严加防范的潜在魔头。 话说师生恋，放眼望去，我身边可圈可点的案例不多。尽管美剧中不乏师生恋，现实生活中却难找到相同或相近的范本。但鲜有不等于没有。系里有位教授遭同学们嚼舌根，提起他的大名，大伙嘴角定会浮现似有似无、意味深长的笑，这位教授见人也如矮三分溜边走的黄 花鱼。细问究竟，原来一次女生向他请教写作，他不仅关上了办公室的门，更有甚者还有意无意地朝女生努了下嘴。女生状告至校安全办，几经排查，原来该教授努嘴是年幼嘴巴动手术留下的后遗症。只好刀下留人，但无论如何教授的千古功名毁于一旦，从此选他课者寥若晨星。 较之此个案，更多的教授主打洁身自好的牌，不去趟触犯法律的浑水。我导师执教数十年、桃李遍天下，其中不乏身居高职的学生，但他仍称他们为“孩子”。“孩子是用来爱护的，而不是其他。”一次聊天中他这样说道。人到老年，他和画家老伴外出不仅如年轻时一样手牵手，两人的对话更是风趣幽默。系里中青年教授下班后及节假日也雷打不动地和家人共同度过，并身兼奶爸、电工、园丁等数职。他们找对象首先看对方是否是onthesamepage的“soulmate”，对于师生恋、婚外恋及性骚扰不仅没那闲工夫，更是不屑～ 似水年华空付与那一刻的灵欲 ?英国这位女教师被判刑15个月，终生不能接受与未成年人接触的任何工作，并且在警察局“性犯罪”记录名单上保留10年。 ?中学里的“师生恋”有“性犯罪”的成分，那大学里的师生恋因掺杂或明或暗的利益交换，在英国属于职业道德问题。 英国/故事:大男孩在车座上奉上了人生第一次，如果那段感情被发现，虽在法律允许的年龄段，女老师终身不能执教。 ◎李爽 少女怀春，少年钟情，歌德的少年维特还没有找到人生的目标，先遭遇的却是青春骚动之无望爱情。 无望的青春期之成长和爱恋中独有一种:“师生恋”。 也许国人眼里的师生恋还是暗恋之脉脉不得语，或恨不逢时的我生君已老，但英国媒体曝光的都已是双方的灵欲相融。 她，26，教15岁的她音乐——小号，从学校的闲聊到校外咖啡馆的相约，再到家里私会和巴黎把臂同游，两人欢好，不离不弃。这就是2009年英国轰动一时的“爵士乐女士”案。最后老师被判刑15个月，终生不能接受与未成年人接触的任何工作，并且在警察局“性犯罪”记录名单上保留10年。这样的判决是根据2003年的法律条款:一般合法发生性行为的年龄为16岁，但如果一方是处于受信任的地位，比如教师，合法发生性行为的年龄则提高到了18岁。 庭审时学生坦承是她主动要求发生关系的，还有短信等其他证明，法官因此相信她们之间是“真爱”，同意女老师在狱中给女学生写信并在刑满后继续与学生保持联系。 以法治世，但是，律法无非人情，此案简直成为英国人这种辩证思维的最好写照。特别是法官对女老师与学生继续接触的法外开恩，也许在这个速溶社会保护了一段真情。因为个人隐私权等法律的保护，到2014年的今天，互联网和媒体居然没有任何这一对师生后续状态的信息。只能希望每一段真情的付出都开出一朵尘埃里的花。 在当年，英国民众对此案的态度可谓针锋相对。 许多读者不仅反对任何的师生恋，而且对法庭判决也大为不满。《卫报》专栏作者斥责说完全不能理解这个如《阁楼》色情杂志的故事如何被认定为“真爱”，她特别指出，现在中学生中并不是大家想像的那种“孤僻”女生会师生恋，反而是那些“成熟、自信并耍酷”的女孩才会挑战成人世界。她们为了发掘自己的魅力，会主动去接触老师并调情。有些受教育程度高或者有一定社会地位的父母一般对自己的孩子放心并有自信，因此放手让她们自己做选择，在这种校园恋情上一般听之任之，其实这也是另一种不负责任的父母行为。 但也有读者投书《每日邮报》支持师生恋，回忆他迄今都不能忘记 的上世纪60年代的一段师生恋:那时的他是备考牛津和剑桥大学奖学金的高中生，学校里近30岁的体操女教练刚刚离婚，带他开着前夫的车去喝酒，然后在车座上奉上了大男孩人生第一次。他们谈论音乐和诗歌，并把古典音乐带入男孩的世界。如果这段感情被发现，虽然两人都在法律允许的年龄段，女老师不会被刑囚但也会终身不能执教。而大男孩感激的是这段秘密的“畸恋”给了他无比的勇气和激励，让他在家庭和学业重压里得以坚持。读者最后坚称:“我绝不会拿任何一个奖学金去换迷你车前座的那一刻。此生无悔。” 如果说中学里的“师生恋”还有“性犯罪”的成分，那大学里的师生恋在英国完全属于职业道德的范畴。而这一点，英国人是很少有分歧的，因为大学里的师生恋可能会掺杂或明或暗的利益交换，因此各大学都严厉处罚深陷泥潭的老师们。如果谁试图理解大学里的“师生恋”，那他个人的职业水准都会被拿来重新衡量一番。 待你毕业时分 ?韩国学校在高中阶段明令禁止师生恋; ?师生恋在韩国并不多见。男生都要服兵役，回来之后年龄都较大，再去当老师找小女生的可能性非常小。 韩国/故事:突然，爆炸性新闻传出，男老师透露试题给那个女生，造成考试成绩不公平。故事的结果是，男老师主动离开了学校。 ◎蓝色季风 智浩说:“你们都是看电视剧的，实际上不是那样，韩国学校师生恋很少。”中文水平很不错，能清楚表达自己对于大学爱情观的独立认识，这小子没白在中国待三年。 留学中国前，智浩在韩国读大学，说起那时的回忆，他脸上挂满韩国男生特有的腼腆。据他讲，韩国学校在高中阶段明令禁止师生恋，也包括学生之间恋爱。 而在大学，相对宽松许多，对于学生间的恋情并不制止，也不鼓励。至于师生恋，智浩先是笑，半天才害羞地讲:“哪个男生没对漂亮年轻女老师有过想法,哪个女生没对帅气年轻男老师有过企图,好像很正常吧,”这小子，估计曾经动过某位老师的歪念头，可他抱定打死不说的劲头，我只好挖别人的信息。 智浩讲起他的一位校友，标致到让人怀疑后天制造的小女生，在男同学还没来得及展开追求攻势的时候，竟然喜欢上了她的专业课老师，一位三十冒头的眼镜大叔。最让人不解的是，她还自降身份主动 追求对方。奇葩的事在后面，那位单身并没有恋爱对象的老师竟然没有答应。同学们都知道这个痴情的女孩，因为她毫不回避自己喜欢老师，拒绝男生追求时用这个理由，再三被老师拒绝也不放弃。学校各年级的男生极其失落，谁都不愿意相信青春少男战不过奔四大叔，可事实就是如此残酷。 大学生活是丰富的，很快大家就淡忘了这件事。突然，爆炸性新闻传出，男老师透露试题给那个女生，造成考试成绩不公平。传言传播速度飞快，人人都知道老师私下接受了女生的追求，他们的关系并非表现出的那么单纯。 学校里密布起神秘气息，所有人都观望这对恋人何去何从。虽然，对于师生恋没有明文禁止，但出现这样的状况，还是让校方尴尬不已。有家长找到学校，要求转学以保自家女儿的安全;还有家长找到校方，申诉学校不能给予公平教育。 事情的结果是，男老师主动离开了学校。一场由女生高调示爱开始的师生恋，以伤感的结局收尾。 毕业一年后，智浩回国遇见了事件的女主角，此时她已经是男老师的夫人，肚子里是他们爱情的结晶。问起往事，女生淡淡地笑着说，当时他们的确在恋爱，但怕影响女生的学业，老师不同意公开。后来 有人知道了这层关系，觉得专业老师和学生恋爱，肯定会照顾对方，特别是这位女生专业成绩又非常优秀，似乎更证明了这点。传言越来越多，学校顶不住压力，只好让他们分开，男老师为了保护女生，自己选择了离校，临走时对女生说:“等你毕业，如果还爱我，我一定娶你。”女生长叹一声:“当时爱得好难。”智浩问她后悔不后悔，女生摇头说:“不后悔～爱就是爱了。” 智浩感叹，爱情真是件难以阻挡的事，他相信就算学校有规定，恐怕也管不住年轻人的心。 虽然师生恋的事情是有的，但智浩强调，师生恋在韩国并不多见，原因在于男生要服兵役，回来之后年龄都比较大了，再到学校当老师找小女生的可能性非常小。因为，已经过了二十八岁，开始考虑结婚、生孩子，找个小女生慢慢等，恐怕太晚结婚。同时，像他女校友身上发生的事也是大家不愿意师生恋的原因，很容易被别人看作是有目的的恋爱，在学校里会抬不起头来。 韩国人相对而言还是比较传统的，他们更在意在什么年龄该做什么事。因此，师生恋更多是身边的故事，剧本里的情节，发生率其实很低。 篇二 : 师生恋 这世界有无底线, 编者按:不论是中国政法大学教授程春明几年前因与女学生有暧昧关系而被该女生男友杀害，抑或是不断见诸报端的因师生恋导致的凶杀悲剧，都在不断拷问大众对教师职业道德底线的容忍。其实，即使是在崇尚恋爱自由的西方发达国家，也普遍禁止和限制师生恋，因为在这样一种明显不对等的关系中，我们很难界定双方是出于自由意志的真情互动。因此，不管师生恋在小说、电影里被描绘得如何浪漫动人，也不管有多少“终成正果”的佳话，师生恋终将是一个承载社会道德考量的沉重话题。 禁忌之恋欲说还休 ?师生恋在日本被称作禁忌之恋。 ?日本青少年健全育成条例规定，凡对未满18岁的青少年有猥亵行为的要判两年以下徒刑，罚款100万日元。而猥亵和恋爱的划分基本上凭当事人的证词，而且猥亵罪是没有时效的。 日本/故事:“你知道爱一个人是什么感觉吗,我所爱的人碰巧才17岁而已，就因为这样，我就要被当成罪犯对待吗,”女教师的呐喊让人动容。当然，这是电视剧内容。 ◎田芳 “和老师以外的人坐在一起喝酒，并肩漫步街头，或是结伴观赏有趣的东西等等，最近很长一段时间都不曾有过。那么在与老师接近之前，又是和谁在一起的呢,我寻思着，却总也想不起来。” 这是川上弘美在小说《老师的提包》中的一段话，主人公月子毕业多年后和自己的高中语文老师邂逅，开始了一场淡淡的师生恋，月子通篇老师老师地叫着，梦呓般的呼唤，给人留下至深印象。该书获2001年谷崎润一郎奖，改编为小泉今日子主演的电视剧，又获得了若干奖项。 在日本，有关师生恋题材的小说、漫画、电影和电视剧，常有惊世之作。虽众说纷纭褒贬不一，但极具人气，说明风度翩翩或美貌知性的老师曾让很多人有过“心悦君兮君不知”的体验。但经历过师生恋的毕竟是少数，承受世俗的眼光是需要勇气的。 近代日本有个女画家叫上村松园，以擅长画美人出名。1888年跟她的老师铃木松年学画，爱上了他，但因他有家室未能结婚，后来生下他的孩子，当了单身妈妈。她的画1948年得到了文化勋章奖，女性受赏，她是全日本第一个。她和老师的那段师生恋，在100多年后的今天，依然是一个传奇。 1999年首播的《魔女的条件》一剧，由松岛菜菜子主演，也为观者展示了惊世骇俗的师生恋情，剧中两人受到学校家庭社会的种种压力，“你知道爱一个人是什么感觉吗,我所爱的人碰巧才17岁而已，就因为这样，我就要被当成罪犯对待吗,”女教师的呐喊让人动容。该剧成为日剧史上经典作品之一。其实，早在1993年已播出过相同题材的《高中教师》，男老师被女学生爱上，燃烧的激情和无情的现实碰撞使此剧大受观众追捧，收视率竟创下33%的纪录，大概看的和拍的都意犹未尽，2003年又拍了同名电视剧，继续展示不被世间允许的师生恋，结局当然不能让老师和学生携手踏上红毯，用了亦幻亦真的表现手法虚虚带过，故事的结尾令众人猜测不休，导演曾为此意味深长地说，“两人是生是死，由观众来决定好了”。至此，一场旷日持久的师生恋大戏在人们的泪眼婆娑中落幕，显然，剧里的师生是被同情和歌颂的。观众评论如下:“师生恋，超过了社会的道德伦理规范，我感到了某种深广博大的东西”，“看到这般无垢相爱的两人，我到现在为止的恋爱都算什么呢”，“无法用语言表达，我的心体会到一种静静的感动”。 虽然师生恋在日本被称作禁忌之恋，不可思议的是，对其持认可态度的人并不少，看一份问卷调查，题目是《老师能爱上学生吗,》，回答“能”的占49.6%，因为“恋爱自由，不过最好等到毕业”，“虽说是教育者，但也是男人和女人”，“现在的太太就是我以前的学生”。回答“不能”的50?4%，理由是“怎么可能～知道自己是老师不,”，“对学 生抱个人感情的老师，不能得到学生的信任”，“工作会一塌糊涂”。赞成和反对几乎持平。而对12岁到19岁的在校女生5079人进行的《会否恋上老师》的问卷调查中，答“会”的1973人，其中17岁的高二高三女生为最多。 态度和行动是两码事，师生恋作为文艺题材很浪漫很吸引人的眼球，实则承载不起现实生活中的压力。虽然法律并没有明文规定禁止师生恋，但实际上在学校里更是把师生恋视为禁忌而谈虎色变。有个易懂的比喻这样说，制造商品的过程中，制造者看到商品非常精致漂亮，就把它揣到兜里带走是绝对不可以的。学生如同正在制作中的商品，老师是制造者，如果非要拥有它的话，就耐心等到商品上市，所谓上市是指学生毕业。 日本青少年健全育成条例规定，凡对未满18岁的青少年有猥亵行为的要判两年以下徒刑，罚款100万日元。而猥亵和恋爱的划分基本上凭当事人的证词，而且猥亵罪是没有时效的。曾有14年后被当年“恋”的学生以猥亵罪告到教育委员会的老师，受到了惩戒免职的处分。所以，不管电视剧、小说把师生恋描绘得多么美好，事实上在学校的一大忌讳就是师生恋，如果发生了，老师会受到警告甚至是劝退。 加藤嘉一说过，“只要服从秩序，你就能从中获利”。循规蹈矩、不出格常被用来形容日本人的性格。也许这是造成文艺和现实差距增大 的原因。在文艺的虚构世界里，爱情颠覆规则，再规矩的人也可以天马行空任意想像，所以师生恋是写不尽演不完的永恒话题。而在现实中，规则击败恋情，人们必须重拾理智、按部就班地生活。 既无贼胆，更无贼心 ?美国学校行为规范白纸黑字禁止师生恋。 ?开学领到的“学生安全手册”中，明令禁止教职员工和学生间的浪漫关系。 美国/故事:女生向教授请教时，他不仅关了办公室的门，还有意无意地朝女生努了下嘴，结果被女生状告至校安全办。 ◎温燕 师生恋,No，No～美国大学没有师生恋。为什么,一是没“贼胆”:美国学校行为规范白纸黑字禁止师生恋。如学生在老师中找到了他/她的Mr./Ms.Right，或和老师“王八看绿豆对上眼了”，没问题，但接下来，其中的一位或双双“请走吧您嘞”～二是没“贼心”:老美谈恋爱重精神轻物质，讲究情趣相投、阅历相当，除娱乐圈外，鲜有老夫少妻;第三也是最重要的，不论师生还是议员、政客的婚外情或性骚扰 都触犯法律。越雷池一步，获终身污点，吃不了兜着走，不值当～ 在美上学第一周，除办学生卡、图书馆借书证忙得不亦乐乎外，拿到的第一部砖头般厚重的书不是讲义而是“学生安全手册”。翻开“学生安全手册”，里面除告知对火灾、地震、恶劣天气、恐怖事件、可疑邮件的应对措施外，还用不小的篇幅明令禁止教职员工和学生间的浪漫关系。手册警示女生:如男教职员工夸你性感、摸你的头、朝你挤眉弄眼、直勾勾盯着你的胸部臀部均属性骚扰，请致电学校安全办，一告一个准。当然，女生也切不可穿露胸露肚装来引诱男教职员工。掩卷，我禁不住哑然失笑，真是大有草木皆兵的味道。在“学生安全手册”中，男教职员工简直成了需严加防范的潜在魔头。 话说师生恋，放眼望去，我身边可圈可点的案例不多。尽管美剧中不乏师生恋，现实生活中却难找到相同或相近的范本。但鲜有不等于没有。系里有位教授遭同学们嚼舌根，提起他的大名，大伙嘴角定会浮现似有似无、意味深长的笑，这位教授见人也如矮三分溜边走的黄花鱼。细问究竟，原来一次女生向他请教论文写作，他不仅关上了办公室的门，更有甚者还有意无意地朝女生努了下嘴。女生状告至校安全办，几经排查，原来该教授努嘴是年幼嘴巴动手术留下的后遗症。只好刀下留人，但无论如何教授的千古功名毁于一旦，从此选他课者寥若晨星。 较之此个案，更多的教授主打洁身自好的牌，不去趟触犯法律的浑水。我导师执教数十年、桃李遍天下，其中不乏身居高职的学生，但他仍称他们为“孩子”。“孩子是用来爱护的，而不是其他。”一次聊天中他这样说道。人到老年，他和画家老伴外出不仅如年轻时一样手牵手，两人的对话更是风趣幽默。系里中青年教授下班后及节假日也雷打不动地和家人共同度过，并身兼奶爸、电工、园丁等数职。他们找对象首先看对方是否是onthesamepage的“soulmate”，对于师生恋、婚外恋及性骚扰不仅没那闲工夫，更是不屑～ 似水年华空付与那一刻的灵欲 ?英国这位女教师被判刑15个月，终生不能接受与未成年人接触的任何工作，并且在警察局“性犯罪”记录名单上保留10年。 ?中学里的“师生恋”有“性犯罪”的成分，那大学里的师生恋因掺杂或明或暗的利益交换，在英国属于职业道德问题。 英国/故事:大男孩在车座上奉上了人生第一次，如果那段感情被发现，虽在法律允许的年龄段，女老师终身不能执教。 ◎李爽 少女怀春，少年钟情，歌德的少年维特还没有找到人生的目标，先遭遇的却是青春骚动之无望爱情。 无望的青春期之成长和爱恋中独有一种:“师生恋”。 也许国人眼里的师生恋还是暗恋之脉脉不得语，或恨不逢时的我生君已老，但英国媒体曝光的都已是双方的灵欲相融。 她，26，教15岁的她音乐——小号，从学校的闲聊到校外咖啡馆的相约，再到家里私会和巴黎把臂同游，两人欢好，不离不弃。这就是2009年英国轰动一时的“爵士乐女士”案。最后老师被判刑15个月，终生不能接受与未成年人接触的任何工作，并且在警察局“性犯罪”记录名单上保留10年。这样的判决是根据2003年的法律条款:一般合法发生性行为的年龄为16岁，但如果一方是处于受信任的地位，比如教师，合法发生性行为的年龄则提高到了18岁。 庭审时学生坦承是她主动要求发生关系的，还有短信等其他证明，法官因此相信她们之间是“真爱”，同意女老师在狱中给女学生写信并在刑满后继续与学生保持联系。 以法治世，但是，律法无非人情，此案简直成为英国人这种辩证思维的最好写照。特别是法官对女老师与学生继续接触的法外开恩，也 许在这个速溶社会保护了一段真情。因为个人隐私权等法律的保护，到2014年的今天，互联网和媒体居然没有任何这一对师生后续状态的信息。只能希望每一段真情的付出都开出一朵尘埃里的花。 在当年，英国民众对此案的态度可谓针锋相对。 许多读者不仅反对任何的师生恋，而且对法庭判决也大为不满。《卫报》专栏作者斥责说完全不能理解这个如《阁楼》色情杂志的故事如何被认定为“真爱”，她特别指出，现在中学生中并不是大家想像的那种“孤僻”女生会师生恋，反而是那些“成熟、自信并耍酷”的女孩才会挑战成人世界。她们为了发掘自己的魅力，会主动去接触老师并调情。有些受教育程度高或者有一定社会地位的父母一般对自己的孩子放心并有自信，因此放手让她们自己做选择，在这种校园恋情上一般听之任之，其实这也是另一种不负责任的父母行为。 但也有读者投书《每日邮报》支持师生恋，回忆他迄今都不能忘记的上世纪60年代的一段师生恋:那时的他是备考牛津和剑桥大学奖学金的高中生，学校里近30岁的体操女教练刚刚离婚，带他开着前夫的车去喝酒，然后在车座上奉上了大男孩人生第一次。他们谈论音乐和诗歌，并把古典音乐带入男孩的世界。如果这段感情被发现，虽然两人都在法律允许的年龄段，女老师不会被刑囚但也会终身不能执教。而大男孩感激的是这段秘密的“畸恋”给了他无比的勇气和激励， 让他在家庭和学业重压里得以坚持。读者最后坚称:“我绝不会拿任何一个奖学金去换迷你车前座的那一刻。此生无悔。” 如果说中学里的“师生恋”还有“性犯罪”的成分，那大学里的师生恋在英国完全属于职业道德的范畴。而这一点，英国人是很少有分歧的，因为大学里的师生恋可能会掺杂或明或暗的利益交换，因此各大学都严厉处罚深陷泥潭的老师们。如果谁试图理解大学里的“师生恋”，那他个人的职业水准都会被拿来重新衡量一番。 待你毕业时分 ?韩国学校在高中阶段明令禁止师生恋; ?师生恋在韩国并不多见。男生都要服兵役，回来之后年龄都较大，再去当老师找小女生的可能性非常小。 韩国/故事:突然，爆炸性新闻传出，男老师透露试题给那个女生，造成考试成绩不公平。故事的结果是，男老师主动离开了学校。 ◎蓝色季风 智浩说:“你们都是看电视剧的，实际上不是那样，韩国学校师生 恋很少。”中文水平很不错，能清楚表达自己对于大学爱情观的独立认识，这小子没白在中国待三年。 留学中国前，智浩在韩国读大学，说起那时的回忆，他脸上挂满韩国男生特有的腼腆。据他讲，韩国学校在高中阶段明令禁止师生恋，也包括学生之间恋爱。 而在大学，相对宽松许多，对于学生间的恋情并不制止，也不鼓励。至于师生恋，智浩先是笑，半天才害羞地讲:“哪个男生没对漂亮年轻女老师有过想法,哪个女生没对帅气年轻男老师有过企图,好像很正常吧,”这小子，估计曾经动过某位老师的歪念头，可他抱定打死不说的劲头，我只好挖别人的信息。 智浩讲起他的一位校友，标致到让人怀疑后天制造的小女生，在男同学还没来得及展开追求攻势的时候，竟然喜欢上了她的专业课老师，一位三十冒头的眼镜大叔。最让人不解的是，她还自降身份主动追求对方。奇葩的事在后面，那位单身并没有恋爱对象的老师竟然没有答应。同学们都知道这个痴情的女孩，因为她毫不回避自己喜欢老师，拒绝男生追求时用这个理由，再三被老师拒绝也不放弃。学校各年级的男生极其失落，谁都不愿意相信青春少男战不过奔四大叔，可事实就是如此残酷。 大学生活是丰富的，很快大家就淡忘了这件事。突然，爆炸性新闻传出，男老师透露试题给那个女生，造成考试成绩不公平。传言传播速度飞快，人人都知道老师私下接受了女生的追求，他们的关系并非表现出的那么单纯。 学校里密布起神秘气息，所有人都观望这对恋人何去何从。虽然，对于师生恋没有明文禁止，但出现这样的状况，还是让校方尴尬不已。有家长找到学校，要求转学以保自家女儿的安全;还有家长找到校方，申诉学校不能给予公平教育。 事情的结果是，男老师主动离开了学校。一场由女生高调示爱开始的师生恋，以伤感的结局收尾。 毕业一年后，智浩回国遇见了事件的女主角，此时她已经是男老师的夫人，肚子里是他们爱情的结晶。问起往事，女生淡淡地笑着说，当时他们的确在恋爱，但怕影响女生的学业，老师不同意公开。后来有人知道了这层关系，觉得专业老师和学生恋爱，肯定会照顾对方，特别是这位女生专业成绩又非常优秀，似乎更证明了这点。传言越来越多，学校顶不住压力，只好让他们分开，男老师为了保护女生，自己选择了离校，临走时对女生说:“等你毕业，如果还爱我，我一定娶你。”女生长叹一声:“当时爱得好难。”智浩问她后悔不后悔，女生摇头说:”不后悔～爱就是爱了。” 智浩感叹，爱情真是件难以阻挡的事，他相信就算学校有规定，恐怕也管不住年轻人的心。 虽然师生恋的事情是有的，但智浩强调，师生恋在韩国并不多见，原因在于男生要服兵役，回来之后年龄都比较大了，再到学校当老师找小女生的可能性非常小。因为，已经过了二十八岁，开始考虑结婚、生孩子，找个小女生慢慢等，恐怕太晚结婚。同时，像他女校友身上发生的事也是大家不愿意师生恋的原因，很容易被别人看作是有目的的恋爱，在学校里会抬不起头来。 韩国人相对而言还是比较传统的，他们更在意在什么年龄该做什么事。因此，师生恋更多是身边的故事，剧本里的情节，发生率其实很低。