血液净化装置温度测量结果不确定度的评定和表示

血液净化装置温度测量结果不确定度的评定和表示 血液净化装置温度测量结果不确定度的评 定和表示 血液净化装置温度测量 结果不确定度的评定和表示 EvaluationandExpressionofUncertaintyinMeasuring theTemperatureofHemofiltrationEquipment 胡良勇,唐敏然 (广州市计量检测技术研究院, 广东广州510030) HULiang-yong,TANGMin—ran (GuangzhouInstituteofMeasuring &Testing,GuangzhouGuangdong 510030,China) [摘要】本文依据JJF1059—1999《测量不确定度 评定与表示》的方法,对血液净化装置的温度 测量结果进行评定和表示. [关键词】血液净化装置;不确定度;透析液温 度测量;温度检测仪 『中图分类号]TB942;TH789[文献标志码】B f文章编号]1674—1633(2009)011-0046—02 测量不确定度是表征合理地赋予被测量之值的分散性, 1999《测量不确定 与测量结果相联系的参数.依据JJF1059— 度评定与表示》的方法,对血液净化装置的温度测量结果进 行评定和表示. 1测量方法 将血液净化装置透析液的进口和口分别连接到温度检 测仪温度探头的两端,在量程范罔内选取一个测量点,且均 匀分在量程上.待稳定后,记录下被校血液净化装置温度 示值和温度检测仪示值.取一次测量中平均值作为测量结果. 2数学模式 6:a,b 占一透析液温度示值误差,?;a_I一血液净化装置透析液 温度示值,?.I1一温度检测仪温度示值,?. 3方差与灵敏系数 — ?(81=c(a1(a)+(b)l(b) 艿差u 灵敏系数:c(6)=05=一1 :2009,06—02修回日期:2009一i0—26 :国家质量技术检验检疫总局科技计划项目(2008QK262). :胡良勇,高级工程师,实验室主任,全国临床医学计量 会委员.唐敏然,高级工程师. :huliangyong2008@126.com Abstract:AccordingtoJJF1059—1999"Evaluation andExpressionofUncertaintyinMeasurement", thispaperevaluatedandexpressedtheresultof measuringtemperatureofhemofiltrationequipment. Keywords:hemofihrationequipment;uncertainty; measuringtemperatureofdialysate;temperature monitor ()::1 Oa u(8)=(a)+(b) 4不确定度分析及评定 4.1温度检测仪引入的标准不确定度分量"(b) 温度检测仪由中国计量科学研究院提供,证书上显示其 定值u=O.06?,包含因子为k=2, :: 0.03~C 自由度=50 4.2被检仪器测量引起的不确定度分量u(a) 4.2.1被检仪器分辨率引起的不确定度分量u).数显仪器分 辨率为0.1,均匀分布,得到: H1(a)=0.1/(2×,/3)一O.1×0.290.03? 估计A"(a)/HI(a)=0,则自由度(a)= 4.2.2测量重复性弓l起的不确定度分量u(a).l0次测量标准温 度计示值为37.O?的恒温水浴,测量值如下:37.1,37.0, 37.0,37.2,37.0,37.1,37.2,37.0,37.0,37.2?.得到实 验标准偏差: 0.092 广_-为各次的温度的测量值,?; 一 为l0次f测量的平均值,?; 因检测时以3次平均值作为结果,故有 期目考员箱 日项作委邮 稿佥文术者 收基本技作 OUALtTYC0NTR0LMEASUREMENT (a)=0.053~C 43 自由度(a)=9 4.2.3以上二项合成. n=[u,.(a)+u(a) =[(0.03)+(O.053)】一0.061~C y:0.0614/[(0.034/..)+(0.0534/9)]一15.8 5合成标准不确定度 "(6)= = 丽~0.068 6有效自由度 v= (0.068)424 面4 15.850 7扩展不确定度的评定及表达 , 当被测量值接近正态分布时,取置信概率p=95%,查t 分布表可以得出: k(2一2.06 表1标准不确定度分量汇总表 u:O.068 y24 U.=0.2oC 仪器示值误差的扩展不确定度为: U=r=2.06×0.068—0.2~C 标准不确定度分量汇总表(见表1o 8结束语 在37.0oC时,血液净化装置的温度测量结果的扩展不确 定度为0.2oC.从标准不确定度分量汇总表中可以看出,影 响测量结果不确定度的最大因素是测量的重复性.虽然重复 性是随机因素,不受被测对象的影响,但是在血液净化装置 的温度测量过程中由于透析液是流动的,因此流动透析液温 度的稳定程度对它测量的重复性有一定的影响.为了消除影 响,使测量结果更加准确可靠,在检测时建议使血液净化装 置预运转30min以上,待透析液温度,流速及压力稳定后再 进行温度参数的测量. 【参考文献】 [1】GB9706.2-2003,医用电器设备血液透析,血液透析滤过和血 液滤过设备的安全专用要求【s】. 【2】YY0054—2003,血液透析,血液透析滤过和血液滤过设备【s】. [3]3JJF1059—1999,测量不确定度评定与表示【s】.北京:中国计量出 版社.1999. [4]JJF1094—2002,测量仪器特性评定【s】. [5】5李慎安.复现性与测量不确定度评定田冲国计量,2005(4):69—70. 【6】6叶德培.测量不确定度.北京:国防工业出版社,2003. 【7】张超,张健.医院血液透析机的一般维护保养L『】.中国医疗设 备.2008(12):94—95. 【8】刘学军.血液透析实用技术手册【K].北京:中国协和医科大学出 版社,2006.图 上接第63页 4.1-3对训练结果进行自动考核.该系统能进行自动评估, 可对操作者在整个虚拟训练中的表现给予细节性.腹腔 镜的评估参数包括:操作时间,腹腔镜工具移动的距离和角 度,组织的损伤程度,出血量等;内窥镜的评估参数包括: 检查时间,有无并发症,药物使用,病理改变,病人舒适度 等;血管内介入虚拟训练的评估参数包括:操作时间,是否 出现并发症,x光透视及拍片时间,显影剂使用量,扩张气 囊和支架等工具选择,术后效果等.操作者可以根据评估报 告中的不足,及时修正问题,通过反复操作与修正,熟练掌 握腹腔镜,内窥镜与血管内介入治疗技术. 4.2不足 4.2.1目前多媒体虚拟仿真系统设备昂贵,普及难度大. 4.2.2系统病种设计单一化,只是针对病人基本的操作技能进 行训练,缺少对一些疑难杂症的诊断. 4.2.3考核标准的合理性设计上尚存欠缺. 4.2.4在计算机软件技术,虚拟触觉感知技术和力反馈技术等 方面,还有待于进一步开发研究.' 【参考文献】 [1】1聂滨,曾照芳.基于虚拟现实技术的医学实验室的构建研究?】. 西北医学教育,2006,14(1):11-13. 【2】李书臣,赵李峰.仿真技术的现状及发展fJ].自动化博览,2000,17 (1):1—2. [31马锡坤.多媒体技术在护理心理教学中的作用?].医疗设备信 息,2007(6):58—59. [4】何克抗.多媒体教育应用的发展趋势U】.中国医学教育技术, 1998,(3):5-7. 【5】王建立,陈晓云,肖瑞芳.医学成人教育学生网络学习需求状况 调查分析U】.医学与社会,2007(1):52—53.图 2衅_,,C?24NQl1???