【word】 超声造影剂Sonazoid在健康兔肝实质与肾皮质中显像过程定量分析
超声造影剂Sonazoid在健康兔肝实质与肾
皮质中显像过程定量分析
2010年第7卷第8期ChinJMedUltrasound(ElectronicEdition
超声造影剂Sonazoid在健康兔肝实质
与肾皮质中显像过程定量分析
刘隆忠郭辉李安华森安史典郑玮李毓红王建伟
【摘要】目的通过定量分析的
探讨超声造影剂Sonazoid在肝实质与肾皮质中显像过程的
异同.方法对8只健康兔的肝肾切面进行超声造影检查,时间均为20min.采用ImageJ软件对肝
实质,.肾皮质,下腔静脉进行时间一强度曲线定量分析.结果肾皮质的达峰时间最早为(3.38?
0.52)S,峰值强度最强为209.63?21.92.肝实质达峰时问最晚为(10.63?1.85)s,峰值强度为
176.13?14.17,但达到峰值后曲线类似于平台期,到注射造影剂后20min为止,峰值强度始终波动于
156,185,与肾皮质及下腔静脉的下降支有明显的不同(P<0.05).
结论Sonazoid在肝实质显影中
具有的独特的枯否相显像过程,值得进一步研究.
【关键词】超声检查;造影剂;肝;兔
VascularandKupfferimagingofrabbitliverparenchymaandrenalcortexusingthecontrastagent
zhong,GUOHui,LIAn—hua,FuminoriMoriyasu,Z SonazoidLIULong—
HENGWei,LIYu—hong,WANG
Jian—wei.DepartmentofUltrasound,NationalKeyLaboratoryofOncologyinSouthernChina,CancerCen一
把rofSunYat—senUniversity,Guangzhou510060,China
Correspondingauthor:LIAn—hua,Emaif:fianhua58@126.corn
【Abstract】
ObjectiveContrast.enhancedultrasonography(CEUS)withSonazoidwasusedin8
healthyrabbitsinordertoinvestigatevascularphaseandKupfferphaseofimagingforliverparenchymaascon—
paredwiththoseofrenalcortex.MethodsThenewultrasoundcontrastagentofSonazoidwasinjectedin8
healthyrabbitswithbolus,andthetimeinstensitycurveinliverparenchyma,renalcortexandinferiorvenaca—
Ve(IVC)wereevaluated.ResultsInliverparenchyma,sustainedenhancement(meangray—scaleintensityis
from156to185)wasobservedafterinjectionwiththepeak(meanay—scalein
tensity:176.13?14.17)at
10.63?1.85see,whereasinrenalcortexandIVC,thetimecourseenhancemen
tgraduallydecreasedtobase—
lineafterthepeakenhancementat3.38?0.52seeand7.50?1.20see.respective
ly.ConclusionsThe
uniqueimagingintheKupfferphasebySonazoidintheliverparenchymacoul
dbefurtherexplored.
【Keywords】Ultrasonography;Contrastmedia;Liver;Rabbits
自2004年起实时低机械指数超声造影方式在
中国应用以来,其以优越的实时显像性能得到广大
超声医师及临床医师的极大认同J.新型低机械指
数实时显像造影剂Sonazoid已于2007年1月在日
本上市.Sonazoid不但具有血管相,还具有延迟的
实质相(delayedparenchymalphase)或称之为枯否相
(Kupfferphase),即微泡能被肝内的枯否细胞
(Kupffercel1)吞噬.由于具有枯否相这一特征,可
对肝脏疾病的诊断提供更多的信息4..本实验拟
在长达20min的造影过程中,了解Sonazoid在肝实
DOI:10.3877/cma.j.issn.167245448.2010.08.005
作者单位:510060广州,华南肿瘤学国家重点实验室暨中山大
学肿瘤防治中心超声科(刘隆忠,郭辉,李安华,郑玮,李毓红,王建
伟);东京医科大学附属医院消化器内科(森安史典)
通讯作者:李安华,Email:lianhua58@126.com
.
基础研究.
质及肾皮质造影增强过程的不同,从而对Sonazoid
在肝实质中的显影过程有一初步的认识.
材料和方法
一
,实验动物和处理
普通级健康成年雄性新西兰大白兔8只(广东
省动物实验中心提供,实验动物质量合格证编号:
N00054357),体重2.0,2.7kg,平均(2.30?0.30)
kg.实验动物的饲养条件:饲养室环境温度为16—
26?,相对温度40%,70%,通风和供暖良好.在
实验过程中,采用一笼一兔饲养,饲养为全颗粒饲
料.适应环境1周,进入实验状态.用5号套管针
经兔耳缘静脉建立静脉通道,按1ml/kg静脉推注
3%戊巴比妥钠溶液进行麻醉.动物取仰卧位,固定
于动物操作台上,使用脱毛膏脱去上腹部(包括肝肾
2010年8月第7卷第8期ChinJMedUltrasound(ElectronicEdition),August2OQ,!:
区域)体毛.
二,超声造影剂
每瓶Sonazoid(GE,Norway)含有干粉状的脂质
及16txlCF.气体.按说明
操作,将2ml注射用
水注人Sonazoid瓶内,轻微振荡使其充分溶解混匀,
制成以脂质为外壳,内包裹CF.气体的混悬液(成
人推荐剂量为0.12Ixl/kg,即0.015ml/kg),微泡
大小约2—3m,密度约1×10/ml.经预实验后,
选用视觉效果最佳时的0.03ml/kg剂量水平(因为
剂量极少,不利于团注,故用注射用水将其稀释5倍
后),经兔耳缘静脉团注,尾随快速注2ml注射用水
冲洗,所有操作均由同一人尽量以同样的推注速度
完成.
三,仪器设置
应用SiemensSequoia512型彩色超声诊断仪和
CPS(Cadencecontrastpulsesequencingtechnology,
CPS)对比脉冲系列成像技术,使用线阵探头15L8w,
经不同频率(从7,14MHz),不同MI(0.1,1.0),
不同的剂量(0.015—0.120ml/kg)的预实验观察,
我们选用视觉效果最佳时的频率(7.0MHz),MI
(0.41)及剂量(0.03mL/kg).所有机器参数条件在
所有动物和造影过程中均保持不变,以尽量减少定
量分析时的误差,如:深度为4cm,增益(gain)为
一
6,帧频为12Hz.
四,超声造影检查
本研究中健康兔的造影持续时间长达20min.
本实验使用专用探头固定器,使探头轻置于皮肤上.
这样避免了手持探头的移动及压迫肝脏导致肝肾内
血流灌注异常.另外,由于动物呼吸导致肝脏移动,
肝动脉,门静脉及肝静脉均难以在20min时段内清
晰显示,因此,本实验观察的肝肾切面除了肝实质与
肾皮质外,同时包括了可全程显示的下腔静脉.注
射造影剂后动态采集3min,之后每分钟采集1幅静
态图,直到注射造影剂后20min(图1).实验过程
中,上述所有图像数据以DICOM格式存档,以备脱
机分析.
五,超声图像定量分析
采用美国国立卫生院(NationalInstitutesof
Health,NIH)研制的免费影像分析软件ImageJ
()对上述DICOM格式图
像进行脱机分析.以注射造影剂后即刻为时间起
点,在前3rain动态图中,前60S每2S采集1帧,第
70,80,90,100,110,120S各采集1帧,其后至20
min每分钟各采集1帧图像,所有采集的静态图像
均以JPEG格式保存,用影像分析软件ImageJ进行
分析.将感兴趣区(regionofinterest,ROI)取样框
分别置于与声束方向垂直的肾皮质与肝实质内,保
持同一深度为1am,而第3个RO1置于下腔静脉,
所有取样框为圆形,大小为177个像素(pixe1),计算
每一只实验兔的每一个感兴趣区的平均灰阶强度值
(meangray.scaleintensityvalue,MGI),据此绘出时
间.强度曲线.以注射造影剂时为零,得到无造影剂
时的基础强度(basicintensity,BI),峰值强度(gray-
scalepeakintensity,MPI),达峰时问(timetopeak,
1丫rP)及流出时间(wash—outtime,wT).
六,统计学处理
数据以面?S
示.采用SPSS16.0软件进行
Friedman检验,以P<0.05表示差异有统计学意义.
结果
所有实验兔顺利完成超声造影检查.
肾皮质TIC曲线上升支陡直,耳缘静脉弹丸式
注射造影剂后肾皮质首先显影,于第(3.38?0.52)
秒迅速达到峰值强度(MGI为209.63?21.92,注射
前MGI为17.58?3.12),wT为(160.O0?13.09)S,
此时其MG1值为(27.47?4.24),逐渐下降到接近
基础强度水平.
下腔静脉TIC曲线上升支于第(7.50?1.20)秒
达到峰值(MGI为185.00?15.29,注射前MGI为
11.74?2.13),wT为(170.O0?19.07)S,此时其
MGI值为(13.43?5.53),逐渐下降到接近基础强度
水平.
肝实质TIC曲线上升支于第(10.63?1.85)S
达到峰值强度(MG1为176.13?14.17,注射前MG1
为17.58?4.32)后,在之后的造影过程中,MGI无
明显降低,始终波动于156,185,与肾皮质及下腔
静脉的下降支有明显的不同(P<0.05,图2).
讨论
文献表明,在中国与欧洲广泛应用造影剂
SonoVue在肝实质内能持续显影3—6min?】J,而在
日本广泛应用的另一种造影剂Sonazoid的肝实质显
影时间明显延长,能持续显影30min以上J,本研
究中结果与该文献报道一致.这两种造影剂主要的
区别在于Sonazoid不但具有血管相而且也有延迟的
肝实质相(枯否相),枯否细胞(Kupffercel1)来自于
肝脏或脾脏的网状内皮系统.当Sonazoid微泡
在肝窦内滞留时,微泡能被位于肝窦壁的枯否细胞
主动吞噬,其吞噬过程为枯否细胞首先伸出伪足将
微泡附于细胞表面,再逐渐将完整气泡以胞饮方式
吞人枯否细胞内,由于枯否细胞体积较大,气泡并不
影响细胞的正常形态.微泡可在该细胞内存留30
2010年7月第7卷第8期ChinJMedUltrasound(ElectronicEdition
min以上,然后逐渐皱缩,破裂,消失,但破裂后的气
体的去向目前仍不清楚[6].关于枯否相的开始时
间,Watanabe等通过活体显微镜(intravitalmicros.
copywithtransillumination)实时观察Sonazoid在活体
大鼠的肝脏内的动态分析情况,发现从5min开始,
枯否细胞开始吞噬造影微泡,并且一直延续到30
min以上.习惯上,在日本将第10分钟到第30分钟
确定为枯否相.
肝脏枯否细胞对不同造影剂的吞噬能力是不同
的.Yanagisawa等报道99%的Sonazoid可以被吞
噬,Levovist仅有47%被吞噬,而Imavist和SonoVue
分别只有0和7.3%的吞噬率.关于造成这一现象
的原因,文献报道在枯否细胞吞噬作用过程中,微泡
外壳的表面受体(surfacereceptors)起主要作用.吞
噬性受体主要有3种:补体受体(complementrecep.
tors,CR),Fc受体(Fcreceptors,FcR),清除剂受体
(scavengerreceptors).脂质(Sonazoid的外壳)和白
蛋白作为微泡的外壳时,枯否细胞在吞噬脂质过程
可通过血清中的补体c3的作用与脂质表面的相应
补体受体结合,达到吞噬脂质的目的J.而
SonoVue的磷脂外壳表面并无以上3种受体.另
外,外壳表面的负电性(目前所有造影剂中仅imavist
外壳不是负电性)可致微泡在肝窦内停滞,有助于吞
噬作用的发生.而在吞噬作用发生过程中,聚乙
二醇(polyethyleneglycol,PEG)可阻止微泡在肝窦内
停留,SonoVue的磷脂外壳表面恰恰含有这种物
质….综合以上3种因素,导致了枯否细胞对Son—
azoid和SonoVue的吞噬率分别为99%和7.3%.
对于肾脏而言,肾皮质内含有大量由毛细血管
组成的肾小球,血流灌注十分丰富,但肾皮质内没有
吞噬细胞.因此,造影仅有血管相,其增强的强度与
多次循环进入肾皮质的微泡数量成正比,因此随着
造影剂微泡的不断破裂,造影剂在血液中的浓度不
断减少直到消失.即肾皮质的时问一强度曲线下降
支是逐渐下降的,本研究及文献报道均如此?.同
时,下腔静脉的增强程度反映血液循环中的微泡浓
度随时问的变化趋势.肾皮质与下腔静脉的下降支
的时问强度曲线几乎是同步的.
由于在肝脏恶性肿瘤中,如肝转移癌和原发性
肝癌,仅含有极少数甚至不含有枯否细胞,而良性病
灶,如肝局灶性结节样增生等,都含有枯否细胞,这
样,在枯否相时,恶性肿瘤表现为造影剂的廓清(黑
洞征),而正常肝实质和良性病灶仍然呈增强表现.
故更有利于良恶性的鉴别诊断.另外,由于不同分
化程度的肝癌内含有的枯否细胞数目是不同的,分
化程度越低,枯否细胞数目越少甚至消失,故枯否相
也有利于区别原发性肝癌的恶性程度.同时,由于
肝硬化的程度越重,其枯否细胞也越少,这对于肝硬
化的分级也是有用的.这些现象都已被研究者证
实川.
总之,Sonazoid做为一种尚未进入中国市场的
用于实时显像的造影剂,在肝实质的持续时间长,具
有独特的枯否相显影的优势,有必要对Sonazoid进
行更深入的研究.
(本文图1,2见光盘)l
参考文献
1ClaudonM,CosgroveD,AlbrechtT,eta1.Guidelinesandgood
clinicalpracticer?c0mmendati0nsforcontrastenhancedultrasound
(CEUS)一update2008.UltraschallMed,2008,29(1):28_44.
2YanagisawaK,MoriyasuF,MiyaharaT,eta1.Phagocytosisoful—
trasoundcontrastagentmicrobubblesbyKupfferceils.Uhrasound
MedBiol,2007,33(2):318-325.
3LiuGJ,MoriyasuF,HimkawaT,eta1.Opticalmicroscopicfind—
ingsofthebehaviorofpe胡ubutanemicrobubblesoutsideandinside
Kupffercellsduringdiagnosticuhrasoundexamination.InvestRadi-
ot,2008,43(12):829-836.
4MoriyasuF.ItohK.Efficacyofperflubutanemicrobubbleenhanced
ultrasoundinthecharacterizationanddetectionoffocal1iverlesions:
phase3multieentercliniealtria1.AJRAmJRoentgenol,2009.193
(1):86-95.
5KindbergGM,TolleshaugH,RoosN,eta1.ClearanceofSonazoid
DemuorobutanemicrobubblesbyKupffercellsdoesnotreducethe
abilityoflivertophagocytoseordegradealbuminmicrospheres.Cell
TissueRes,2003,3l2(1):49-54.
6WatanabeR,MatsumuraM,ChenCJ,eta1.Characterizationof
tumorimagingwithmicrobubblebasedultrasoundcontrastagent,so—
nazoid.inrabbitliver,BiolPharmBull,2005.28(6):972-977.
7WatanabeR.MatsumuraM,ChenCJ,etal,Gray—scaleliveren—
hancementwithSonazoid(NCIO0100).anovelultrasoundcontrast
agent:detectionofhepatictumorsinarabbitmode1.BiolPharm
Bul1.2003,26(9):1272.1277.
8LindnerJR,DaytonPA,CogginsMP,eta1.Noninvasiveimagingof
inflammationbvuhrasounddetectionofphagocytosedmicrobubbles.
CirOHlation.2000.102(5):53138.
9FisherNG.JonathanMB.ChristiansenP,eta1.Influenceofmicro-
bubblesurfacechargeoncapillarytransitandmyocardialcontrasten—
bancement.JAmCollCardio1.2002.40:811-819.
10Wal1erKR.O’BrienRT.ZagzebskiJA.Quantitativecontrastultra
soundanalysisofrenalperfusioninnornlaldogs.VetRadiolUltra.
sound,2007,48(4):373-377.
11MoriyasuF.1ijimaH.TsuchiyaK.DiagnosisofNASHusingde-
layedparenchynmlimagingofcontrastultrasound.HepatolRes,
2005.33(2):97-99.
(收稿日期:2010-04—12)
(本文编辑:曹静)
刘隆忠,郭辉,李安华,等.超声造影剂Sonazoid在健康兔肝实质与肾
皮质中显像过程定量分析[J/CD].中华医学超声杂
志:电子版,2010,7(8):1288—1294.