2011年全国环境监测站长座谈会参阅材料之污染源监测

2011年全国环境监测站长座谈会参阅材料之污染源监测 2011年全国环境监测站长座谈会参阅材料 材料内容: 国控重点污染源监督性监测质量核查报告,2010年, 附件:国控重点污染源监测质量核查办法,试行,,征求意见稿, 国控重点污染源 监督性监测质量核查报告 (2010年) 中国环境监测总站 二?一?年三月 目录 一、概述 .............................................................................................................................. 1 ,一,总体情况 ............................................................................................................... 1 ,二,核查结论 ............................................................................................................... 1 ,三,存在主要问题及建议 ............................................................................................ 2 二、基本情况 ...................................................................................................................... 4 ,一,核查方式 ............................................................................................................... 4 ,二,核查内容 ............................................................................................................... 4 ,三,核查结果汇总 ....................................................................................................... 6 三、污染源监测质控检查情况 ............................................................................................ 9 ,一,质控检查总体情况 ............................................................................................... 9 ,二,质控检查评分表 ................................................................................................. 10 四、现场抽测考核情况 ..................................................................................................... 15 ,一,质控样考核 ......................................................................................................... 15 ,二,现场操作检查 ..................................................................................................... 15 ,三,同步比对监测 ..................................................................................................... 19 五、存在问题 .................................................................................................................... 25 ,一,污染源监测质控检查 .......................................................................................... 25 ,二,现场监测技术 ..................................................................................................... 26 ,三,质控样考核 ......................................................................................................... 26 ,四,同步监测考核 ..................................................................................................... 26 六、下一步工作思路 ......................................................................................................... 26 附表1 2010年国控重点污染源监测质量核查企业名单 ................................................ 29 附表2 质控样考核评价表 .............................................................................................. 32 附表3 废水同步比对监测结果评价表 ........................................................................... 35 附表4 废气同步比对监测结果评价表 ........................................................................... 47 一、概述 ,一,总体情况 根据《2010年国家环境监测工作》,环办[2010]1号,、《国控重点污染源质控抽测工作方案》,总站统字[2010]77号,～中国环境 ~9月～组织广西、上海、北京、河南、河北、监测总站于2010年6月 山东、江苏、宁夏、四川、山西10个省级监测站组成质量核查组,以下简称核查组,～对海南、安徽、陕西、天津、黑龙江、吉林、辽宁、甘肃、新疆和内蒙古10个地区开展国控重点污染源监督性监测质量核查。按照《国控重点污染源监测质量核查办法,试行,》,总站统字[2010]191号,的要求～对上述10个省,区、市,的30个省、市级监测站开展了污染源监测实验室质控检查、现场监测技术检查和质控样考核～对80家国家重点监控企业开展了污染源现场同步比对监测。核查结果采用百分制量化计分。 ,二,核查结论 按照《国控重点污染源监测质量核查办法,试行,》规定进行评价～被考核的30个省、市级环境监测站总体平均得分为91.9分～有21个得分为90分以上～优秀率,90分以上,为70%,其余9个站得分介于80，90分～良好率,80，90分,为30%。 核查组对被核查站进行了污染源监测实验室质控检查和现场操作技术检查～总体情况良好～能够按照有关技术要求做好污染源监测质控工作,发放了38份COD质控样、48份SO质控样～考核2 1 合格率分别为97%和100%,核查组和被核查站开展了同步比对监测～获得了174个COD数据对、174个氨氮数据对、28个废水流量数据对、52个SO数据对、45个氮氧化物数据对、44个烟气流量/流速数2 据对、22个含氧量数据对、20个燃煤含硫率数据对～总体一致率达96.8%～其中各分项比对结果一致率均达90%以上。 根据2011年对10个省30家省、市环境监测站污染源监测的质量核查及80家国控重点污染源的同步比对抽测结果～污染源监测较为规范～比对抽测数据的一致性较高～从技术角度看～监测数据质量较好～可信度达到90%以上。 ,三,存在主要问题及建议 1.存在主要问题 ,1,存在质控措施不到位现象～污染源监测全过程质控有待进一步加强。个别监测站原始信息不完整、工况信息不全～实验室质控措施单一～部分仪器缺少期间核查～烟尘采样仪等现场仪器缺少校准记录～仪器时间未及时调整～样品采样过程和运输条件不符合规范等。 ,2,部分监测站未严格按照规定审核监测数据～监测报告内容不全面～存在引用错误、报告数据与原始记录不一致、数据计算错误等现象～有的缺乏标准与结果评价、数据统计处理等必要信息,污染源自动监测设备比对监测报告缺失或不够规范等。 ,3,存在选择性报送监测数据现象。部分监测站的数据经过三级审核～在向上级监测机构报送数据前还需要报同级环保主管部门审 2 核～主管部门对于“不满意”的数据往往要求监测站“复测”～选择达标数据上报～影响了数据质量。 ,4,各级监测站普遍采用定电位电解法原理的仪器测量SO的浓2度～当烟气中湿度较高或污染物浓度较低时～采用该方法监测部分企业的结果为未检出～不能准确的反映污染物的排放情况。 2.建议 针对污染源监测质量核查中反映出的问题～2011年从以下几个方面继续加强污染源监测质控工作: ,1,结合分析各省级站对地市级站的抽测数据～改进监测质量核查方式～加强对监测记录、监测报告的检查～深化对监测评价结果的验证～对于省级站对地市级站抽测不一致率高的地区进行详细调研～对省级站对地市级站的抽测工作及数据报送提出进一步要求～制定详细的实施指导方案, ,2,加强数据审核工作～进一步明确数据审核责任和报送要求～对排放标准的引用、结果异常值、超标数据要加强检查校核～对同一排放口多次监测数据要全部报送或报送最高浓度结果～提高数据质量～在监测系统建立污染源监测数据质量通报制度, ,3,加强污染源监测质控管理～逐步制定统一的现场采样、测试和工况调查原始记录和监测报告参考格式～明确原始记录、监测报告需包含的主要内容～保证监测数据从采样、保存运输、交接、质控、分析等全过程的记录完整性。 ,4,进一步对污染源监测中遇到的实际问题开展研究～如在废气负压大、含湿量高等复杂条件下测量废气污染物浓度等～提高监测数据的准确性、可靠性。 3 二、基本情况 ,一,核查方式 2010年～中国环境监测总站与广西、上海、北京、河南、河北、山东、江苏、宁夏、四川、山西10个省级监测站组成质量核查组～对海南、安徽、陕西、天津、黑龙江、吉林、辽宁、甘肃、新疆和内蒙古10个地区开展国控重点污染源监督性监测质量核查工作。按照《国控重点污染源监测质量核查办法,试行,》,总站统字[2010]191号,的要求～对上述地区的30个省级和市级环境监测站了开展了污染源监测质控检查～对80家国控企业污染源开展了现场同步比对监测核查～进行详细记录和评分并现场反馈～促进了污染源监测水平和数据质量的提高～及时发现了污染源监测中存在的问题。其中～80家企业包括废水国控企业20家～废气国控企业20家～30万千瓦以上火电厂20家～城镇污水处理厂20家。具体企业名单见附表1。对承担装机容量30万千瓦以上火电厂监督性监测任务的省级监测站污染源监测质量核查～请其他省级监测站技术人员参与,对承担国控重点污染源监督性监测任务的地市级监测站污染源监测质量核查～所在省份的省级监测站技术人员参与。 ,二,核查内容 具体核查内容包括: 1(污染源监测质控检查 4 对被抽测单位的污染源监测质控管理、有关技术人员上岗资质、实验室质量管理、监测原始记录和监测报告等进行抽查与评分。本部分占30分。 2(现场抽测核查 包括对污染源监测现场操作检查、质控样考核和同步比对监测核查。本部分占70分～其中污染源监测现场操作20分、质控样考核20分、同步比对监测30分。 污染源监测现场操作检查:包括采样器器具和容器的选择、使用～采样前仪器设备的准备～样品的保存、运输～采样人员在现场采样及监测全国城操作规范情况～采样及现场监测记录的填写等。 质控样考核:参与污染源监测质量核查的省级站和每个被核查站～分别使用国家认可机构提供的有证标准物质进行考核。2010年废水考核项目为化学需氧量,COD,～质控样测定结果要求在质控样标称值范围内,废气考核项目为二氧化硫,SO,～质控样测定的相对2 误差不大于质控样标称值中值的?5%。对考核项目分别用高浓度、低浓度两种质控样进行考核。 同步比对监测:在每个被抽测省选择2家废水国控企业和2家城镇污水处理厂开展同步监测～每家企业抽测一个排放口～抽测项目为COD、氨氮和流量。抽测污水处理厂时～同步监测进水口COD、氨氮浓度。选取2家废气企业和2家装机容量大于30万千瓦的火电厂开展同步监测～每家企业抽测一个排放口～抽测项目为二氧化硫、氮氧化物、流量。抽测火电厂时～同步监测进口二氧化硫、氮氧化物浓 5 度～并监测燃煤含硫率。 ,三,核查结果汇总 按《国控重点污染源监测质量核查办法,试行,》,总站统字[2010]191号,评价要求～对污染源监测质控检查、现场抽测核查进行了打分。其中～对19个省、市级监测站开展废水污染源监测质量核查～总体得分平均为91.8分,对24个省、市级监测站开展废气污染源监测质量核查～总体得分平均为91.9分。结果见表1、表2。 表1 废水国控重点污染源监测质量核查结果汇总表 项目 污染源监测质现场监测技质控样考同步监测考省市 总体得分 控检查(30分) 术(20分) 核(20分) 核(30分) 监测站 25.5 18.0 19.5 28.9 91.8 平均 27 20 20 30 97 天津 29 19 20 27 95 呼和浩特 28 19 20 29 96 包头 26 15 20 30 91 沈阳 25 16 20 30 91 大连 20 12 20 30 82 长春 21 13 20 30 84 吉林市 28 18 20 18 84 牡丹江 22 20 20 27.5 89.5 合肥 铜陵 24 20 20 30 94 26 18 20 30 94 海南 海口 26.5 20 20 30 96.5 三亚 27.5 20 20 30 97.5 26.5 20 20 30 96.5 西安 24.0 20 20 30 94 咸阳 兰州市 26.5 18 20 27.5 92 27 18 20 30 95 嘉峪关市 6 项目 污染源监测质现场监测技质控样考同步监测考省市 总体得分 控检查(30分) 术(20分) 核(20分) 核(30分) 监测站 24 18 10 30 82 乌鲁木齐 石河子市 26 18 20 30 94 表2 废气国控重点污染源监测质量核查结果汇总表 项目 污染源监测质现场监测技质控样考核同步监测考核省市 总体得分 控检查(30分) 术(20分) (20分) (30分) 监测站 25.8 17.3 20.0 28.8 91.9 平均 26 19 20 30 95 天津 内蒙古 26.5 17 20 28 91.5 29 17 20 28 94 呼和浩特 28 17 20 29 94 包头 25.5 20 20 28 93.5 辽宁 24 15 20 30 89 沈阳 23 16 20 30 89 大连 20 11 20 30 81 吉林省 20 13 20 30 83 长春 20 13 20 30 83 吉林市 黑龙江 28 18 20 30 96 哈尔滨 28 18 20 28 94 27.5 18 20 29 94.5 齐齐哈尔 26.5 18.5 20 19 84 安徽 铜陵 24 20 20 22.5 86.5 海南 27 18 20 30 95 26.5 19 20 30 95.5 陕西 28 20 20 30 98 西安 甘肃 28 19 20 30 97 27.5 19 20 30 96.5 嘉峪关市 28.5 19 20 30 97.5 张掖市 新疆 28.5 18 20 30 96.5 22.5 14.5 20 30 87 乌鲁木齐 7 项目 污染源监测质现场监测技质控样考核同步监测考核省市 总体得分 控检查(30分) 术(20分) (20分) (30分) 监测站 石河子市 26.5 18 20 30 94.5 各核查项得分情况如下: 污染源监测质控检查:监测废水污染源的19个监测站平均得分为25.5分～其中最高分为29分～最低分为20分。核查监测废气污染源的24个监测站平均得分为25.8分～其中最高分为29分～最低分为20分。 现场监测技术:监测废水污染源的19个监测站平均得分为18分～其中最高分为20分～最低分为12分。监测废气污染源的24个监测站平均得分为17.3分～其中最高分为20分～最低分为11分。 质控样考核:监测废水污染源的19个监测站平均得分为19.5分～监测废气污染源的24个监测站平均得分为20分。在本次质量核查中～有1家监测站的COD低浓度质控考核不合格。 Cr 同步监测考核:监测废水污染源的19个监测站平均得分为28.9分～其中最高分为30分～最低分为18分。监测废气污染源的24个监测站平均得分为28.8分～其中最高分为30分～最低分为19分。 8 三、污染源监测质控检查情况 ,一,质控检查总体情况 本次质控检查主要针对被抽测单位的污染源监测质控管理、有关技术人员上岗资质、实验室质控管理、监测原始记录、监测报告等环节进行。 ,1,污染源监测质控管理基本符合要求。所检查的30个省市级监测站有29个监测站,除吉林省站,制订了国控重点污染源监督性监测工作方案、监测质控抽测工作方案及质控技术要求～存在问题有:部分监测站的质控工作方案不够完善或国控重点污染源监督性监测工作方案和质控工作方案未正式内部发文等。 ,2,相关技术人员上岗资质情况和人员技术培训计划、实施记录等资料比较全面～采样及实验室分析技术人员大都经过培训和安全教育～并参加持证考核取得了上岗证。但存在质量管理方面的专业培训较少～部分监测站的监测人员锅炉烟气没有上岗资格证书等问题。 ,3,实验室分析质控管理工作比较严谨规范。大部分实验室均满足资质认定及质量控制管理要求～能将有相互影响的测试工作有效隔离～现场及实验室所用仪器设备编制有操作规程和维护计划,有唯一性编号和明确的状态标识～所使用仪器进行检定、校准或自校准～并进行有效的期间核查。部分监测站质控管理存在问题有:仪器设备的维护计划及维护使用记录不全面、实验室放臵试剂过期、仪器未进行期间核查、期间核查所选标准气体的浓度与仪器测试浓度差别较大、仪器和相应的操作规程未摆放在一起,大型仪器由于场地原因未 9 进行安装使用致使相应检测项目无法开展等。 ,4,监测原始记录基本符合要求。从生产工况、现场调查、样品采集、样品运输、样品交接、样品分析测定及校准等全过程均有原始记录～其完整性及时性正确性基本满足相关要求。存在主要问题有缺少工况记录或部分现场调查记录、原始记录不完整,废水缺平行双样、加标和质控样分析,烟尘未称量2~3次,原始报告个别数据杠改不规范,交接记录与原始记录不符等。 ,5,监测报告比较及时准确。各监测站均及时编制了污染源监督性监测及自动监测设备比对监测报告～报告附有必需的原始记录并执行严格的三级审核制～保证了监测报告信息充分、结果准确、评价标准和结论正确。存在主要问题有部分报告内容不够完整,比对监测报告没有结论～也没有比对流量,监督性监测报告未列出标准名称及项目限值,个别监测报告中有标准引用错误和数据与原始记录数据不符,部分监测报告中引用标准过期等。 ,二,质控检查评分表 核查废水、废气两部分～质控检查评分表废水、废气分别列表计分。监测废水污染源的19个监测站平均得分为25.5分～其中最高分为29分～最低分为20分。核查监测废气污染源的24个监测站平均得分为25.8分～其中最高分为29分～最低分为20分。具体得分情况分别见表3、表4。 10 表3 废水污染源监测质控检查评分表 技术人员上质控管理 岗资质 (4分) 实验室质控(4分) 原始记录(10分) 监测报告(10分) 项目 (2分) 得分 国控重点污采样及实验实验室设仪器设便携式仪监测仪监督性比对监 监测现样品分评价标染源监督性室分析测试得分 采样记现场调样品交质控措器烟气监测报测报告施和环境备的管器进行计省市 场工况析原始准使用监测工作方人员经过培录 查记录 接记录施记录校准记告编制编制情条件 理 量认证校记录 记录 情况 监测站 (1分) (2分) (1分) (1分) 录 情况 况 案和质控工训，并取得相(2分) (2分) (2分) (1分) (1分) 准(2分) (1分) (4分) (4分) 作方案 应的上岗证 4 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 4 2 2 天津 27 呼和浩特 4 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 4 4 2 29 包头 4 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 4 4 1 28 沈阳 4 2 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 4 2 1 26 大连 4 2 1 0.5 2 1 1 1 0 1 2 1 4 2.5 2 25 长春 1 2 1 1 1 1 1 0 1 1 2 1 3 4 0 20 吉林市 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 3 4 0 21 牡丹江 4 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 4 3 2 28 合肥 4 2 1 0.75 2 1 0 1 0.75 0.5 1 0.5 2.5 3 2 22 铜陵 3 2 1 0.5 2 1 1 2 1 0.5 1 0.5 3.5 3 2 24 西安 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1.5 1 4 4 2 26.5 咸阳 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 2 24 海南 3 2 1 1 2 1 2 2 1 1 1.5 1 3 3 1.5 26 海口 3 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1.5 1 3.5 3.5 2 26.5 三亚 4 2 1 1 2 1 1.5 2 0.5 1 2 1 3.5 3 2 27.5 兰州市 3 2 1 1 1 0.5 2 2 1 1 2 1 4 4 1 26.5 11 嘉峪关市 3 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 4 4 1 27 乌鲁木齐 2 1.5 1 1.5 1.5 1 1 2 1 3.5 2 2 24 1 1 2 石河子市 4 2 4 8 8 26 12 表4 废气污染源监测质控检查评分表 技术人员上质控管理 岗资质 (4分) 实验室质控(4分) 原始记录(10分) 监测报告(10分) 项目 (2分) 得分 国控重点污采样及实验实验室设仪器设便携式仪监测仪监督性比对监 监测现样品分评价标染源监督性室分析测试得分 采样记现场调样品交质控措器烟气监测报测报告施和环境备的管器进行计省市 场工况析原始准使用监测工作方人员经过培录 查记录 接记录施记录校准记告编制编制情条件 理 量认证校记录 记录 情况 监测站 (1分) (2分) (1分) (1分) 录 情况 况 案和质控工训，并取得相(2分) (2分) (2分) (1分) (1分) 准(2分) (1分) (4分) (4分) 作方案 应的上岗证 3 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 4 2 2 天津 26 内蒙古 4 2 1 1 2 1 1.5 1.5 1 1 2 0.5 3 3 2 26.5 呼和浩特 4 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 4 4 2 29 包头 4 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 4 4 1 28 辽宁 4 2 1 0.5 2 1 1 2 1 1 1 1 4 3 1 25.5 沈阳 4 2 1 0.5 1 1 1 2 0.5 0 2 0 3 4 2 24 大连 4 2 1 1 1.5 1 0 1 1 1 1 0 3.5 4 1 23 吉林省 0 2 1 1 0 1 1 0 1 1 2 0 4 4 2 20 长春 1 2 1 1 1 1 1 0 1 2 2 1 3 4 0 20 吉林市 1 2 1 1 1 1 1 0 1 2 2 1 3 4 0 20 黑龙江 4 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 4 3 2 28 哈尔滨 4 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 4 3 2 28 齐齐哈尔 4 2 1 1 2 1 2 1 1 0.5 2 1 4 3 2 27.5 安徽 4 2 0.5 1 1.5 0.5 2 2 1 0.75 2 0.75 3.5 3.5 1.5 26.5 铜陵 3 2 1 0.5 2 1 1 2 1 0.5 1 0.5 3.5 3 2 24 海南 4 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 3.5 3.5 2 27 13 陕西 4 0 1 0.5 2 1 2 2 1 1 1 1 4 4 2 26.5 西安 2 2 1 1 1 1 2 2 1 2 2 1 4 4 2 28 甘肃 3 2 1 1 2 1 2 2 1 1 2 1 4 3 2 28 嘉峪关市 3 2 1 1 2 0.5 2 1 1 1 2 1 4 4 2 27.5 张掖市 3 2 1 1 2 0.5 2 2 1 1 2 1 4 4 2 28.5 新疆 4 2 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 4 3.5 2 28.5 乌鲁木齐 1 2 4 7.5 8 22.5 石河子 4 2 4 7.5 9 26.5 14 四、现场抽测考核情况 ,一,质控样考核 2010年参与污染源监测质量核查的省级站和每个被核查站～分别使用国家认可机构提供的有证标准物质对考核项目分别用高浓度、低浓度两种质控样进行考核。 废水考核项目为化学需氧量,COD,～质控样测定结果要求在质控样标称值范围内,废气考核项目为二氧化硫,SO,～质控样测定的2 相对误差不大于质控样标称值中值的?5%。本次抽测共对30个省市级环境监测站发放38个COD质控样、48个SO质控样～其中仅12 家COD低浓度质控考核不合格～质控样考核总体合格率达99%。各省市监测站质控样考核评价表见附表2。 ,二,现场操作检查 1(废水监测 废水污染源监测现场检查内容主要包括:采样器具和容器的选择、使用～样品的保存、运输～采样人员在采样现场操作的情况以及采样监测记录的填写等方面。 在核查过程中～核查组与被核查站人员共同确认企业的采样断面信息、生产工况等参数～并各自做好记录。采样器具和容器的选择使用及样品的保存运输基本符合技术规定～现场监测操作熟练规范～现场质控措施严格按要求执行～采样监测记录及时规范完整。但仍存在 15 监测现场调查记录不完整、固定剂使用不规范、废水样品运输过程中没有使用恒温箱等问题。 废水企业现场操作检查内容及得分见表5。监测废水污染源的19个监测站平均得分为18分～其中最高分为20分～最低分为12分。 16 表5 废水国控重点污染源现场操作检查表 样品的保采样操作废水监测采样器具 工况核查 质量控制 在线比对 项目 存、运输 过程核查 记录核查 得分 保存、运输有无监测人核查排水量、现场采样现场监测采样位置的省市 采样器具和全程序空白平行样规范性(2员进行工况用水量和生实际应用记录(2选择和采样监测站 容器(2分) 样品(1分) (1分) 分) 核查(2分) 产负荷(2分) (5分) 分) 同步性(3分) 天津 2 2 2 2 5 1 1 2 3 20 呼和浩特 2 2 2 2 4 1 1 2 3 19 包头 2 2 2 2 5 0 1 2 3 19 沈阳 2 0 2 2 0 2 2 2 3 15 0 0 2 2 5 1 1 2 3 大连 16 长春市 1 2 1 1 2 1 1 1 2 12 吉林市 1 1 1 1 4 1 1 1 2 13 2 2 2 1 4 1 1 2 3 牡丹江 18 合肥 2 2 2 2 5 1 1 2 3 20 铜陵 2 2 2 2 5 1 1 2 3 20 海南 2 2 2 2 4 1 1 2 2 18 海口 2 2 2 2 5 1 1 2 3 20 三亚 2 2 2 2 5 1 1 2 3 20 西安 2 2 2 2 5 1 1 2 3 20 咸阳 2 2 2 2 5 1 1 2 3 20 兰州 2 1 2 2 4 1 1 2 3 18 嘉峪关 2 1 2 2 4 1 1 2 3 18 乌鲁木齐 2 2 2 1.5 4 1 1 1.5 3 18 2 2 2 2 4 1 1 2 2 石河子 18 17 2(废气监测 废气监测现场检查内容主要包括:采样前仪器设备的准备～采样 及现场监测全过程操作规范情况以及采样及现场监测记录的填写等 方面。 在核查过程中～仪器设备在采样之前进行了校准检查确保符合要 求～监测时进行了工况核查～并随时监督确保工况稳定,尽量选择合 适的点位进行采样～监测点的布设和采样平台的设臵等基本符合规范 要求～采样时间、频次等也符合规范要求～采样全过程操作熟练规范～ 采样监测记录及时规范完整合理。手工监测与在线监测进行了比对。 存在的问题有采样位臵不能满足规范要求,采样平台过于狭窄～不利 用仪器操作和人员安全,部分采样监测记录不完整等。 废气企业现场操作检查内容及得分见表6。监测废气污染源的24 个监测站平均得分为17.3分～其中最高分为20分～最低分为11分。 表6 废气国控重点污染源现场操作检查表 现场采样与监废气监测记项目 仪器设备 工况核查 在线比对 测 录核查 得分 现场监测仪器运行状况及采样操作过程在线及比对采样位置的选现场监测记省市 的检查、校准生产负荷核符合相关技术仪器时间一择和采样同步录(3分) 监测站 和标识(4分) 查(4分) 规范(6分) 致性(1分) 性(2分) 天津 4 4 6 3 0 2 19 内蒙古 3.5 4 5 2.5 1 1 17 呼和浩特 4 2 6 3 0 2 17 包头 4 2 6 3 0 2 17 辽宁 4 4 6 3 1 2 20 沈阳 3 3 5 2 0 2 15 大连 3.5 3.5 5 2 0 2 16 2 1 0 吉林省 1 4 3 11 长春市 2 1 5 2 1 2 13 吉林市 2 1 5 2 1 2 13 18 现场采样与监废气监测记项目 仪器设备 工况核查 在线比对 测 录核查 得分 现场监测仪器运行状况及采样操作过程在线及比对采样位置的选现场监测记省市 的检查、校准生产负荷核符合相关技术仪器时间一择和采样同步录(3分) 监测站 和标识(4分) 查(4分) 规范(6分) 致性(1分) 性(2分) 黑龙江 4 4 6 2 1 1 18 4 1 2 哈尔滨 3 6 2 18 4 1 2 齐齐哈尔 3 6 2 18 4 1 2 安徽 4 6 1.5 18.5 铜陵 4 4 6 3 1 2 20 海南 4 4 6 3 1 2 20 陕西 3 4 6 3 1 2 19 西安 4 4 6 3 1 2 20 4 4 1 2 甘肃 5 3 19 嘉峪关 4 4 5 3 1 2 19 张掖 4 4 5 3 1 2 19 新疆 2 4 6 3 1 2 18 乌鲁木齐 3.5 4 5 2 0 0 14.5 石河子 4 4 5 2 1 2 18 ,三,同步比对监测 1(废水同步比对监测 1.1监测内容 在每个被抽测省份随机选择至少2家废水企业和2家污水处理厂 开展同步比对监测～每家企业抽测一个排放口～抽测项目为COD、氨 氮和流量。抽测污水处理厂时～同步监测进水口COD、氨氮浓度。 1.2监测前准备 核查组与被核查站人员共同确认企业的排放口信息、生产工况 等～并各自做好记录。 同步比对监测期间～排污单位应保证生产设备和治理设施的正常 运行以及生产工况的稳定。 19 核查组与被核查站所使用的仪器设备通过检定或合理的量值溯源～在实施监测前对采样和手工监测仪器进行调试、校准～监测人员持有相关监测项目的上岗证～对仪器设备的操作遵守操作规程～从而保证监测结果的科学性、准确性和可比性。 1.3 采样 将每次采集的样品平均分成两份～分别用于核查组和被核查站分析～同时填写采样原始记录和样品交接记录。每个废水排放口监测一天～采样监测3次～并同时监测废水流量。 1.4 评价标准 1,化学需氧量,COD,、氨氮的同步监测结果评价 , 依据《水质监测实验室质量控制指标》、《环境水质监测质量保证手册,第二版,》～计算核查组监测结果与被核查站监测结果的相对偏差～公式如下: XB,nn ,，100%AnXB，nn 式中: A—实际水样同步监测相对偏差, n X—被核查站第n次采样监测结果, n B—核查组第n次采样监测结果。 n 核查组和被核查站的监测结果相对偏差应满足表7要求。 ,2,流量的同步监测结果比对 现场进行流量同步监测～至少获得3个测定数据对～计算两组测量结果的相对偏差～流量评价结果暂不计入总分。 20 表7 废水同步监测结果比对评价标准 监测项目 考核标准 当核查组和被核查站监测结果的平均浓度: ?50mg/L时，相对偏差不超过?25% 化学需氧量(COD) Cr ,50mg/L,?100mg/L时，相对偏差不超过?20% ,100 mg/L时，相对偏差不超过?15% 当核查组和被核查站监测结果的平均浓度: ?0.1mg/L时，相对偏差不超过?25% 氨氮 ,0.1mg/L,?1.0mg/L时，相对偏差不超过?20% ,1.0 mg/L时，相对偏差不超过?15% 1.5 评价结果 汇总统计核查组与被核查站监测的20家废水企业、20家城镇污水处理厂COD、氨氮和流量监测数据～同步比对监测结果如下:共获取174个化学需氧量,COD,比对监测数据对～测试浓度范围为Cr 12~2075mg/L,实验室间相对偏差范围为-32.6%~24.2%～其中6个数据对不合格～其余168个数据对均合格～合格率为96.6%。共获取174个氨氮比对监测数据对～测试浓度范围为0.04~85.1mg/L～实验室间相对偏差范围为-19.7%~44%～除4个数据对不合格外～其余170个数据对合格～合格率为97.7%。共获取28个流量比对监测数据对～核查组与被核查站相对偏差为-9.35%~7.1%。具体监测结果详见附表3。 2(废气监测同步比对 2.1 监测内容 在每个被抽测省选择至少2家废气企业和2家装机容量大于30万 21 千瓦的火电厂开展同步监测～每家企业抽测一个排放口～抽测项目为二氧化硫、氮氧化物、流量。抽测火电厂时～同步监测进口二氧化硫、氮氧化物浓度～并监测燃煤含硫率。 2.2 监测前准备 核查组与被核查站人员共同确认企业的采样断面信息、生产工况等参数～并各自做好记录。 同步监测期间～排污单位应保证生产设备和治理设施的正常运行以及生产工况的稳定～有专门的监测人员对企业的生产工况进行监督～并对工况变化情况进行记录。 核查组与被核查站所使用的仪器设备应当通过检定或合理的量值溯源～在实施监测前应对采样和手工监测仪器进行调试、校准～监测人员应当持有相关监测项目的上岗证,在有效期内,～对仪器设备的操作遵守操作规程～从而保证监测结果的科学性、准确性和可比性。 2.3 布点与采样 核查组与被核查站应当尽可能地在同一时间段内进行采样和分析～保证采样时间可比性。 在监测气态污染物浓度和氧量时～核查组和被核查站在同一监测孔或相邻监测孔同步监测气态污染物浓度6次以上～并分别计算获得小时平均浓度。 在监测平均流速时～核查组与被核查站应当交替实施监测～至少分别监测3次断面平均流速。 在采集煤样时～核查组与被核查站共同采集入炉煤样并平分～分别送各自实验室分析测定。 22 2.4 评价标准 对一个企业的一个排放口的同步比对监测结果进行评价～计算方法为:核查组和被核查站分别计算各监测项目各次监测结果的平均值～以平均值计算绝对偏差和相对偏差～绝对偏差和相对偏差计算方法如下: 绝对偏差: ,C,X,B 式中:—绝对偏差, ,C X—被核查站监测结果平均值, B—核查组监测结果平均值。 相对偏差: XB,A,，100% XB， 式中: A—同步监测结果相对偏差, X—被核查站监测结果平均值, B—核查组监测结果平均值。 核查组和被核查站监测结果的绝对偏差或相对偏差应满足表8要求。 表8 废气同步监测比对评价标准 监测项目 比对评价标准 当核查组和被核查站监测结果平均值: 二氧化硫 ?20μmol/mol 时，绝对偏差不超过?6μmol/mol; 氮氧化物 ,20μmol/mol,?250μmol/mol 时，相对偏差不超过?10%; ,250μmol/mol 时，相对偏差不超过?5%。 氧量 相对偏差不超过?5% 23 监测项目 比对评价标准 烟气流量 相对偏差不超过?10% 燃煤含硫率 相对偏差不超过?20% 2.5 评价结果 汇总统计核查组与被核查站监测的20家废气企业、20家装机容量30万千瓦以上火电厂的二氧化硫,SO,、氮氧化物、流量/流速、含2 氧量、燃煤含硫率等监测数据～同步比对监测结果如下: 共获得52个二氧化硫,SO,比对监测数据对～测试浓度范围为:2 3未检出~3494mg/m～核查组与被核查站之间相对偏差范围为-6%~32%～其中4个数据对比对不合格～其余48个数据对均比对合格～合格率为92.3%。 共获得45个氮氧化物比对监测数据对～测试浓度范围为:未检出 3~1195mg/m～核查组与被核查组间相对偏差范围为-6.7%~12%～除3个数据对不合格、1家企业被核查站未测量外～其余41个数据对合格～合格率为91.1%。 共获得44个烟气流量/流速比对监测数据对～核查组与被核查站间相对偏差范围为-7.9%~6%～所有数据对均符合评价标准～合格率为100%。 含氧量共比对22个数据对～测试含氧量范围为:4.8%~20.9%～核查组与被核查站间相对偏差范围为-4.2%~4.76%～所有数据对均符合评价标准～合格率为100%。 燃煤含硫率共比对20个数据对～测试燃煤含硫率范围为0.32%~1.14%～核查组与被核查组间相对偏差范围为-30.8%~29.1%～ 24 除2个数据对不合格外～其余18个数据对合格～合格率为90%。 废气同步比对监测数据详见附表4。 五、存在问题 ,一,污染源监测质控检查 1(质控管理措施:部分省市级监测部门未制定或下发国控重点污染源监督性监测工作方案正式文件～不利于此项工作的规范开展。 2(技术人员上岗资质:个别省份监测人员存在未明确上岗证资质但有签字现象,主要是烟气上岗证,。 3(实验室质控:存在的问题有部分监测站实验室分析质控措施实际执行不到位,实验室内质控措施有些单一～平行样、明码质控样多～加标回收少,实验室所用仪器作业指导书与仪器没有就近放臵,部分仪器设备缺少期间核查记录,由于实验室搬迁或实验室用房面积局限等原因大型仪器无法安臵～致使某些项目无法正常开展。 4(原始记录:存在缺少相关记录及记录信息不完整的现象～主要问题有采样记录缺少采样方案计划～未对样品运输条件进行记录,原始记录中无工况记录～并有工况记录不全现象,监测企业现场记录普遍缺少对生产工艺、产品、原辅材料及多种环境功能类别等信息的描述,原始记录中未见烟尘采样仪的校准记录。 5(监测报告:存在选择性报送监测数据现象。部分监测站的数据经过三级审核～在向上级监测机构报送数据前还需要报同级环保主管部门审核～主管部门对于“不满意”的数据往往要求监测站“复测”～ 25 选择达标数据上报～影响了数据质量。 部分监测站数据审核不严格～监测报告内容不全面。核查中发现有标准引用错误、报告数据与原始记录不一致等现象,监测报告缺乏过程计算、标准评价、数据统计处理等必要信息,比对监测报告缺失等。 ,二,现场监测技术 普遍存在监测点位布设不合理、CEMS设臵断面和采样孔设臵不规范的问题,同时部分监测站所用烟气仪器没有明确的状态标识或仪器显示时间不一致,部分监测站的废水采样过程和样品运输条件不符合规范。 ,三,质控样考核 1家监测站COD低浓度质控考核不合格。 Cr ,四,同步监测考核 各级监测站普遍采用定电位电解法原理的仪器测量气态污染物SO、氮氧化物的浓度～当烟气中湿度较高或污染物浓度较低时～采2 用该方法的仪器监测部分企业的结果为未检出～不能准确的反映污染物的排放情况。 六、下一步工作思路 1(结合分析各省级站对地市级站的抽测数据～改进监测质量核 26 查方式～加强对监测记录、监测报告的检查～深化对监测评价结果的验证～对于省级站对地市级站抽测不一致率高的地区进行详细调研～对省级站对地市级站的抽测工作及数据报送提出进一步要求～制定详细的实施指导方案, 2(加强数据审核工作～进一步明确数据审核责任和报送要求～对排放标准的引用、结果异常值、超标数据要加强检查校核～对同一排放口多次监测数据要全部报送或报送最高结果～提高数据质量～在监测系统内建立污染源监测数据质量通报制度, 3(加强污染源监测质控管理～要求各级监测站严格按照相关质量管理规定及计量认证质量手册、程序文件开展质控管理～严把质量关～做好仪器设备管理工作、实验室质控、采样分析人员持证上岗等工作。 在可能的情况下～总站制定统一的原始记录和监测报告参考格式～明确原始记录、监测报告需包含的主要内容～保证监测数据从采样、保存运输、交接、质控、分析等全过程的记录完整性。 4(加强污染源监测的技术体系建设与研究～重点对污染源监测中遇到的实际问题开展研究～如在废气负压大、含湿量高、废水中干扰成分多等复杂条件下测量污染物浓度～不同条件下废水流量的测定等～从而进一步提高监测数据的准确性、真实性和可信度～使监测数据成为环境决策和主要污染物总量减排、环境统计、污染监督等环境管理工作的科学依据。 5(加强对监测人员的技术培训工作～对省、市和县监测站人员进行污染源采样、分析监测、质量控制等方面的相关培训～提高各级 27 监测站的技术水平～确保污染源监督性监测的质量。 6(进一步深入全面推进污染源排污口规范化建设和整治工作～对企业排污口、废气监测孔、操作平台、升降梯等加强整治～为污染源监督性监测提供基础条件～保障监测技术人员的人身安全。 28 附表1 2010年国控重点污染源监测质量核查企业名单 序号 企业类型 所在省 所在市 企业名称 1 废水 天津 东丽区 天津天铁炼焦化工有限公司 2 废水 天津 保税区 天津中辰番茄制品有限公司 3 废水 内蒙古 包头市 包头市伊利乳业有现责任公司 4 废水 内蒙古 呼和浩特市 内蒙古天野化工股份有限公司 5 废水 辽宁 沈阳市 沈阳化工厂 6 废水 辽宁 大连市 大连凯飞化学有限公司 7 废水 吉林 长春市 长春大成玉米有限公司 8 废水 吉林 吉林市 吉林晨鸣纸业有限责任公司 9 废水 黑龙江 牡丹江 哈尔滨啤酒(牡丹江镜泊)有限公司 10 废水 黑龙江 牡丹江 牡丹江恒丰纸业集团有限责任公司 11 废水 安徽 铜陵市 铜化集团新桥矿业有限公司 12 废水 安徽 铜陵市 铜陵市顺华合成氨有限公司 海南天然橡胶产业集团股份有限公司金联加工13 废水 海南 儋州市 厂 14 废水 海南 昌江县 海南天然橡胶产业集团股份有限公司金林胶厂 15 废水 陕西 咸阳市 咸阳华西纸业有限公司 16 废水 陕西 咸阳市 中石油天然气公司长庆分公司 17 废水 甘肃 兰州市 中石油兰州石化公司(炼油系统) 18 废水 甘肃 兰州市 兰州市青岛啤酒农垦股份有限公司 19 废水 新疆 石河子市 新疆天辰化工有限公司 20 废水 新疆 石河子市 新疆天宏纸业股份有限公司 21 城镇污水处理厂 天津 东丽区 东郊污水处理厂 22 城镇污水处理厂 天津 北辰区 北辰污水处理厂 23 城镇污水处理厂 内蒙古 包头市 包头市北郊水质净化厂 24 城镇污水处理厂 内蒙古 呼和浩特市 呼和浩特市章盖营污水处理厂 25 城镇污水处理厂 辽宁 沈阳市 沈水湾污水处理厂 26 城镇污水处理厂 辽宁 大连市 马栏河污水处理厂 27 城镇污水处理厂 吉林 长春市 长春第二污水处理厂 28 城镇污水处理厂 吉林 吉林市 吉化污水处理厂 29 城镇污水处理厂 黑龙江 牡丹江市 牡丹江同方水务有限责任公司 30 城镇污水处理厂 黑龙江 牡丹江市 海林市隆诚污水处理有限公司 31 城镇污水处理厂 安徽 合肥市 合肥市望塘污水处理厂 32 城镇污水处理厂 安徽 合肥市 合肥市蔡田铺污水处理厂 33 城镇污水处理厂 海南 海口市 海口威立雅白沙门污水处理厂 34 城镇污水处理厂 海南 三亚市 三亚亚龙湾污水处理厂 35 城镇污水处理厂 陕西 西安市 西安市长安区污水处理厂 29 序号 企业类型 所在省 所在市 企业名称 36 城镇污水处理厂 陕西 西安市 西安市西南郊污水处理厂 37 城镇污水处理厂 甘肃 兰州市 兰州市七里河安宁污水处理厂 38 城镇污水处理厂 甘肃 嘉峪关市 嘉峪关市污水处理厂 39 城镇污水处理厂 新疆 乌鲁木齐市 乌鲁木齐市水磨沟区虹桥污水处理厂 40 城镇污水处理厂 新疆 乌鲁木齐市 乌鲁木齐河东威立雅水务有限公司 41 废气 天津 北辰区 天津振兴水泥有限公司 42 废气 天津 东丽区 天津钢铁集团有限公司 43 废气 内蒙古 包头市 包钢集团炼铁厂 44 废气 内蒙古 呼和浩特市 内蒙古天野化工股份有限公司 45 废气 辽宁 沈阳市 沈阳热电厂 46 废气 辽宁 大连市 大连泰山热电股份有限公司 47 废气 吉林 长春市 长春大成玉米有限公司 48 废气 吉林 吉林市 吉林市松花江热电有限公司 49 废气 黑龙江 哈尔滨市 哈尔滨飞机工业(集团)有限责任公司 50 废气 黑龙江 齐齐哈尔市 齐化集团有限公司 51 废气 安徽 铜陵市 铜陵金隆铜业有限公司、 52 废气 安徽 铜陵市 铜陵上峰水泥股份有限公司 53 废气 海南 洋浦开发区 中国石化海南炼油化工有限公司 54 废气 海南 昌江县 海南(昌江)华盛天涯水泥有限公司 55 废气 陕西 西安市 西安奥辉纸业有限责任公司 56 废气 陕西 西安市 西安蓝田尧柏水泥有限公司 57 废气 甘肃 嘉峪关市 甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司选烧厂 嘉峪关市酒泉钢铁(集团)有限责任公司烧结58 废气 甘肃 嘉峪关市 厂 59 废气 新疆 乌鲁木齐市 新疆天山水泥股份有限公司 60 废气 新疆 石河子市 新疆石河子市长运生化有限责任公司 61 火电厂 天津 西青区 天津华能杨柳青热电有限责任公司 62 火电厂 天津 大港区 天津大港发电厂 63 火电厂 内蒙古 呼和浩特市 内蒙古丰泰发电有限公司 64 火电厂 内蒙古 呼和浩特市 呼和浩特市金桥热电厂 65 火电厂 辽宁 大连市 华能大连电厂 66 火电厂 辽宁 沈阳市 沈海热电厂 67 火电厂 吉林 长春市 大唐长春第二热电股份有限公司 68 火电厂 吉林 长春市 大唐长春第三热电股份有限公司 69 火电厂 黑龙江 哈尔滨市 哈尔滨热电有限责任公司 70 火电厂 黑龙江 哈尔滨市 华电能源哈尔滨第三发电厂 71 火电厂 安徽 合肥市 合肥二电厂 72 火电厂 安徽 铜陵市 铜陵皖能发电有限公司 73 火电厂 海南 海口市 华能海南发电股份有限公司海口电厂 74 火电厂 海南 东方市 华能海南发电股份有限公司东方电厂 75 火电厂 陕西 铜川市 华能国际电力开发公司铜川电厂 76 火电厂 陕西 西安市 大唐陕西发电有限公司灞桥热电厂 30 序号 企业类型 所在省 所在市 企业名称 77 火电厂 甘肃 张掖市 甘肃电投张掖发电有限责任公司 78 火电厂 甘肃 嘉峪关市 嘉峪关宏晟电热有限责任公司 79 火电厂 新疆 乌鲁木齐市 新疆华电红雁池发电有限公司 80 火电厂 新疆 乌鲁木齐市 华电新疆发电有限公司乌鲁木齐热电厂 31 附表2 质控样考核评价表 序号 测试单位 测试日期 测试项目 定值及范围 测定值 结果评定 2010.7.22 155?2%μmol/mol 157μmol/mol SO低浓度 合格 22010.7.22 381?1%μmol/mol 383μmol/mol SO高浓度 合格 天津市环境21 监测中心 2010.7.20 186?9 mg /L 182 mg /L COD高浓度 合格 ,C2010.7.20 73.5?4.4 mg /L 76.0 mg /L COD低浓度 合格 ,C 3内蒙古自治2010.9.16 287 mg/mSO低浓度 102?2,μmol/mol 合格 2 2 区环境监测32010.9.16 1062 mg/mSO高浓度 376?1,μmol/mol 合格 2站 3 281 mg/mSO低浓度 102?2,μmol/mol 合格 22010.9.16 3 1057 mg/mSO高浓度 376?1,μmol/mol 合格 呼和浩特市22010.9.16 3 环境监测站 2010.9.27 73.5?4.4 mg/L 73.0mg/l COD低浓度 合格 ,C2010.9.27 186?9 mg/L 181 mg/l COD高浓度 合格 ,C 3 279 mg/mSO低浓度 102?2,μmol/mol 合格 22010.9.16 3 1088 mg/mSO高浓度 376?1,μmol/mol 合格 包头市环境22010.9.16 4 监测站 73.5?4.4 mg/L 75.0 mg/L COD低浓度 合格 ,C2010.9.17 186?9 mg/L 187 mg/L COD高浓度 合格 ,C2010.9.17 32010.9.16 287 mg/mSO低浓度 102?2,μmol/mol 合格 山西省环境25 3监测中心站 2010.9.16 1073 mg/mSO高浓度 376?1,μmol/mol 合格 2 32010.06.08 51.5?2%μmol/mol 147 mg/m SO低浓度 合格 2 32010.06.08 422?1%μmol/mol 1215 mg/mSO高浓度 合格 26 辽宁省站 186?9 mg /L 183 mg/l COD高浓度 合格 Cr 73.5?4.4 mg /L 73.1 mg/l COD低浓度 合格 Cr 186?9 mg /L 184 mg/l COD高浓度 合格 Cr 73.5?4.4 mg /L 72.2 mg/l COD低浓度 合格 沈阳市监测Cr7 站 51.5?2%μmol/mol 50.8μmol/mol SO低浓度 合格 2 422?1%μmol/mol 422.7μmol/mol SO高浓度 合格 2 186?9 mg /L 190 mg/l COD高浓度 合格 Cr 73.5?4.4 mg /L 76.9 mg/l COD低浓度 合格 大连市监测Cr8 中心 51.5?2%μmol/mol 50.7μmol/mol SO低浓度 合格 2 422?1%μmol/mol 422.8μmol/mol SO高浓度 合格 22010.8.24 98.5?(2%)μmol/mol 98.0μmol/mol SO低浓度 合格 22010.8.24 385?(1%)μmol/mol 387μmol/mol SO高浓度 合格 吉林省环境29 监测中心站 2010.08.25 73.5?4.4 mg /L 75.9 mg /L COD低浓度 合格 Cr2010.08.25 186?9 mg /L 186 mg /L COD高浓度 合格 Cr 10 2010.08.25 73.5?4.4 mg /L 75.0 mg /L 长春市环境COD低浓度 合格 Cr 32 序号 测试单位 测试日期 测试项目 定值及范围 测定值 结果评定 2010.08.25 186?9 mg /L 184 mg /L 监测中心站 COD高浓度 合格 Cr 2010.08.25 98.5?(2%)μmol/mol 99.0μmol/mol SO低浓度 合格 2 2010.08.25 385?(1%)μmol/mol 384μmol/mol SO高浓度 合格 2 2010.08.26 73.5?4.4 mg /L 76.4 mg /L COD低浓度 合格 Cr 2010.08.26 186?9 mg /L 185 mg /L COD高浓度 合格 吉林市环境Cr11 监测站 2010.08.26 98.5?(2%)μmol/mol 98.0μmol/mol SO低浓度 合格 2 2010.08.26 385?(1%)μmol/mol 385μmol/mol SO高浓度 合格 2 2010.8.24 78.4?(2%)μmol/mol 79.0μmol/mol 黑龙江省环SO低浓度 合格 2 12 境监测中心2010.8.24 410?(1%)μmol/mol 414μmol/mol SO高浓度 合格 2站 2010.6.7 49.1?2%μmol/mol 49.0µmol/mol SO低浓度 合格 安徽省环境213 监测站 2010.6.7 420?1%μmol/mol 421µmol/mol SO高浓度 合格 2 2010.6.8 73.4?4.4 mg/L 74.0 mg/L COD低浓度 合格 合肥市环境14 监测站 2010.6.8 186?9 mg/L 178 mg/L COD高浓度 合格 32010.6.10 49.1?2%μmol/mol 146 mg/mSO低浓度 合格 2 3铜陵市环境2010.6.10 420?1%μmol/mol 1170 mg/m SO高浓度 合格 215 监测站 2010.6.9 73.4?4.4 mg /L 75.8 mg /L COD低浓度 合格 2010.6.9 186?9 mg /L 183 mg /L COD高浓度 合格 2010.8.24 98.5?(2%)μmol/mol 99.0μmol/mol SO低浓度 合格 山东省环境216 监测中心站 2010.8.24 385?(1%)μmol/mol 388μmol/mol SO高浓度 合格 2 2010.9.10 100?2%μmol/mol 100μmol/mol SO低浓度 合格 2 海南省环境2010.9.10 383?1%μmol/mol 392μmol/mol SO高浓度 合格 217 监测中心站 2010.9.10 73.5?4.4mg/L 76.8mg/L COD低浓度 合格 ,C 2010.9.10 186?9mg/L 182mg/L COD高浓度 合格 ,C 2010.9.7 73.5?4.4 mg/L 74.0mg/L COD低浓度 合格 ,C海口市 18 监测站 2010.9.7 186?9 mg/L 181mg/L COD高浓度 合格 ,C 2010.9.10 73.5?4.4 mg/L 77.4mg/L COD低浓度 合格 三亚市 ,C19 环境监测站 2010.9.10 186?9 mg/L 186 mg/L COD高浓度 合格 ,C 51.8?2%μmol/mol 52.0μmol/mol SO低浓度 合格 四川省环境22010.7.21 20 监测中心站 436μmol/mol SO高浓度 438?1,μmol/mol 合格 22010.7.21 3285 mg/m2010.8.16 101?2%μmol/mol SO低浓度 2合格 (99.7μmol/mol) 陕西省环境21 31167 mg/m监测中心站 2010.8.16 409?1%μmol/mol SO高浓度 2合格 (408μmol/mol) 32010.8.18 101?2%μmol/mol 283 mg /mSO低浓度 合格 2西安市 322 409?1%μmol/mol 1159 mg mSO高浓度 合格 22010.8.18 环境监测站 73.5?4.4 mg /L 76.0 mg /L COD低浓度 合格 2010.8.18 33 序号 测试单位 测试日期 测试项目 定值及范围 测定值 结果评定 186?9 mg /L 182 mg /L COD高浓度 合格 2010.8.18 73.5?4.4 mg /L 73.0 mg /L COD低浓度 合格 咸阳市 2010.8.17 23 环境监测站 186?9 mg /L 188 mg /L COD高浓度 合格 2010.8.17 105μmol/mol2010.9.7 SO低浓度 103?2,μmol/mol 合格 23(300mg/m) 甘肃省环境24 383μmol/mol监测中心站 2010.9.7 SO高浓度 380?1,μmol/mol 合格 23(1095mg/m) 73.4?4.4 mg/l 75.6 mg/l COD低浓度 合格 兰州市环境2010.9.7 25 监测站 186?9 mg/l 180mg/l COD高浓度 合格 2010.9.7 2010.9.10 73.4?4.4 mg/l 73.0 mg/l COD低浓度 合格 cr 186?9 mg/l 187 mg/l COD高浓度 合格 嘉峪关市环cr2010.9.10 26 境监测站 102μmol/mol SO低浓度 103?2,μmol/mol 合格 22010.9.10 378μmol/mol SO高浓度 380?1,μmol/mol 合格 22010.9.10 108μmol/mol SO低浓度 103?2,μmol/mol 合格 张掖市环境22010.9.8 27 监测站 373μmol/mol SO高浓度 380?1,μmol/mol 合格 22010.9.8 51.8?2%μmol/mol 51.0μmol/mol SO低浓度 合格 新疆维吾尔22010.7.21 28 自治区站 438?1%μmol/mol 439μmol/mol SO高浓度 合格 22010.7.21 2010.7.21 52.0μmol/mol SO低浓度 51.8?2,μmol/mol 合格 2 2010.7.21 445μmol/mol SO高浓度 438?1,μmol/mol 合格 乌鲁木齐市229 环境监测站 2010.7.21 73.5?4.4mg/l 82.2mg/l COD低浓度 不合格 ,C 2010.7.21 186?9 mg/l 186mg/l COD高浓度 合格 ,C 2010.7.22 53.0μmol/mol SO低浓度 51.8?2,μmol/mol 合格 2 2010.7.22 442μmol/mol SO高浓度 438?1,μmol/mol 合格 石河子市环230 境监测站 2010.7.22 73.5?4.4 mg/l 76.2 mg/l COD低浓度 合格 ,C 2010.7.22 186?9 mg/l 191mg/l COD高浓度 合格 ,C 34 附表3 废水同步比对监测结果评价表 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 344 347 0.4 ?15% 合格 化学需氧406 409 0.4 ?15% 合格 量(mg/L) 380 372 -1.1 ?15% 合格 进口 66.60 65.80 -0.6 ?15% 合格 氨氮55.00 52.50 -2.3 ?15% 合格 (mg/L) 天津市60.50 56.50 -3.4 ?15% 合格 天津创业环保公司北环境监辰污水处理厂 18.3 28.0 21.0 ?25% 合格 测中心 化学需氧 18.3 30.0 24.2 ?25% 合格 量(mg/L) 18.6 28.0 20.2 ?25% 合格 出口 0.91 0.86 -2.9 ?20% 合格 氨氮1.16 1.09 -3.1 ?15% 合格 (mg/L) 2.30 2.36 1.3 ?15% 合格 256 214 -8.9 ?15% 合格 化学需氧 310 307 -0.5 ?15% 合格 量(mg/L) 515 462 -5.4 ?15% 合格 进口 35.60 35.70 0.1 ?15% 合格 氨氮38.50 36.40 -2.8 ?15% 合格 天津市(mg/L) 天津创业环保公司东42.40 42.20 -0.2 ?15% 合格 环境监郊污水处理厂 25.9 27.0 2.1 ?25% 合格 测中心 化学需氧23.9 26.0 4.2 ?25% 合格 量(mg/L) 25.3 26.0 1.4 ?25% 合格 出口 19.40 18.90 -1.3 ?15% 合格 氨氮15.80 15.60 -0.6 ?15% 合格 (mg/L) 15.40 15.60 0.6 ?15% 合格 255 221 -7.1 ?15% 合格 化学需氧233 209 -5.4 ?15% 合格 量(mg/L) 天津市224 208 -3.7 ?15% 合格 天津中辰番茄制品有废水总环境监限公司 排口 1.50 1.47 -1.0 ?15% 合格 测中心 氨氮1.51 1.40 -3.8 ?15% 合格 (mg/L) 1.46 1.44 -0.7 ?15% 合格 27.3 35.0 12.4 ?25% 合格 天津市天津天铁炼焦化工有废水总化学需氧环境监29.7 35.0 8.2 ?25% 合格 限公司 排口 量(mg/L) 测中心 26.9 35.0 13.1 ?25% 合格 35 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 0.45 0.44 -0.7 ?20% 合格 氨氮0.44 0.42 -1.9 ?20% 合格 (mg/L) 0.67 0.67 0 ?20% 合格 42.0 52.0 11.0 ?25% 合格 化学需氧32.7 29.0 6.0 ?25% 合格 量(mg/L) 23.0 21.0 4.6 ?25% 合格 4.45 5.86 14.0 ?15% 合格 呼和浩雨排在内蒙古天野化工股份氨氮特市监线采样3.70 4.71 12.0 ?15% 合格 有限公司 (mg/L) 测站 池 4.46 5.07 6.4 ?15% 合格 - - - - 流量 - -- - 暂无 - - - - - 268 184 19.0 ?15% 不合格 化学需氧752 536 17.0 ?15% 不合格 量(mg/L) 350 249 17.0 ?15% 不合格 41.30 41.50 0.3 ?15% 合格 呼和浩污水处呼和浩特市章盖营污氨氮特市监理系统51.30 52.86 1.5 ?15% 合格 水处理厂 (mg/L) 测站 进口 45.60 54.94 9.3 ?15% 合格 - - - - 流量 - -- - 暂无 - - - - - 32.8 24.0 16.0 ?25% 合格 化学需氧37.8 29.0 14.0 ?25% 合格 量(mg/L) 34.4 28.0 11.0 ?25% 合格 3.64 3.77 1.8 ?15% 合格 呼和浩污水处呼和浩特市章盖营污氨氮特市监理系统3.96 7.28 30.0 ?15% 不合格 水处理厂 (mg/L) 测站 排口 4.12 5.03 10.0 ?15% 合格 - - - - 流量 - -- - 暂无 - - - - - 51.8 40.0 13.0 ?20% 合格 化学需氧45.3 44.0 1.5 ?25% 合格 量(mg/L) 46.8 42.0 5.5 ?25% 合格 污水处包头市包头伊利乳业有限责1.98 2.30 7.4 ?15% 合格 理系统氨氮监测站 任公司 2.65 6.68 44.0 ?15% 不合格 总排口 (mg/L) 4.56 5.02 4.9 ?15% 合格 13.2 11.8 5.6 - 流量 暂无 13.6 12.9 2.7 - 36 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 12.8 13.7 -3.4 - 772 519 20.0 ?15% 不合格 化学需氧619 471 14.0 ?15% 合格 量(mg/L) 656 489 16.0 ?15% 不合格 72.52 63.23 6.9 ?15% 合格 污水处氨氮理系统60.06 54.82 4.6 ?15% 合格 (mg/L) 进口 47.46 45.90 1.7 ?25% 合格 - - - - 包头市包头市北郊水质净化流量 - - - 暂无 - 监测站 厂 - - - - 39.0 25.0 22.0 ?25% 合格 化学需氧35.8 28.0 13.0 ?25% 合格 量(mg/L) 34.2 31.0 5.0 ?25% 合格 总排口 39.67 36.22 4.6 ?15% 合格 氨氮38.10 34.95 4.4 ?15% 合格 (mg/L) 36.68 32.87 5.5 ?15% 合格 196 198 1.0 ?15% 合格 化学需氧219 225 1.0 ?15% 合格 入口 量(mg/L) 211 203 -2.0 ?15% 合格 沈水湾污水处理厂 17.0 18.0 2.0 ?25% 合格 沈阳环化学需氧出口 17.0 20.0 9.0 ?25% 合格 境监测量(mg/L) 站 15.0 18.0 8.0 ?25% 合格 92.0 95.0 2.0 ?20% 合格 化学需氧沈阳化工厂 南口 92.0 90.0 -1.0 ?20% 合格 量(mg/L) 111 116 2.0 ?20% 合格 7.70 8.10 2.0 ?15% 合格 氨氮7.40 7.60 1.0 ?15% 合格 出口 (mg/L) 沈阳环5.80 7.60 13.0 ?15% 合格 境监测沈水湾污水处理厂 18.60 19.80 3.0 ?15% 合格 站 氨氮21.00 18.80 -5.0 ?15% 合格 入口 (mg/L) 18.50 22.40 9.0 ?15% 合格 15.00 16.30 4.0 ?15% 合格 沈阳环氨氮15.30 16.10 2.0 ?15% 合格 境监测沈阳化工厂 南口 (mg/L) 站 14.00 13.30 -3.0 ?15% 合格 37 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 0.89 0.84 -2.89 ?15% 合格 沈阳环流量境监测沈水湾污水处理厂 出口 0.84 0.86 1.18 ?15% 合格 3(m/s) 站 0.8.0 0.83 1.84 ?15% 合格 112 96.0 -8.0 ?20% 合格 大连凯飞化学有限公总排口 化学需氧100 87.0 -7.0 ?20% 合格 司 量(mg/L) 104 92.0 -6.0 ?20% 合格 158 154 -1.0 ?15% 合格 大连环化学需氧境监测入口 239 195 -10.0 ?15% 合格 量(mg/L) 站 235 208 -6.0 ?15% 合格 马栏河污水处理厂 33.0 26.0 -11.0 ?25% 合格 化学需氧32.0 26.0 -10.0 ?25% 合格 出口 量(mg/L) 28.0 22.0 -13.0 ?25% 合格 0.050 0.070 16.0 ?25% 合格 大连环大连凯飞化学有限公氨氮0.040 0.050 10.0 ?25% 合格 境监测总排口 司 (mg/L) 站 0.050 0.060 9.0 ?25% 合格 3.50 4.00 6.0 ?15% 合格 出口 3.20 3.50 4.0 ?15% 合格 大连环2.80 3.60 12.0 ?15% 合格 氨氮境监测马栏河污水处理厂 (mg/L) 13.60 15.30 6.0 ?15% 合格 站 入口 19.40 20.90 4.0 ?15% 合格 26.90 33.30 11.0 ?15% 合格 1.19 1.00 -8.52 ?15% 合格 大连环流量 境监测马栏河污水处理厂 出口 1.18 1.05 -5.99 ?15% 合格 3(m/s) 站 1.22 1.01 -9.35 ?15% 合格 100 109 4.3 ?20% 合格 化学需氧92.0 98.0 3.2 ?20% 合格 量(mg/L) 长春市103 105 1.0 ?20% 合格 环境监长春大成玉米有限公总排口 13.71 14.62 3.2 ?15% 合格 测中心司 氨氮17.57 18.01 1.2 ?15% 合格 站 (mg/L) 10.88 11.13 1.1 ?15% 合格 流量 - 152.2 - - - 38 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 - 151.2 - - - - 153.3 - - - 430 386 -5.3 ?15% 合格 化学需氧244 225 -4.0 ?15% 合格 量(mg/L) 232 217 -3.3 ?15% 合格 长春市21.12 22.15 2.4 ?15% 合格 环境监氨氮长春第二污水处理厂 入口 16.90 18.86 5.5 ?15% 合格 测中心(mg/L) 16.68 17.83 3.3 ?15% 合格 站 - 3281 - - - 流量 - 3352 - - - - 3260 - - - 27.0 41.0 21.0 ?25% 合格 化学需氧29.0 43.0 19.0 ?25% 合格 量(mg/L) 26.0 42.0 24. ?25% 合格 长春市2.23 2.15 -2.0 ?15% 合格 环境监氨氮长春第二污水处理厂 出口 2.05 2.10 1.3 ?15% 合格 测中心(mg/L) 2.07 2.10 0.6 ?15% 合格 站 - 3281 - - - - - - - 流量 3352 - - - - 3260 93.0 97.0 2.1 ?20% 合格 化学需氧93.0 90.0 -1.6 ?20% 合格 量(mg/L) 97.0 89.0 -4.3 ?20% 合格 1.54 1.51 -1.1 ?15% 合格 吉林市吉林晨鸣纸业有限责氨氮环境监总排口 1.51 1.49 -0.7 ?15% 合格 任公司 (mg/L) 测站 1.49 1.48 -0.3 ?15% 合格 - - - - 850 流量 - 785 - - - - 779 - - - 579 657 6.3 ?15% 合格 化学需氧695 562 -10.6 ?15% 合格 量(mg/L) 761 610 -11.0 ?15% 合格 吉林市16.50 18.25 5.0 ?15% 合格 环境监吉化污水处理厂 入口 氨氮 19.74 19.22 -1.4 ?15% 合格 测站 (mg/L) 19.47 21.19 4.2 ?15% 合格 - - - - - 流量 - - - - - 39 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 - - - - - 95.0 73.0 -13.1 ?25% 合格 化学需氧91.0 66.0 -15.9 ?25% 合格 量(mg/L) 87.0 64.0 -15.2 ?25% 合格 吉林市2.23 2.15 -2.0 ?15% 合格 氨氮环境监吉化污水处理厂 出口 2.05 2.10 1.3 ?15% 合格 (mg/L) 测站 2.07 2.10 0.6 ?15% 合格 - - - - - 流量 - - - - - - - - - - 化学需氧31.6 29.5 -3.4 ?25% 合格 量(mg/L) 哈尔滨啤酒(镜泊)有废水总氨氮0.63 0.61 -1.6 ?25% 合格 限公司 排口 (mg/L) 流量 139 133 -2.2 ?10% 合格 化学需氧26.3 26.7 0.7 ?25% 合格 量(mg/L) 废水总氨氮牡丹江恒丰纸业 0.54 0.53 -0.9 ?25% 合格 排口 (mg/L) 流量 483 475 -2.7 ?10% 合格 化学需氧142.4 138.2 -1.5 ?15% 合格 量(mg/L) 牡丹江处理设氨氮30.90 30.10 -1.3 ?15% 合格 市环境施入口 (mg/L) 监测中 流量 - - - ?10% - 心站 牡丹江同方水务公司 化学需氧39.8 47.0 8.3 ?25% 合格 量(mg/L) 处理设氨氮1.84 1.83 -0.3 ?15% 合格 施出口 (mg/L) 流量 31.6 30.9 -1.1 ?10% 合格 化学需氧106.5 90.2 -8.3 ?20% 合格 量(mg/L) 处理设氨氮25.30 24.60 -1.4 ?15% 合格 施入口 海林市隆诚污水处理(mg/L) 有限公司 流量 - - - ?10% - 处理设化学需氧32.1 21.8 -19.1 ?25% 合格 施出口 量(mg/L) 40 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 氨氮0.37 0.35 -2.9 ?25% 合格 (mg/L) 流量 720 698 -1.5 ?10% 合格 28.5 29.5 1.7 ?25% 合格 化学需氧 27.0 27.8 1.5 ?25% 合格 量 (mg/l) 28.0 29.5 0.9 ?25% 合格 合肥市望塘污水处理总排口 厂 2.93 3.59 10.1 ?15% 合格 氨氮 1.33 1.89 17.4 ?15% 不合格 (mg/l) 合肥市0.93 1.14 10.0 ?15% 合格 环境监33.2 34.4 1.8 ?25% 合格 化学需氧测站 量 32.5 33.2 1.1 ?25% 合格 (mg/l) 合肥市蔡田铺污水处32.9 34.9 2.9 ?25% 合格 总排口 理厂 3.80 4.61 9.6 ?15% 合格 氨氮 5.73 5.03 6.5 ?15% 合格 (mg/l) 5.06 4.32 7.9 ?15% 合格 98.0 111 6.2 ?20% 合格 化学需氧68.6 69.7 0.8 ?20% 合格 量(mg/l) 铜陵顺华 38.5 48.0 10.9 ?25% 合格 总排口 合成氨有限公司 25.40 26.10 1.4 ?15% 合格 氨氮11.30 12.50 5.0 ?15% 合格 (mg/l) 7.19 8.63 9.1 ?15% 合格 铜陵市65.4 64.7 0.5 ?20% 合格 化学需氧环境监65.3 68.4 2.3 ?20% 合格 量(mg/l) 测站 66.6 73.0 4.6 ?20% 合格 0.80 0.79 0.8 ?20% 合格 铜化集团新桥矿业公氨氮总排口 1.07 0.88 9.9 ?20% 合格 司 (mg/l) 1.53 1.47 2.3 ?15% 合格 354.2 345.6 1.2 ?15% 合格 流量358.6 371.5 1.8 ?15% 合格 3(m/h) 354.2 358.6 0.6 ?15% 合格 94.0 94.0 0 ?20% 合格 86.0 83.0 -1.8 ?20% 合格 化学需氧96.0 102 3.0 ?20% 合格 咸阳市量(mg/L) 环境监华西纸业有限公司 出口 92.0 92.0 0 ?20% 合格 测站 92.0 93.0 0.5 ?20% 合格 0.60 0.52 -7.3 ?20% 合格 氨氮 (mg/L) 0.33 0.36 4.0 ?20% 合格 41 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 0.46 0.52 6.1 ?20% 合格 0.36 0.40 6.3 ?20% 合格 0.44 0.45 1.6 ?20% 合格 42.0 49.0 7.7 ?25% 合格 28.0 28.0 0 ?25% 合格 化学需氧28.0 28.0 0 ?25% 合格 量(mg/L) 26.0 26.0 0 ?25% 合格 31.0 33.0 3.1 ?25% 合格 中石油长庆石化分公出口 司 7.12 6.75 -2.7 ?15% 合格 4.08 5.03 10.0 ?15% 合格 氨氮5.47 5.32 -1.4 ?15% 合格 (mg/L) 5.03 4.92 -1.1 ?15% 合格 5.42 5.50 0.8 ?15% 合格 63.0 58.0 -4.1 ?20% 合格 化学需氧84.0 78.0 -3.7 ?20% 合格 量(mg/L) 98.0 77.0 -12.0 ?20% 合格 海南省3.28 3.79 7.2 ?15% 合格 海南天然橡胶产业集污水处氨氮环境监3.46 3.96 6.7 ?15% 合格 团股份有限公司金联理站出(mg/L) 测中心加工厂 口 3.47 4.5 12.9 ?15% 合格 站 17.3 17.4 0.3 ?10% 合格 流量11.5 11.6 0.4 ?10% 合格 3(m/h) 14.4 14.5 0.3 ?10% 合格 53.0 61.0 7.0 ?20% 合格 化学需氧60.0 66.0 4.8 ?20% 合格 量(mg/L) 70.0 60.0 -7.7 ?20% 合格 海南省18.00 22.50 11.1 ?15% 合格 海南天然橡胶产业集污水处环境监氨氮团股份有限公司金林理站出16.72 21.50 12.5 ?15% 合格 测中心(mg/L) 加工厂 口 15.85 21.20 14.4 ?15% 合格 站 13.0 14.5 5.5 ?10% 合格 流量13.7 15.8 7.1 ?10% 合格 3(m/h) 15.8 15.6 -0.6 ?10% 合格 208 230 -5.0 合格 化学需氧 量 273 290 -3.0 ?15% 合格 (mg/L) 246 263 -3.3 合格 海口市白沙门污水处理厂(一18.20 15.20 9.0 合格 进口 监测站 期) 氨氮 35.00 34.50 0.7 合格 ?15% (mg/L) 34.10 33.60 0.7 合格 44流量1.07×10 1.09×10 -1.2 / 合格 42 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 344(m/h) 1.08×10 1.13×10 -2.1 合格 441.08×10 1.11×10 -1.3 合格 41.0 44.0 -3.5 合格 化学需氧 36.0 47.0 -13.2 合格 量 ?25% (mg/L) 42.0 45.0 -3.4 合格 白沙门污水处理厂(一出口 期) 16.80 13.20 12.0 合格 氨氮 ?15% 16.30 15.00 4.2 合格 (mg/L) 17.70 14.90 8.6 合格 78.0 73.0 3.3 合格 化学需氧 量 94.0 108 -6.9 ?15% 合格 (mg/L) 98.0 116 -8.4 合格 三亚市 三亚市亚龙湾污水处进口 9.46 9.49 -0.2 合格 监测站 理厂 氨氮 ?15% 11.30 11.40 -0.4 合格 (mg/L) 13.20 13.30 -0.4 合格 13.0 13.9 -3.3 合格 化学需氧 12.0 13.2 -4.8 合格 量 ?25% (mg/L) 12.0 14.4 -9.1 合格 0.186 0.192 -1.6 合格 三亚市 三亚市亚龙湾污水处氨氮 出口 0.092 0.097 -2.6 ?25% 合格 监测站 理厂 (mg/L) 0.228 0.221 1.6 合格 309.4 318.2 -1.4 合格 流量 318.2 331.8 -2.1 ?20% 合格 3(m/h) 312.9 327.2 -2.2 合格 146 134 -4.3 ?15% 合格 174 168 -1.8 ?15% 合格 260 240 -4.0 ?15% 合格 215 206 -2.1 ?15% 合格 199 187 -3.1 ?15% 合格 化学需氧 量(mg/L) 21.0 19.0 -5.0 ?25% 合格 西安市21.0 20.0 -2.4 ?25% 合格 进、出 环境监西安南郊污水处理厂 口 18.0 16.0 -5.9 ?25% 合格 测站 19.0 18.0 -2.7 ?25% 合格 20.0 18.0 -5.3 ?25% 合格 19.00 20.37 3.5 ?15% 合格 20.40 22.32 4.5 ?15% 合格 氨氮 (mg/L) 28.20 31.66 5.8 ?15% 合格 26.20 24.97 -2.4 ?15% 合格 43 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 23.50 24.83 2.8 ?15% 合格 0.061 0.067 4.7 ?25% 合格 0.064 0.067 2.3 ?25% 合格 0.061 0.064 2.4 ?25% 合格 0.076 0.087 6.7 ?25% 合格 0.066 0.071 3.6 ?25% 合格 468 428 -4.5 ?15% 合格 384 386 0.3 ?15% 合格 799 859 3.6 ?15% 合格 378 366 -1.6 ?15% 合格 507 510 0.3 ?15% 合格 化学需氧 量(mg/L) 36.0 33.0 -4.3 ?25% 合格 36.0 40.0 5.3 ?25% 合格 38.0 40.0 2.6 ?25% 合格 34.0 38.0 5.6 ?25% 合格 西安市进、出 36.0 38.0 2.7 ?25% 合格 环境监长安区污水处理厂 口 58.80 51.73 -6.4 ?15% 合格 测站 37.40 35.14 -3.1 ?15% 合格 32.40 36.26 5.6 ?15% 合格 37.40 41.00 4.6 ?15% 合格 41.50 41.03 -0.6 ?15% 合格 氨氮 (mg/L) 23.00 22.59 -0.9 ?15% 合格 24.20 24.19 0 ?15% 合格 24.30 25.87 3.1 ?15% 合格 23.70 22.31 -3.0 ?15% 合格 23.80 23.74 -0.1 ?15% 合格 354 298 -8.7 ?15% 合格 化学需氧 量 351 311 -5.9 ?15% 合格 (mg/l) 348 432 10.8 ?15% 合格 进口 26.30 27.40 2.0 ?15% 合格 氨氮 27.10 27.09 -0.02 ?15% 合格 (mg/l) 兰州市27.60 29.53 3.4 ?15% 合格 甘肃省兰州市七里河环境监安宁污水处理厂 39.8 27.2 -18.8 ?25% 合格 化学需氧测站 量 41.4 30.8 -14.7 ?25% 合格 (mg/l) 35.8 26.4 -15.1 ?25% 合格 出口 2.48 2.24 -5.1 ?15% 合格 氨氮 2.24 2.03 -4.9 ?15% 合格 (mg/l) 1.61 1.09 -19.3 ?15% 不合格 44 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 33.8 42.0 10.8 ?25% 合格 化学需氧 量 30.4 22.8 -14.3 ?25% 合格 (mg/l) 炼油系37.8 19.2 -32.6 ?25% 不合格 中石油兰州石化公司 统出口 0.70 0.47 -19.7 ?20% 合格 氨氮 0.74 0.52 -17.4 ?20% 合格 (mg/l) 0.64 0.83 13.0 ?20% 合格 76.8 67.6 -6.4 ?20% 合格 化学需氧 量 67.5 73.6 4.3 ?20% 合格 (mg/l) 青岛啤酒(甘肃)农垦73.6 86.8 8.2 ?20% 合格 出口 股份有限公司总排口 9.35 7.07 -13.9 ?15% 合格 氨氮8.85 6.92 -12.2 ?15% 合格 (mg/l) 9.65 6.97 -16.1 ?15% 合格 2075 1998 -1.9 ?15% 合格 化学需氧 量 1450 1480 1.3 ?15% 合格 (mg/l) 616 629 1.0 ?15% 合格 进口 54.80 55.60 0.72 ?15% 合格 氨氮 57.90 62.92 7.2 ?15% 合格 嘉峪关(mg/l) 73.90 73.66 -0.16 ?15% 合格 市环境嘉峪关市污水处理厂 29.6 32.9 5.3 ?25% 合格 化学需氧监测站 量 29.6 30.8 2.0 ?25% 合格 (mg/l) 29.2 30.2 1.7 ?25% 合格 出口 33.00 33.96 1.4 ?15% 合格 氨氮 30.40 31.88 2.4 ?15% 合格 (mg/l) 31.10 27.84 -5.5 ?15% 合格 97.6 112 6.9 合格 化学需氧118 145 10.3 ?15, 合格 量(mg/L) 108 144 14.3 合格 总排放 口 33.60 25.90 13.0 合格 氨氮45.40 38.00 8.9 ?15, 合格 (mg/L) 乌鲁木43.10 40.60 3.0 合格 乌鲁木齐市水磨沟区齐市环虹桥污水处理厂 619 554 5.5 合格 境监测化学需氧527 461 6.7 ?15% 合格 站 量(mg/L) 645 602 3.4 合格 进口 68.73 63.80 3.7 合格 氨氮56.69 44.90 11.6 ?15% 合格 (mg/L) 53.58 45.10 8.8 合格 化学需氧乌鲁木齐市河东立威606 720 8.5 ?15, 合格 进口 45 被核查被核查测试点核查组测相对偏测试企业 项目 站测试范围 结果评定 站 位 试值 差(%) 值 量(mg/L) 雅 579 666 7.0 合格 515 562 4.4 合格 84.41 85.10 0.4 合格 氨氮58.24 57.60 0.5 ?15, 合格 (mg/L) 54.74 42.60 12.5 合格 28.0 29.1 1.9 合格 化学需氧29.6 32.0 0.6 ?25, 合格 量(mg/L) 31.8 35.0 4.8 合格 总排放 口 52.15 42.00 10.6 合格 氨氮52.30 47.10 5.2 合格 ?15, (mg/L) 53.70 47.40 6.2 合格 36.0 24.7 18.6 合格 化学需氧19.2 17.2 5.5 ?25, 合格 量(mg/L) 23.3 20.6 6.2 合格 新疆天辰化工有限公总排放 司 口 0.336 0.374 5.4 合格 氨氮0.348 0.444 12.1 ?20, 合格 (mg/L) 石河子0.174 0.254 18.9 合格 市环境110 92.4 8.7 合格 监测站 化学需氧115 103 5.5 ?15, 合格 量(mg/L) 150 134 6 合格 新疆天宏纸业股份有总排放 限公司 口 0.308 0.244 11.6 合格 氨氮 0.369 0.263 16.8 ?20, 合格 (mg/L) 0.434 0.328 13.9 合格 46 附表4 废气同步比对监测结果评价表 核查组测被核查站相对偏差范围被核查站 测试企业 测试点位 项目 结果评定 试均值 测试均值 (%) (%) 二氧化硫 1035 1075 1.9 ?5 合格 3(mg/m) 1#锅炉脱氮氧化物 325 344 2.8 ?10 合格 3硫岛进口 (mg/m) 燃煤含硫量0.60 0.58 -1.7 ?20 合格 (%) 天津市环天津华能杨 境监测中柳青热电有二氧化硫 ?17.249.0 56.0 7.0 合格 3mg/m3 心 限公司 (mg/m) 氮氧化物 322 296 -4.2 ?10 合格 1#锅炉脱3(mg/m) 硫岛出口 烟气流量 66 1.09×10 2.8 ?10 1.03×10合格 3(m/h) 含氧量(%) 6.20 5.70 -4.2 ?5 合格 二氧化硫 1630 1623 -0.2 ?5 合格 3(mg/m) 3#锅炉脱氮氧化物 538 501 -3.6 ?5 合格 3硫岛进口 (mg/m) 燃煤含硫量0.80 0.77 -1.9 ?20 合格 (%) 天津市环国家电网公 境监测中司天津大港二氧化硫 ?17.216.0 26.0 10.0 合格 3mg/m3 心 发电厂 (mg/m) 氮氧化物 455 438 -1.9 ?10 合格 3#锅炉脱3(mg/m) 硫岛出口 烟气流量 661.25×10 1.25×10 0 ?10 合格 3(m/h) 5.90 5.70 -1.7 ?5 含氧量(%) 合格 二氧化硫 ?17.212.0 18.0 6.0 合格 3mg/m3 (mg/m) 氮氧化物 天津市环555 537 -1.6 ?5 合格 天津振兴水2#回转窑3(mg/m) 境监测中泥有限公司 窑尾出口 心 烟气流量 55 1.98×10 -2.5 ?10 2.08×10合格 3(m/h) 13.60 13.80 0.7 ?5 含氧量(%) 合格 二氧化硫 500 506 0.6 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物 天津市环?6µmo12.0 12.0 未检出 合格 天津钢铁集2#加热炉3l/mol (mg/m) 境监测中团有限公司 烟气出口 心 烟气流量 33 5.03×10 6.0 ?10 合格 4.46×103(m/h) 4.90 5.10 2.0 ?5 含氧量(%) 合格 237 225 -2.6 ?5 内蒙古自呼和浩特市2号机组二氧化硫合格 47 核查组测被核查站相对偏差范围被核查站 测试企业 测试点位 项目 结果评定 试均值 测试均值 (%) (%) 3治区环境金桥热电厂 脱硫后烟(mg/m) 监测站 道 氮氧化物514 449 -6.7 ?5 不合格 3(mg/m) 烟气流量55 8.50×10 -0.6 ?10 8.60×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 0.77 0.93 9.4 ?20 合格 (%) 2号机组二氧化硫脱硫前烟2861 2897 0.6 ?5 合格 3(mg/m) 道 二氧化硫68.0 132 32 ?10 不合格 3(mg/m) 氮氧化物677 674 -0.2 ?10 合格 2号机组3(mg/m) 脱硫后烟内蒙古自内蒙古丰泰烟气流量55道 9.49×10 3.6 ?10 8.84×10合格 3治区环境发电有限公(m/h) 监测站 司 燃煤含硫量 1.40 0.74 -30.8 ?20 不合格 (%) 2号机组二氧化硫脱硫前烟2662 2457 -4.0 ?5 合格 3(mg/m) 道 二氧化硫 ?16mg3 43.0 54.0 11mg/m合格 33/m (mg/m) 氮氧化物 内蒙古天野588 607 2.0 ?5 合格 呼和浩特锅炉废气3(mg/m) 化工股份有市监测站 B炉出口 限公司 烟气流速 6.2 6.9 5.0 ?10 合格 (m/s) 9.10 9.00 1.0 ?5 氧量(%) 合格 二氧化硫炼铁厂三2856 2852 0.1 ?5 合格 3(mg/m) 烧车间 氮氧化物包头市监265m?烧161 157 1.3 ?5 合格 包钢集团 3(mg/m) 测站 结机和 162m?环19.0 17.4 4.4 ?10 烟气流速(m/s) 合格 烧机机头 16.8 17.0 1.0 ?5 氧量(%) 合格 5.50 5.50 0 ?5 氧量(%) 合格 3#机组 二氧化硫 脱硫入口 1255 1340 3.3 ?5 合格 3(mg/m) 7.50 7.80 2.0 ?5 氧量(%) 合格 二氧化硫 168 176 2.3 ?10 合格 3沈海 (mg/m) 辽宁省站 电厂 氮氧化物 3#机组 1035 1067 1.5 ?5 合格 3(mg/m) 烟囱入口 烟气流量 55 5.83×10 1.8 ?10 5.62×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 0.82 0.45 29.1 ?20 不合格 (%) 6.20 6.30 0.8 ?5 辽宁省站 华能大连电1#机组 氧量(%) 合格 48 核查组测被核查站相对偏差范围被核查站 测试企业 测试点位 项目 结果评定 试均值 测试均值 (%) (%) 厂 脱硫入口 二氧化硫 741 711 -2.1 ?5 合格 3(mg/m) 6.50 6.60 0.8 ?5 氧量(%) 合格 ?17.2二氧化硫 16.0 12.0 -4.0 合格 33 mg/m(mg/m) 氮氧化物 1#机组 596 604 0.7 ?5 合格 3(mg/m) 烟囱入口 烟气流量 55 9.81×10 -0.6 ?10 9.94×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量0.52 0.56 3.70 ?20 合格 (%) 二氧化硫3 166(58.0) 191(67.0) 7.0 ?10 合格 mg/Nm(umol/ mol) 沈阳 沈阳热电厂 氮氧化物3 62(30.0) 71(35.0) 7.0 ?10 合格 mg/Nm(umol/ mol) 烟气流量 55 1.11×10 -0.5 ?10 1.12×10沈阳 沈阳热电厂 合格 3(Nm/s) 二氧化硫3 119(42.0) 130(45.0) 4.0 ?10 合格 mg/Nm(umol/大连泰山热mol) 大连 电股份有限氮氧化物公司 3 270(131) 306(149) 6.0 ?10 合格 mg/Nm(umol/ mol) 大连泰山热烟气流量 55 5.24×10 0.6 ?10 5.18×10大连 电股份有限合格 3(Nm/s) 公司 二氧化硫840 810.6 -1.8 ?5 合格 3(mg/m) 氮氧化物848 826 -1.3 ?5 合格 大唐长春第1号机组3(mg/m) 二热电股份的左侧出烟气流量55有限公司 口 5.54×10 -1.8 ?10 5.35×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 0.73% 0.81% 5.20 ?20 合格 吉林省环(%) 境监测中二氧化硫心站 85.0 88.0 1.7 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物435 410 2.9 ?10 合格 大唐长春第2号机组3(mg/m) 三热电股份的左侧出烟气流量66有限公司 口 1.22×10 1.25×10 1.3 ?10 合格 3(m/h) 燃煤含硫量 0.66 0.53 -10.9 ?20 合格 (%) 二氧化硫862 836 -1.58 ?5 合格 长春市环3(mg/m) 长春大成玉7#炉脱硫境监测中米有限公司 后 氮氧化物心站 367 362 -0.64 ?10 合格 3(mg/m) 49 核查组测被核查站相对偏差范围被核查站 测试企业 测试点位 项目 结果评定 试均值 测试均值 (%) (%) 烟气流量 44 4.78×10 -0.83 ?10 4.86×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 0.42 0.38 -5.66 ?20 合格 (%) 二氧化硫252 246 -1.24 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物吉林市松花678 682 0.28 ?5 合格 3吉林市环2#炉脱硫(mg/m) 江热电有限境监测站 后 烟气流量 55公司 8.26×10 0.64 ?10 8.18×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 0.46 0.46 0 ?20 合格 (%) 二氧化硫232 242 2.11 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物349 396 6.31 ?10 合格 黑龙江省3(mg/m) 哈尔滨热电脱硫设施环境监测有限公司 出口 烟气流量55中心站 9.20×10 1.21 ?10 8.98×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 0.36 0.39 4.0 ?20 合格 (%) 二氧化硫451 484 3.54 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物572 604 2.72 ?5 合格 黑龙江省华电能源哈3(mg/m) A侧排放环境监测尔滨第三发口 烟气流量55中心站 电厂 5.11×10 0.66 ?10 5.04×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 0.22 0.24 4.35 ?20 合格 (%) 二氧化硫合格 637 682 3.4 ?103(mg/m) 哈尔滨市 哈尔滨 脱硫设施氮氧化物226 240 3.0 环境监测 飞机有限公合格 ?103出口 (mg/m) 中心站 司 烟气流量447.76×10 7.01×10 -5.0 合格 ?10 3(m/h) 二氧化硫合格 840 793 -2.8 ?53(mg/m) 齐齐哈尔 齐化集团 A侧排放氮氧化物- - - 市环境 合格 ?103有限公司 口 (mg/m) 监测中心 烟气流量443.04×10 3.15×10 1.8 ?10 合格 3(m/h) #合肥第二发1锅炉脱二氧化硫509 502 -1.40 ?5 安徽省站 合格 电厂 硫进口 (µmol/mol) 二氧化硫-2µmol/m?6µmo14.0 12.0 合格 ol l/mol (µmol/mol) #合肥第二发1锅炉脱安徽省站 氮氧化物255 244 -4.3 ?5 电厂 硫出口 合格 (µmol/mol) 14.0 13.8 -1.4 ?10 烟气流速 合格 50 核查组测被核查站相对偏差范围被核查站 测试企业 测试点位 项目 结果评定 试均值 测试均值 (%) (%) (m/s) 燃煤含硫量 0.32 0.38 18.80 ?20 合格 (%) #铜陵皖能电3锅炉脱二氧化硫 373 326 -12.6 ?5 安徽省站 不合格 厂 硫进口 (µmol/mol) 二氧化硫 -7µmol/m?6µmo20.0 13.0 不合格 ol l/mol (µmol/mol) 氮氧化物 230 198 -13.9 ?10 不合格 #(µmol/mol) 铜陵皖能电3锅炉脱安徽省站 厂 硫出口 烟气流速 8.2 8.4 2.4 ?10 合格 (m/s) 燃煤含硫量 0.35 0.37 5.70 ?20 合格 (%) -7.6µmol/二氧化硫 ?6µmomol(绝对15.5 7.9 不合格 l/mol (µmol/mol) 误差) 氮氧化物 铜陵上峰水,线 303 268 -6.13 ?5 不合格 (µmol/mol) 泥有限公司 窑尾出口 烟气流量55 6.37×10 -3.70 ?10 6.86×10合格 3(m/h) 11.00 12.10 4.76 ?5 含氧量(%) 合格 铜陵市环二氧化硫 境监测站 174 172 -0.58 ?10 合格 (µmol/mol) -1µmol/m ol 氮氧化物 ?6µmo1.0 未检出 合格 金隆铜业 环境集烟 (绝对误l/mol (µmol/mol) 有限公司 脱硫出口 差) 烟气流量55 3.21×10 -0.62 ?10 3.25×10合格 3(m/h) 含氧量(%) 20.90 20.90 0 ?5 合格 二氧化硫177 192 4.2 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物537 495 -4.0 ?10 合格 海南省环3(mg/m) 华能海南海8#机组脱境监测中口电厂 硫塔出口 烟气流量65心站 9.66×10 -2.5 ?10 1.02×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 1.04 1.05 0.5 ?20 合格 (%) 二氧化硫944 876 -3.7 ?5 合格 3(mg/m) 氮氧化物46.0 46.0 0 ?10 合格 海南省环中国石化海硫磺回收3(mg/m) 境监测中南炼油化工尾气焚烧烟气流量44心站 有限公司 炉排口 2.82×10 1.9 ?10 合格 2.72×103(m/h) 燃煤含硫量 - - - - - (%) 海南省环昌江华盛天2#线回转二氧化硫1099 1161 2.8 ?5 合格 51 核查组测被核查站相对偏差范围被核查站 测试企业 测试点位 项目 结果评定 试均值 测试均值 (%) (%) 3境监测中涯水泥有限窑尾电除(mg/m) 心站 公司 尘出口 氮氧化物1195 1108 -3.8 ?5 合格 3(mg/m) 烟气流量55 6.28×10 -1.1 ?10 6.38×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量 - - - - - (%) 二氧化硫89.0 79.0 -6.0 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物463 435 -3.1 ?10 合格 海南省环3(mg/m) 华能海南东2#机组脱境监测中方电厂 硫塔出口 烟气流量55心站 1.10×10 -1.5 ?10 合格 1.13×103(m/h) 燃煤含硫量 1.41 1.40 -0.4 ?20 合格 (%) 二氧化硫 2940 2930 -0.2 ?5 合格 3(mg/m) 陕西省环华能国际电2#机组脱境保护监力开发公司氮氧化物 硫前 373 376 0.4 ?10 合格 3测中心站 铜川电厂 (mg/m) 5.00 5.07 0.70 ?5 氧量(%) 合格 二氧化硫 271 256 -2.8 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物 368 372 0.5 ?10 合格 3(mg/m) 陕西省环华能国际电5.30 5.43 1.2 ?5 氧量(%) 合格 2#机组脱境保护监力开发公司硫后 74.9 75.0 - - - 烟温(?) 测中心站 铜川电厂 烟气流量 661.77×10 1.78×10 0.05 ?10 合格 3(m/h) 燃煤含硫量 1.41 1.28 -4.8 ?20 合格 (%) 二氧化硫 3494 3331 -2.4 ?5 合格 3(mg/m) 陕西省环大唐陕西发1#机组脱境保护监电有限公司氮氧化物 392 449 6.8 ?10 硫前 合格 3测中心站 灞桥热电厂 (mg/m) 4.90 4.97 0.7 ?5 氧量(%) 合格 二氧化硫 171 189 5.0 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物 414 412 -0.2 ?10 合格 3(mg/m) 陕西省环大唐陕西发氧量(%) 4.80 5.15 3.5 ?5 合格 1#机组脱境保护监电有限公司硫后 92.6 90.0 - - - 烟温(?) 测中心站 灞桥热电厂 烟气流量 55 6.97×10 -1.2 ?10 7.14×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量0.96 0.96 0 ?20 合格 (%) 西安市环蓝田尧柏水二氧化硫142 155 4.4 ?10 总排 合格 3境监测站 泥有限公司 (mg/m) 52 核查组测被核查站相对偏差范围被核查站 测试企业 测试点位 项目 结果评定 试均值 测试均值 (%) (%) 氮氧化物397 419 2.7 ?5 合格 3(mg/m) 烟气流量55 3.29×10 1.7 ?10 3.18×10合格 3(m/h) 二氧化硫423 446 2.6 ?5 合格 3(mg/m) 奥辉纸业有氮氧化物 131 - - - - 总排 3限责任公司 (mg/m) 烟气流量55 1.13×10 -1.3 ?10 1.16×10合格 3(m/h) 二氧化硫159 149 -3.2 ?10 合格 3(mg/m) 氮氧化物389 367 -2.9 ?10 合格 3(mg/m) 烟气流量55 4.80×10 -7.9 ?10 5.62×10合格 3(m/h) 6.52 6.90 2.8 ?5 含氧量(%) 合格 甘肃电投张 50.3 50.0 -0.3 ?5 烟温(?) 合格 掖发电有限脱硫出口 5.90 5.40 -4.4 ?5 责任公司 烟气流速(m/s) 合格 燃煤含硫量 0.87 0.87 0 ?20 合格 甘肃省环(%) 境监测中二氧化硫70.0 63.5 -9.2 ?10 合格 心站 3(mg/m) 氮氧化物551 558 0.6 ?10 合格 3(mg/m) 烟气流量56 1.02×10 4.3 ?10 9.35×10合格 3(m/h) 5.83 6.20 3.1 ?5 含氧量(%) 合格 嘉峪关宏晟 83.0 78.0 -3.1 ?5 烟温(?) 合格 电热有限责脱硫出口 任公司 14.0 15.2 4.1 ?10 烟气流速(m/s) 合格 燃煤含硫量 0.60 0.53 5.9 ?20 合格 (%) ??6µmol/二氧化硫 ?6µmomol(绝对?15.0 ?15.0 合格 3l/mol (mg/m) 误差) 张掖市山丹回转窑尾氮氧化物 张掖市环水泥(集团)286 275 -2.0 ?10 合格 废气排放3(mg/m) 境监测站 有限责任公口 烟气流量 司 55 1.59×10 -0.24 ?10 1.59×10合格 3(m/h) 含氧量(%) 15.80 15.10 -2.2 ?5 合格 二氧化硫 1701 1703 0.06 ?5 合格 3(mg/m) 甘肃酒钢集氮氧化物 嘉峪关市150 136 4.9 ?10 合格 团宏兴钢铁烧结除尘3(mg/m) 环境监测股份有限公器出口 站 烟气流量 55司选烧厂 4.17×10 -1.1 ?10 4.26×10合格 3(m/h) 16.10% 16.50% 1.2 ?5 含氧量(%) 合格 53 核查组测被核查站相对偏差范围被核查站 测试企业 测试点位 项目 结果评定 试均值 测试均值 (%) (%) 二氧化硫1539 1564 0.81 ?5 合格 3(mg/m) 氮氧化物363 354 -1.25 ?10 合格 3(mg/m) 1#机组脱 烟气流量硫塔进口 66 1.06×10 0 ?10 合格 1.06×103(mg/m) 燃煤含硫量华电新疆发0.75 ?20 合格 (%) 电有限公司 ?6µmo二氧化硫乌鲁木齐热3 合格 50.0 57.0 7.0mg/m3l/mol (mg/m) 电厂 氮氧化物327 370 6.2 ?10 合格 3(mg/m) 1#机组脱 烟气流量硫塔出口 66 1.15×10 0.56 ?10 1.14×10合格 3(m/h) 燃煤含硫量0.75 ?20 合格 新疆维吾(%) 尔自治区二氧化硫1700 1648 -2.2 ?5 合格 站 3(mg/m) 氮氧化物436 458 2.5 ?10 合格 3#、4#机3(mg/m) 组脱硫塔烟气流量66 1.41×10 2.1 ?10 1.36×10合格 进口 3(m/h) 燃煤含硫量0.76 ?20 合格 新疆华电红(%) 雁池发电有二氧化硫128 135 4.3 ?10 合格 限公司 3(mg/m) 氮氧化物493 412 -9.0 ?10 合格 3#、4#机3(mg/m) 组脱硫塔烟气流量661.41×10 1.36×10 1.6 ?10 合格 出口 3(m/h) 燃煤含硫量0.76 ?20 合格 (%) 二氧化硫?6µmo4.0 ,1 4.0 合格 3l/mol (mg/m) 氮氧化物乌鲁木齐196 186 2.62 ?10 合格 新疆天山水2#水泥窑3(mg/m) 市环境监泥有限公司 除尘后 烟气流量 测中心站 44 8.62×10 3.19 ?10 8.08×10合格 3(m/h) 含氧量(%) 17.00 17.00 0 ?5 合格 二氧化硫125 118 2.88 ?10 合格 3(mg/m) 1、2、3# 石河子市新疆石河子锅炉氮氧化物87.0 92.0 2.79 ?10 合格 3(mg/m) 环境监测长运生化有CEMS参 烟气流量 站 限公司 比监测断551.27×10 1.25×10 0.72 ?10 合格 3(m/h) 面 10.03 10.36 1.62 ?5 含氧量(%) 合格 54 (征求意见稿) 中国环境监测总站 2011年3月修订 说 明 去年我站以总站统字【2010】191号文发布了《国控重点污染源监测质量核查办法,试行,》。按照该办法～我站组织有关省站技术人员对10个省的30家省、市监测站开展了污染源监测质量核查～对80家企业开展了同步比对抽测。根据工作中反映出的问题及污染源监测数据质量存在的突出问题～结合各地自行开展抽测的现状～我站对《国控重点污染源监测质量核查办法,试行,》进行了修订～拟要求今年各省站对各地市站开展20%国控企业的抽测工作中～全面采用本核查办法～大力加强污染源监测质控工作。 请结合本地工作实际对本办法提出修改意见～于2011年3月31日前发送监测总站统计污染源室电子邮箱wry@cnemc.cn。 目 录 一、适用范围.............................................. 1 二、核查内容与方式 ....................................... 1 三、污染源监测质控检查 ................................... 2 四、质控样考核............................................ 3 五、污染源监测现场操作检查 ............................... 4 六、同步比对监测考核 ..................................... 4 七、污染源监测质量核查报告 ............................... 9 附表1 国控重点污染源监测质量核查结果汇总表 ............. 10 附表2 污染源监测质控检查评分细则 ....................... 12 附表3 废气国控重点源现场监测检查评分细则 ............... 14 附表4 废水国控重点污染源现场监测检查评分细则 ........... 15 附录一 污染源监测质量核查报告内容 ...................... 17 附录二 抽测企业的监测报告内容 ........................... 22 为加强污染源监督性监测工作～规范国控重点污染源监测质量核查与评估～提高污染源监测数据质量～制定本办法。 一、适用范围 用于中国环境监测总站,以下简称监测总站,对承担国控重点污染源监督性监测任务的省级监测站和地市级监测站～以及省级监测站对辖区内承担国控重点污染源监督性监测任务的地市级站进行污染源监测质控检查与现场抽测。 二、核查内容与方式 对承担国控重点污染源监测任务的监测站开展质控检查与抽测～并量化评分。对承担装机容量30万千瓦以上火电厂监督性监测任务的省级监测站污染源监测质量核查～由监测总站组织他省级监测站技术人员进行,对承担国控重点污染源监督性监测任务的地市级监测站污染源监测质量核查～由监测总站核查时～组织所在省份的省级监测站技术人员进行～由省级站核查时～由所在省份的省级监测站技术人员进行。 具体核查内容包括: ,一,室内核查 包括污染源监测质控检查和质控样考核。本部分占50分～其中质控检查30分～质控样考核20分。 1 ,二,现场核查 包括对污染源监测现场操作检查和同步比对监测核查。本部分占50分～其中污染源监测现场操作20分、同步比对监测30分。 按附表1对各核查打分结果进行汇总。 三、污染源监测质控检查 对每个被抽测省站分别随机抽取10份装机容量30万千瓦以上火电厂国控重点污染源监督性监测报告、自动监测设备比对监测报告和相关监测原始记录,对每个被抽测市站随机抽取污水处理厂、废水和废气国控重点污染源监督性监测报告各5份～10份国控重点污染源自动监测设备比对监测报告和相关监测原始记录～检查如下相关内容: ,一,污染源监测质控管理 检查被抽测单位制订的国控重点污染源监督性监测工作方案、监测质控抽测工作方案及有关技术要求。 ,二,相关技术人员上岗资质情况 对所查监测报告涉及到的采样及实验室分析技术人员的上岗资质进行检查。相关人员应经过培训～并取得上岗证～上岗证发放机构应符合《环境监测人员持证上岗考核制度》中的要求。 ,三,实验室分析质控管理工作 承担国控重点污染源监督性监测任务的监测站应通过计量认证并符合实验室管理要求。能将有相互影响的测试工作有效隔离,现场及实验室所用仪器设备有相应的操作规程和记录,有唯一性编号和状 2 态标识～并按相关要求定期进行量值溯源和必要的期间核查。 ,四,监测原始记录 检查监测过程中样品采集、样品运输、样品交接、样品分析测定等全过程原始记录～判断是否满足有关技术规范、国家环境监测方案等的要求。 ,五,监测数据 从污染源监督性监测数据库中检查被核查站当年所有国控企业及排污口的基本信息与监测数据～检查基本信息的完整性、评价标准的合理性和监测数据的逻辑性等～ ,六,监测报告 检查污染源监督性监测及自动监测设备比对监测报告编制的及时性、完整性等～并仔细检查监测对象基本情况、监测时间、布点、采样及分析测定方法、监测分析结果及评价、数据三级审核等内容。 具体检查内容及评分细则见附表2。 四、质控样考核 对每个被核查站～分别使用国家认可机构提供的有证标准物质进行考核。考核项目可包括主要污染物和该地区特征污染物～废水考核项目的质控样测定结果要求在质控样标称值范围内,废气考核项目质控样测定的相对误差不大于质控样标称值中值的〒5%。对主要污染物应分别用高浓度、低浓度两种质控样进行考核。 3 五、污染源监测现场操作检查 ,一,废水监测 废水污染源监测现场检查内容主要包括:采样器具和容器的选择、使用～样品的保存、运输～采样人员在采样现场操作的情况以及采样监测记录的填写等方面～具体核查内容见附表3。 ,二,废气监测 废气监测现场检查内容主要包括:采样前仪器设备的准备～采样及现场监测全过程操作规范情况以及采样及现场监测记录的填写等 。 方面～具体核查内容见附表4 六、同步比对监测考核 ,一,废水监测同步比对 1(监测内容 视被考核站辖区内国控企业情况抽测一定数量的废水企业、废气企业和污水处理厂开展同步比对监测～每家企业抽测一个排放口～抽测项目根据企业执行的排放标准或监测技术规范选取。抽测污水处理厂时～同步监测进水口主要污染物,COD、氨氮、总磷、总氮中两种或多种,浓度。 2(监测前准备 ,1,考核组与被考核站人员共同确认企业的排放口信息、生产工况等～并各自做好记录。 ,2,同步比对监测期间～排污单位应保证生产设备和治理设施 4 的正常运行以及生产工况的稳定。 ,3,核查组与被抽测站所使用的仪器设备应当通过检定或合理的量值溯源～在实施监测前应对采样和手工监测仪器进行调试、校准～监测人员应当持有相关监测项目的上岗证～对仪器设备的操作遵守操作规程～从而保证监测结果的科学性、准确性和可比性。 3(采样 将每次采集的样品平均分成两份～分别用于核查组和被抽测站分析～同时填写采样原始记录和样品交接记录。每个废水排放口监测一 次～并同时监测废水流量。 天～采样监测3 4(结果评价 ,1,化学需氧量,COD,、氨氮等指标的同步监测结果评价 依据《水质监测实验室质量控制指标》、《环境水质监测质量保证手册,第二版,》～计算核查组监测结果与被抽测站监测结果的相对偏差～应满足表1要求～公式如下: XB,nn A,，100%nXB，nn 式中: A—实际水样同步监测相对偏差, n —被考核站第n次采样监测结果, Xn B—考核组第n次采样监测结果。 n ,2,流量的同步监测结果比对 现场进行流量同步监测～至少获得3个测定数据对～计算两组测量结果的相对偏差～流量评价结果暂不计入总分。 5 XB,nn A,，100%nXB，nn 式中: —实际水样同步监测相对偏差, An —被考核站第n次采样监测结果, Xn —考核组第n次采样监测结果。 Bn 表1 废水同步监测结果比对评价标准 监测项目 考核标准 当考核组和被抽测站监测结果的平均浓度: ?50mg/L时，相对偏差不超过?25% 化学需氧量(COD) Cr ,50mg/L,?100mg/L时，相对偏差不超过?20% ,100 mg/L时，相对偏差不超过?15% 当考核组和被抽测站监测结果的平均浓度: ?0.1mg/L时，相对偏差不超过?25% 氨氮 ,0.1mg/L,?1.0mg/L时，相对偏差不超过?20% ,1.0 mg/L时，相对偏差不超过?15% 其它污染物 相对偏差不超过?20% 流量 相对偏差不超过?10% ,二,废气监测同步比对 1、监测内容 视被考核站辖区内国控企业情况抽测一定数量的废气企业和装 机容量大于30万千瓦的火电厂开展同步监测～每家企业抽测一个排放 口～抽测项目根据企业执行的排放标准选取。抽测火电厂时～同步监 测进口二氧化硫、氮氧化物浓度～并监测燃煤含硫率。 2、监测前准备 6 ,1,核查组与被抽测站人员共同确认企业的采样断面信息、生产工况等参数～并各自做好记录。 ,2,同步监测期间～排污单位应保证生产设备和治理设施的正常运行以及生产工况的稳定～有专门的监测人员对企业的生产工况进行监督～并对工况变化情况进行记录。 ,3,核查组与被抽测站所使用的仪器设备应当通过检定或合理的量值溯源～在实施监测前应对采样和手工监测仪器进行调试、校准～监测人员应当持有相关监测项目的上岗证,在有效期内,～对仪器设备的操作遵守操作规程～从而保证监测结果的科学性、准确性和可比性。 、布点与采样 3 核查组与被抽测站应当尽可能地在同一时间段内进行采样和分析～保证采样时间可比性。 在监测气态污染物浓度和氧量时～核查组和被抽测站在同一监测孔或相邻监测孔同步监测气态污染物浓度6次以上～并分别计算获得小时平均浓度。 在监测平均流速或颗粒物采样时～核查组与被抽测站应当交替实施监测～至少监测3对断面平均流速或采3对颗粒物样品。 在采集煤样时～核查组与被抽测站共同采集入炉煤样并平分～分别送各自实验室分析测定。 4、结果评价 对一个企业的一个排放口的同步比对监测结果进行评价～计算方法为:核查组和被抽测站分别计算各监测项目各次监测结果的平均 7 值～以平均值计算绝对偏差和相对偏差～应满足表2要求。绝对偏差 和相对偏差计算方法如下: 绝对偏差: ,C,X,B ,C式中: —绝对偏差, X—被考核站监测结果平均值, B—考核组监测结果平均值。 相对偏差: XB,A,，100% XB， 式中: A—同步监测结果相对偏差, X—被考核站监测结果平均值, B—考核组监测结果平均值。 表2 废气同步监测比对评价标准 监测项目 比对评价标准 当核查组和被抽测站监测结果平均值: 二氧化硫 ?20μmol/mol 时，绝对偏差不超过?6μmol/mol; 氮氧化物 ,20μmol/mol,?250μmol/mol 时，相对偏差不超过?10%; ,250μmol/mol 时，相对偏差不超过?5%。 氧量 相对偏差不超过?5% 烟气流量 相对偏差不超过?10% 燃煤含硫率 相对偏差不超过?20% 其它污染物 相对偏差不超过?20% ,三,评分方法 8 评分计算方法如下: 1(首先计算比对合格率:比对合格率为所有项目比对合格的次数占比对总次数的百分比, 2(计算得分:比对合格率〓30。 七、污染源监测质量核查报告 省级监测站定期编制辖区内国控重点污染源监测质量核查报告～内容见附录一～并按照统字【2010】190号文件附核查监测数据。 监测总站组织的核查～省级站同时提交抽测企业的监测报告,对于每家抽测企业～考核组与被抽测监测站各出具一份污染源监测报告,。 9 附表1 国控重点污染源监测质量核查结果汇总表 编项 目 分值 得分 备注 号 质控抽测管理工作 1 4 技术人员上岗资质 2 2 实验室质控管理 3 4 废水 原始记录 4 10 污染源 10 监测报告 5 监测质 控检查 4 质控抽测管理工作 6 ,30分, 2 技术人员上岗资质 7 4 废气 实验室质控管理 8 10 原始记录 9 10 监测报告 10 现场采样、样品保存和运输、工况核查、记录废水 11 20 现场监 等 测技术 ,20分, 废气 现场采样、监测、工况调查、记录等 12 20 废水 两个浓度的COD质控样考核 13 20 质控样 考核 ,20分, 废气 两个浓度的SO质控样考核 14 20 2 同步 废水 同步采样监测COD、氨氮浓度、流量 15 30 监测 考核 同步监测烟气参数、二氧化硫、氮氧化物浓度、废气 16 30 ,30分, 流量、燃煤含硫率 废水 (1)+(2)+(3)+(4)+(5)+(11)+(13)+(15) 100 总体 得 分 废气 (6)+(7)+(8)+(9)+(10)+(12)+(14)+(16) 100 10 11 附表2 污染源监测质控检查评分细则 编检查内容 总分值 检查要求 分值 评分要点 号 无质控工作方案或要求扣3分,质控工作方案不完1 质控管理 3 制定国控重点污染源监督性监测质控工作方案 3 善扣1分 有一个监测人员无上岗证或发证机构不符合《环境技术人员采样及实验室分析测试人员经过培训,含安全教2 2 2 监测人员持证上岗考核制度》要求的扣1分～扣完上岗资质 育,～并取得相应的上岗证 为止 质控抽测样品分析的实验室设施和环境条件满足 3 实验室分析基本要求～并能将有相互影响的测试工1 设施简陋,可能存在相互干扰,扣1分 作有效隔离 实验室质现场及实验室所用仪器设备管理有操作规程和维无操作规程、维护计划扣、唯一性编号和明确的状4 4 1 控 护计划, 有唯一性编号和状态标识 态标识的扣1分 抽查报告中相关的仪设备需通过检定或合理的量没有通过检定或合理的量值溯源扣1分～未进行校5 2 值溯源～并进行校准和有效的期间核查 准和期间核查的扣1分 采样过程详细记录～包括采样方案计划、采样设备、没有扣1分,存在采样时间没有平均分布在一天或6 采样人员、环境条件的记录及样品储存、运输条件1 一个生产周期内的扣0.5分 的记录 原始记录 8 没有扣1分～根据现场工况的完整性和符合性情况,7 监测现场工况记录 1 扣0，0.5分 12 编检查内容 总分值 检查要求 分值 评分要点 号 监测企业现场调查记录～包括生产工艺、产品、原 辅材料、污染源所在的位臵、污染治理设施、排放 方式、排放规律以及废水排放去向和接纳水体的功没有扣1分～根据企业现场调查记录的完整性和符8 1 能类别等,废气污染源还应有废气输送管道的布臵合性情况,扣0，0.5分 及剖面形状、尺寸、排气筒高度、风机风量和排放 所在区域的环境功能类别等信息 9 样品交接记录 1 没有扣1分 样品分析质控记录～如采取标准样品、密码样、平没有扣1分～根据样品分析质控记录的完整性和符10 1 行样等措施和结果 合性情况,扣0.5分 根据样品分析原始记录的完整性和符合性情况,扣11 样品分析原始记录 2 0.5-1分 12 监测仪器校准记录 1 没有扣1分 13 基本信息的完整性与准确性 2 14 浓度数据的合理性 2 各项目均为:发现一个企业存在相关问题的扣0.5监测数据 8 分～扣完2分为止 15 流量数据的合理性 2 16 评价标准的合理性 2 17 监督性监测报告编制情况 2 未编制扣2分～视编制完成情况扣0,1分 18 比对监测报告编制情况 2 未编制扣2分～视编制完成情况扣0,1分 监测报告 5 19 评价标准使用情况 1 评价标准使用错误扣1分 13 附表3 废气国控重点源现场监测检查评分细则 编号 检查内容 总分值 检查要求(总分20分) 分值 评分要点 定电位电解法烟气测定仪应在每次使用前校准,对于失效的消使用前未进行校准扣2分～仪器存在问仪器设备 耗品,如干燥剂,及时更换～检查电源及接线～发现破损及时1 4 4 题的扣1-2分 修补,所有仪器设备应有唯一性编号和明确的状态标识。 有监测人员对现场运行状况及生产负荷进行核查～必要时核定未对监测设施进行现场核查扣1分～为工况核查 2 4 4 考核指标排放量。 按要求调查工况扣3分 现场采样3 6 现场采样与监测操作过程符合相关技术规范。 6 存在不符合有关技术规范的扣1-6 与监测 采样过程有详细记录～包括采样方案计划、采样设备、采样人 废气监测员的识别、环境条件的记录～记录的信息点应齐全,严禁追记、4 3 3 监测记录不规范的,扣1-3分 记录 补记和重作记录。由审核组对原始记录的规范性、完整性、逻 辑性进行数据审核。 烟尘采样器、烟气分析仪、烟气CEMS等相关仪器的显示时间1 仪器显示时间不一致扣1分 保持一致,每个监测项目的数据需记录采样起止时间。 5 在线比对 3 参比方法采样位臵与CEMS测定位臵靠近但不干扰CEMS正常取 样～不能从CEMS排气装臵处直接采样监测～手工和自动同步2 监测点位不符合要求的～扣2分 采样。 14 附表4 废水国控重点污染源现场监测检查评分细则 编号 检查内容 总分值 检查要求(总分20分) 分值 评分要点 采样器具和容器的材质满足项目监测分析方法或HJ/T91-2002、采样器材和水样容器不符合要1 采样器具 2 2 HJ493-2009要求 求扣1-2分 按照HJ493-2009《水质的采样 样品的保存和管理技术规定》的要求保存～ 样品的保并在保存期内进行分析,运输前应检查水样的密封情况并保证运输过程不样品标签不全、未按规范保存、2 2 2 存、运输 泄漏～并检查样品标签是否齐全,水样运输应有专用的装备～能分隔样品运输的～视审核情况,扣1-2分 并防震防撞, 有监测人员进行工况核查。 2 未进行工况核查扣2分 3 工况核查 4 未核查用水量及排水量、处理设核查用水量及排水量、监测时处理设施运行情况 2 施运行情况扣0.5-2分 采样点位的选择和采样水深按规定进行,监测过程中使用的化学试剂和试采样操作4 5 液应有标识及配臵时间,对必须现场监测的项目进行监测,废水流量的测5 不符合监测规范的,扣1-5分 过程核查 量方法应符合HJ/T92-2002中的要求。 每批次样品应做全程序空白样品测试。 1 未作全程空白样测试的扣1分 5 质量控制 2 每批次应采集不少于10%的平行样～样品不足10个必须做1对平行样。 1 未做或频次不足的扣1分 采样过程有详细记录～包括采样方案计划、采样设备、采样人员的识别、废水监测6 2 环境条件的记录～记录的信息点应齐全,严禁追记、补记和重作记录。由2 监测记录不规范的,扣1-2分 记录核查 审核组对原始记录的规范性、完整性、逻辑性进行数据审核。 15 比对监测与在线连续监测采样时间及采样点位应保证一致～比对监测过程时间不一致扣1分～采样点不一7 在线比对 3 3 中尽可能保证比对样品均匀一致。 致扣1分～其他视情况扣分 16 附录一 污染源监测质量核查报告内容 ,一,抽测基本情况 1.总体概况,监测范围、项目、点位及实施情况等, 2.主要结论,总体得分及各分项得分情况、质控样考核结果和比对监测一致性结果、监测数据总体可信度, 3.核查结果汇总表,附表1, ,二,质控检查情况 1.质控检查总体情况 2.填写质控检查评分表,表1,～核查废水、废气两部分～质控检查评分表废水、废气分别列表计分。 表1 废水,废气,污染源监测质控检查评分表 编号 项目 总分值 检查内容 分值 得分 备注 国控重点污染源监督性监测工作1 质控管理 3 3 方案和质控工作方案 技术人员 采样及实验室分析测试人员经过2 2 2 上岗资质 培训，并取得相应的上岗证 实验室设施和环境条件 1 3 实验室质控 4 仪器设备的管理 1 4 便携式仪器进行计量认证、校准 2 5 采样记录 6 1 原始记录 8 监测现场工况记录 7 1 现场调查记录 8 1 17 编号 项目 总分值 检查内容 分值 得分 备注 样品交接记录 9 1 质控措施记录 10 1 样品分析原始记录 11 2 监测仪器烟气校准记录 12 1 基本信息的完整性与准确性 13 2 浓度数据的合理性 14 2 监测数据 8 流量数据的合理性 15 2 评价标准的合理性 16 2 监督性监测报告编制情况 2 17 监测报告 5 比对监测报告编制情况 2 18 评价标准使用情况 1 19 ,三,现场抽测考核情况 1.质控样考核: 考核结果评价,填写质样考核评价表,表2, 表2 质控样考核评价表 测试单位 测试日期 测试项目 定值及范围 测定值 结果评定 SO低浓度 2 SO高浓度 2 COD低浓度 C, COD高浓度 C, … … 18 2.现场操作: 现场操作结果评价,填写现场操作检查表,表3、表4,。 表3 废气国控重点污染源现场操作检查表 编号 项目 总分值 检查内容 分值 得分 备注 1 仪器设备 4 现场监测仪器的检查、校准和标识 4 2 工况核查 4 运行状况及生产负荷核查 4 现场采样与6 采样操作过程符合相关技术规范 6 3 监测 废气监测 3 现场监测记录 3 4 记录核查 在线及比对仪器时间一致性 1 5 在线比对 3 采样位置的选择和采样同步性 2 6 表4 废水国控重点污染源现场操作检查表 编号 项目 总分值 检查内容 分值 得分 备注 1 采样器具 2 采样器具和容器 2 样品的保 2 2 保存、运输规范性 2 存、运输 2 有无监测人员进行工况核查 3 工况核查 4 2 核查排水量、用水量和生产负荷 4 采样操作 5 现场采样实际应用 5 5 过程核查 全程序空白样品 1 6 质量控制 2 平行样 1 7 废水监测 2 现场监测记录 2 8 记录核查 19 在线比对 3 采样位置的选择和采样同步性 3 9 3.同步监测: 同步监测结果及评价,填写同步比对监测结果评价表,表5、 表6,。 表5 废气同步比对监测结果评价表 考核组 被考核站 被考核站 测试企业 测试点位 项目 相对偏差 范围 结果评定 测试均值 测试均值 二氧化硫 氮氧化物 烟气流量 燃煤含硫量 … … 表6 废水同步比对监测结果评价表 考核组 被考核站 被考核站 测试企业 测试点位 项目 相对偏差 范围 结果评定 测试值 测试值 化学需氧量 氨氮 流量 … … ,四,存在问题 20 核查中发现的污染源监测质量存在的主要问题～包括质量管理问题、监测技术问题等。 ,五,结论、建议或下一步 污染源监测数据可信度结论, 对管理部门的有关建议, 针对存在的问题～为提高污染源监测数据质量～下一步拟采取的工作措施。 ,六,抽测数据明细 按照总站统字【2010】190号文件格式附核查监测数据。 21 附录二 抽测企业的监测报告内容 ,一,排污企业基本情况、监测内容、监测执行标准、监测时工况、监测布点、监测项目、监测频次、监测结果及评价。 ,二,手工监测污染物排放浓度和排放量、在线监测污染物排放浓度和排放量。 ,三,质量控制的工作内容和措施。 ,四,监测报告的三级审核及签字。 ,五,原始记录 污染源监测现场调查表 采样记录表 样品交接登记表 分析原始记录 质量控制原始记录表 22