否定副词“不”的情态特征及其序位安排——现代汉语“NP_1＋对＋NP_2＋VP”句式的两种否定形式

否定副词“不”的情态特征及其序位安排——现代汉语“NP_1＋对＋NP_2＋VP”句式的两种否定形式 否定副词“不”的情态特征及其序位安排——现代汉语“NP_1，对，NP_2，VP”句 式的两种否定形式 2010年第12卷第5期 总第104期 巢湖学院 JournalofChaohuCollege No.5.,Vo1.12.2010 GeneralSerialNo.1o4 否定副词”不”的情态特征及其序位安排 一 现代汉语”NP1+对+NP2+VP”句式的两种否定形式 朱华平 (巢湖学院中文系,安徽巢湖238000) 摘要:现代汉语否定副词”不”在”NPl+对+NP2+VP”句中有两个位置,一个是在介词结构的 前面.另一个是在谓语的前面.如果该句式的谓语由形容词充当,”不”只出现在谓语中心词 的前面,如果句子的谓语由动词充当,那么”不”即可以出现在介词结构的前面,也可能出现 在谓语动词的前面.”不”的情态特征是制约它在这类句子里的序位 安排的一个重要因素. 关键词:介词结构;否定;”不”;情态 中图分类号:H109.4文献标识码:A文章编 号:1672—2868(2010)05—0101-05 1引言 在否定句中,否定词”不”通常出现在谓语动 词前面,因为谓语动词是句子句法,语义的核心. 但是当谓语动词前面出现修饰成分时,”不”往往 有几个可出现的潜在位置,人们在探讨”不”的这 类序位变化时,常考虑到句子各成分间的语义关 系以及否定词的否定辖域,否定焦点等. 否定词”不”在”NP,+对+NP2+VP”句中也有两 个潜在的位置,一个是在介词”对”的前面,另一 个是在谓语中心词的前面,所以”NP.+对+NP2+ VP”句有两个潜在的否定形式:S:NP+不+对+ NP2+VP;S2:NP1+对+NP2+不+VP.实际运用中,有 的仅S2成立,有的两者都成立.并且S.与S:的 句义差别不只体现在否定辖域和否定焦点上.如 下例:(带的句子不成立) (1)a.我对老王不了解./b.我不对老王了 解. (2)a.我们对供货来源不实行国别歧视./b. 我们不对供货来源实行国别歧视. 傅雨贤,周小兵等(1997),吕叔湘(1999)也 曾认为否定副词”不”在”NPI+跟+NP2+VP”句式里 位置不同,旬义也不同,在前表示主观意愿的否 定.在后表示客观事实的否定.我们通过”NP+ 对+NP2+VP”句两种否定形式的考察,认为”不”在 一 定条件下具有情态特征,它的情态特征是制约 它在句子里的序位安排的一个重要因素. 2句式考察 2.1”对”表示对待关系 2.1.1谓语中心词是形容词 表示人的某种感情态度的形容词,如:友好, 热情,友善,热心,冷淡,客气,耐心,好,严,气愤, 认真,生气,孝顺,在乎,悲观,乐观,细致,骄傲,虚 心,谨慎,粗鲁,粗心,随便,马虎,和气,严肃,等. (3)S】:a.}这孩子不对学习认真/b.小张不 对父母孝顺 S,:a.这孩子对学习不认真/b.小张对父 收稿日期:2010—07—08 作者简介:朱华平(1973一),男,安徽庐江人.巢湖学院中文系讲师,硕 士,研究方向:现代汉语教学. 101 母不孝顺 表示对事物评价的形容词,如:合适,适宜, 便利,方便,重要,等. (4)S:a.干燥气候不对水稻的生长适宜/b.$ 过多的手续不对群众办事方便 S,:a.干燥气候对水稻的生长不适宜/b.过 多的手续对群众办事不方便 认知经验类形容词,主语是人物名词,如:在 行,精通,熟悉,陌生,等. (5)S.:a.%老李不对韩语精通/b.他不对这 座城市陌生 S:a.老李对韩语不精通/b.他对这座城 市不陌生 2.1.2谓语中心词是动词 表示与心理感情有关的非自主的心理动词, 如:佩服,同情,厌恶,心疼,满意,了解,相信,担 心,放心,怀疑,理解,喜欢,等. (6)s:a.我不对他的性格了解/b.张老师 不对这所学校熟悉 S:a.我对他的性格不了解/b.张老师对 这所学校不熟悉 非自主的产生类动词,这类动词有:产生, 起,造成,构成,形成,等. (7)S:a.这种药不对他的病起作用/b.这件 事不对他造成影响 S:a.这种药对他的病不起作用/b.这件 事对他不造成影响 形式动词,如:加以,进行,给以,予以,给予, 作,展开,等.形式动词只起结构上的作用.主要 的表义成分是后面充当宾语的动词,充当宾语的 动词大多是与心理,思维,意识有关的动词,如:观 察,分析,讨论,调查,比较,培养,证明,支持,保 护,解决,改革,说明,解释,补充,宣传,检查,整 顿,限制.等等.形式动词充当谓语有自主义. (8)S:a.他不对自己的失败进行分析/b.老 李不对这些问加以研究 S:a.他对自己的失败不进行分析/b.老李 对这些问题不加以研究 2.2”对”表示方向或对象 言谈类动词,如:说,讲,谈,说谎,辩解,倾 诉,吐露,提出,提到,等. (9)S:a.他不对学生说清楚/b.我不对那孩 子笑 S,:a.他对学生不说清楚/b.我对那孩子 不笑 其它表示具体动作和抽象行为的动词,如: 看,笑,点头,眨眼,敬礼,行使,推脱,提供,开放, 掩饰,征收,承担,实行,施加,加强,等. (io)s.:a.老师不对学生施加学习压力/b.政 府不对这种商品征收附加税 S:a.老师对学生不施加学习压力/b. 政府对这种商品不征收附加税 2.3小结 通过考察,我们认为在”NP1+对+NP2+VP”否 定句里”不”的序位变化呈现出以下规律:谓语中 心词是形容词和非自主的心理动词时,否定副词 “不”只能位于谓语动词前;当谓语中心词是产生 类的非自主动词时,”不”可以出现在两个位置; 如果谓语中心词是自主动词.”不”既可以出现在 谓语动词前,也可以出现在介词结构前.可以看 出”不”的位置变化与谓语的语义特征有一定的 联系. 上文的考察运用的是内省的语料.为了进一 步验证考察结果,我们选择了l0个自主义和1O 个非自主义的常用形容词和动词作为该句式的 谓语中心词对北京大学语言学中心现代汉语语 料库进行了这类例句的查找.?客观语料的统计 数据充分证明了我们前文考察分析的结论. 表一:自主动词 r “不”的位置说讲笑看提隐瞒进行实行采取加以 介词结构前10325553l494163722 谓语中心词前39154735122593225 ?查找为”不”,”对”和谓语中心词之间间隔在1O个字符以内.分析统计语料时,我们排除了疑问句和双重否定 句,因为这些句子的强化焦点对否定词”不”产生牵引,导致”不”的移位. 102 表二:形容词和非自主动词 “不”的位置了解合适担心放心习惯熟悉乐观重要产生构成 介词结构前0OOO0OO01125 谓语中心词前201337933315221412723 3句义分析 3.1形容词,心理动词充当谓语中心词 S.不成立,S成立.句子的谓语是对主语恒 常性状的描写,这种性状具有客观性,尽管人们 对某种客观性状的的认识可能因人而异,但每个 人的认识结果是稳定的,持续的. (11)于是对老王不热情,也不冷淡,温开水 一 杯.(刘震云《官人》) (12)在学校教书,他是顶好的同事与教师, 可不是顶可爱的,因为他对学生的功课一点也不 马虎,对同事们的应酬也老是适可而止.(老舍 《四世同堂》) 上例中的”不热情,不冷淡”,”不马虎”是对 主语情感态度方面性状的描述.这些性状特征具 有恒常性,产生于过去.持续于现在甚至未来的 一 段时间内. 表示人的情绪,感情,意志意识的心理动词 类似于形容词,可以接受程度副词修饰,这些动 词表示的心理动作是非自主的,不受主观控制. (13)(14)例的”不了解”,”不习惯,不熟悉”是主 语的一种恒定的心理性状. (13)田亮,你对他的家庭不了解,你不知道 他处于一个怎样的环境,……(岑凯伦《合家欢》) (14)噢,不能以此为例,第一,那评委是西洋 人,他们对中国菜不习惯或者是不熟悉.(陆文夫 《吃空气》) 3.2产生类动词充当谓语中心词 S,s2都成立.S句具有未然性倾向,是对未 来”产生某种结果”的否定性判断,”不”隐含”不 可能,不会”的意义;S句是对已然事实的认定, 表示过去,现在,将来都不产生某种结果.具有惯 常性,谓语可以宽泛地看成是主语客观性状的描 述. (15)该产品为无色,无毒,透明的芳香液体, 显中性,不对任何物体造成腐蚀.(《市场报》 1994) (16)马锐倒似乎没太介意爸爸的措辞,他像 个棉花床垫似的,对任何挤压都不产生弹力,使 用力量愈大反倒瘪了下去.(王朔《我是你爸爸》) (15)例的谓语是对”该产品”特点的介绍,”不”有 “不可能,不会”的意思,(16)例”不产生弹力”是 “棉花床垫”的~41”1都熟知的恒常性状. 3.3形式动词和动作动词充当谓语中心词 SI.S都成立.S句是对主语发出某种行为动 作的主观意愿的否定.”不”有”不肯,不想,不愿 意”的意思,有时可兼有”不可能,不会”的意思. 如: (17)只要不违反国家的法律,国家一般不对 合营企业进行强制性的行政干预.(曾鹏飞《技术 贸易实务》) (18)不大知道高凡在周纯一的手下当”军 师”,高凡从不出头露面,我也不对别人说.(戴厚 英《流泪的淮河》) (19)专门供各地来首都办事的高级官员下 榻的政府宾馆,现在已经不对叶努启则开放.他 只好在帕城饭店住下,……(翻译作品《斯大林肃 反秘史》) (17)的谓语中t5词是形式动词,(18)的谓语 中心词是具体的言谈动词,(19)的谓语中心词是 抽象动作动词.(17),(19)两例的主语是体现人 的主观意志的事物名词”国家”,”政府宾馆”.各 例的”不”都隐含”不愿意”的意思.(17)例”国家 一 般不对合营企业进行强制性的行政干预”是条 件复句的结果分句,是虚拟条件推理的结果,具 有未然性,”不”兼有”不可能,不会”的意思. S句谓语表示主语一直没有发出某种动作 的客观事实,即主语从过去的某一个时间开始没 有发出某个行为动作.一直持续到现在甚至未 来,具有惯常性或持续性,谓语不考虑主语的主 观性而把它当做客观事物来叙述它的的客观性 状.如(2O)至(22)例. (2O)另外一些国家对作物扣押权也不给予 法律上的承认.(翻译作品《经济增长理论》) (21)就是说,我已不再是一名警官,而且对 】03 后来认识的人也不提及这一段历史.(莫怀戚《透 支时代》) (22)爱社笑了,白天偷偷笑,夜里睡在床上 笑,明里对人们不笑,不光不笑还说,别疯了,该 罢休就罢休,不要贪心不足,……(乔典运《香与 香》) 4相关讨论 4.1”不”的情态特征 “不”是现代汉语最重要,使用频率最高的一 个否定载体,表示否定是它的基本语法意义,但 词类范畴是一个典型范畴.我们不能排除否定副 词”不”同时具有其它次类副词的语义特征.上文 的考察也表明”不”具有”不可能,不愿意”的情态 意义. 否定与”极性”相关,沈家煊(1999)把句子的 肯定和否定称为”极性”.两极之间的中间状态称 作”情态”,情态分为认识情态和道义情态两大 类,认识情态是说话人主观上对命题是否真实所 做出的判断,涉及可能性和必然性,道义情态分 为指令,承诺,愿望和评价.现代汉语有专fq-N语 表达各种不同的情态,如情态副词,助动词,语气 词等.不同语义强度的情态词构成渐变的情态连 续体.否定作为情态的一个极端,”不”和这些情 态词语虽然处在不同的语义强度等级上.但在一 定的语义条件下会隐含邻近语义强度的情态意 义,如”不一定,不会,不可能,不愿意,不肯,不 想”等.如下所示: 肯定情态否定(不) ?l_…???…?………?…??……?…一—_+ 判断:……不一定,不会,不可能 意愿:……不愿意,不肯,不想 我们来看几个例句: (23)a.明天不下雨./b.今天晚上他不回家. /c.昨天晚上他不回家. (23a)隐含”不会下雨,不可能下雨”.(23b) 隐含”不会回家,不可能回家”和”不愿意回家”. (23c)也隐含”不愿意回家”. 但是”不”获得这些情态意义是有条件的: 1.对未然或者未知事件进行判断时”不”具有 “或然性”情态方面的意义.Halliday(1985)认为 主观和客观是有程度差别的,它们构成一个渐变 的连续体:明确主观一非明确主观一非明确客 】04 观一明确客观.未然的事件大都是未知的.人们 预判未知或未然事件时主观程度高.当我们用 “不”对一个命题进行否定性预判时往往隐含着 “不会,不可能”的意思,如(23a).相反,对已知的 已然事件的认定,”不”没有”或然性”的情态义, 如(23c). 2.”不”否定自住动词时具有”意愿”情态方面 的意义.不能主观控制的行为动作谈不上”意 愿”,如”他不怕刮风下雨”里的”不”不隐含”不愿 意”的意思,因为”怕”是非自主动词,”怕不怕”不 受主观控制.”意愿”不随时间的转移而改变,可 以是过去的意愿如(23c),也可以是未来的意愿 如(23b).目前很多研究也认为”不”加在表示动 作的动词或词组前边往往是对某种意愿的否定, 有”不愿意,不肯,不想”的意思(朱德熙1982,吕 叔湘1985,聂仁发2001,李铁根2003),具体的 动作动词一般都是自主动词. 4.2”不”的序位安排 系统功能语法认为语言的纯理功能可分为 三种:概念功能,人际功能和语篇功能.语言的人 际功能指语言表明说话者的身份,地位,态度,动 机和对事物的推断功能.当这三种功能成分排列 顺序通常是:语篇功能成分先于人际功能成分. 人际功能成分先于概念功能成分(袁毓林2002). 人际功能成分在句子里比较靠前,这是语序安排 的普遍规律. 在一定语义条件下具有情态特征的否定词 “不”能够表明言者或者行为主体的主观认识态 度.转化为句子的人际功能成分,人们在进行语 言编码时.会尽可能地前移带有情态特征主观程 度高的”不”.但它同时还受到其它语法规则的制 约而不能无限地前移.在我们考察的”NP+对+ NP+VP”否定句中,当谓语中心词由自主动词充 当,否定词”不”否定施事的主观愿意,它的位置 会前移,如(17)至(19)例;如果”不”对未知或未 然事件进行否定性判断,”不”的位置也会前移, 如例(15).相反,当”不”否定不随人的主观意志 转移的客观性状或客观事实时,主观程度很低, 便不具备上述的情态特征,也就不会前移. 5结语 否定副词”不”在”NP+对+NP2+VP”否定句中 有两个潜在位置,”不”否定客观性状或客观事实 时,它的主观程度很低,出现在谓语中心词前. “不”能不能前移至介词结构前,受制于它有没有 情态特征.当谓语中心词是产生类动词和自主动 词时.如果句子是对未然或未知事件的判断, “不”则具有或然性方面情态义,如果句子是对主 语发出某种动作意愿的否定,”不”则具有意愿方 面情态义.”不”都可前移到介词结构前. “不”的语法意义和用法十分复杂,学界讨 论较多,争论也较多.通过对”不”否定的”NP.+ 对+NP,+VP”的两种否定形式的考察,我们认为 “不”除了具有常讲的主观意愿方面的情态特 征外,至少还有或然性方面的情态特征,这些情 态特征可以在不同的语义条件下表现出来.但 “没有”却不因这种位置的变化而造成的语义差 别.”没有”在前在后都是对客观事实的否定,这 也启发我们”不”的情态特征是它跟”没有”的一 个主要差别. 参考文献: 『l1傅雨贤,周小兵等.现代汉语介词研究【M】.广州:中山大学出版,1997. 『21金耽延.现代汉语介词结构和否定词之间的语序关系叨.语文研究,2000,(3). 【3】李宝伦,潘海华.焦点与”不”字句之语义解释[J】.现代外语,1999,(2). f41李临定.汉语比较变换语法【M】.北京:中国社会科学出版社,1988. 【5】李琳莹.介词”对”的意义和用法考察[J】.天津师范大学,1999,(3). f61李铁根.”不”,”没有”的用法及其所受的时间制约[J】.汉语学习,2003,(4). 『71吕叔湘.疑问?否定?肯定[J].中国语文,1985,(4). 『81吕叔湘.现代汉语八百词(增订本)[M】.北京:商务印书馆,1999. 『91马庆株.汉语动词和动词性结构[M】.北京:北京语言学院出版社,1992. [1O】聂仁发.否定词”不”,”没(有)”的语义特征及其时间意义叨.汉语学习,2001,(1). 【11】钱敏汝.否定栽体”不”的句法,语义考察[J】.中国语文,1990,(1). 【12]沈家煊.语言的”主观性”和”主观化”【J】.外语教学与研究,2001,(4). [131沈家煊.不对称和标记论fM】.南昌:江西教育出版社,1999. [14】熊仲儒.否定焦点及其句法蕴含叨.中国语文,20o5,(4). [15】徐杰,李英哲.焦点和两个非线形语法范畴:”否定”“疑问”【J】. 中国语文,1993,(2). 【16】徐枢.”对”字句的几种主要格式[J】.汉语学习,1984,(4). [17】袁毓林.论否定句的焦点,预设和辖域歧义[J】.中国语文,2000,(2). [18】袁毓林.多项副词共现的语序原则及其认知解释[A】.语言学论 丛(第二十六辑)[C】.北京:商务印书馆,2002. 『191张谊生.现代汉语副词探索【M】.上海:学林出版社,2004. O1朱德熙.语法讲义【M1.北京:商务印书馆,1982. MODALCHARACTERTICSoF田EmNEGAT? EADVERB”BU”AND1.I’SWoRDoRDER ——— TW0NEGAT? EsTRUCTURESOFTHESENTENCE”NPl+dui+NP2+VP”INM0DERNCHINESE ZHUHua-ping . (ChineseDepartmentofChaohuCollege,ChaohuAnhui238000) Abstract:InmodemChinese,theneg~iveadverb”bu”hastwolocationsinthes entence”NPl+dui+NP2+VP”.Oneisinfrontof theprepositionalconstruction,anotherisinfrontofthepredicateverb.Ifthepr edicatorisanadjective,thelocationof”bu”is justinfrontofthepredicator.Howeverifthepredicatorsisasimpleverbalphras eoraverb,theneg~iveadverb”bu”could emergeonthetwolocations.Themodalcharacteristicsof”bu”aretheimporta ntrestrictivefactors. Keywords:Prepositionalphrase;Negation;”bu”;Modali~ 责任编辑:陈凤 105