官司打不赢，律师成被告

官司打不赢，律师成被告 ?官司打不赢，律师成被告 发布时间: 2002-08-08 10:10:20 原本应属法庭上同一方的原告李先生和他的代理人某律师事务所，竟然反目互相告上公堂。前日，东莞市人民法院审理了这桩发生在当事人和代理律师之间的互诉案件。李先生和该律师所曾经就一桩案件签订风险代理，不料那桩案件因他们作为原告方未出庭而被法院驳回起诉，该所认为其错在李先生，要求李先生如数付清代理费，而李先生则提出反诉，要求该所按约退还预付的代理费,,万元。 因不出庭未赢官司 ,,,,年,月，从香港来东莞做生意的李先生，与生意伙伴发生了股权纠纷，准备将对方告上法院。同月,日，李先生委托了东莞的广东某律师事务所作为其代理人。 因为该案较为复杂，李先生便与该律师所签定了一份风险代理合同。约定如果官司胜诉，李先生须分三次支付共,,万元的律师费，即:立案时付,,万，开庭审理时付,,万，胜诉后付清余款,,万;反之，如果败诉，律师不能获得任何报酬。 ,,,,年,月,日，东莞市中级人民法院受理此案，李先生依约支付第一笔律师费,,万元。但是,,,,年初，身在香港的李先生惊悉，因为法院两次传唤原告都未到庭，法院无法查清被告的地址，法院对李先生的起诉作驳回起诉处理，并退还李先生预缴的诉讼费,,,,,元。 律师当事人互告状 官司未胜诉，李先生向某律师事务所索还先前付出的律师费。不料，该律师所不但不退回已收的,,万元，还要求李先生给付原定开庭时支付的,,万。为此，该律师所将法院退回的,,,,,代为取走。 李先生与该律师所多次协商未果，便向东莞市司法局和广东省司法厅投诉，并准备向法院起诉。不料一场当事人与代理律师互诉对方的官司就此打起来。 律师先告李某不给钱 当李先生向法院起诉而法院还未立案时，该律师所已抢先一步将他告上法院，还将代领的,,,,,元作为李先生财产交给法院封存，诉请法院将这笔钱判抵代理费，保留追究另外,万元的权利。 该律师事务所声称，他们对前述案件已尽义务，官司被驳回起诉是李先生自己的原因导致的，因为法院的裁定书中明明写着“原告经法院传唤拒不出庭”，而未提原告律师是否到庭。 李某反诉律师要退款 对此，李先生提出反诉，认为是某律师所作为代理人未履行义务出庭而导致被驳回起诉。因为法院裁定书中既然写明“原告不出庭”，那意味着原告代理律师没有出庭，否则此说不成立。不仅如此，该律师事务所在得知官司结果后，还向他隐瞒真相，使他错过上诉的期限。为此，他要求某律师所按照所签订的风险代理合同，退回已收取的,,万律师费，返还代领的,,,,,元诉讼费。 此案于前日在东莞市人民法院开庭审理。庭审中双方就前述官司败诉责任在谁、已收律师费该不该退进行激烈的庭上辩论，本报将关注此案最终结果。 ?小辞典 风险代理:风险代理是律师行业中流行的规矩。对于一些难度大、案情复杂而胜算难料的案件，律师和当事人往往签定风险代理合同。官司胜诉后，律师费当然是非常可观的，超出一般律师收费的标准，但同时律师也要承担败诉后分文不得的风险。此类合同较易在当事人与代理律师间引发纠纷，前段时间就有媒体报道过多起此类法律服务合同纠纷。 来源: 人民网