创新的含义：一个介绍

创新的含义：一个介绍 熊彼特(Schumpeter)在二十世纪上半页第一个对技术创新这种现象进行研究。他得出的结论是:创造性的破坏(creative disruption)是资本主义发展的巨大动力。他区别了发明与创新:发明是提出观念，而创新则将其商业化。因此，创新依靠企业家精神，依靠组织过程、经营、市场化等等。在一定程度上，他并不是第一个预言家，因为爱迪生十九世纪末在门罗公园(Menlo Park)从事的事业正是现代R,D的趋形，而马克思也早已经指出技术创新对资本主义的意义。但是熊彼特(Schumpeter)的研究仍然是后来对于技术创新的许多研究的起源地。 六十年代，索洛(Robert Solow)的使他自己获得诺贝尔奖的经济模型指出:没有技术进步的经济，其增长从长期来说将趋向于零。这种观点，可以说，开启了一个直到现在仍在影响我们的思潮，它把技术进步看做经济增长与竞争的最关键的因素。 MIT的教授阿德巴克(Utterback)提出了后来用他和他的合作者(Abernathy)命名的模型:A,U模型。它主要区分了产品(Procuct)和工艺(Process)创新，并且指出这二类创新在产品生命周期中的变化(他的作品翻译为中文的主要有:,把握创新,)。冯.希珀(Von Hipel)则以对创新来源的开创性研究而闻名(他的作品翻译为中文的主要有,创新的来源,)。其后，福斯特(Forster)研究了S曲线，提出产品的现(performance)与投资在产品上的努力(effort)的关系呈现一种S曲线:即它有一个酝酿(ferment)的阶段，有一个起飞(take-off)的阶段，但最后则趋向于稳定(maturity)，一项改进对投入的要求将越来越高，趋向于无穷(福斯特的著作翻译为中文的主要有,创新:进攻者的优势,)。这三种，是技术研究中至今影响巨大的关键观念(key issues)。 其后，对于技术创新的最有创造性的研究，来自两个哈佛的学者:克里斯腾森(Clayton M. Christensen)和亨德森(Rebecca M. Henderson)。前者的成果已经有中译，即他在一九九七写的,创新者的窘境,(the innovator's dilemma)，而后者的研究则至今未见中译。克里斯腾森(Christensen)主要是区分了二种创新:持续性(sustainning)创新和突破性(disruptive)创新,这一区别，不同于传统的根本创新(radical)和渐进创新(incremental)之间的区别，它不是着眼于技术本身，而是着眼于人们，特别的说就是企业的“价值体系”，即人们用以评价产品的标准的变化，没有预测到这种变化的竞争者将会失败。亨德森(Henderson)则主要提出了结构性的(architectural)技术变化的概念，但他主要仍是着眼于产品本身，他的观点是技术的的结构性变化(architectual innovation)将引起市场结构的变化，而这种变化是对适应能力的最大考验和造成许多企业失败的原因。我们看到，这二种观念是有相似之处的。他们实际是对“创新浪潮”的一个反思，创新是好的，但问题是:什么创新,,这一问题对中国人特别有加以思考的必要。 此外，对于当今时代的竞争的研究，有几个值得特别注意。第一个是摩尔(Moore),他对高技术竞争有特别的看法，提出了“鸿沟”(chasm)的概念,这个概念结合了产品生命周期的思想和高技术市场的特点，是很富启发性的。“鸿沟”(chasm)的概念集中体现在他的几本书中:,跨越鸿沟,、,断层地带,、,进入飓风,等(这些书都已经翻译成中文)。但 摩尔基本上是一个畅销书作者，在学术上没有进一步发展，现在则已经成为一家咨询公司的老板。第二个是谛斯(Teece),他的书我至今未见其中译，但他的文章给我的感觉，却是所有这些作者中最有洞察力的，他的研究很广泛，因为他本是一个理论经济学家，他对当今竞争的最有力的是用一个配套资产(complemental asset)和独占性(appropriability)结合的框架来进行的，他想弄明白的是:谁将从创新中获益,第三个值得注意的是夏皮罗(Carl Shapiro)，他的代表作是,信息规则:网络经济的策略指导,(人民大学出版)。他研究了信息经济中的关键现象:锁定(lock-in)、正反馈和网络效应。历史上最成功地运用这种策略的公司(在这本书中也加以研究了)，就是微软公司(我最先接触到正反馈的概念正是在盖茨自己的,通向未来之路,一书里面)。夏皮罗(Carl Shapiro)曾经是美国司法部的经济学家，他这本书提供了深刻的概念，使它远超过其它关于网络经济的畅销书。 以上，只是一个非常简略的介绍。但我相信，这些书中的思想，对于大部分中国人来说都还是极为新颖的。