大家帮忙看大纲配套练习上面的一个案例分析题

大家帮忙看大纲配套练习上面的一个案例题 考研屋 www.kaoyanwu.com 提供各大机构考研、公务员、四六级辅导视频课程 2011版大纲配套练习 151页 第三个案例题的第五个小题 给出的答案是应该以交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚。 但是根据2011版指南143页的内容，“行为人在交通肇事后为了逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别按照《刑法》第232条，第234条的第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。” 大家帮忙看看，谢谢了。我不知道我哪里没有理解透彻，麻烦各位指点。 你没有给出案例，不知道是什么情况 回复 guotao_you 的帖子案例就是在配套练习上面的题 我给出页数了 字太多了 回复 2012successful 的帖子呃。。。没有那本。一般来说是转化犯的情况比较多，就是你说的后一种情况，以故意杀人罪处。 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽签名被屏蔽举报 回复 杯具帝. 的帖子这位童鞋，笑神马, 本帖最后由 近藤勇 于 2011-4-29 16:26 编辑 2012successful 发于 2011-4-25 22:06 2011版大纲配套练习 151页 第三个案例题的第五个小题 行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。也就是说这个司法解释只规定了肇事以后的行为评价，并不是说先前的交通肇事罪不处罚了.从犯罪构成角度上这个案例有两个犯罪“构成行为”，前一个是“交通肇事的过失”，后一个是“故意杀人罪的放任”，这里不是转化的过程，而是司法解释对后一行为再次评价的过程～这两个罪如果同时构成，是要数罪并罚的。如果交通肇事行为本身就构成犯罪的，应当定交通肇事罪和故意杀人(或故意伤害)数罪并罚;如果交通肇事行为本身并不构成犯罪，只能定故意杀人罪，不能由于后来故意犯罪而将前行为升格。法条中说的是“行为人交通肇事后为逃避......”这里没有说“行为人构成交通肇事罪”.......，说明后面的故意杀人的认定和是否构成“交通肇事罪”无关，“交通肇事”在这个司法解释中只是一个条件~ 回复 近藤勇 的帖子哇塞 你好厉害～我又明白了～～你每次都是来给我解惑的～ 回复 近藤勇 的帖子恩恩 我现在复习过程当中发现了一些问题 基础打的不是很牢实 我会调整我的复习的 考研屋www.kaoyanwu.com :提供各大机构考研、公务员、四六级辅导视频课程 专业提供提供各大机构考研、公务员、四六级辅导视频课