【doc】中欧和东欧国家的电力供应：核能的作用

【doc】中欧和东欧国家的电力供应：核能的作用 中欧和东欧国家的电力供应:核能的作用 2 特写 转勘尹墨稚中欧,禾 中欧和东欧国家的电力供应:核能的作用 在这一地区,各国 的电力需求问题 目前都面临着采取何种措施满足其潜在 S?.BA,I=幽P 由 B.^.s?'mov.t力与生活质量密切相关.在中欧 P.Dastid|r和和东欧(CEE)地区?居民用电远未达到饱 L.L.B?mtt和?而经济的发展无疑将会使工业部门的 用电量增加. 那些曾属于东欧集团的国家.过去实 行的是比较僵化和中央集中计划的经济体 制.它们已经具备了相当规模的核发电能 力.当这些国家着手进行政治和经济改革 时.这些变革将如何影响核能未来发展的 问题也就随之出现了. 本文从几个方面来CgE地区在这 方面的形势.首先简要回顾一下这一地区 的电力供应和需求以及核计划的现状.然 后将比较详细地讨论与核能及其它发电来 源相关的一些问题,还要讨论IAEA在这一 地区的核动力的规划,开发和安全等方面 所能起的作用. 电力需求和供应 在过去的lO年里,CEE地区的电力消 耗量一直在稳步增长.但其增长速度比世 界其它地区低.在l96o一1990年这一段时 . ~menov先生是主管I^E^棱艟与棱安全司的 副总干事}D豁喇ar是棱动力处处长}B帅netI先生 是规划与经济研究科科长.对车文做出贡献的还 有EvelynBertel女士.地是规划与经济研究辞职 员. '国际原子能帆檎通掇'1993年第l期 Pb- 闻里.CEE地区电力消耗年平均增长率为 2.3%.在同一时期内.经济合作与发展组 织(OECD)国家为2.7,发展中国家高达 6.8. 1990年,CEE地区的电力消耗量已达 到约2300太瓦时(TWh).约占该年度全世 界电力总消耗量11600TWh的2O.电力 在一次能源消耗量中的份额,CEE地区约 为28.OECE国家为38.发展中国家为 2d.按人均计,CEE地区年电力消耗量约 为5.4兆瓦时(MWh).这比OECD国家的 7.7MWh低,但又比发展中国家的0.7 MWh高得多. 在整个这一地区,由于经济增长速度 以及体制和结构变化方面有许多不确定因 素.因而电力需求的前景很难预料.有些国 家的经济正在衰退.这使得电力需求的增 长趋缓甚至减少.由于历史上没有中央计 划经济向市场经济转换的先例.因而要预 测经济恢复将在何时,以何种方式发生.是 困难的.要预测这将如何影响能源和电力 部门.那就更难了. 在工业和居民用电方面.提高能源效 率的潜力都很大{在电力的生产,传输和分 配方面也有大量节约的可能.然而.尽管 CEE地区的人均电力消耗量相当高.但对 电力事业的需求仍远未达到饱和水平. 鉴于在提高效率方面有潜力.因而仍 然有可能减少电力消耗量}尽管如此.工韭 的发展及老百姓生活条件的改善都可能需 D C 易 特写 受更多的电力供啦.从K远来看.经济恢 复发生时,对电J』事业潜在的巨夫人均需 求将成为这?地区的支配因素. 俸嗣变化对电力需求的影响将是复杂 , 的.至少近期I土}是这样.方面是电价提高 和市场竞争定能刺激效率的提高.佩舄一 方面社会和经济的需饔将导致潜在需求的 增加.lE在暴露出的对D(域环境的{_}i心也 将对消费模式和政策产,影响,尤其是在 能源部门. '关于能源资.勰.备国间有所不同苏联 的继承者——独立国家联合俸(CIS)有丰 富的煤炭,石油,天然气,水力和铀资源,波' 兰则有丰富的煤炭储量.其它国家能源需 求的大部分不得不依靠进口.总的说来.这 . ' 地区的能源是净Hj口的.主要因为前苏 联是个大出r1阿.然其它国家的情况也 不尽相同:在90年代仞,保加利亚一次能 源消耗睛的进口比例为66.匈牙利为 37.捷党斯和洛伐范则为32. 除r阿尔巴尼哑(其水电约占其发电 总量的90),该地区电力的主要来源是化 {石燃料.其它CEE国家有潜在的水力资源, 但在许多情|兑下.由于环境因素限制因而 未加以开发. 为了减少对进?以及对煤炭运输的依 赖.CEE国家过去选择了发展核电.前苏联 强大的核动力和桉燃料循环基础设施为这 l一发展提供了便利.苏联工业界具备向这 l'地区供应核电设备与服务的能力.此外. 几个有天然铀资源的CEE国家也能生产铀 {浓缩物.可满足它们自己的需求甚至还可 j出口. 另一个重要因素是前苏联在提供燃料 . 循环服务方面的契约性安排.其中尤其重 要的是前苏联承诺收回由其供应的燃料生 成的乏燃料.而且不要求运行核电厂的国 家随后运回乏燃料后处理所产生的高放废 i物.这些安排使得进订核电厂的国家节省 了,用f乏燃料或高放废物长期存贮设施的 .投资. } 此外,中央计划经济有利干连贯地执 行核计划.在这种经济体制下.一旦完成了 电力供应(1910年) 总发电量 人均电力}肖耗量 电力在一农能塌【中的份额 榱电蓑机喜量(Ill1年) 2300TWh(全世界的20 5.MWh 28 羹帆窑?鬟电? 技术经济研究并做出政策性决定.所有相中戢和柬戢墙区的电 关的经济部fI中的政府机构就有责任支持力供应置棱电差帆喜 已批准的政策和计划的实施.量 桉计划的现状 在1992年初.CEE地区各国已井网的 核电机组共64套.它们的总装机容量为 3.75吉瓦电(GWe).占全世界核电装机 容量的13强.拥有运行中核电机组的国 家有:保加利亚,捷克斯洛伐克,匈牙利,立 陶宛,斯洛文尼亚和独联体. 除了斯洛文尼亚和罗马尼亚(罗马尼 亚没有运行中的核电机组.但有5套核电 机组在建),所有CEE国家的核电计划都使 用前苏联开发的堆型.斯洛文尼亚有一套 从美国进口的660MWe压水堆(PWR)机 组?是西屋公司制造的.干1983年投入运 行.罗马尼亚正在建造的机组采用加拿大 的设计. 前苏联在民用核电方面开发了,两种基 本设计:加压轻水反应堆(WWER)和石墨 慢化轻水冷却反应堆(RBMK).但出口的只 有WWER机组. RBMK机组只在前苏联境内有.集中 4 特写 在目前的立陶宛,俄罗斯和乌克苎三国.在 1991年底.已并网的RBMK机组共有20 套《其中多数装机容量为1000MWe).总装 机容量为16GWe.这些机组采取边运行边 换料方式.使可利用因子很高.经济效益也 相当可观.然而.RBMK机组在安全性方面 却存在着严重的缺陷.就象1980切尔诺贝 利事故所表明的那样.因此.已决定不再发 展RBMK机组并大大提高正在运行的和接 近建成的RBMK机组的安全水平. WWER机组有3种型号.第1种是60 年代开发的WWER一440/230型.功率为 400MWe.第2种是WWER一440/213型, 功率也是400MWc.它是WWER一440/ 230型的改进型.改进主要是在安全设备方 面.第3种也是比较先进的.是8O年代早 期开发的WWER一1000型.功率为1000 MWe.其安全概念类似于正在世界各地运 行的PWR. 目前有WWER一440型机组在运行的 国家是r保加利亚,捷克,斯洛伐克,匈牙利 和俄罗斯.有WWER--1000型机组在运行 的国家是;保加利亚,俄罗斯和乌克兰. LEE国家通过发展其核动力计划.已 经大大降低了对煤炭发电的依赖.在1992 年初.CEE地区核电占总发电量的份额为 l2}其中匈牙和J为48.保加利亚为 34.捷克斯洛伐克为29.独联体为 13.前南斯拉夫为6. 前苏联1991年核发电总量为212 TWh.是世界核电生产第三大国.仅次于美 国和法国.1991年.前捷克斯洛伐克的核发 电总量是22TWh,保加利亚是13TWh.匈 牙和J是13TWh.上述国家均在1991年世 界核电生产大国之列.在这些国家中.核电 已成为电力供应的主要来源之一.是能源 结梅中的一个既定的组成部分. 尽管存在着环境等方面的担心.一些 CEE国家仍在建造新的核电机组.在1992 年初.这一地区在建的核电机组共有36 套,总装机容量为28GWe.占全世界在建 核装机容量的近45.其中俄罗斯和乌克 兰有在建的核电机组24套,捷克捧洛伐克 《国际厚子能机构通报,1993年第1期 有6套.罗马尼亚有5套.立陶宛有I套. 在俄罗斯和乌克兰.在建机组的绝大 部分(21套)是WWER一1000登机组.3套 是1980年之前开始建造的RBMK蛩机组. 这3套RBMK委机组也将按照提高了的安 全水平建设.对这些国家的大部分在建艟 组来说.土建工作大约lO年之前就已开 始.在今后几年之内完成.然而.在目前的 经济状况下.很可能要推迟一些时问.如果 建造工作按计划进行.到90年代中斯.这 些国家的核装机容量将与法国目前运行中 的核装机容量持平.值得注意的是前苏联 的核计赳已被大大削减,第一次是在切尔 诺贝利事故之后.第二次则是由经济危机 引起的.当时已开始建造的43套核电机组 中,有】2套已经被取消.其它机组的建设 步伐也因新的许可证审批手续及资金短缺 而放慢. 在前捷克斯洛伐克.8O年代中期开始 建造的4套WWER一440型机组(奠霍夫 栗)和两套WWER—1000型机组(泰梅 林).可望在1995年之前投入商业运行.这 6套机组的投运将使捷克和斯洛拽克的核 装机容量增加一倍.即从3.5GWe增加刊 7GWe. 在罗马尼亚.采用加拿大设计的5套 机组的建设工作始于1980年.这些机组由 加拿大原子能有限公司(AECL)提供.建造 工作得到了加拿大工业界的有力支持.第1 套机组计划于1993年投入运行.巍90年 代末这些机组全部投入运行时.该国的核 装机容量将达到约3GWe. 除了在建机组外.多数CEE国家《包括 那些目前没有在建核电机组的国家)还在 规划其它核电机组.匈牙利的核发电量尽 管已占到其总发电量的一半.但其电力供 应严重依赣于进口.因而可能于本世纪末 下世纪初订购西方的新核电机组.波兰于 1990年12月决定停建其第一座核电厂(两 套从前苏联进口的wwER一440型核电机 组).当时建造工作已经完成了40.这一 项目主要是在舆论的压力下放弃的;在经 济衰退背景下进行的技术经济分析的结果 L一 特写 也主持这?决定.然l而.按选择在波兰仍具 有吸引力.考虑到烧煤的环境影响干?侬靠 阿技术的叮能件.核动力主要被看作燃 煤电厂的替代棠. 在俄罗斯.据报道政府于1993年初 批准r在今后20年内建造25套以上核电 饥组的规划.这.规划还需要经地方政府 的批准和筹集足够的资金. 安全和环境问题 l}l=界符地都越来越关注人类活动的健 埭和环境效应.这种情况在CEE地区可能 蜓为突出.那咀在最近几年中发生的急剧 社会政治变革,使这种桐心开始抬头. 在切尔潇利事故之后,公众对核动 的敌对情绪,变得越来越大,这是由于人 们觉得苏联没计的梭电J.4:够安垒.与此 同时,与燃烧化燃料(特删是煤)及水电 厂相)乏的健康和环境影响也成r人们关心 的畦点.dj|:环境嗣素的制约,巾欧地?的 水电JF发相订限.击年撤销r几个大剖 水电项日就说Ij』】r这-问题. 就拉没施析..应当承认中央计划经 济体系的某砦宵面利于核设施达到较高 的安全水平.兀沦是核设施的没汁还是其 运行疗面都是这样.当前国际上对这?地 K的核电机组进行的安拿审在肯定能很好 地评价所存在的问题.并帮助这些周家筹 捌增强这JI:li机组安性的计划.对新一代 梭电机组米说.CEE周家将得益f:因政治 和经济环境的变化丽变得容易实现的信息 交换和技术转让. 已经证明.大气污染恳CEE国家的一 个璎问题.这些国家的经济发展基本上 足以能源密集c幢为基础的.没有把环 保措施放在优先考虑的位置卜.这一地 的人均:氧化碳排放量与两欧相比是相当 高的.在保加利幢,前捷克斯洛伐克和前苏 联.年人均碳排放请为4吨,波兰为3吨. 匈牙利为2吨.析在日本则为2吨,法国为 I.6吨.蹩同则为5吨多(前德意志民主其 和国也曾达到这-水).(觅下图.) 在CEE地?.燃烧化石燃料排放的其 它气体也相当高,井H已经产生值得注 意的健康和环境影响.大量使用诸如新褐 煤,褐煤和泥煤等低品位燃料也是造成这 一 地区大气污染的主要根源.这一状况强 烈呼唤着人们开发电力生产的替代来源. 桉安全方面的摄助和IAEA的作用 IAEA应CEE地厦成员国的请求.在其 全面的安全服务范围之内,已制定r评定 和增强苏联设计核电机组安全性的多项计 划.在IAEA的OSART和ASSET计划名 F.L二对CEE地区的接电厂进行l多次 出访.这些计划的作用是蚺助各国安全管 理部门和营运单位确保核电机组的建造和 运行的安性. 1990年后期还单独l圩辟r一项国际计l?88年的入均CO,捧 划对WWER一40/230机组进行全面审放量 6 , 特霉 查.向这一型号的】O座运行中的反应堆派 出过安全审查小组.这一项目现在已基本 完成.该计划找出并评价了有安全意义的 缺陷.并就改正措施的轻重缓急提出了建 议和指导性意晃.IAEA还召集过一次国际 专家会议.为RBMK型反应堆的全面安全 审查奠定技术基础.这是改进此类反应堆 安全性的一项协调计划的第一步. 除了这些安全服务之外.IAEA还在能 源,电力及核动力规划方面提供服务.这样 傲的日的是.当核动力成为这些成员国的 一 种有生命力的选择时.为它们在其自己 的能源体系中引入核动力的规翔工作提供 信息和帮助.IAEA在这方面的活动涉及以 下几个方面;增强憾员国分析能源与电力 的需求与供应的未来发展趋势的能力}在 综合评价各种选择的经济潜力及其健康和 环境影响的基础上.规财核动力在电力供 应方面可能起的作用}评价拟发展核动力 国家的基础设施,人力资源和资金筹措能 力.并评价改善这些条件的必要性}帮助实 施核项日. 由于电力事业的规划工作变得越来越 复杂.IAEA正在下大力气开发对各种选择 进行综合评价的先进方法.这些方法不仅 考虑经济方面.而且还考虑髓康和环境的 风险与影响.这一计划是在其它国际组织 的密切台作下进行的. IAEA为能源,电力和核动力的规划开 发的基本方法,已经被传授给多数CEE国 家(包括阿尔巴尼亚,保加利亚,捷克,斯洛 伐竟,匈牙利,波兰,罗马尼亚,俄罗斯和新 洛文尼亚)与此同时,IAEA还经常主办由 这些国家专家参加的班,具体地教他 们如何使用已提供给他们的这些工具.倒 如./991年在罗马尼亚实施了一个如何进 行能源需求预和翻定电力规划的项目} 这一项目正被扩充为从基础设施要求和环 境影响角度出发.从长远角度研究其总体 能源供应体系.此外,在前捷克新洛伐克举 行过一次一国研讨会,帮助该国的工程 师和经济学家提高其对不周核电机组 '国际厚幸毙机帕.|l叛'l993年第1期 供应商的投标进行技术经济比较评价的能 力. 一 个国家要引入核动力时需要细心|皇 进行规划.各项决策需建立在一系列相互 关联的研究和分析的基础之上.每项研究 和分析解决一个具体嗣翘.从分析核选择 总体生命力的预可行性研究.到核动力计 划的详细可行性研究.直到核电撬组的兢 翔和实施.这些工作需要按合理的鬃序进 行.IAEA已经开发出了一些基本方法和工 具.井给对此类研究的各个阶段感兴趣的 成员国提供帮助,帮助它们在考虑刊替代 策略的综合社会费用的基础上改进电力部 门的规划和决策程序.IAEA的这一帮助对 于这些国家从中央计划经济向市场经济转 换可能是有用的. 参加IAEA培训计划和技术援助项日 的CEE国家的专家们.已经成为这些国家 能源,电力与核动力规翔方面的中坚力量. 这些专家也一直在对IAEA的基本方法进 行改进.并设法使这些基本方法适应各自 的具体情况. 未来发晨 众所周知.核动力的发展需要有稳定 和可预测性的政治和悻翻形势为基础.CEE 国家的核计翔显然已经受到向市场经济的 转换及其所带来后果的严重影响. 然而,在多数CEE国家.核动力已经处 于大规模发展阶段,核电已成为这一地区 电力供应的主要组成部分.由于当前存在 一 些不定因素和经济衰退.该地区的棱装 机容量在1995前年可能不会有什么变化. 在建机组的完工期报可能由于更严格的安 全法规,资金困难以及在某些情况下由于 公众的反对而延迟. 从长远来看.倘若运行中和在建的核 电机组的安全水平得到提高——让公众确 信这一点——则经济和环境因素可能会激 励核动力规模的扩大.口