举国体制下运动员金牌产权问题

举国体制下运动员金牌产权问题 举国体制下运动员金牌产权问题 林岚(唐山市五十四中学) 摘要:运用文献资料法,以体育哲学的视角,引入具体实例讨论,诸如刘 翔,田亮,丁俊辉等优秀运动员,对金牌产权的归属问题和如何分配的问题进 行深入探讨,以对新世纪新阶段深化体育改革提供相应的理论参考. 关键词:中国运动员金牌产权体育哲学 中共中央国务院在2002年7月22日《关于进,步加强和改进 新时期体育工作的意见》中明确提出:”努力把2008年奥运会和残 疾人奥运会办成历史上最出色的一届奥运会.把筹备和举办奥运会 作为推动我国经济,社会发展的难得机遇.”新时期我国构建社会主 义和谐社会的中心理念,即是社会发展的和谐.作为人类历史上最大 的文化盛会——奥林匹克运动会,将充分体现出社会主义和谐社会 的基本特征.在2004年雅典奥运会的体操,马术,击剑,游泳,跨栏 等项目上,因裁判员主观的误判,给雅典奥运会的”完美”举办留下了 遗憾,同时也玷污了奥林匹克精神,致使入与人之间产生了不和谐因 素,这将成为构建北京”和谐”奥运的绊脚石.盐湖城冬奥会贿赂丑闻 的发生使社会各个阶层对国际奥组委的信心大为降低,国际奥组委 果断处理了相关受贿官员,毅然深化体制改革,这才避免了一系列严 重后果的发生.但它的负面影响还遗留在社会各组织结构的人民心 中,严重影响了社会结构之间的和谐发展.展望2008年北京奥运 会,我国在真诚的为全世界人民提供优质服务的同时,切不可忽略人 与人之间和社会结构之间的外在因素的影响,这些因素为:加强裁判 “公平,公正”建设,加大对兴奋剂的检测力度,进一步推进世界妇女 执法部门的形象建设等等.体育产业化,我们可 解放运动,加强行政, 以理解为体育从社会事业”彻头彻尾,彻里彻外”地改革成为一个经 济产业.按照原国家体委的权威说法,体育产业化的总概念就是”体 育从事业型向经管型或企业型转化”.按照国家体委文件对体育产业 化的具体诠释,是”要逐步将有条件的体育推向市场,大多 数公共体育场馆,训练场馆,新闻出版单位,科研和信息机构等事业 单位,要由福利型,公益型和事业型向经营型转变,有条件的可办成 经济实体,实行企业化经营”. 作为信息时代人类信息交流的现实载体——互联网,就丁俊 晖在夺得世界职业台球中国公开赛冠军后所涉及的冠军奖金分配 问题,相关人士进行了激烈的争执与探讨.其中,就”丁俊晖模式” 金牌产权具有分割性的问题,有一类观点很具有说服力.”丁俊晖 固然是由家庭出资培养的,然而其参赛的机会却是国家提供的,他 代中国而不是以个人名义参加国际比赛,也就必须通过国家体 育局这道门槛.”“在举国体制下,体育部门垄断了体育行业,是多 数运动项目的唯一组织者和投资者,参赛门票始终捏在体育部门 手里.”言外之意即是,如果没有国家(相关政府行政机构)给予其 (泛指”丁俊晖模式”的运动员)参加国际大赛的机会,”丁俊晖模 式”的运动员就不可能有辉煌的成绩.最近下发的《中共中央关于 进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意 见》更能够体现出党中央始终为坚持”人民的利益高于一切”而保 持党的先进性的具体行动.权利是属于人民的,如果将相关行政机 构手中的权利用作”丁俊晖模式”金牌产权具有分割性的借口,甚 至当作现实中权钱交易的砝码,这种现象如果出现在某个体身上, 就叫”腐败”;如果出现在某行政机构身上,就违背了人民意志,违 背了《中华人民共和国宪法》精神,是中国共产党坚决禁止的社会 行为.中华人民共和国体育法(1995年8月29日第八届全国人民 代表大会常务委员会第十五次会议通过)第二十六条写到:”参加 国内,国际重大体育竞赛的运动员和运动队,应当按照公平,择优 的原则选拔和组建.具体办法由国务院体育行政部门规定.”在 (2001—2O10年体育改革与发展纲要》第四大点(制定和实施新世 纪的奥运争光计划,提高竞技体育在国际体坛的竞争实力)中提 到:”充分调动社会各方面积极性.按照”公开选拔,公平竞争”的原 则,采取集中与分散相结合的方式组建国家队.”相关行政机构本 着”公平,公正,公开”原则选拔高水平运动员参加国际大赛是应有 的和义务,丁俊晖代表着中国台球运动的最高竞技水平,同 时,他是一个具有爱国主义精神,良好的思想道德品质,严格遵纪 守法的普通中国公民,由他代表中国参加国际性体育赛事,不只是 某行政机构的独立行为,更是人民意志的现实体现. 金牌体育产业化系统获利部分的价值趋向为:?系统补足公益 性体育事业不可获利部分的”负债”.如承办公益性社区体育赛事无 偿耗费的体育资源(场地设施和人力资源),或传统划拨体育训练,科 研经费不足的情况,在健身俱乐部营业项目或场地租赁等其它营业 项目的可获利部分中得到补助,至少达到收支平衡,总体上应当是获 利的.?提高体育工作人员的经济收入水平,提供社会再就业岗位. 当前体育工作者的社会地位和经济收入偏低,体育工作者尤甚,吸引 时间富余和精力充沛的体育工作者积极参与到体育产业化过程中 来,充分利用体育人力资源优势,增加体育工作者经济收入.对于低 智力性管理工作和低技术含量的重复性劳动,应当采取管理分权的 形式,考虑周边城区无业人员的社会情绪,或面向学生开展勤工助学 活动,最大限度分流社会再就业压力,推动在校学生提前社会化的成 长过程.?积聚资金,投资大型体育场馆,设施建设;降低上级划拨体 育事业费用额度;系统获利部分上交校级财政,合理调配资金使用, 补助其它学科发展需要,增加全体体育从业者工资收入. 参考文献: 【1】吕予锋什么是体育——一个适合进行法律分析的体育行为定义【J】. 天津体育学院学报.2005.2O(3):10—12. 【2】黄璐,吴新宇,余梦兴等.中国是否产生过体育【J】.山西师大体育学院 学报.2007.22(1):1—6. 【3】李志坚奥运会与中国体育的未来——中西体育理念比较座谈会发言 纪实[JJ体育学刊2003(6):6. 【4】黄璐,付小春.试论”丁俊晖模式”金牌产权的归属与收益分配【J】.浙江 体育科学2005.27(5):92,97. [5】黄璐.竞技运动异化论逻辑起点商榷【J】.天津体育学院学报,2008.23 (3):239—242. 【6]黄璐,杨磊.中超联赛是公共产品7——对《足球联赛产权与公共产品 供给》一文中支撑基本观点的决定性理论的质疑【J】.首都体育学院学报. 2007.19(1):18—20 【7】黄璐,杨淼,兰健等.高校体育产业化的社会责任/”-Jdl:理工大学学 报:社会科学版.20088(1):135—14O’ [8】黄璐,刘建国体育学纯粹理性批判【J】l山西师大体育学院学报.2010.25 门):1—5 (上接第77页) 理利用一些金融产品进行交易对;中,减少承担的~,bsE风险. 3.3采取防止出现经济泡沫对于汇率的调整应该循序渐 进地进行,把幅度控制在多数国内企业短期可以承受的范围内.更要 防止经济泡沫的产生,采取有效措施扩大内需,央行也可适当地调高 利率,尤其是现在的房地产,要想实现”软着陆”,就得稳步提高利率, 慢慢也能控制住投机. 3.4健全和完善~I’SE市场较之发达国家,我国的外汇市场起步 较晚,在人民币升值的情况下,要加强对外汇市场的管理.增加交易 主体,逐步放宽外汇管制,建立健全法律法规体系,维护外汇交易市 场的正常秩序. 参考文献: …范祖德着.《人民币升值争议》中国轻工业出版社.2004年版 f2]刘崇献,李彤着.《人民币升值对中国经济的影响》.中国经济出版社 2009年版 【3】邹小兵.汇率与通货膨胀的传导机制分析.商业文化.2008年. 【4】杨乐乐,潘旭对人民币升值的原因及对我国经济的影响财经视点 2009年. 【5J邱丽.人民币升值对内需市场与产业结构的影响.经济纵横.2009年. 注:?来源于中国人民银行王章 78