离婚后财产案例：冯鸣诉刘嵩峰离婚后财产案

离婚后财产案例：冯鸣诉刘嵩峰离婚后财产案 《离婚后财产案例:冯鸣诉刘嵩峰离婚后财产案》 ---------------------------------------------------------------------------- 来源:债权债务律师网www.69ls.com 原告诉称，2008年3月19日，原、被告因感情不和自愿协议离婚，并于当天在郑州市管城区民政局婚姻登记处办理了离婚手续。协议约定被告同意支付原告8万元人民币，其中5万元在离婚手续办妥、接到婚生子后立即支付，其余3万元在2009年4月1日前支付。但截至目前，被告仅向原告支付5万元，其余3万元一直未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求:判令被告向原告支付人民币3万元及利息1513元;诉讼费由被告负担。 法院经审理查明:原、被告原系夫妻关系，后因感情不和，双方于2008年3月19日共同签订“离婚协议”一份，并于同日在郑州市管城回族区民政局办理了离婚手续。上述“离婚协议”主要载明:“经双方协商同意离婚，相关事宜处理如下:1、双方所生之子刘正昊由男方抚养，女方不承担抚养费，女方有探望权。2、财产只有汽车一辆归男方所有。3、双方自己的债务由自己解决。4、男方同意支付女方8万元人民币，其中5万元在离婚手续办妥，接到婚生子刘正昊后立即支付现金;其余3万元在2009年4月1日前支付”。被告于离婚手续办理完毕后已向原告支付人民币5万元，因被告未按约定将其余3万元向原告进行支付，引起争诉。 法院认为，原、被告签订的离婚协议系双方真实的意思表示，对双方均具有约束力，双方应按协议的约定履行义务。被告在向原告支付了5万元后，对其余的3万元至今未按约定继续向原告支付，实属不当，故原告要求被告支付其余3万元的主张事实清楚，证据充分，法院予以支持。因本案系离婚后财产纠纷，原告主张逾期支付利息无法律依据，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及其他相关法律之规定，判决:一、被告刘嵩峰于判决生效之日起十日内支付原告冯鸣人民币30000元;二、驳回原告冯鸣的其他诉讼请求。