浦东社工为何离开浦东

浦东社工为何离开浦东 浦东社工为何离开浦东 . 00,lll0?0?0?◎姬中宪 ”轰动” I.海社工界最近流传--N颇为 I.的消息:浦东社工界三位”元老”相 继离开浦东的社工机构,一个进了政府,一个 进了事业单位,一个进了大学.放在平时,个 把社工离职或跳槽简直是社工界的家常便饭,根 本不会引人注意,这次为什么会引发一场小轰动 乃至骚动?我想,问题正出在”元老”二字.当然, 说这三位社工是”元老”,确有夸张之嫌,毕竟 他们离法定退休年龄还很久;但要说他们”资深”, 则一点不为过.理由有三: 第一,据我了解,这三位社工年龄相仿,都 属于70后,在80后占据主导的职业社工队伍 中,7O后绝对称得上”前辈”.再一细查,不得 了,三位社工竟然都是1978年出生,正是十年 浩劫之后,改革开放之初的第一代生人.十一届 三中全会的春风唤醒了他们,”建立宏大社工人 才队伍”的号召激励着他们.他们都在2002年 至2003年期间进入社工岗位,一干就是八九年, 在浦东社工乃至中国社工最重要的这段创业期, 他们都是全程的参与者和见证人.第二,三位社 工无一例外,都毕业于社工专业,甚至具备了社 工硕士学位,并且毕业之后就没有”不务正业”, 一 直都在浦东的各社工机构摸爬滚打,一直是 “纯社工”,从没干过”非社工”或”反社工”的 事,连一点见异思迁的前科都没有,所谓科班出 身,根正苗红.第三,三位社工都从一线社工做起, 都已经成为各社工机构的负责人,掏出名片来都 „理事长”,”社长”什么的,最小的也是”秘书长??, 把名片翻过来,更吓人,一长串社会兼职,中文 的,英文的,各种”法人”,”董事”一应俱全, 走到哪里都被人称为”某老师”.当然,此”老 师”并不是”传道授业解惑”的真老师,是专 业界的一种尊称——为保险起见,凡是具备了一 定权威和年纪,但又没有局长处长职位的人,一 律称其为”老师”一一他们三位就是这样的人. 但是,就是这样三位资深社工,在2011年春 夏之交,不约而同地做出了这样一个决定.你当 然可以从不同的角度来分析他们离开的动机和时 机,比如是因为七年之痒?八年抗战?或者是后 世博效应?2012前兆?又或者是”十二五”开局之 年,新世纪第二个十年之初的新变化新气象?总 之,各人有各人的看法.在众多看法中,我的观 点更具体,更居家.据我多年来对他们的深入了解, 他们三人身上还有一个共同的时间节点:2011年 前后,三位社工的人生状态都有了质的变化,其 中有两位在这一期间结婚了?还有一位在此期间 生了孩子.这是他们离开社工界的原因吗?或者至 少是原因之一吗?我听说在国外和我国港台地区, 很多人是结婚生子唇出来做社工界,我们好像正相 反:单身做社工,—人吃饱全社工界不饿;—旦结 婚生子,则立刻离开社工界.最怕的是,这三位 资深社卜我可以打保票——他们绝对没有事 先商量,却几乎在同一时间做出同一决定.看似随 机的事件具备了规律,偶然也就变成了必然. 好吧,最后我要承认,我就是这三位社工 之一,进大学的那个.另两位也是我多年的同事, 好友,战友.我刚得知她们的消息,还没来得 及和她们通电话,不知道她们二位的具体情况. 但是我想,我们一定有很多共同语言,因为我 们有过很多共同的难以言表的快乐,也有很多 共同的难言之隐. 我不知道我能不能代表她们二位表达—下 我们这一代社工的心声:对于当年的选择,我们 没有一丝一毫的后悔,从来没有,哪怕它曾给我 们的生活带来那么多的挫折和困惑,哪怕我们已 经把最好的青春年华奉献给了它;我们也要承认, 我们迄今为止所获得的最高的荣耀和最深沉的 幸福,仍然来自于它.我们离开了浦东,但并没 有离开社工.她们两位,一位将是未来主管社会 工作的领导,一位进入体制内从事更专业的社会 工作.至于我,进的也是大学的社工系,而不是 传说中的文学系.所以,我们只是换一种身份和 方式继续从事社会工作事业.我们仍以浦东社工 为荣,希望她也能继续以我们为傲,将我们视为 浦东社工界向党政事业单位和高校科研机构输送 的三个人才,而不是三个逃兵.凝 2011.7(上)中国社会工作63 职业社工,化系政法大学社工系老师,上海市社工”常务理事;兼职作 家,着有长篇小说(《阑尾))