父母管教孩子时该不该打

父母管教孩子时该不该打 父母管教孩子时该不该打 中国传统家教“不打不成器”的观念根深蒂固。今天，当赏识教育、快乐教育等新教育理念冲击传统教育的时候，总有不少父母抱怨:打，不行;但不打，教不好。近来城中热门话题“丁丁案”中，丁丁妈妈与“继父”在使丁丁身心严重受创之后，居然还直言不讳“我们打她是因为爱她”～于是又引起了人们对父母管教时该不该打孩子的关注。 【新闻调查】 全国半数以上孩子在家挨过打;广州75,父母愿意耐心教育，但并不到位 据北京师范大学教育政策与发展研究所在北京、上海、山东、湖北等十省市所进行的“少年儿童人身伤害问题研究”随机抽样调查表明，父母在管教孩子时，采取打或骂方式的大有人在。在被调查的5846份有效问卷中，分别有60.9,的孩子在家中挨打，有84,的孩子在家里挨过骂，有14.1,的父母打孩子时打得很重，并留下了伤痕。相信“打一顿”管用的，农村高于城市，父亲高于母亲。 在广州“小马驹助教计划”的调查中，“对孩子犯错会采取什么方式教育”一问中，75,的父母表示会“批评教育，耐心说教”，24,的父母会“不理睬、打骂或挖苦”。而据采访所知，父母们的“批评教育，耐心说教”其实也并不到位。 孩子对父母的打骂又有什么感受呢,在以上第一项调查结果显示:有9.2,的孩子产生过死的念头，18.1,的孩子想离家出走，8.4,的孩子恨不得与父母拼了，还有6.0,的孩子想长大以后找他们算账，只有28.5,的孩子对此抱无所谓态度。这说明，孩子在遭遇到家庭暴力的时候，具有强烈的反抗愿望，甚至想采取极端的自毁手段来报复施暴者。此外，孩子对暴力伤害的恐惧也比其他伤害要严重，他们对“害怕受到别人威胁、打骂”的选择比例高达41.2,。 为人父母，恐怕怎么也没有想到过，出自一片爱子(女)之心的教育，竟会招致孩子的怨恨，导致孩子严重的心理偏差。以下是一个真实的个案:包包今年4岁，因父母无暇照顾，长期与外婆一家同住。而她也属于比较顽皮的孩子，总是惹外婆生气，与小表哥一比较就更加显得不乖巧不听话了，外婆气急了就打她，还向她妈妈告状。妈妈听了，便又是一顿打骂。可包包越打便越“坏”，前一段时间居然还在阳台上演了一幕“跳楼自杀”。她说:“没有人疼我，你们谁都不喜欢我，个个都打我，我死了算了。”这样的一番话，竟出自一个4岁小娃的口，真是发人深省～ 邓颖超说过:“打骂孩子，使孩子一时表面服从，心里反感，甚至也学着对待别人。用这种方法，不但不能把孩子教育好，反而损伤孩子的自尊心，养成自卑、胆小、孤僻、撒谎等不正常的性格。”看来，我们再也不能说“打是亲，骂是爱”了。经常打孩子的父母应当深思，切切不可在粗暴施教的路上走得太远。 【现身说法】 主打派:奖罚分明，树立威严 罗先生(40岁，海珠区，儿子10岁) 很多人问我打不打孩子，因为儿子跟我特别亲，看起来我就不像是会打孩子的父亲。我打，怎么不打,儿子不做作业、光顾着玩游戏机，经常捣蛋或者撒谎，遇到这种情况我都打。我也不是不给儿子讲道理，只是没有时间三番四次跟他讲。有时看他妈妈耐着性子陪他做作业，他就是一味磨磨蹭蹭的，一会儿上厕所一会儿肚子饿，要不就是不见了橡皮，真的被他气坏了，只有给他点惩罚才能让他赶快做。以儿子懒惰不自觉的坏毛病，我不盯紧点，他学习很快就会落下来的。马思聪也是他爸爸打成材的，我打，也是为他好。而且我也是奖罚分明，该游戏时游戏，该学习时学习，他做好的时候，我奖得毫不含糊，平时休假，我就和他一起玩个痛快。儿子知道，无论是罚还是奖，爸爸都不是开玩笑的。 不打派:父母打孩子是无能的表现 徐艳老师(32岁，女儿4岁) 有些父母因为孩子老是哭，或是在公众场所耍脾气，父母感到心烦很没面子，就打孩子，我觉得这样都是不对的。孩子哭是在发泄他的情绪，或者他的某些要求没得到满足，我们可以问他哭的原因，给他讲道理;或者不去管他让他自由发泄，过了以后再沟通。 而且我觉得，打孩子是父母无能的表现，孩子要从小教育好，从小事就要抓好，也就不会出现长大了管不了只有打的情况。 中立派:多沟通，必要时还是要出手 王学芝女士(34岁，儿子7岁) 教育孩子，我不赞成“棍棒之下出孝子”的说法，但也不赞同完全放弃责打。我曾打过几次儿子的屁股，不过我打有打的原则:责打要用理智的巴掌， 不能伤害孩子的自尊心。 扬起巴掌之前，我一定理智地想一想，自己是不是在拿孩子出气,打过孩子之后，也要反省一下，自己对孩子的教育出现了什么偏差,孩子的屁股不能随便打，更不能伴以辱骂。那样不但起不到教育的作用，还会伤害孩子的自尊心。我对孩子的教育是宽严相济。像儿子小时候很顽皮，把死老鼠放到邻居家的水壶里，人家找上门来告状，这样的错误不打他就不行;但如果是非原则性的问题，和儿子多沟通比严惩有效。 【专家之见】 经常挨打孩子伤“心” 周晖(中山大学心理系讲师、香港大学儿童心理系博士):由于孩子模仿性很强，有些孩子在家里父母打他，到外面他就会用同样的暴力手段去解决问题，打别的孩子，尤其是比他小的孩子。父母打孩子，实际上起到了教自己的孩子去打别的孩子的坏榜样作用，这对孩子的成长是有比较负面的影响的。而像“丁丁案”中的严重惩罚则更是要不得了，它对孩子造成的身心伤害是长期的且难以弥补的。经常挨打的孩子，容易出现不好情绪和心理偏差，如悲伤、懦弱、孤独、焦虑不安等。但作为父母，我觉得孩子小的时候不懂保护自己，而父母跟他讲道理他也听不懂的时候，打一下屁股，让她感受到疼，知道以后不能这样做，也是为人父母者保护孩子的一种必要手段。当然，打耳光是绝对不行的。此外，如果孩子做对了，父母就应该给予奖励或者赞扬，鼓励孩子好的行为。 打屁股容易伤及肾脏 陈其民(上海儿童医学中心小儿外科副教授):不少父母以为屁股“肉多”，打不出什么事情，无非是疼痛，可以让孩子“长记性”。其实，这是个危险的误解。孩子的身体组织比较柔软娇嫩，“打屁股”可能造成臀部血管破裂，出现皮下淤血。皮下淤血和坏死的血液代谢后，要通过肾脏从尿中排出，会增加肾脏的负担;另外，受伤的肌肉还会分解出一种毒素，不仅可以引起微循环障碍，还会影响肾小管的吸收和排泄。因此，“打屁股”可能打出肾功能异常，甚至发生以急性肾功能衰竭为特征的继发性外伤性休克。 可以打，但要注意方式 朱家雄(中国学前教育研究会副理事长):只有“十全十美”的父母才会绝对不打孩子，而世上极少有如此完美的父母。问题的关键不是能不能打、要不要打，而是应该怎么打。残酷、虐待性地打，或者没头没脑地乱打，这样的打法会使孩子产生羞辱感，甚至产生报复心理。如果父母真的气上心来，要教训孩子一番，那么不要用任何的工具，用手打几下孩子的屁股就可以了。俗语记，常骂不惊，常打不怕。经常打孩子，孩子就会习惯于挨打，逐渐养成一种即使挨打也满不在乎的态度，结果使孩子成为一个具有顽固的反抗精神和能力的人。我并不主张打孩子。如果父母感到非要通过打来教训孩子一番的话，我也不绝然反对，只是向父母提出几点建议:不要打得太重、太狠;不要经常地打;打的时间不要离开孩子犯错误的时间太长;打过以后，及时强调理由。 【热点链接】 国外立法限制打孩子 德国:如果未成年人的合法权益受到侵害，孩子就会请求最近的警察援助，警察将依据《公共场所未成年人保护法》及时排除不法侵害。 加拿大:社会对儿童的保护很全面。保护、教育儿童人人有责，儿童不是父母的私有财产，如果父母不称职，社会就会介入。学校的老师如果听到孩子说被打，或者看到孩子身上有伤痕，不必通知父母，就有责任保护儿童会。 美国:只要打了小孩，无论是轻或重，都可能成为虐待，法院将以严重犯罪来审判。前不久，美国印第安那州的25岁图古特女士因在公众场合打了4岁的女儿被拍摄下来，在全美的电视上播放。如今，美国政府暂时剥夺了这位母亲抚养女儿的权利，并以虐童罪对她提出公诉。据悉，该罪名在美国最高可判三年监禁。 英国:政府公布了一项提议来限制父母打孩子屁股，父母教训孩子时只能用手打屁股，手里不得拿任何其他东西。当然，也绝不允许拍打孩子的头、眼睛和耳朵。该提议受到了英国儿童权利组织的欢迎。 此外，联合国儿童基金会的负责人和“教育但不打骂”运动的负责人一致认为，打骂是必须加以取缔的习惯。以色列最高法院已禁止打孩子，在瑞典、丹麦等地也规定不能打孩子。 采编自现代育儿报 (责任编辑:暖暖的阳光)