闯黄灯违法否

闯黄灯违法否 “闯黄灯违法否”之小析 交通信号灯由红黄绿三种颜色组成～这是众所周知的事实。红灯停、绿灯行～也是大家公认、法律明确的通行准则。但是～黄灯呢,人们对它的认识就不怎么明确了。黄灯亮了～意味着什么,黄灯亮着～机动车驾驶员应当如何做,这些对于大多数人来说～的确是十分困惑的问题。最近发生的那起“闯黄灯”案～就是由那“捉摸不定”的黄灯引起的。 2010年7月20日上午,海盐某司法所工作的舒江荣驾驶小型轿车,在海盐县武原街道勤俭路与秦山路交叉口,被交通技术监控,黄灯时未越过停车线的车辆,越线继续行驶。次日,海盐县公安局交通警察大队因舒某闯黄灯～做出罚款150元的处罚决定。熟知法律的舒某不服～认为法律没有规定不能闯黄灯～因此闯黄灯不违法～不因受处罚～于是向法院提起行政诉讼～结果舒某败诉。 舒某败诉～是否意味着闯黄灯就一定违法～一定要给予行政处罚,我觉得不是如此。法院判处一起案子～考虑的不单单是案件的本身～还要权衡不同审判结果带来的社会效应。试想一下～假如舒某胜诉～那么维持交通秩序的交警威严何在,群众会说～你看警察都罚错了～以后怎么听他的。这样一来～警察的执法如何进行,社会稳定又怎样来维护,所以～“闯黄灯”违法吗～该罚吗～还值得细细研究。 首先我认为～以“闯黄灯”为讨论名称是不合理的。“闯”字～本来就带有一种鲁莽的姿态～给人就是一种不安全感。此讨论应将“闯”字带来的色彩基调去掉。我认为这里所说的“闯黄灯”行为～指的是黄灯亮起后～司机才驾车通过停止线的行为。而讨论的焦点也在于这样的行为能不能被允许。 在我看来～大家争论“闯黄灯”是否违法～是否该罚～其评判点在于这种行为对道路交通的安全畅通是有所裨益的还是有所危害的。人们期待的一定是在国家对“闯黄灯”行为恰到好处的制约后～交通安全能够最大限度地被保障。我觉得～“闯黄灯”是有益还是有害～是要看路口具体情况的。如果说司机接近路口车速不快～交通信号灯突然变黄～车辆能够正常平稳地停下了～这样当然好。说明这种情况～不闯黄灯益处较大,但是如果经过路口时车速很快～绿灯突然变黄～紧急刹车不仅可能使后车追尾～而且会一骨碌停在路口中央～影响横向交通的通行～还不如一口气通过路口哩～在这里“闯黄灯”占了优势。所以在不同的行驶情况～遇到黄灯亮起～还未通过停止线之时～采取不同的方式～如停车等待或继续驶过路口～才能对对交通安全畅通有最大的保障。 所以我的意见是～不能将“过黄灯”～也就是黄灯亮起后～司机才驾车通过停止线的行为视作违法行为～因为一旦如此～那就一锅端了～不管什么情况～只要我没过停止线～遇到黄灯～ 就应当一脚刹车～这样～有可能引发更多交通事故。所以对于黄灯这个问题～我们应当给予司机自己的判断权、处置权～是停下还是驶过～要靠他们自己判断～哪种方式最安全就用哪种方式。只要是安全的～哪种都没错～都不违法。但一旦发生事故～且司机有黄灯亮才通过停止线的行为～那么他就是违法了～就要接受处罚了～因为事实证明～他选择的方式不能保证道路安全～应当被罚。 总的来说～我认为公安机关要将对“闯黄灯”是否违法～是否处罚的“决定权”留给驾驶员～是他们自己的选择～使他们安全通过路口～或是发生交通事故～这也就决定了闯黄灯是合法亦或是违法。