抗原抗体复合物
抗原抗体复合物(免疫复合物)
免疫复合物即是抗原-抗体复合物。机体内免疫复合物的形成,即是机体防御机制的一部分,也是免疫复合物形成的基础
免疫复合物在体内存在有两种方式,一是存在于血液中的循环免疫复合物(CIC),一是组织中固定的免疫复合物。免疫复合物的
技术可分为抗原特异性方法和非抗原特异性方法。在大多数情况下,免疫复合物中的抗原性质不太清楚或非常复杂,所以抗原特异性方法并不常用。判定免疫复合物为发病机制的证据有三:?病变局部有IC沉积;?CIC水平显著升高;?明确IC中的抗原性质。第三条证据有时很难查到,但至少要具备前两条,单独CIC的测定不足为凭。人体在健康状态下也存在少量的CIC(大约10,20μg/ml),其生理与病理的界限不易区分。另外,CIC检测的方法太多,其原理各不相同,用一种方法测定为阳性,另一种方法检测可能为阴性;但与免疫组化法一起检测,其意义就大得多。 目前已经明确系统性红斑狼疮、类风湿性关节炎、部分肾小球肾炎和血管炎等疾病为免疫复合物病,CIC检测对这些疾病仍是一种辅助诊断指标,对判断疾病活动和治疗效果也有一定意义。在发现紫癜、关节痛、蛋白尿、血管炎和浆膜炎等情况时,可考虑免疫复合物病的可能性,进行CIC和组织沉积IC的检测。另外,患有恶性肿瘤时CIC检出率也增高,但不出现?型变态反应的损伤症状,称之为临床隐匿的IC病,然而这种状态常与肿瘤的病情和预后相关。
检测IC的理想方法,应具备以下几个特点:
1、高度敏感性;
2、相对特异性,但又能检测出各种类型和大小的CIC;
3、重复性好;
4、操作简便,可作常规应用;
5、试验前不需要对标本进行加热灭活或特殊的吸收处理。
1978年WHO曾组织进行IC检测方法学研究,发现尚无任何一种技术具备上述所有特点。由于方法的复杂性、敏感性和所检测IC类型的局限性,目前的常用
试验均受到复合物内免疫球蛋白种类及亚类、复合物大小、抗原与抗体比例、固定补体的能力等因素影响,在临床实验室应用受到很大限制。目前很多实验室常采用多种不同方法来检测IC。
脂多糖(LPS)激活的脾细胞培养物中加入免疫复合物〔马红血球(HRC)和抗马红血球抗体〕能选择性地抑制抗HRC的空斑形成细胞(PFC)反应,但不影响抗绵羊红细胞(SRC)的PFC。其抑制程度与免疫复合物的浓度呈正相关。F(ab′)_2?HRC复合物的抑制能力与完整IgG?HRC相仿;后者加蛋白A后并不影响该免疫复合物的抑制程度。结果提示:免疫复合物对激活的多克隆B细胞的抑制是通过抗体轻链和(或)重链的恒定区引起的,与Fc段无关。
用中等毒力新城疫(ND) Roakin株病毒作为抗原,与ND抗体配制不同比例的复合物,并在37?感作不同的时间,分别配制复合物疫苗1和复合物疫苗2,用无特定病原菌(SPF)鸡进行免疫对比试验.试验鸡随机分为4组,饲养在隔离器中,除对照组外,试验1、2、3组分别在20日龄接种复合物疫苗1、复合物疫苗2和常规Roakin活疫苗.各组从免疫后第1周起至第7周,每周采血,用HI试验检测血清中ND抗体水平,70日龄时用北京株ND强毒进行攻毒试验.第1、2组在接种疫苗后,有个别鸡出现轻微喘气或羽毛蓬松的症状,2,3d后好转;第3组接种疫苗后,鸡群100%发病,呈典型ND症状,约1周后康复,无鸡只死亡;对照组的鸡群一直保持健康状态.第1、2、3组的抗体水平分别在免疫后的2、3、2周达到高峰,HI效价分别为1?29、1?28 5和1?210,在第7周分别下降为1?26 07、1?26 07和1?27,而对照组的HI效价一直在1?22左右.攻毒后,对照组死亡率为100%,第1、2、3组分别为13 3%、6 7%和6 7%.试验结果提示:用中等毒力的NDV和ND抗体配制成抗原抗体复合物疫苗,可以大大减轻疫苗的毒副作用,在保持疫苗良好免疫原性的同时,提高了疫苗的安全性.