大家来看看虹吸式马桶与直冲式马桶的比较

大家来看看虹吸式马桶与直冲式马桶的比较 大家来看看虹吸式马桶与直冲式马桶的比较 本人从事卫浴产品销售多年，在平时的工作中遇到客户咨询最多的问题就是----到底是虹吸式马桶好，还是直冲式马桶好,这里我想综合各方面资料，向广大网友做些说明，希望对正忙着装修的大伙有所启迪。 目前市场上座厕根据冲水方式的不同，可分为冲落式(即直冲式)与虹吸式两种。其中冲落式原理是利用水箱高度差，通过水流的落差重力置换污物;而虹吸式原理是利用虹吸原理把污物排放出去。两种冲水方式都有各自的支持者:其中以西班牙乐家卫浴为代的欧洲卫浴企业始终坚持采用冲落式方式;以日本TOTO为代表的亚洲卫浴企业则普遍采用虹吸式方式。而以科勒、美标代表的美国企业两种方式都有采用。我这里仅从技术的层面对两者进行一些比较，供参考。 1) 比用水量 冲水量 冲落式 虹吸式(新式节水型) 虹吸式(老式马桶) 小冲(半冲) 3升 4.2升 6升 大冲(全冲) 6升 6升 9升 *可见，直冲式座厕具有节水优势;虹吸式马桶目前是无法真正做到3升冲水的。 2)比管径大小 管径 冲落式 虹吸式 国标 管径 大于60mm 约为41mm 约为41mm *可见，冲落式座厕的管径较大，不易堵塞;虹吸式为了实现虹吸原理，排污管必须接近41毫米。如果有较大异物，容易堵塞。 这里还有一个非常专业的问题，就是虹吸管道的设计。整条弯曲的虹吸管道它的管井大小并不是均匀一致的。在管道的中间部位，有一个结点，专业上叫做“阻塞点”。阻塞点处的管径大小必须严格控制在36--38mm间～要比上下其之‎‎他部位的管径略细～如果太粗，则无法形成足够大的吸力;但也不可太细，如果太细，则污物易堵塞，稍微一两张手纸也许就会导致排水不畅。 陶瓷制品在高温烧制中会不可避免的产生变形，以至阻塞点的尺寸难以控制。这也就是虹吸式座厕冲水稳定性不佳的根本原因～ 明白了这些事儿，广大网友今后买马桶的时候只要认清品牌就好了。只要自己喜欢就行，别被一些店员给忽悠了～切记～ 3)比污物排送能力 排污距离 冲落式 虹吸式 国标 排污距离 大于15米 大于12米 大于12米 *数据表明:冲落式座厕的排水管道污物输送距离平均可达15米以上;而虹吸式排水管道污物输送距离只有12米多。两者区别还是很大的。比如: 上海市从2006年开始，陆续在一些老城区展开了旧房改造工程。其中有一项就是为每户增设了单独的卫生间，铺设专用排污管道。由于管道延伸太长，施工单位先后选择了TOTO、美标、 和成等众多品牌的卫生洁具，排污能力都不理想。后来，他们选择了乐家卫浴中的“丹圣分体”马桶，一举解决了问题。这个案例有力的了以上数据的科学性。 4)比水封高度 这是个更加有趣的话题～我不只一次地听客户对我说过:“直冲马桶的洞洞那么大～水肯定会溅到屁股上的。”其实，这更是个误区。事实上，虹吸式对存水弯的水量是有一定要求的，必须盖住整个洞口，否则水封高度不够，是会漏气的～而冲落式恰恰没有这个限制。 综上所述，虹吸式马桶的技术要求高，制造难度大，相对稳定性要差些。但日本企业一向善于标榜和卖弄所谓的技术优势，宁愿“知难而上”，这也是人家的自由。冲落式马桶原理简单，技术稳定可靠。这正是务实的欧洲企业对此坚持不懈地根本原因吧～