【doc】底特律恐龙的灭亡
底特律恐龙的灭亡
人们早就预料到通用汽车迟早会破产,所以当它最终倒 下去的时候,甚至连声叹息都难以听到.不论是华尔街还是 国会,抑或美国民众对此都无动于衷.但是,社会各界的漠 视无法掩饰通用破产的重要影响.这家曾经拥有美国50%汽 车销量,直接和间接雇员人数等于内华达和特拉华州人口总 和.井一度被全球管理者视为管理典范的巨龙就此破产.但 是通用的破产对于管理界,政府,以及汽车产业的未来都留 下了重要的经验教训.
政府与通用:致命的组合
通用的设计师艾尔弗雷德?斯隆,也许并不具备亨利?福 特的剑业精神或者技术天赋,但他具备良好的企业组织能 力.斯隆围绕着顾客的需求设计通用公司的组织结构(即他 提出的"不同的钱包,不同的目标,不同的车型").20世 纪2o午代,斯隆创立了事业部制组织结构,即在严格的财务 监管下由事盟部职业经理人向总部报的
.事业部制组 织结构先是被美国其他企业巨头通用电器,杜邦和IBM所仿 效,并随后在发达国家流行开来.
事业部制架构非常有利于企业控制,但却极度缺乏灵活 性.通用汽车在2O世纪70年代所面临的问
,并不是性能更 好,更加轻巧的日本车登陆美国所致,而是通用未能及时的 根据市场需求来调整生产所致.通用并没有努力开发更好的 产品来与之竞争,而是求助于那些看起来能在短时期内提供 扶持的政客.燃油能耗
扭曲美国汽车市场,该法规最初 为了补偿农民和依赖轻便卡车的技术工人,而在皮卡和其他 轻型卡车方面留有一定的漏洞.美国政府限制小型节能日本
汽车的进口,于是美国汽车制造商乘机大肆生产SUV车型. 如果底特律把花费在游说政府保护国内市场的精力更多地放 在改进产品方面,他们现在的处境会更加好些.燃油能耗标 准扭兹了整个汽车书场,而合理的燃油税虽然会在短期给通 用带来麻烦,但就长期而言必然会促进通用完善自身. 高额的医疗保险和养老费用同样是造成通用没落的一 个原因,就这一点而言,通用公司和美国政府都要负上责 任.战后,通用拒绝了工会提出的带有社会主义性质的互助 计划,转而同意为退休雇员支付全部养老费用和终身医疗保 险.美国政府始终未能解决本国昂贵而不健全的医疗保险问 题——奥巴马政府仍在试图解决改问题,否则工会的要求也 会低些.通用始终背负着比其他竞争者高得多的人力成本: 在2007年与工会达成
之前,底特律生产的每辆汽车所承 载的医疗保险和养老费用,要比国内的外资同行高出1400-~元. 通用,福特和克莱斯勒始终没有放弃努力:
~1J2006年,无论是生产效率还是汽车质量,几家
公司已经能够与日本同行相抗衡匹敌.而此时, 通用在美国市场的占有率已经不足1/4了面对强 势的工会,每一轮工厂倒闭和裁员谈判都举步维 艰,即使小有成效也已是为时过晚.虽然通用的
汽车越来越好,但依然难以跟得上美国人的消费 需求.年轻一代的汽车消费者更加钟情于本田,丰田和梅赛 德斯这些品牌,这些品牌大多是在美国南部新兴的汽车工厂 组装而成的.只有老一辈车主还愿意购买通用或其他美国本 土汽车,而这一市场也在逐渐萎缩.
通用汽车的破产不应被看作是汽车行业衰落的先兆.全 球对于汽车的需求依然坚挺:按照购买力水平衡量一个家 庭的年收入一旦突破5000美元,轿车通常是家庭购买的第一 件大宗商品.发展中国家人民的收入不断增长,而与此同时
更高效的汽车生产技术以及更优良的汽车设计,都进一步地 降低了汽车消费门槛.IMF预计~1J2o5o年全球汽车保有量将 从现在的7亿辆增加至近3O亿辆.在未来的5,6年内,中国将 会超过美国,成为汽车年销售量最大的家,而40年后,l=}l 国的汽车保有量将达到当今全球的汽车保有水平.事实上, 通用的海外扩张经验也说明了新兴市场的未来前景.巴西市 场始终在盈利,而通用在中国市场上也居于领导地位. 尽管汽丰销售增长的远景看好但是该产业仍面临严峻
,全球汽车产能高达每年9000);5-辆, 的规模过剩问题.目前
但在经济景气时期全球年均汽车需求量也仅6000万辆.郎缒 汽车企业已经在新兴市场建立了生产基地,但经济增长缓慢 的西方国家仍在为它们提供好处,以保证这些厂商维持在本 国的生产.
汽车行业能够雇佣大量员工,又是科技创新的龙头,所 以每当汽车工业遭遇困难时,政府很容易推出扶持政策.比 如,奥巴马政府5OO~L美元的通用救助计划;而在麦格那(一 家拥有俄罗斯国有银行背景的加拿大汽车配件厂)对通用欧 洲子公司欧宝的收购过程中,德国政府也给予了相应的财政 支持.德国政府的意图非常明显,即使欧宝在欧洲的其他工 厂被迫关闭,其在德国境内的工厂仍将正常运营.至少,美 国政府的援救计划认识到了削减行业产能的必要性:根据协 议,通用将关闭l4家厂2400个经销商并裁员29000八 任重而道远
综上所述,汽车行业并不会像恐龙那样灭亡.例如丰 田,一向就被看作是"制造卓越"的代名词.通用公司因自 身的停滞而灭亡.底特律的汽车行业雇佣了大量的员工,在 美国文化中占据着重要的地位,政府因此认为需要保护汽车 行业.正是这样的保护,使得美国汽车行业在面临海外竞争 时不堪一击.美国政府试图维持汽车行业的规模,却因此而
妨碍了汽车行业的健康发展.这一教训值得各国政府认真学
习.