护理干预改善脑梗死患者治疗期间睡眠质量的应用效果分析论文

护理干预改善脑梗死患者治疗期间睡眠质量的应用效果分析论文 护理干预改善脑梗死患者治疗期间睡眠质量的应用效果分 析论文 护理干预改善脑梗死患者治疗期间睡眠质量的应用效果分析 张庆清 (东阳市人民医院神经内科 浙江金华 3 2 2 1 0 0) 【摘要】目的:通过临床实验探究护理干预对改善脑梗死患者睡眠质量的具体效果。方法:选取2014年8月-2015年9月我院接收的脑梗死患者112例，随机将其分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方式，观察组采用综合护理干预，对患者的生活能力和睡眠质量指数进行分析比较。结果:经过比较可得，观察组患者的睡眠质量和生活能力评分分别为6. 52土3.02、68. 78士5.50，对照组 分别为11. 76?3.65、53.71?3.67，观察组改善情况优于对照组， 两组比较，P改善脑梗死患者的睡眠质量有较好的疗效，能明显提高患者的生活能力，临床意义重大。 【关键阀】护理干预;脑梗死;睡眠质量 【中图分类号】R473. 74 【文献标识码lB 脑梗死又被称为缺血性脑卒中，是一种常见的脑血管疾病，主要是指脑组织因血液循环障碍、缺氧、缺血而导致的软化坏死n1。该病致残率极高，且极易复发，近年来死亡率也大大升高，该病临床症状十分复杂，对患者危害极大。在临床治疗期间，患者常会出现焦虑、不安等情况，会影响患者的睡眠质量‘2]，临床研究表明，通过护理干预能够改善患者的睡眠质量有较好的疗效，为探究其具体作用效果，笔者做了临床实验并对结果进行了统计和分析，现将总结分析如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 选取2014年8月,2015年9月我院接收的脑梗死患者112例，所有患者均符合该病临床诊断，随机将其分为观察组和对照组，每组56例。观察组中男性29例，女性27例，年龄年龄51N 79岁，平均年龄为(60.2?4.7)岁;对照组中男性30例，女性26例，年龄年龄51,78岁，平均年龄为(59.4?4.5)岁。两组患者在年龄、性别、生活环境等方面均无显著差异(P>0.05)，具有可比性。 1.2方法 1.2.1对照组治疗方法 对照组患者使用常规方法进行护理，主要是监督患者卧床休息，给于患者高蛋白、易消化的食物，并时刻对患者的病情进行监测。 134 【文章编号】1007-8231( 2016) 20-0134-02 1.2.2观察组治疗方法观察组患者采用综合护理干预的方式进行护理，主要是?病房环境:要保持病房整洁、干净、空气清新，湿度和温度要适宜，尽量营造一个温馨和谐的环境。 ?加强交流:护理人员对患者要有耐心，主动询问患者的情况，多与患者及其家属进行沟通，及时解决患者的疑惑。?心理护理患者在治疗的过程中难免会产生焦虑、不安、易怒等负面情绪，护理人员要及时疏导患者，要充分理解患者的情绪，并给予更多的关心和爱护，鼓励和帮助患者建立战胜疾病的信心。?健康教育:平时与患者交流时，应多给患者讲解脑梗死的相关知识，提高患者对该病的认知程度，增加患者的信心。?康复指导:在治疗的过程中，要对患者进行康复指导，康复进程应循序渐进，并提高患者治疗的主动性，叮嘱患者复诊，以免病情恶化[]。 1.3观察指标 对患者的生活能力和睡眠质量进行记录和比较，分别使用Barthel指数和匹兹堡睡眠质量指数进‘钔行评定。对患者的满意度进行比较。 1.4统计学处理 对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS 15.0软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用X2检验，P<0. 05，有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者生活能力和睡眠质量的比较 两组患者在护理一顿时间后，睡眠质量和生活能力均有明显 改善，观察组两项评分分别为6. 52?3.02、68. 78?5.50;对照组分别为11. 76?3.65、53. 71?3.67，观察组明显优于对照组，P<0. 05，有统计学意义。详情见表1。 表1两组患者生活能力和睡眠质量的比较(i?s) 组别 Barthel指数 匹兹堡睡眠质量指数 观察组(56例) 68. 78?5.50 6. 52?3.02 对照组(56例) 53. 71?3.67 11. 76?3.65 2.2两组患者满意度的比较 两组患者护理相同时间后，对护理方式的满意程度有明显差 异，详情见表2。 表2两组患者满意度的比较[n(%)] 组别 非常满意 满意 不满意 观察组(56例) 45 (80.36) 11 (19. 64) 0 (o. oo) 对照组(56例) 32 (57.14) 17 (30.36) 7 (12. 50) 3.讨论 ‘脑梗死是临床上较为常见的脑血管疾病，老年人多发。脑梗死病因复杂，治疗困难且治愈后极易复发，所以多数患者在治疗的过程中会担心治疗是否有效，再加上该病的治疗过程较长，患者往往会因为担忧经济情况而产生焦虑、不安、抑郁等负面情绪，这些不良情绪的产生会间接影响患者的睡眠质量，使患者出现睡眠障碍，从而 影响患者的治疗效果，严重时还会导致患者病情加重崎1。 在患者治疗过程中，采用合理的护理方式，对患者的早日康复具有重要临床意义。护理干预是近年来临床上常用的一种护理方式，它将患者的护理作为主要内容，采用科学有效的方法进行护理。对患者的所处的环境进行改善是最基本的一项内容[6-7]，为患者营造一个温馨舒适的住院环境，能够在一定程度上改善患者的不良情绪;平时多与患者交流，有助于医护人员及时了解患者的疑惑并为其解答，通过建立一个互信、平等、和谐的护患关系‘印，增强患者治愈疾病的信心，减少患者的负面情绪，改善睡眠质量，从而保持一个良好的治疗效果。再通过对患者进行进行康复指导，督促其按时复查，就能有效地提高患者治疗的效果。本文中，观察组患者采用护理干预方式进行护理，睡眠质量和生活能力评分分别为6. 52?3.02、68. 78?5.50，明显优于对照组的11. 76?3.65、53. 71?3.67，而观 察组患者对护理方式的满意程度达到10096，由此可得，护理干预是一种有效可行的护理方式。 综上所述，护理干预不仅能改善脑梗死患者治疗期间的睡眠质量，还能增强患者的治疗信心，有利于患者的早日康复，值得推广应用。 【参考文献】 [1]刘丙丽.护理干预对急性脑梗死患者生活质量的影响观察[J].吉林医学，2012，13( 31):6903-6904. [2]谭高小，卢雪云，陈汝专，急性脑梗死超早期康复护理干预效果观察[J].中国现代药物应用，201 3，19 (22):193-194. 【3】黄月红，罗秋兰，刘国胜，等，护理干预对急性脑梗死患者心理状态和生活质量的影响[J].中国当代医药，2014，27( 12):119-121. [4]季惠娟.超早期康复护理干预对急性脑梗死患者预后的影响【J】，吉林医学，2013，34 (15):5250-5251. [5]刘丙丽.护理干预对急性脑梗死患者生活质量的影响观察[Jl.吉林医学，2012，33( 31):6903-6904. [6]任慧，王敬荣.早期康复护理干预对脑梗死患者近期临床影响的观察[J].实用临床医药杂志，2013，17 (2)，71-73. 【7]荣维娜，袁巍，王丹，综合护理干预对脑梗死患者生活质量的影响[J].中国医药指南，2013，11 (19):701-702. [8]王海兰.心理护理干预对急性脑梗死患者焦虑、抑郁状态的影响【J】，中国医药指南，2013，7 (4);59-60.