为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

新加坡:“水龙头”事件与媒体犯错误的权利

2017-12-02 4页 doc 15KB 9阅读

用户头像

is_686908

暂无简介

举报
新加坡:“水龙头”事件与媒体犯错误的权利新加坡:“水龙头”事件与媒体犯错误的权利 新加坡:“水龙头”事件与媒体犯错误的权 利 ×lNWENAlHA0ZHE 毒袅国 在慈善机构领导人的私人办公室安 装一个水龙头就花了999元?新加坡人愤 怒了. 事情源于《海峡时报》的一篇报道.该 报记者龙丽娴20o4年4月发表《全国肾脏 基金会:颇具争议的超前消费?》一文,援 引一名已退休的承包商的陈述:1O年前他 为全国肾脏基金会(NKF)新建总部装修, 在首席执行官杜莱私人办公室卫生间安 装过一个价值新币千元的镀金水龙头和 一 个昂贵的德国马桶.4天后,NKF和杜莱 向新...
新加坡:“水龙头”事件与媒体犯错误的权利
新加坡:“水龙头”事件与媒体犯错误的权利 新加坡:“水龙头”事件与媒体犯错误的权 利 ×lNWENAlHA0ZHE 毒袅国 在慈善机构领导人的私人办公室安 装一个水龙头就花了999元?新加坡人愤 怒了. 事情源于《海峡时报》的一篇报道.该 报记者龙丽娴20o4年4月发表《全国肾脏 基金会:颇具争议的超前消费?》一文,援 引一名已退休的承包商的陈述:1O年前他 为全国肾脏基金会(NKF)新建总部装修, 在首席执行官杜莱私人办公室卫生间安 装过一个价值新币千元的镀金水龙头和 一 个昂贵的德国马桶.4天后,NKF和杜莱 向新加坡高等法庭提出诉讼,起诉新加坡 报业控股及其旗下记者龙丽娴诽谤. 新加坡潮湿炎热,肾病发病 率相当高.然而,治肾费用一般家 庭难以承受,所以NKF在1969年 应运而生.这个大型非盈利性慈 善机构现拥有2O多个洗肾中心, 每年服务超过26万人(新加坡人 口约为40o万),2/3的新加坡人都 为该机构捐资.NKF每年都会邀 请到周华健这样的娱乐圈大腕儿 来举行大型电视慈善捐款演出. 该机构20o3年筹集的善款总额为 6819万新元(1元新币约等于5元 人民币). 此案20o5年7月一开审,就引 起了各路媒体的极大关注.因为 官司的一方,是新加坡最负盛名 的慈善机构,另外一方是新加坡 一 主要传媒集团,声誉都极高. XINWENAIHA0ZHE 口侯伯 来为病人洗肾或换肾.与此同时,有资料 显示,该机构存有高达2.62亿元的储备 金,并与某大型保险公司来往密切.更令 广大捐款人难以接受的是首席执行官杜 莱所享受的待遇.杜莱在法庭上透露:过 去3年来,他月薪2.5万元(为一个大学毕 业生起薪的1O倍).此外,NKF每年给杜莱 1O,12个月的红利(一个政府公务员一年 红利大概是两个月薪水).而且,杜莱被 "抖"出同时还在一些其他公司担任董事, 领取董事费.辩方律师还进一步透露, NKF名下有8辆汽车及一组司机,杜莱能 够随意使用,而他自己的奔驰20o型轿车 诽谤案进入第二天审讯时出现了戏 剧性变化.杜莱在接受辩方律师盘问中 途,表示要撤销诉讼,并承担辩方诉讼费. 他还承认报业控股针对NKF所作的报道 事关公众利益,并非针对NKF和他;NKF 是个公共团体,需要媒体的支持和监督. 随后,杜莱决定和执行委员会成员集体辞 职,以挽回公众对这个福利团体的信心. 新加坡前总理吴作栋的夫人也决定卸下 NKF名誉赞助人的职务,并对自己在此案 审讯期间的言论表示遗憾.她曾说:对一 个管理数千万元捐款的慈善机构来说,杜 莱所领取的60万元年薪只不过是一粒花 在首日的庭审上,杜莱强调,他之所 以起诉,是因为他不是一个极度奢侈的 人,不愿意被误解;他本人从未要求在办 公室内安装镀金水龙头.他还指出那篇报 道含有特殊目的.双方的唇枪舌剑证明了 一 个事实:那个千元的镀金水龙头最终被 一 个较便宜但仍然高档的镀铬水龙头取 代.从这一点看,报道并不属实.但是,另 外一些公众鲜知的事实却逐渐在庭审中 浮出了水面. 首先,NKF的2o03年财务显示, 该机构的每一元收入,或许只有九分半用 扔向震劳者2006?1 柳芳/插图 的路税,修理费及维持费用,皆由NKF支 付;当杜莱出国公干时,他利用公司所给 予的商务舱机票津贴,购买头等舱机票. 这些庭审内容一经曝光,立刻在公众 中引发极大争议.大部分民众表示对NKF 滥用款项和账目缺乏透明化的管理方式 非常失望,一位陈姓受访者表示,他一家 人15年来从未出国旅游,却不断捐钱给 NKF,现在感到非常寒心.而更多民众用 实际行动表示了不满,他们中止了每月定 期通过银行向NKF捐款.更有人在网上发 起请愿活动,要求杜莱及执行委员会全体 成员辞职,一天内就获得近两万个签名. 生米.就连新加坡现任总理李显 龙也出面表示"很明显整个监管 无效",并透露将设立调查委 员会来调查NKF事件,将结果交 国会讨论是否修改现有的慈善法 令. 从NKF事件可以看出,一个 社会是否具有健康而完整的舆论 监督体制,直接关系着这个社会 能否自我净化,自我更新和自我 完善.当然,如果要使新闻舆论监 督更好地发挥作用,还要有相应 的法律来保护其主体——新闻媒 体及其从业者.事实上,舆论监督 与司法保障追求的价值最终是统 一 的:社会公正.它们不同的只是 途径而已:媒体是通过激发公众 内心的价值——道德来追求正义;而司法 则根据公众一致认可的准绳——法律来 保障当事人的合法权益.值得一提的是, 新加坡的司法机制中对新闻媒体有适当 的倾向性,以保护舆论监督的生存空间. 所以尽管《海峡时报》的报道出现了失误, 但却没有被判败诉.因为大法官裁定NKF 是一个公众人物,应当接受监督,而新闻 媒体在报道公众人物时很难做到所有内 容都准确无误. (原栽《半月谈?内部版》20o5年第9 期) 编校:张红玲 同名刊物:《国际新闻界》,中国人民大学主办,双月刊,北京中关村大街59号 (100872)?
/
本文档为【新加坡:“水龙头”事件与媒体犯错误的权利】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索