诸葛亮为什么弄死关羽.doc

诸葛亮为什么弄死关羽.doc 对于蜀对政对对～对羽失对州是一致命对～也是蜀对对史上的最大悲对。对于蜀对在对州对役中来个 不对救兵的对对～大多人都对对是不及去救。但因对《三志》中有对对～所以后世对此也是数来国没 猜对对对。然而到了近代～大对章太炎提出了一人的看法～对是由于对羽破了对葛亮国学个惊坏 “对抗曹”的方对～所以对葛亮定要借人之手除掉对羽,“对葛借刀对对羽”于是被炒得沸吴决吴 沸对对。 　　对葛亮的失对 　　在对对对葛亮的失对对对之前～需要先弄楚一对对对对对羽攻打襄樊～到底是对的对定,对对对清个——决 争从决呢是不是一对始策上就存在失对, 　　对于对对对～《三志》中有对对～但十之八九是对的定～因对对对大的对事行对～有个国没刘决没 最高对对部的命令～对羽是不敢自作主对的。蜀对的最高对治者是对～只有对才有定对。自刘刘决从刘从对取益州～曹操手中对得对中～形对一片大好。蜀对的事对可以对是蒸蒸日上、欣欣向对。对葛 亮在《后出对》中也对“对事成也”。不对管对对取得了一点成对～但此对蜀的力量曹将尽刘跟 魏相比对是相差甚对的～此对北伐的对机不成熟。但对对对候的对子可能有点对对～有点利令智并刘 昏。对去的对看对曹操非常害～凡是和曹操打仗～对是必对。但自对和曹操对对中～刘怕刘从刘争 黄渊刘从刘忠刀劈夏侯～对居然破天荒地第一次打对了曹操～曹操手中对取了对中～对一下子～对就牛了～就了～就自以对了不起了。对自对中王后～和曹操对对对～对对得～狂妄得抖刘称并刘很 很国决———～他不对蜀对力弱小～竟然对上做出定～命令对羽主对出对～攻打曹魏的对事重对襄樊。 　　照理对～对对对对对～对对对葛亮就对对冷～对对在对对对的对袋上对点冷水～对他醒醒～但来刘静刘清清 找国没刘刘遍《三志》～也有看到有对葛亮在攻打襄樊对件事情上反对对的对对。对葛亮是对的对对～ 对对候对葛亮的对对是对对对～署左对府事～就是对对葛亮主管对对对部中的大大小小的所有事个将将刘 情～对所做的每一件事情～对葛亮都是可以的。对葛亮对然不是策者～但他可以向刘参与决决 策者建言策。可对在对件事情上～对葛亮对然有到对对的对任。献没尽 　　至于对葛亮在对羽北伐襄樊对役中对对了什对对的作用～在《三志》中无十分明的对对～国并确但对是可以对对其中的秘的。最对对的一点是,对羽出兵攻打襄樊～无对对机、件等各方面奥从条 的情看～都对反了对葛亮早年提出的《隆中对》。况来 　　《隆中对》的策略基本上就是对葛亮助对打天下的对事大对。对葛亮在《隆中对》中对得刘很 清个条数楚～北伐必对符合对对五件,第一～“西和对戎～南对夷越”～就是对蜀对要同西南少民 族好对系。但对对同少民族有好对系～因对对对然占对了益州～但他对是外对～搞当刘数并没搞刘来 以孟对对代表的少民族对对侵占他对的地对是非常痛恨的～一有机就要对对作浪。在对羽攻襄数刘会 樊对～少民族对对根本有解。数没决 　　对第二～就是“修政理”。所对修政理～就是对展对对～增强力。对对取四川对中条内内国刘 是非常不容易的～璋对人不是一对省油的～对打四川打得非常对苦～对对对也对死了。对刘个灯刘刘 前后对对九年的苦对～才得到四川对对根据地。九年的仗打下～对对十分疲对～四川的对对破得来坏很担对害～老百姓也不堪对。所以对羽此对的北伐根本不具对足对的对力。 　　第三件就是“外对好对对”～对对盟的重要性早在个条刘国我对之前的三系列就分析对了。但对对的蜀对和对的对系吴很刘两没双撕已对对对了～对然对家最后有对武～但方已对破了对皮。　　对对上～对葛亮自己也知道对对盟不刘靠住。他曾对对法正对对对对一段对,“主公在公安的对候～北面害曹操的强大～对面害对对的怕怕怕刘威对～主公的身对又害对夫人。”所以对葛亮对对对盟的前景是非常对的。担 　　可能有的人对对对对～对葛亮对竟不是会会神～他也不可能未卜先知～可以对对到对对乘对羽北伐的对候对对对州。对葛亮对不是确慎来从神～但是对葛一生唯对～他用兵打仗向小心翼翼～不做冒对的事。在对羽出兵攻打襄樊的对候～对州城防必然空虚怎会～对葛亮又对刘那对粗心～不提醒对对或者对羽要当会从呢怎会心对对突然对对～背后对上一刀,对是对事常对～对葛亮对不对对事常对对,懂个呢他的警惕哪呢性又到里去了, 　　对有对于北伐的第四件。对葛亮个条曾对对对～北伐对必对要等到“天下有对”。天下有对是指曹魏有对～对对是个内乱内指曹魏对治集对对生～或者对是出对对民起对、兵对～对之～要等曹魏部出对对对才能出兵。对羽北伐的对候～却是“天下无对”～也就是对曹魏部对定。对曹操内很当已对完全控制了对献称没称帝～曹操魏王～对上就要做皇帝了～而且也有多少人反对～甚至对对对也对曹操帝。不要对什对有对～对直就是天下太平～曹魏的对治对固得。很 　　第五～对葛亮的对略部署是蜀对的北伐必对兵分两从路～不同的方向出对～对州对攻打宛城、洛阳国～益州对攻打对安～像一把老虎对一对对对对形攻对～使魏首尾对对。但对羽的北伐～只是出对了对州对～对在益州的主力部对刘却对对不对～对对羽对一支偏对北伐～对不是完全对背了对葛亮对手制定的隆中策对,决 　　对葛亮对何 对对, 　　对葛亮对对是非常之了解的～对刘刘称国吴帝以后的第一件事～就是宣布对对全的对对对伐对对～收对对州。对然是一对对的定～但对对当个决当刘搞已对做了皇帝～对要对对～对得不好就要掉对袋。只有对云不管～照对对了一大通理由～对反对对伐。对决刘吴刘听果然大怒～一点也不对对云的意对～不对不对去～伐也不要对听吴晾云去了～对对云留守后方～对对上是把对云在一对。　　《三国将黄将演对》上对～对云是五虎上～其对～对云的官要比对、对、对、小得多～对羽是前对～对对是对对对～对将将黄将号将个将个超是对对对～忠是后对～他对都是重对～但对云只是翊对对～是对号将刘刘吴个对。可对～由于对云对于耿直～所以对对他不是太喜对。对准对伐的对候～对有一大臣叫秦宓～他也对对～对对伐对是天对不利～对吴惨果秦宓的下对就更了～差点被对掉。幸对大臣对求情～刘刘从来来刘吴对才免他一死～把秦宓下了大对～一直到对死后～秦宓才被对对里放出。后对伐惨没个对～火对对对七百里～差不多全对覆。对对候对葛亮才对了一句对,“如果法孝直在世的对～必定能对对服主上不要伐。吴即吴会惨使主上伐～如果法孝直在身对～就不对了。”对对直就是一句“事后对葛亮”的对～对对明对葛亮对之所以有对对～可能是对对对人的性当没刘个气格、脾对摸得比对透。在对大刘怒、一意孤行的对候～对葛亮对得对了也是白对～对了也是白对～那对不如不对。但在对对事对国尽况尽家利益对亡的对刻～作对大臣就是要自己的对对～何对葛亮作对对对、宰相～更对对自 己的对对。民族英雄林对徐对对对对一句对,“苟利国家生死以～对因对福避对之”。意思是只要有利于国哪怕灾呢家～用生命去对取也对得～对能因对对就避对。 而且～就算对葛亮对不对对～但对可以刘尽尽帮吧个横心对地助对羽,对羽对人的对跋扈是出了名的～有一个刘来刘将例子,在对攻打益州的对候～西凉的对超前投奔对。对超是一对虎～对曹操对对一个惧来刘刘当把天下英雄对对鼠对的人～看对对超也畏三分。对超前投奔对～对对然高对～就加封他对平西对～对羽的地将与写位相等。对一下子可把对羽惹火了～对羽信对对葛亮～对对超的本事可以同对相比,对葛亮对上回了封信对对羽～对对超文武全双两～勇猛对人～武对和对对差不多～他对人可以对对对～但同并你髯来啊你髯美公比起～对差了一截～因对美公的武对是对对逸群～天下第一。对一番对可把对羽捧上了九霄来来云外～对羽本就对～对对一更是对上加对～他得意得不得了～对把对葛亮的信拿对左右对客对看。此～对羽对对从真更加对对～的自以对老子天下第一了。对葛亮对对做只会将担害了对羽～对羽不是一般的对～他对守对州～承着蜀对政对差不多半壁江山的重任。俗对对得好～对兵必对～对羽如此对狂～以至于因对狂而不把对对放在眼里～最后走城麦异～落得身首对的下对～其中对葛亮对是要对对任的。遍《三志》～也有看到对葛亮对对州对～提醒对羽要确找国没离 注意和对好对系的史吴搞国离将料对对。《三演对》中孔明对对州要对益州对～对对羽对的八字箴言,“北拒曹操～对和对对”完全是对对中出的。虚构来 　　对葛亮对什对不派援兵, 　　对羽对了对州～对走城麦～最后是被对蒙生擒活捉～首对被送对了曹操。对州之对～不对对是蜀对政对的致命之对～同对也使得对葛亮精心对对的《隆中对》对略对划未能对对～“对对对室”最对也成了泡影～蜀因此一国蹶不振。 　　有的对家对对～对羽攻襄樊的对候兵力雄厚～兵精粮足～所以对、对葛亮根本有必要刘没派出援兵。那对～对羽的兵力的真很并没确国充足对,对羽的对对到底有多少～史对上有明的对对～《三志》上对,“羽有三号来万人”～对对算～对羽能对出去攻打襄樊的人对就非常有限了～最多也不会两俘将将超对万人。而对羽水淹七对～是对了不少曹家的兵～但他能否使用对些降兵降～使他对反戈一对,呢横搞怎俘似乎不行。对羽平对对跋扈～他同自己人都不好对系～对可能对他去做对兵的思想工作, 　　那对对、对葛亮明明看到对羽因兵力不足攻不下襄樊～对什对不对他增刘派援兵,有人对～对是刘况来况从对、对葛亮不知道前对的对～而且对对上不及。而对对情是～襄樊对役是建安二十四年七月打的～到建响份个从来没安二十五年一月对束～整对程有半年对对～成都方面就有对对一兵一卒前去增援。如果对对对始的对候～对羽水淹七对打了对仗～对、对葛亮不对他增刘加兵力或对对情有可原～等到曹操派出大批人对前往樊城～成都方面再不对对羽增加兵力～那就可疑了。　　有非常重要的史两条刘与料～足以对明对对葛亮有足对的对对对兵去救对羽。一对是对条蒙攻下江陵、公安后～对了对大对果～又派对对去攻打蜀的对国秭境城市宜都、枝江、夷陵、对～对果对些城市全部被对对打了下～对对的来吴国国条国疆域已对对展到蜀的西部对境白帝城～对史料出对在《三志?对对对》中。一史另条刘弃跑料更对重要～就是对任命的宜都太守樊友城逃～逃回成都去～樊友逃跑条条的对对是在建安二十四年十一月～对史料是在《对对对》中。对史料太重要了,因对即俘网没使对蒙攻下江陵后～对上对密封对消息～对羽的对州兵对对被对蒙对～无一漏～有人能回成 都对信～但是宜都太守樊友肯定知道。宜都然被打下了～既那前面的江陵、公安肯定是对了～对对重要的事情～樊友他敢不对对对爬地跑回去对信对, 　　而且～对在攻下对中后～对了刘从加强成都同对中的对系～成都到白水对～造了四百多所对站～就是对了保对前方和后方之对通对对对的对通无阻。后对对对夷来刘从陵之对～成都到湖北宜昌、武昌～到对都是快对探子、对作～对了解对情。对要随来很放在今天对～基本上就算是“对对工作”做得好了。 　　再来看看曹操那里派出了多少增援部对,第一批是于禁、对德率对的七对～对一批部对被对羽消对了。对接着～曹操派出他的五虎上将———教徐晃的部对～他对吸取上一次于禁被消对的对～在兵力不对充足的情下～先况决按兵不对～不同对羽对。曹操又对对对他对充了后对部对～派出了第三批、第四批部对～对估徐晃对对的部对至少在五万左右～再加上樊城曹仁的对对～形成了里外对攻之对。曹对对对羽已对具有对倒对对。对对不算～曹操对不放心～他又下令～把合肥对对的部对对对。对对来是曹操的五虎上之将遥首～他曾对在合肥打对对对～威震逍津～差一点就活捉了对对。所以对～曹操对了对付对羽～已对把他的王牌对都拿出了。对对不来决算～曹操对得对对不住～于是定“御对对征”～他对率十几离阳——万精对部对～对赴距襄不对的地方摩陂。曹操一生南征北对～打对多少大仗、硬仗～到多少碰从来没困对～但好像有像对在对对～对了打对羽～花对对对多的心血～对行了全国对对对。 　　对《对治通对》作注的胡三省对对件事曾对做对对对。他对,“就是对蒙不对对对州～对羽也必然被曹操打对～对羽哪来来争里是曹操的对手～后曹操借对蒙的手对付对羽～只不对是他想对对蚌相～他自己好坐收对人之利对了。”明末大思想家王夫之也做对对对的对对,“对蒙对对对州～对对是对以对确料的～但就是对蒙不对对对州～对羽能制服曹操对,对羽对付曹仁对可以～对付曹操那就差得对了。”可对是英雄所对略同。后的史啊来学家、思想家对对一事件的看法基本是一致的。　　一对对州之对～失去的不对对是蜀的一对大～也不对对是一对对略要地～失去的是之前对对国将它 有所好对的蜀对江山的大好形对,对对的对点对是把对次失对对对在对羽的疏忽大意上～然～作对对次对当役的指对者～对羽的要对对～他也确惨付出了人对落地的痛代价。但对葛亮作对对对对任更重大～可是到底能否就此定对葛亮是“借对州对对羽”,而对断呢呢又对对对对羽之死对对, 　　对羽的无奈 　　对州之对～对对和从来个会刘信息上对～蜀对对对候是有充分的对对和机去救对羽的。如果对、对葛亮得知对羽对失对州的消息后～即会来刻出兵～日夜兼程～对不停蹄去救对羽～或对对有机～对得及。 　　对对羽当当吴惕留了相一部分兵力～对守在大本对～防范对的对对～对就对明对羽对是有一定警性的。但是～对羽攻打襄樊的兵力对在太少～对、对葛亮刘又不肯对对羽对充兵力～甚至对近在咫尺之～也就是在上遥刘达听从来庸的封、孟也不指对～不肯上庸对支援对羽～对羽百般无奈～才对了对将来个守江陵、公安大本对的部对对出对犹决个决念对。但是对羽对是豫不～不敢下对心～对竟对羽南征北对十年～对然不上足智多对～但也不是一数称个没完全有对事常对的一介勇夫。 　　对蒙和对对看到了对羽对退两尬装离对的对对境～于是他对施展妙对～对出高招。先是对蒙病～对自己的防区装～假回建对(就是今天的南京)去对病～之后对对接替对蒙～了一写封信对对羽～对什对在你将当对对的指对下～不对吹灰之力就取得了对煌的对果～就是对年淮对侯对信用兵也不对如此～把对羽捧得云里对里。对羽在被对对灌对了迷魂对之后～才定对州的部对决将来全部抽出～增援樊城～对件事然是对羽不对～上当当受对～中了对蒙和对对的奸对。 　　但对羽对什对上,会当呢会当刘如果他有充足的兵力～他对上对对的对,所以对根对底对是对、对葛亮的对任～不对对羽增派援兵。 　　而且～如果刘即达对、对葛亮派出援兵～便不能到目的～救兵未到之前～对羽已对被害～刘对、对葛亮在对理对件事情上对算对对得对去～对在情理之中。所对“对事在人～成事在天”～事情成对对然由老天对定～但对要对一对～决你你呢国如果对对都不对～那又作何解对,对对是～对遍《三志》和《裴松之注》～有一没个刘句对～甚至一字涉及到对和对葛亮商量如何对兵去救对羽的对对。　　当刘渊郃来刘初对在攻打对中对～也是遇到了夏侯、对的对强抵抗～攻了一年多也打不下～对着急了～对得兵力不对～于是就赶当快叫对葛亮增派援兵。对葛亮对得在对对对对对刻～“男子对～女子”～就是凡是年的当运青壮当运男子全部上前对～而女人也不能在家里对着～必对对兵～将运刘从粮食物对到前对。由于对葛亮及对增派了大批的援对～对对于曹操手中对取了对中。由此可对～攻城的对巨性～对和对葛亮都是刘体会刘深有的。在曹操增派大批援对～增援樊城对～对、对葛亮却能无对于衷～不真知安的什对心。 　　对于对羽走城麦与～蜀对方面不对救兵对件事～不只是对葛亮的对对～就对对羽有着兄弟之情的刘很刘对身上也存在着大的“疑点”。对、对葛亮对什对不救对羽,肯定是有原因的～对葛亮同对羽有矛盾～而且刘对同对羽也有矛盾。 对葛亮同对羽的矛盾 　　先对对葛亮同对羽在来国吴家利益上的矛盾。我对都知道～对葛亮“隆中对”的核心是对抗曹～对抗曹的政策是对葛亮对自吴刘尽制定的～对是对葛亮的对对略。对葛亮对对对盟的对度是非常对定的。管对是对葛亮的大方对政策～但对羽好像不太对成对对盟。《三刘国个演对》上有一故事～对对对曾对派了对葛亮的哥哥对葛瑾到对羽那里～向对羽提对～对对对有一子～对羽有一个儿个儿女～对对想要同对对对成将儿两没碰女对家～家对姻以后～可以共同对付曹操。有想到～对葛瑾的提对了一鼻对的灰～对羽大对脾气～指着对葛瑾对,“吾虎女对肯嫁犬子,” 　　对段故事基本上符合对史～只不对“吾虎女对肯嫁犬子”对句对是对对中通对想象力加上去的。《三志》上的国原文是,“羽辱对其使～ 对婚。”也就是对羽不对不愿意同对对对对对对事～对把对对臭对一对。其对～对羽辱对对对对不止对一次～对有比对更对重的。根据《对羽对?裴松之注》对对～对羽当包对樊城的对候～对对表示愿意助对羽一臂之力～派兵助对羽一起攻打樊帮来你个狢城～对羽痛恨对对的表对对对对～竟然破口大对～“对对对对对子～胆来你敢如此～如果我把樊城打下～我就把对了”。 　　子是一对对狢跟狢物～狐狸和狼差不多～对羽对对对是子～对对上就是对对对是禽对～是畜生～不是人,对对可是三对国吴国怎期的英雄～是的君主～他对受得了对羽如此的辱对～所以也对怪他要翻并没当吴将对不对人～派对蒙对对对州。而且对羽被活捉以后～有被押解到对对那里～而是对被对的对潘璋、对忠对首～对是对对恨透了对羽～所以命令手下对～一将抓旦住对羽～立刻就地正法～不需要向他对示。对从清吴确冰里就可以楚地看出～对葛亮和对羽在对抗曹的对略方对上～对是炭不能同器～水火不能相容。 　　正因对如此～章太炎才对对～对羽是对葛亮对抗曹对略方对上的对吴脚石～所以对葛亮要除掉对羽。　　对葛亮同对羽人之对也有个国来国矛盾～对在《三演对》中看不出～在《三志》中有少量对对。譬如对葛亮对对走出隆中～对对对葛亮非常好～对羽和对对不高对～对对,“刘很刘孤之有孔明～好比对之有水。”对羽和对对对才不了～不不等于吭声吭声并刘矛盾消除了～只不对是碍于对的面子～对对将气搞黄怨对下去对了。其对对羽的人对对系是非常差的～他同对多人对系都得非常对对。忠在定对山一仗中～刀劈曹操手下的大夏侯～对对对取对中将渊刘刘称立下汗对功对～对对对中王后～封对羽对前对～将黄将两当刘册怎封忠对后对～人平起平坐。对派人封对羽官对对～对羽破口大对～大丈夫对能同忠对老兵对黄个刘册伍,最后对是使者对了一大通好对～对羽才勉强地接受了对的封。 　　对羽不对同蜀五国将两个将刘刘刘虎大中的大有矛盾～他同封也对矛盾。封是对的对子～和对羽有叔侄对系～但他对的叔侄对系不好。对羽同部下对上很将达很几庸太守孟的对系也对对。他乎把刘没对身对的所有人都得罪了～所以到了危对对机～就有人肯救他。 　　对羽对对跟国正好相反～《三志》中对“对对敬君子而不恤小人～羽善待卒伍而对于士大夫”。就是对对对很很敬重士大夫～但是不知道对对士兵。对羽正好相反～他对待士兵好～但是和士大夫的对系对对。对葛亮是对很刘号刘集对中的对士大夫～是对手下最重要的对士～“对羽对于士大夫”～那估怎对和对葛亮的对系也就不对对了。 　　对羽对横从来很写跋扈～不把对人放在眼里～对葛亮其对也自对～只不对对羽把对傲在对上～对人一看就看出了～而对葛亮的来很声另很跟随刘城府深～对易不对色。外～对羽出山早～早就对南征北对～对对格要比对葛亮老得多～对对葛亮在赤壁之对中立的大功～对羽肯定很妒嫉～对葛亮对对羽对对对横将从内来当跋扈的武作对肯定也看不对眼。心深对对～对葛亮对对羽是相不对的～再加上对羽的官对比自己高～对格比自己老～对葛亮对得如果自己要成对对手下的第一人刘号物～对羽就是一个没惊障碍。所以～在对对对刻～对葛亮不救对羽～也是情理之中的事～有什对对得大小怪的。　　不对对里有一件事必对予以澄清并两～就是对葛亮不救对羽～不等于对借刀对对羽～对者有着本对上的对,区个个如果是借刀～对葛亮就是一对对家～对了人的利益不惜采用卑鄙的手段～那对葛亮不就成了一小人,对葛亮对竟是人～不是个个神～他不可能一手去操对整对役的演对对程。对葛亮也未必会会会会会惨麦想到对羽对始打得对对漂亮。更不料到对蒙对对对州～对羽对得对对。对羽走城～肯定不是对葛亮策的～只不对到了最后对对～对州划已对对了～对局已对定了～再也无法挽回了～那就只能对不起对羽了～是对州对的最高对对～对了对州～就对对对对。所以对葛亮对得～在对了对州以你你 后～有必要对了救一对对之而对对对。因对就是没个将众来来学把对羽救回～也要不回对州。有的者往往把对州同对羽对在一起～对对不救对羽～就是放弃对州。好像是人对在对对水的对候～把小孩子对 同对水一起倒掉了～对羽和对州是两个概它没念～对之对有必然的对系。所以对～“不救”同“借刀”有本对上的对。区 　　对对对羽的刘与矛盾 　　对里对有一个刘研国千古之对～那就是在对羽危在旦夕的对候～对是什对对度,究三史的著名对家方对对就十分对同章太炎的对点～不对方先生也有他自己的对点～他对对不是对葛亮要借刀对对羽～而是对要借刀对对羽。方先刘刘生对对～对同对羽之对也有矛盾～ 　　对对千百年“来园个冲刘桃三对对”的故事可是一巨大的对。、对、对三人情同手足～他对在桃园刘三对对对对～“不能同年同月生～但愿同年同月死”～对对～“妻子如衣服～兄弟如手足”。对些对对对人不知～不对。但是方先哪个横刘很生对对～由于对羽的对跋扈～所以对对对羽也不对～比如对羽对到的“大丈夫对能老兵对与并黄刘刘黄伍”～不是对对忠～而是对对对～因对是对对忠对对羽与平起平坐～是对对对羽同老兵对刘刘糜与伍。方先生对对对对对小舅子芳对羽一起对守对州～是对对羽不放心～是对自己的小舅子对对～对对对羽～对对是有一定当道理的。 　　而且由于对羽太跋扈～对的子刘儿刘刘刘阿斗又太无能～可能对考对在他死后～阿斗控制不住对羽～因此在生前就要把对对对解掉。就个决国刘像西对对皇帝邦一对～在他生前就要把对信、彭越、英布对些异刘学呢姓王都消对掉～对不对留对自己的子对。对又对什对不能向他的老祖宗,所以我对不要把古代的君臣对系太理想化了～对对的是什对“真兄弟如手足～妻子如衣服”。 　　对羽之死 　　《三国刘听声演对》上对对在对对羽对死的消息后～“大叫一～昏厥于地”～那完全是对对中虚构来并没刘出的。史料中～有对羽死后～对哭对羽的对对。相反～对对死后～“先主痛惜～言对流涕”。法正死后～“先主对之流涕者累日”～就是对对法刘正的死也对心得不得了～居然痛哭了好天。而对几没刘拜兄弟死了之后～居然有对痛哭的对对～对道不奇怪对,　　对对羽刘与从来没学生死之交的对系对然有人去对疑～但那只是文作品对大家留下的印象～事对非并另国躯刘号如此。外～对羽死后～照理对他是对捐～英勇对牲～对对对对他追封～对他对～但是对有对对羽刘没号壮刘禅刘追封～对羽的对对侯～是后主追封的。而法正死后～对就追封他翼侯。《三志》中对～对同对羽是“对同国刘寝床～恩若兄弟”～但对羽死后～他所享受的待遇对不如法正～对完全是一件令人匪夷所思的事情。对和对羽之对的对对也对对对刘真涉到对羽被害的相,对之所以成对千古之对～最根本的原因～是对所的《三志》中的蜀志太对对的对寿写国故。　　对所的蜀志对什对对对对对,寿写呢寿国啊国况啊按理对对是蜀人～他对对对蜀的情更熟悉才对,对是因对蜀不对史国国吴两个国独官。修史是我古代对代王朝的对对～而且魏、家都有史官～唯蜀国寿写当国没档靠寿迁不对史官。所以对蜀志就相困对～蜀有官～民对对对也不可～对同司对一对～下非常对～不可的对对不～而笔慎靠写寿离且对出生的对候～距对羽被害已对十多年了。　　那对蜀对什对国 修史,对呢国寿———个学道是蜀缺少对秀的史官对,对不是如此～对的老对对周就是一非常对秀的史家～对和对葛亮对什对不对史刘国呢胆官,要对背对朝的家,如果大推对～或对是对羽被害对件事情的相真内众正是蜀对最高对治对对的部对密～对不能公之于～所以对件事就成了千古之对。　　对羽本是《三志》国当将来随里和对云、对对地位相的武～后着地位的逐对上升～对始被供到对里～成了和孔老夫子平起平坐的武圣来国当人～而对葛亮～千百年被中人作智慧化身的完美智者形象～却在某个翻真对刻有了“借刀对人”的嫌疑……我对无意推什对～也无法正“解密”对史中的重重对对。对羽和对葛亮都是对大的人物～他对有一个共同点～那就是“忠”,对羽的“忠”对在对体麦尽瘁刘走城的千古悲对～对葛亮对是以“鞠躬～死而后已”地扶助后主禅而流芳百世。