闪婚 利弊争锋

闪婚 利弊争锋 "闪婚"现象的一朝崛起，在社会上引发"见仁见智"的轩然大波。孰是孰非，目前下定论为时尚早，只能待时间去验证优劣。但各家之言，至少能给我们带来些许理性的定夺与睿智的思考。 正方观点:"闪婚"--时代进步的标签 A、颠覆传统呼唤理性 千百年来，中国的婚姻都是建立在"久经考验"基础上的，这无疑是一种传统文化。如今，"闪婚"现象的出现则体现了一种文化的变迁，对传统观念的颠覆和摧毁。传统意义上的婚姻，其实质并不是两个人的结合，而是门当户对，需要建立的是复杂的家庭关系、社会关系，如今却快捷地转变为只是两个人之间的简单关系。将婚姻更多地定义为责任不见得是好事，如果"闪婚"能使复杂变简单，使双方都享有更多快乐，未必不是好事。 B:冲出樊篱让婚姻更人性化 有资料显示，目前"闪婚"的成功率尚偏低，维持一年以上的稳定婚姻只徘徊在10-15%之间，一天之中就"闪离"成为一种常规态势。但以此来否定"闪婚"的积极意义显然有失公允。如今，"闪婚"更趋人性化、理性化。如果两人在一起很开心，就无须耗时旷日持久地考验，可以速战速决。如果两个人在一起不开心，就没有必要去勉强维持，也可以选择"闪离"。这样的离婚，其实比没有爱情的白头偕老要道德得多。 C:简约与快节奏时代合拍 在如今这个交往频繁、快节奏的时代里，"提速"已经成为一个既可行又不能不行的方式。一切都在加速，什么都在提速，这对婚姻必然产生重大影响。过去那种"马拉松"式的恋爱，"爱你一万年""爱就要经得起考验"的婚恋模式，正在接受新时代、新理念的冲击与挑战。工作要搏，事业、学习也要搏，一切都只有靠拼搏才能去收获。所以，新生代在应接不暇的时空隧道中穿行，对持 久战式的恋爱已心生叛逆，也因此，"闪婚"一经出现就博得满堂喝彩与无数追崇。 反方观点:"闪婚"--不易消化的爱情快餐 A:磨合--不可回避的适应期 有关统计资料显示，"一见钟情"式的婚姻成功率只有10%左右。"闪婚"其实是比"一见钟情"更迅速的婚姻匹配方式。"闪婚"的成功率偏低，可能源于它有悖于婚姻的基本规律。婚姻生活中的两人的情感与恋爱时的激情是完全不同的，而"闪婚"却忽略了这种差异。事实上，两个人走入婚姻，要从物质、心理、生理等多方面做好准备，还要对对方的家庭情况、个人的精神情况各方面的信息有所了解。而通常，在较短时间内很难掌握这些信息，这也为"闪婚族"日后的婚姻生活设置了很多障碍。一般情况下，两个人至少相处半年以至一年以上，才能为相互了解、磨合留足时间。 B:理智--别拿青春赌婚姻 在我接触的"闪婚"一族有心理疾病的群体中，发现了这样一个带有共性的问题:那就是在婚恋问题上理想化的色彩多于理智，一时的情感冲动取代了理性思维。具体表现为，对方一忽悠就动情，一动情就上当，一上当就上床。结果有人设陷阱下套，你绕进去了才悔之晚矣。由于是"闪婚"，双方都会把自己包裹得严严实实，不露半点"庐山真面目"。一些色狼、不法之徒也趁虚而入。一些涉世不深、用情专一的年轻女孩最容易上当受骗。由于受骗上当，一些"闪婚"当事人还容易患上心理疾病，从心灵的阴影中难以自拔，以致影响日后的择偶和新的婚姻生活。我奉劝年轻朋友远离"闪婚"。远离的法宝，就是用理智控制情感，用理智遏制冲动。 C:责任--婚姻天平上最重的砝码 在婚姻这个情感天平上，什么是最重的砝码?那就是责任。当你步入婚姻殿堂之后，就意味着自己从此肩负起对爱人、孩子、家庭的一份沉甸甸的不可推卸的责任，而对这种责任的承担也是维系亲情、感情、家庭长治久安的链条。而"闪婚"一族，注重的只是一时相悦的情感，而忽略、甚至是放弃的则是婚后 双方对责任的担负。一旦在责任问题上产生撞击，就很难有调节的办法，惟有逃避--"闪离"。对一个没有道德感、没有责任心的人来说，"闪结"只是一场把玩异性的游戏，而"闪离"就成了随心所欲的工具。如此，由"闪结"到"闪离"所形成的恶性循环，不仅会导致人们道德伦理的缺失殆尽，甚至会对构建和谐社会产生威胁。