楼兰消亡原因新探——毁于水涝

楼兰消亡原因新探——毁于水涝 楼兰消亡原因新探——毁于水涝 第13卷第1期 2005年3月 成都理工大学(社会科学版) JOURNALOFCHENGDUUNIVERSITYOFTECHNOLOGY(SocialSciences) V01.13NO.1 Mat.2005 楼兰消亡原因新探 曹俊兴 毁于水涝 (成都理工大学,成都610059) 位于现今新疆巴音郭楞蒙古族自治州摘要:楼兰是我国历史上西域三十六国之一, 若羌县境内,公元四 世纪前后消亡,1900年由瑞典探险家斯文?赫定重新发现.关于楼兰古国的消亡,比较多的学者认为是因干 旱缺水.作者经实地考察后认为:楼兰古城的消亡原因可能不同于新疆的其它古城,是先涝后枯,即毁于水 涝.楼兰古城毁于水涝的证据包括:古城区位于局部地理洼陷中心,并为现代湖盆泥质沉积所覆盖.楼兰毁于 水涝给我们的启示是西部干旱区的城镇建设也要防涝防洪. 关键词:楼兰;消亡;水涝;干旱 中图分类号:P694文献标识码:A文章编号:1672—0539(2005)01.007—03 NewExplanationfortheLoulanDisappeared:Waterlogging CA(-)Jun—xing (ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610059) Abstract:Loulan,locatedattoday'SRuoqlangCounty,BaylnkuolenMongoliaAutonomySt ate,isoneofthirty—sixstatesin WesternRegionsofChina.ItdisappearedataboutAC4chCentury,foundbySwedenexplorerSvenHedinin1900.Some scholarsthinkthatthereasonofLoulan'Sdisappearanceisdroughtandwatershort.Theauthorregards.afterreviewedonthe spot,thatthetruereasonofLoulan'SdisappearanceprobablyisnotthedroughtlikeotherancientcitiesinXinjiangbutthe waterlogging.TheevidencesprovingthereasonofLoulan'SdisappearancearetheLoulancityisatthecenterofpartgeographical low— lyingandthecityiscoveredbyargillaceousdepositionoflakebasin.TheLoulan'SdisappearancetellsUSthattownplanning inWesternRegionsshouldpreventwaterloggingandfloodnowadays. Keywords:Loulan;d~sappearance;waterlogging;waterloggingbeforedrought 楼兰是我国历史上西域三十六国之一.楼兰古 城位于今新疆巴音郭楞蒙古族自治州若羌县境内, 东经89.5522,北纬40.2955,它曾是楼兰国的政 治,经济,文化中心,也是古代"丝绸之路"南,北两道 的分道处,东通敦煌,西北到焉耆,尉犁,西南到若 羌,而且在东西方文化交流中曾起过重要作用.楼兰 公元前后与汉朝关系均较密切.古代楼兰的记载以 《汉书?西域传》,法显以及玄奘的记录为基础.《汉 收稿日期:2004—05—27 作者简介:曹俊兴(1961一).男,成都理工大学教授,博士生导师. ?7' 楼兰消亡原因新探——毁于水涝 书?西域传》记载"鄯善国,本名楼兰,王治扦泥城, 去阳关千六百里,去长安六千一百里.户千五百七 十,口四万四千一百".大约在公元四世纪,楼兰王国 神秘消失,直到1900年,才由瑞典探险家斯文?赫 定重新发现.过于100年间,楼兰考古有许多重要发 现,如珍贵的晋代手抄《战国策》,"楼兰美女"等.关 于楼兰神秘消亡的原因,近年来有较多的探究,比较 一 致的结论是因为干旱缺水,甚至有人将其和生态 破坏联系了起来.笔者通过实地考察认为,楼兰很可 能是毁于水涝. 一 ,关于楼兰古城消失原因的探讨 关于楼兰消亡的原因,已有不少学者进行过探 究,提出的假说归纳起来有:外族侵袭说,丝绸之路 改道说,河水断流说,气候变干说,瘟疫说[1],特大沙 尘暴说L2],石霜舫认为"水源枯竭说似乎比较合理地 解释了楼兰古城覆灭之谜",并进一步指出"不管何 这就是:楼兰 种假说更接近事实,有一点是肯定的, 古国的消亡,与环境日趋恶化,沙进人退紧密相 关."L3但孟凡人认为,水源枯竭说并无确凿证据[4], 因为有相左的证据存在,在残存的楼兰西晋汉文简 牍中,不乏"水大波深必泛(C.w.No15)","塞水南 下推之(Ma.No180)等记载.而且在《水经注》(成书 于公元五世纪末六世纪初)中也有河水"又东遥楼兰 城南而东注"的记载.事实上,至19世纪末2O世纪 初,斯文?赫定,黄文弼等到楼兰探险时,孔雀河的 水还很大.根据访问记载与上世纪六十年代的航片 资料,直到上世纪六十年代末,罗布泊都还是有水 的.至于其它一些假设,如滑坡阻断河流断水说,则 早有人论证过它的不可能性.对楼兰古城废弃之谜 的破解,孟凡人认为仍处于起始阶段,其主要原因在 于资料匮乏. 二,楼兰古城毁于水涝的证据 楼兰古城不大可能因水源枯竭而废弃,因为楼 兰以孔雀河为水源,而孔雀河至少在上世纪初还是 水量丰沛,故前说楼兰毁于干旱不成立.相反,楼兰 古城有可能毁于水涝(请注意,是水涝而非水灾).笔 者得出这一论断主要依据以下实地考察的事实: 1.楼兰古城位于一个洼陷的中心,高程较之周 围的荒漠低3O多米;一般常识认为,洼陷与盆地的 地质演变不可能因水旱而消亡,如四JII盆地至今还 ?8' 是人口大省. 2.古城区及周围数十平方公里范围内均为厚约 3—7米的现代泥质沉积所覆盖.覆盖楼兰古城的泥 质沉积物与周边的荒漠完全不同,呈白色,颗粒非常 非常的细,汽车碾起的土像水一样在档风玻璃前拨 上来,又流下去(图1); 图1楼兰古城地区汽车经过时激起的尘云 3.积土层只有2,5m深的冲沟,没有明显的雅 丹风蚀地貌(图2). 图2楼兰现代泥质沉积的冲沟襞 这几点明,楼兰是有可能被水淹没的,而覆盖 楼兰古城的白土层也有新近的沉积物,且是在比较 深的湖盆水体中形成的.由此,笔者推断,楼兰古城 很可能是因水涝而遗弃,而后又因水枯而成如今的 荒漠.支持笔者论断的其它证据包括: 1.观测到的古城重要遗址(如"三间房",神庙 楼兰消亡原因新探——毁于水涝 等)均位于洼陷内的局部高地处,这既说明当时就有 防止被水淹的考虑,也说明古城的其它地区可能都 被埋在了白泥沉积之下(图3); 围3楼兰神庙遗址及现代泥质沉积的冲沟 2.楼兰位于孔雀河与塔里木河的河口三角洲地 区,而孔雀河与塔里木河直到上世纪初都是水量丰 ,存在被水淹没的可能性. 沛 认为楼兰古城毁于水涝的观点与该地区近几千 年来一直是干旱的荒漠的事实并无矛盾之处,这就 如同今天的博斯湖与干旱的沙漠的共存一样. 三,认识与讨论 关于楼兰古城废弃原因的讨论与研究既具有历 史意义,更具有现实意义.从历史的角度看,是为了 探讨事实,恢复历史的原貌;从现实的角度看,是为 了探讨西部自然及人文环境的演变,为西部大开发 决策提供可靠的依据.无奈,楼兰地区的自然条件实 在是太恶劣,迄今也没有对该地区进行过深人系统 的全面调查.资料的匮乏使得对楼兰古城废弃原因 的分析与其说是推断还不如说是臆测.虽然本文提 出的水涝说是根据实地考察得出的合理推断,但也 还有许多问题需要进一步调查确证,如覆盖古城泥 质沉积的沉积时代确定,物质来源的确定详细的水 文地形测绘以及历史纪录中有无踪迹可循等. 我国新疆有多座遗弃的古城,这些古城的兴衰 绝大多数都同环境的变迁有关.研究恢复这些古城 的兴衰历史,对于探讨我国西部的环境变迁,制定西 部大开发的环境应对策略具有现实意义. 参考文献 [1]袁国映,赵子允.楼兰古城的兴衰及其与环境变化的关 系.干旱区地理[J].1997.20(3),P.7-12. [2]任重.绿州楼兰古城迅速消失现象的思考——试说毁 于异常特大的沙尘暴气候[J].农业考古,2003(3). [3]石霜舫.楼兰古国猜想D].丝绸之路,2001(2).51—52. [4]孟凡人.黄沙漫漫,古城寂寂——楼兰城废弃之谜[J]. 科学中国人,2002(5),3O一32. *特别致谢: 作者在新疆期间得到了东方地球物理公司西部 分公司领导与同仁的帮助,籍此表示衷心感谢! (本文责任编辑:徐旭) ?9?