本科教育与高职教育的区别!!![培训]

本科教育与高职教育的区别!!![] 本科教育与高职教育的区别 本科教育与专科教育之间并不是层次上的差距，而是类型上的差距。用两句简短的话来概括就是 本科教育是以学位认证为主的理论研究型教育 专科教育是以资格认证为主的实践应用型教育 本科教育是理论研究型教育，以学位认证为主;而专科教育是实践应用型教育，以资格认证为主。而研究教育阶段则是基础教育阶段的延伸，比如本科教育向研究教育的初级阶段延伸就有了硕士学位，向高级阶段延伸就有了博士学位;而专科教育向应用领域里的初级阶段延伸就有了技术工程师的资格认证，向高级阶段延伸就有了高级技术工程师的认证，这里的两个认证不是两张薄薄的纸片，而是两种相互衔接的专业技术培训体系。 两种教育体系培养的人才类型也各不相同具体又一下四种 学术型人才:从理论——理论。从广义上说哲学家，科学家也是一种职业，可你看过有一级哲学家和一级科学家的职业资格认证么,不可能有，因为学术型人才的特点是一个理论为基础产生一个新的理论，他们的理论就是实践，实践就是理论，所以只需要有学位认证就可以了，根本不需要有资格认证 工程型人才:理论—实践—理论。在这种人才培养的体系中，以理论为主的学位认证教育占有很大的比重，而以实践为主的资格认证教育所占的比重并不大，而且实践也主要是为了理论而服务的。以理论为开始，以理论为终结，用实践去验证理论正确与否 技术型人才:实践—理论—实践，技术型人才的培养特点与工程型人才非常的相似，都是既有理论又有实践，但其实它们是完全相反的，技术教育的理论是为实践服务的，所以理论研究的学位认证比重非常的小，绝大部分都是以实践为主的资格认证教育因为技术教育的出发点及归宿都是实践。他们培养的人才 灰领” 我们俗称为“ 职业型人才:从实践——实践，他们没有理论研究的成分在里面，职业型人才培养的全部任务就是从一种实践到另一种新的实践，以实践开始以实践结束，所以根本就没有必要设置什么学位，这种人才主要有高级工，技师，高级技师。俗称“蓝领”。 其中前两种人才是本科教育培养的人才，后两种是专科教育培养的人才。因为没有实践的环节，所以学术型人才没有资格认证;因为没有理论的环节，所以技能型人才没有学位认证的项目。 本科教育与高职高专教育是我国高等教育发展中出现的两个高等教育类型(教高[2006]16号文确认高职教育是高等教育的一个类型)。本科教育根据培养人才类型的不同，可以分为普通本科教育和应用型本科教育。普通本科教育主要面向科研院所培养理论研究型人才或为培养理论研究型人才打基础，“985工程”院校(二批共39所，若再加上具有“优势学科创新平台项目”的27所高校，目前共计66所)和“211工程”院校(114所，包括所有“985工程”院校)主要从事这类教育，比如北京大学、南京大学等。应用型本科教育主要面向生产生活实践，培养大批应用型高级专门人才，我国大部分“二本”、“三本”高等院校(约965所)是从事这类教育的主力军。高职高专教育的职责是培养大量高技能人才，高职(高专)院校主要从事这类教育(约1184所)。三者的区别主要体现在以下几个方面: 1、培养定位不同 高职高专:培养面向生产、建设、服务和管理第一线需要的高技能人才。尤其是培养大量的高级技术工人，以满各类企业对高级技术工人的急需。要求掌握一定理论知识，具有某一专门技能，能从事某一种职业或某一类工作，其知识的讲授是以“能用为度，实用为本”。 普通本科:培养较扎实地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作初步能力的高级人才。要求学生具备合理的知识结构，掌握科学工作的一般，能正确判断和解决实际问题，具备终生学习的能力和习惯，能适应和胜任多变的职业领域。知识的讲授不仅要向学科的纵深发展，还要注意学科间的横向关系。与此同时，还要注意培养学生的科学思维能力、创造能力、创新精神和创业精神。 应用型本科:主要培养高科技部门、技术密集产业和其他行政管理部门的高级应用型人才, 并担负培养生产第一线需要的管理者、组织者, 以及职业学校师资等任务。 2、人才培养规格不同 高职高专:要求学生掌握熟练的操作技能、必要的专业知识，具备良好的职业道德和素质。 普通本科:培养的人才要求“厚基础、宽专业、强能力、高素质”,要有较高的文化素养和科学精神, 有较强的创新意识，有突出的外语能力，有相当一部分可以升学受到研究生教育, 可以归纳到高等教育中的基础教育。 能设计、会施工、懂管理”的应用型人才应用型本科:除了普通本科教育的一般要求外，要突出“ 特点，要掌握本行业生产原理和操作技术、管理运行技术、营销与服务技术、技术谈判和商务谈判技术等要求有一定的理论基础，但更应强调理论在实践中的应用。 3、专业设置、课程体系及课程设置上要求不同 高职高专:按社会的职业岗位(或岗位群)设置专业;课程体系有明显的职业性的特征，既要考虑专业理论知识，更要考虑职业技能训练等方面的要求，基础理论知识遵循“必需、够用”的原则，以应用为目的，课程设置注重理论知识的实用性、针对性。 普通本科:按学科设置专业;以该学科的理论体系为框架设置课程，以“宽口径, 厚基础”为标准，课程设置更多的是考虑理论知识的系统化、完整性, 知识结构的相互衔接和学生未来发展的需要, 往往以“三段式”为骨干构建课程体系，即“公共基础课+专业理论课+专业课”。 应用型本科:按学科设置专业;以该学科的理论体系为框架设置课程，重视专业技术、经营技术、管理技术及智能操作技术水平的提升, 要求比技能型人才有更宽的理论技术基础, 又较普通本科教育人才有更强的现场处理和解决问题的能力。注重培养对象所要从事的职业岗位( 群) 的实际, 把理论教学的深度和广度限制在技术开发、运用与创新所必要的范围内, 实现“足够、扎实”的理论基础和相对完整实践技能的有机结合。 4、学科专业面向不同 高职高专:以面向行业或本地区为主。专业覆盖面较窄，数量较少，培养的学生社会适应性有限，继续学习的潜能较弱。 普通本科和应用型本科:以面向行业、面向大经济区域和跨国企业为主。专业覆盖面较宽，数量较多，培养的学生社会综合适应性较强，继续学习的潜能较大。 5、教学模式以及对教师的要求不同 高职高专:比较成熟的教学模式有:传授知识与技艺技能训练并重的教学模式;将理论设计转化为具体应用能力的教学模式;以职业素质养成为主线，突出职业道德教育的教学模式。教师队伍建设按职业类型来构建，专业课教师要具备扎实的理论知识和较高的教学水平，更要有丰富的实际工作，即“双师型”素质。 普通本科:教学模式集中体现在三个方面:一是传授知识的教学模式，二是发展思维能力的教学模式，三是以人格发展为导向的教学模式。教师队伍建设要以学科梯队组建和学术水平的提高为重点，教师个体素质要求重学历、重理论基础、重科研能力。 应用型本科:理论教学与实践训练并重，以应用能力培养为主线， 突出实践的教学模式。教师队伍建设应以高学历的学科梯队建设与“双师型”素质教师的培养并重。 6、实践教学要求不同 应用型本科教育、普通本科教育和高职高专教育都有实践教学环节，但实践教学的指导思想、教学要求、教学时数的比重却有很大的不同。 高职高专:实践是实实在在的教学过程，是培养学生技艺、技能的重要环节。实训中心( 基地) 的建设应尽可能地模仿现场情境，必须能够满足学生反复训练的要求。同时在内容上要注重实践教学的真实性、现实性, 注重真实的操作与训练。 普通本科:虽然强调学生实践能力的培养，但重点放在发现问题、分析研究问题上，开展研究性、探索性技术的训练和素质的培养，为学生以后的创新、发展奠定基础。 应用型本科:重点培养学生技术开发与应用能力，培养学生的动手能力和发现问题、解决问题的能力。实训中心或者基地的建设应尽可能地接近现场实际，同时注重设备的超前性、实际应用性和综合性。 7、生源质量和学制不同 高职高专:生源质量较低。一般学制2-3年。 本科:生源质量相对要高，素质高、学习习惯好，便于管理，发展潜力大，适应性好。学制一般为4-5年。 8、办学模式的不同 高职高专:入口是学生，出口主要还是学生，国际化程度较低，自成体系，较为闭塞。 本科:入口有学生，科研项目，出口则有学生，理论成果，应用成果等多种形式。学术水准要求高，对外开放度较高，社会影响力强。 《应用型本科教育与普通本科和高职高专教育之比较》下载一下这篇文章～本文对应用型本科与普通本科和高职高专教育，从人才类别、人才规格内涵、专业设置基础、课程体系设计、教学模式、实践教学要求等方面，进行了深入的分析比较