支付宝具体措施费下载

支付宝具体措施费下载 支付宝具体措施如下:一是实行消费者信用评级。信用评级，是指消费者在交易完成后评价卖家提供服务的质量的等级。信用级别与交易量成正相关关系，信用级别越高，表示这个C2C电子零售商的信誉度越高，是值得信赖的商家，消费者可放心购买这个商家销售的物品。信用评价具有反应商家诚信程度、商品品质、服务态度等功能。二是进行身份认证。个人身份认证是为了避免欺诈行为。如，淘宝网对没有通过支付宝认证(支付宝个人认证包括身份认证和银行卡提现认证两部分)的注册用户不允许其在淘宝网出售商品。 我国目前电子商务类的专门性法律有2005年4月1日起施行的《电子签名法》，它旨在电子签名行为，确立电子签名的法律效力，然而对于电子商务许多方面的问题却无能为力。2007年9月14日，北京市人大常委会审议通过了《北京市信息化促进条例》，要求从事经营活动的单位和个人应当依法取得营业执照并公开其相关信息，北京市成为继武汉市之后第二个通过法规规范电子商务的城市，为电子商务的地区性法律规范提供了借鉴。 从“淘规则”看C2C电子商务诚信体系重建 2009年8月14日，淘宝网首页出现了《淘宝向全体会员征集淘规则》的公告，号召全体网络销售业参与者参与建立符合“人性化、透明化、完善化、系统化”的网络购物新规则。 “淘规则”首先是淘宝7月24日开始的淘宝卖家自查事件的延续，轰轰烈烈的卖家信用评价自查虽然得到了所有买家的一致欢呼，但同时因为实际操作的一刀切的粗暴草率也严重伤害了大量卖家的积极性与情感，甚至出现了以维护卖家自身利益为基础的所谓“反淘宝联盟”。当正当经营的卖家也因为淘宝旨在维护网购诚信的自查而受损失，也要与网络平台本身交恶的时候，淘宝不得不重新检讨自查事件的可行性，毕竟网商的力量和利益是不容漠视的。因为网购信用的泛滥产生的根源在于淘宝的原始信用体系有极大的缺陷，网商的信用危机不能仅由买家独立承担。 与淘宝的卖家信用自查行动一样，“淘规则”全员征集的目的还是重建网购信用新体系，是对网购信用体系构建的亡羊补牢之举，另外“淘规则”的征集也是对自查行动后对卖家感情的抚慰，是对网购参与者们集体情感损害的亡羊补牢。 “淘规则”的制定是否真的能开创新的“立法模式”呢,首先，淘宝作为网店销售平台的运营方，本身的身份不能改变，淘宝的所有行为仍然是企业行为，它的任何举动都必须代表着企业的利益，这是不可改变的，这也是在自查行动一开始就有声音质疑“淘宝既充当运动员又充当裁判员”。尽管淘宝单方面强调多角度全方位地构建网购新规则，但是不可否认地是掌握着话语权力的仍然是淘宝，规则制定出来的最大受益者就是淘宝自己，而并不是参与网购的买卖双方，尽管其中肯定有网购买卖双方的声音参与，但参与权并不等同于话语权，这是毫无疑问的。 “淘规则”的制定者是企业还是真正的立法机构的身份问题可能还是次要的，重要的问题是“淘规则”最终是否能成为广泛的具有法律效力的行业法规。如果仅从C2C而言，拥有1.3亿会员的淘宝完全有资格建立电子商务的行业规范，而其落实恰恰要依赖其领军地位，同样会有所谓的“垄断企业”的嫌疑，而此时，“淘规则”代表谁的利益，会偏向谁说话，又成为一个新的疑问了。所以，“淘规则”的制定过程和出台是否是立法模式的先河，也不能是淘宝自卖自夸说了算，“淘规则”要想真正成为网购行业规范也需要很长一段路要走，只有经受住市场的检验，成为网商和买家共同遵守的“金科玉律”，其他同行纷纷效仿采纳的契约，到那时候，“淘规则”才是当之无愧的行业法规。 最后，钟海波想说的是，“淘规则”的制定也是网购信用体系的尴尬与无奈，因为互联网购物市场的混乱和公平诚信的危机的出现，并非是一两个规范和法律所能解决的了的，有法而不能依才是问题症结所在。商家目光短视、急功近利的动机才是曾经炒信行业等兴起的 温床，而商家之所以追求虚假信用，又是淘宝自身评价体系的漏洞和买家迷信“信用” 推波助澜的恶果。买卖双方和网店平台的利益链是紧密相连的，所以在一有问题追究责任的 时候，单打卖家的板子是欠慎重的。要想切实改变网购信用体系的局面，重建新的商业文明， 淘宝必须联合买卖双方发挥锲而不舍的愚公精神，大胆地审视网购的过去和混乱的现状，对 网购的不良行为勇敢说“不”。 淘宝的下一步该如何走，是引入整个社会信用系统共同监管还是效仿ebay采用收费模式，还能解决不能盈利的问题，同样令人期待。(文/钟海波 www.ebdoor.com 一比多一站式网络营销) 电子商务活动中的诚信缺失及其表现为: 1. 通过网络进行诈骗 目前有许多网站并没有取得网络经销的资格，但却在网络上声明销售商品，当消费 者在网站选购商品后，便让顾客向指定帐户汇款，因为绝大多数的网络销售是先付 款后发货，等收到款项后便销声匿迹，因为其在网站上所留存的联系方式都是假冒 的，消费者无法联系经销商，这些网站以此手段来骗取顾客的钱财。 2. 所售商品质量低劣 网上销售的商品主要是以销售商的描述为主，有的网络销售商在网上夸大所售商品 的质量，但实际商品质量低劣，以次充好，和厂商宣传的大相径庭，顾客购买此种 商品后，合法的利益受到侵害。 3. 交货延迟 有的厂商承诺在收到汇款后一定时间内送货，但是往往顾客在承诺期限内却未能收 到订购的货物，或者很长时间才收到货物，打电话催告厂商又得不到回应，严重影 响了顾客使用商品的效果。特别是对时间有很严要求的商品,过了期限后就会大大 影响使用的效果。 4. 不履行售后服务承诺 网络经销商在销售时往往承诺对商品的质量提供保证，特别是一些电器类商品，但 是售出后却对所售的商品不承担“三包”责任。当顾客发现商品存在质量问题时， 经销商不能提供有效的售后服务帮助解决问题，使售后服务的承诺成为一纸空文。 5. 客户隐私受到侵害 消费者在进行网上购物时需要将自己的个人资料提交给网站，例如姓名，联系方式 和住址等等，以方便收货和接受服务。但是有些网站却将客户的资料随便散播，给 客户的生活造成了很多不便，对客户的隐私造成了很大的侵害，而且这种侵害有时 会持续很长时间。