【doc】马尾松毛虫天敌的发生动脉及空间分布
马尾松毛虫天敌的发生动脉及空间分布 林业科学研究2000,13(5):5471"550
ForestResearch--———一
文章编号:1001—1498(2000)05—0547-04
马尾松毛虫天敌的发生动态及空间分布
?
王成树.许成林.李增智
(安静农正j吾磊林丽i赢安傲台肥230036)
关键调:兰里兰墨皇;至望;堡;负二项分布字
中图分类号:$763.421.064文献标识码:A/
s7
,767./
松毛虫(Dendrolimusspp.)的天敌资源十分丰富,寄生性天敌,捕食性天敌及不同的病原
微生物均会有不同程度的发生或流行,据统计.仅湖南省的天敌就达163种].天敌与寄主之
间的发生关系,以及各种天敌之间的相互作用一直为人们所关注.虫生真菌由于寄主广泛.对
天敌昆虫的影响更是人们关注的焦点.并一度曾使人们对真菌杀虫剂的生产应用产生怀疑.有
关这方面的研究报道也比较多,其中大多是关于虫生真菌与寄生性天敌的关系研究,结果表明
寄生性天敌一般不受虫生真菌侵染.各自独立地起作用;被天敌寄生的寄主因表皮的破坏可能
更易受真菌侵染].捕食性天敌由于取食感病昆虫.一方面易造成间接感染,另一方面在一
定程度上会限制真菌病原的有效传播,两者表现出一定的拮抗作用,研究较多的是
关于虫霉一
瓢虫一蚜虫的关系].
球孢自僵菌EBeauveriabassiana(Bals.)Vuil1.]在我国用于松毛虫的防治已有多年,并
有很大的应用规模.室内试验及野外调查均表明,使用自僵菌控制松毛虫对非目标昆虫没有显
着的负作用"].本文系统调查了马尾松毛虫(D.punctatusWalker)大发生年代.球孢自僵苗
与天敌昆虫的发生动态及其林间分布状况.
l材料与方法
1.1调查方法
1996年春季.安徽省宣州市高立洪林场松毛虫大发生.自僵菌自然感染率及天敌寄生率较
高.于越冬代结茧前,每林班(14个林班)选择代表性样点内的lO株松树,分别调查
株虫口,
株僵虫个数{羽化前调查株寄生茧数.每林班调查面积13~26hm,合计面积约300hm.
1.2统计方法
根据株虫口,株僵虫个数及株寄生茧(如羽化,计羽化孔数)数.分别统计不同林班的平均
虫口数,平均僵虫数,平均寄生茧数,并分析不同指标之间的关系.将整个调查的株僵虫数及株
寄生茧数进行概率统计],分析林间自僵菌及寄生天敌的分布方式及分布模型. 收穑日期:1999一o305
基金项目:国家九五攻关课
应用白值苗持续控制橙毛虫的研究部分内容 怍者楠舟:王成树(1969一).募,安傲六安^.讲师.
林业科学研究第13卷
2结果与分析
2.1松毛虫发生与白僵菌感染及天敌寄生 之间的关系
经统计分析14个林班的调查数据,发现 各林班的株虫口差异很大,最高为132.8条 ?
株一,最低为5.3条?株一;株僵虫数平均 为3.52条,平均僵虫率为21.88;由寄生 蝇,寄生蜂引起的茧寄生率为14.39%(表 1).株平均僵虫数,平均寄生茧数与松毛虫株 平均虫口数之间分别表现为显着和极显着的 正相关(o5=0.514;.】=0.641),这说明 不仅寄生性天敌与松毛虫发生之间有明显的 相关关系,白僵菌的感染与寄主虫口密度之 间也存在着关联性.由图1可以看出三者之 间的发生动态有较为明显的对应关系.僵虫 数与寄生茧数之间也存在显着的正相关关系 (toos=0.6205),这说明两者之间存在相似 的发生规律.
表1不同#班拉毛虫虫口爰寄生茧,僵虫情况 林班条誊
526.O0士l1.42550士3.1O】.5O士1.27 l424.6O士l5664.50士44O2.00士o.94 l531.60士29814.】0士0.991.10士0.99 l610.30士9.682.2O士1.402.OO土l-33 l75.70士6.391.6O士O.67O30士1.58 l8l{.30士8942.30士125m90士0.88 l9l32.80士53.437.30士5035.40士3.50 2O26.0O士l8.271O.40士7.2{2.1o士l_52 2l7.58士4.831.75士0.75ll92士l-62
228.30士2.4l3.90士1.971l20士1.40
235.30士6.830.70士1.06O.30士O48
4713.90士5.044.O0士3.O20.60士1.07
5ll220士1O.85060士O.840.4O士0.84
52l1.O0士9.92O.60士0840.40士0.70
总平均23.54~32.573.52士2.8Ol-44士1.33
喜罡一0.541o?5l7一*性……
51415161718192O212223475152 林班号
l与世毛虫技其九敌的拉生动苍
2.2白僵菌僵虫与寄生茧的空间分布型
分别由6种分布型进行拟合检验,从理论频次(实际调查140株)估计和卡方值大小可以
看出(表2).无论采用矩法估计或最大似然估计,白僵菌虫尸的空间分布型均符台负二项式分
布,同时也满足复合波松分布及核心分布(Zo.=22.36;=27.69).寄生性天敌的空间分 布型同样符台负二项式分布.并同时符台复合波松分布.由株僵虫及株寄生茧个数所有调查资
料统计分析得到各自的频次分布图(图2,3),经指数曲线拟合得到了拟合性很高的曲线方程.
如帖帅如?m0
第5期王成树等;马尾检毛虫天敌的发生动态及空伺分布5蚰
二项式分布
嫒格分布
负二项式分布(蜓法估计)
负二顶式分布(最大然怙计)
谊松_二:项分布
复合渡捡分布
校心分布
14厶o0
l{2.o0 l{1.78 141.1g 13189 141.07 141.0l g5o.95 74.16 8.96
9.15
5635
979
13.02 142.o0 l{2.oo 141.78 1{1.85 l1oO2 141.98 14】4.91 151.8o 5751
7.38
714
76.34 lO.58 130g.oo 3
60
5O
40
30
氍
2O
lO
O5lO52g
,卜体数?株
囤2感染白僵茁的虫尸分布频扶 50
O
弛
褂
《
20
10
o2681ol2
个体教-株
田3寄生天靛的分布额欢
昆虫真茁流行病的产生受多种因索的影响,既有生物因素如带茁量,活孢率等,也
有非生
物因素如环境温度,湿度等.本文研究结果表明,白僵苗的感染与马尾松毛虫寄主
的密度之间
存在关联性,随着松毛虫虫口的增加,白僵茁的感染同天敌昆虫的寄生一样会有所
提高.这种
现象的内在机理有待进一步研究. 负二项分布是生物种群中最常见的一种分布型,特点是在空间结构上呈聚集分布,
表现为
疏密相间的极不均匀状或嵌纹状]研究报道表明,马尾松毛虫",油松毛虫(D.tabulae-
formisTsaietLiu)~"幼虫的静态空间分布型均为负二项式分布.本文研究结果表明,马尾松
毛虫寄生天敌所形成的寄生茧和白僵菌感染所形成的僵虫在空间上也服从负二项分布,这种
空间方式可能是由寄主的分布型所决定的.
由于虫生真菌无限生长,大量产孢及微小难察等特点,人们很难描述和计数真菌的个体数
量.成熟的白僵菌分生孢子很容易随气流和水流分散传播,所以本文得出的结论,并不代表白
僵菌孢子或由孢子萌发而形成的菌体在空间上也表现为负二项分布.这同样也说明寄生天敌
成虫在空间上也不一定服从于负二项分布.
林业科学研究第l3卷
参考文献:
[1]醵昌洁.梧毛虫综旨管理[M].北京:中国林业出版社,1990.142~213. [2]VinsonSBHostselectionbyinsectparanito[dsE1].AnnuRevEntomol,1976-21{1o9,134.
[3]PoweLlW.HardieJ,HickAJ-etalResponsesoftheparasRoMPracm'ooluo'r(Hymenopte
r:Braconidae)toaphidseK
[5]
[6]
[7]
[83
[9]
[10]
[11]
pheromonelureonealfieldsinaUtlll~n:Tmplieatinnsforparanitnk:lmataipuLat[onLI].Eur
JEntorao1.1993,90(3);
435,438.
FurinngMF.Pe[IJK.InteractionsbetweenthefungatentomopathogenZ~phlhoraradlcansB
refeld(Entomophtho-
rales)andtwohymenopteranparasRoLdsattackingthediamondbackmoth?Ptutellazyloaet
ta[J].JInvertebrPatholt
1996,68(1):15,21.
MilnerRJ,SoperRS.BinassayofEnt0,againstthespottedalfalfaaphid,Theri~phistLMaeulata[J].
JInvertebrPatho[,1984,37(2):163,173.
Pet[1K,MacaulayEDM,Wi]dingN.Apheromolletrapford[spersa[ofthepathogeaz?曲|h口radicansBrefeld
(Zygomyeete~:Entomophthora]es)amongstpopulationsofthediamondbackmothPlutella
?m[I].BbocontrolSci
Technol,1993,3(2):315,32n
李增智,廖应福,韩宝琦,等.虫生真菌侵聋和寄生蝇,寄生蚌寄生马尾橙毛虫的关系研究[J].安撤农业大学,
1996.23(3):397,403.
韩宝瑜,孝增智.醵国平.等.球孢白僵茸对非目标无脊椎动物致病性的研究[J].安话农业大学,1996,23(3),401
,
4】0.
唐启义.玛明光.实用统计分析及其计算机处理平台[M].北京中国农业出版杜t1997.283~289.
王柱芬,陈亮.马尾拾毛虫空间分布蛩厦其抽样技术研究口].中南林学院,1987t7(3)z28~42.
夏乃斌,倡身洪,马占山.油橙毛虫种群静态格局的研究[刀林业科学?I988,24(4l:414,421.
DynamicsandSpatialDistributionofPine CaterpillarSNaturalEnemies
VVANGCheng—shu,XIUChenglintL1Zhengzhi
(Co]]egeofForestUdtlzat~on,AahuiAgricuhura]University?Here[230036,Anhui,China)
Abstract:ForestryinvestigationanddataanalysisshowedthattheinfectionratesofBeawoe- HabassianaweredependentonthedensityofDendrolimuspunctatus,thesameasparasitoids did.Thespatialdistributionofcadavaandparasiticpupafollowedthepatternoftheirhost, scatteringorconcentr"ringunevenly,whichbelongedtonegativebinomialdistribution.The frequentprobabilitycurvesdevelopedinto一84.82e'.'and一64.10e'一.respee—
tively.
Keywords:Dendrdimuspunctatus;naturalenemies;dynamics;negativebinomialdistribu—
tion