为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

中心动脉压与肱动脉压关系的探讨

2017-12-04 11页 doc 31KB 30阅读

用户头像

is_447713

暂无简介

举报
中心动脉压与肱动脉压关系的探讨中心动脉压与肱动脉压关系的探讨 中心动脉压与肱动脉压关系的探讨 2010年8月第15卷第4 . 临床研究. 中心动脉压与肱动脉压关系的探讨 刘兵季福绥林颖何青 ? 277? 【摘要】目的研究中心动脉压与外周动脉压之间的关系及影响因素.方法100例进行冠状动脉造影检 查的患者,术中使用动脉导管直接测压法测量中心动脉压及肱动脉压,分析二者之间关系及年龄和高血压对中心 动脉压与肱动脉压间的相关性的影响.结果100例患者肱动脉收缩压显着高于升主动脉收缩压[(1324-22)mm 比(1284-21)mmHg,P=...
中心动脉压与肱动脉压关系的探讨
中心动脉压与肱动脉压关系的探讨 中心动脉压与肱动脉压关系的探讨 2010年8月第15卷第4 . 临床研究. 中心动脉压与肱动脉压关系的探讨 刘兵季福绥林颖何青 ? 277? 【摘要】目的研究中心动脉压与外周动脉压之间的关系及影响因素.100例进行冠状动脉造影检 查的患者,术中使用动脉导管直接测压法测量中心动脉压及肱动脉压,二者之间关系及年龄和高血压对中心 动脉压与肱动脉压间的相关性的影响.结果100例患者肱动脉收缩压显着高于升主动脉收缩压[(1324-22)mm 比(1284-21)mmHg,P=0.0001],肱动脉舒张压与升主动脉舒张压差异无统计学意义[(66?11)mmHg比(67 4-11)mmHg,P>0.05],在老年组,非老年组及各年龄组肱动脉脉压均高于升主动脉脉压(P=0.0001);老年组的 升主动脉及肱动脉脉压显着高于非老年组[(724-17)mmHg比(524-14)mmHg,(77?18)mmHg比(57-i-15) mmHg,P:0.0001],随着年龄的增长中心动脉脉压及肱动脉脉压均有增高的趋势,但差异无统计学意义(P> 0.05);高血压患者中心动脉及肱动脉脉压均显着高于非高血压患者[(654-20)mmHg比(53?14)mmHg,P= 0.004;(69?20)mmHg比(59?13)mmHg,P=0.013],但是中心动脉舒张压在高血压与非高血压患者问差异无 统计学意义[(684-11)mmHg比(644-11)mmHg,P=0.132].结论外周动脉收缩压及脉 压均高于中心动脉, 与年龄及是否伴高血压无关;老年组中心动脉及外周动脉脉压均显着高于非老年 组;高血压患者外周动脉及中心 动脉脉压高于非高血压患者,但两者中心动脉舒张压差异无统计学意义. 【关键词】动脉;高血压;中心动脉压 CorrelationbetweencentralaorticpressureandbrachialarterypressureLIUBing,】IFu— sui.LINYtng,HEQing. DepartmentofCardiology,BeringHospital,MinistryofHealth,Bering100730,China Correspondingauthor:JlFu—sui,Email:jifusui@126.corn 【Abstract】 ObjectiveToevaluatetherelationshipbetweencentralartefiMpressureandperipheralarterial pressureandtheimpactingfactors.MethodsOnehundredpatientsreceivedelectivecoronaryangiography(CAG)were enrolled.Ascendingaorticarterialpressure(AAAP)andbrachialarterialpressure(BAP)weremeasuredby catheterizationmanometry.RelationshipsbetweenAAAPandBAPwereanalyzedamongdifferentagegroupsandbetween hypertensiveandnormotensivepeople.ResultsBrachialarterysystolicpressure(BASP)wassignificantlyhigherthan ascendingaorticarterialsystolicpressure(AAASP)[(1324-22)mmHgus.(1284-21)mmHg,P=0.0001],while brachialarterydiastolicpressure(BADP)andascendingaorticarterydiastolicpressure(AAADP)hadnosignificant differences[(664-11)mmHg眠(67? 11)mmHg,P>0.05].Brachialarterypulsepressure(BAPP)wassignificantly higherthanascendingaorticarterypulsepressure(AAAPP)inbothelderlyandnon— elderlypatients[(724-17)mmHg us.(52?14)mmHg,(77? 18)mmHg(574-15)mlnHg,P=0.0001].AAAPPandBAPPappearedtoincrease withagebuttherewasnosignificantdifferenceamongdifferentagegroups(allP>0.05).C onclusionsPeripheralarterial systolicpressureandpulsepressurearesignificantlyhigherthancentralarterialpressure,whi chisunrelatedtoageorthe presenceofhypertension. 【Keywords】Arteries;Hypertension;Centralaorticpressure 中心动脉压是心脏后负荷的重要决定因素.近 年来的一些临床研究发现,中心动脉压是独立的心 脑血管事件的预测因素,与肱动脉压相比能更加准 DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2010.04.Ol1 作者单位:100730卫生部北京医院心内科 通讯作者:季福绥,电子信箱:jifusui@126.tom 确,客观地反映动脉血压的真实状况,对于实际血压 情况的估计更加敏感,准确1-2].中心动脉压与外周 动脉压间的真实关系如何,它们的变化趋势是一致, 还是受到如性别,年龄及动脉粥样硬化性疾病等的 影响有待探讨J.本研究纳入100例,规模较大,并 以动脉压力测量的金标准——动脉导管直接测压法 来测量升主动脉及肱动脉的压力波形,从而精确获 ? 278? 得动脉压力峰值作为中心动脉压及外周动脉压的压 力值,有利于揭示二者真实关系. ChineseJournalofCardiovascularMedicine 资料比较用F检验(Scheffe法).以P<0.05为差 异有统计学意义. 1对象和方法2结果 1.1研究对象 2006年l0月19日至2007年4月16日于我院 心内科择期连续行冠状动脉造影的100例患者. 人选标准:上述时间内,由作者完成的经右桡动 脉冠状动脉造影,使用6FJudkinsRight(Cordis)造 影导管,术中无桡动脉痉挛现(导管阻力增大伴 右臂疼痛). 排除标准:主动脉瓣狭窄者,头臂干动脉,右侧 锁骨下动脉或右肱动脉狭窄者,术中出现各种严重 并发症(心衰,休克,心律失常及低血压状态),使用 任何血管活性药物者,躁动不能保持安静状态者. 1.2研究方法 1.2.1动脉压力测量方法使用6FJudkinsRight (Cordis)造影导管,导管内填充0.9%生理盐水, 尾端连接压力换能器(美国ArgonMedicalDevice, IncCdXpress)后接驳至Siemens工作站的有创血 压监测模块,每次测量前系统均校对零点;将_JR 导管的头端调整至主动脉瓣上方1,2cm处,记录 连续1O个稳定压力波形,随后迅速将导管头端后 撤至肱骨中上1/3处,记录连续10个稳定压力波 形,测量l0个峰谷值取平均值,分别得到升主动 脉及肱动脉收缩压及舒张压.患者继续服用术前规 律服用的降压药物,术中使用血管活性药物的患者 将被排除. 1.2.2临床资料收集包括一般资料,术前诊断情 况,基础疾病情况,术前血生化指标,冠状动脉造影 结果. 1.3统计学处理 采用数据库软件Epidata3.02录入管理动脉压 力资料及相应临床资料,计量资料用均数?标准差 (?s)表示,计数资料用百分构成比表示.用SPSS 15.0统计软件进行数据统计,组问比较,计量指标 用方差分析,计数资料用检验,多年龄组间计量 2.1人组病例基线特征 连续纳入符合标准的病例100例,其中男性72 例(72%);年龄33,85岁,平均(624-12)岁,体质 指数(25.6?3.2)kg/m;患高血压50例,冠心病 54例,糖尿病25例,血脂异常14例,吸烟22例,其 中冠心病诊断以冠状动脉造影结果为标准.研究对 象升主动脉收缩压(ascendingaorticarterialsystolic pressure,AAASP)为(1284-21)mmHg,升主动脉舒 张压(ascendingaorticarterydiastolicpressure. AAADP)为(67?11)mmHg,升主动脉脉压(as. cendingaorticarterypulsepressure,AAAPP)为(61? 19)mlTlHg,肱动脉收缩压(brachialarterysystolic pressure,BASP)为(1324-22)mmHg,肱动脉舒张压 (brachialarterydiastolicpressure,BADP)为(664- 11)mmHg,肱动脉脉压(brachialarterypulsepres— sure,BAPP)为(664-19)mmHg,BASP显着高于 AAASP(P=0.0001),BADP显着高于AAADP(P= 0.023),BAPP显着高于AAAPP(P=0.0001). 2.2老年组与非老年组问动脉压比较 本研究中老年人(?65岁)46例;老年组与非 老年组之问基线临床特征及主要生化指标差异均无 统计学意义.但是老年组的肌酐清除率明显低于非 老年组(P=0.0001),老年组的男性比例(P= 0.027),吸烟比例(P=0.009)明显低于非老年组. 见表1. 2.3不同年龄组动脉压比较 各组内AAASP均显着低于BASP(P<0.05), 且随着年龄的增长,AAASP与BASP有上升的趋势, 而AAADP与BADP有下降的趋势,但差异无统计 学意义(P>0.05);各年龄组BAPP均显着高于 AAAPP(P<0.001),随着年龄的增长BAPP及 AAAPP均有增高的趋势,但差异亦无统计学意义(P >0.05),见表2. 表1老年组与非老年组动脉压比较(?s,FilmHg) 注:与老年组比较,P<O.05 2010年8月第l5卷第4 表2不同年龄层动脉压比较(面?s,mmHg) ? 279? 注:与高血压组动脉压力比较,P<0.05,P<0.01 2.4高血压与非高血压患者动脉压比较 本研究中有高血压患者7O例,高血压与非高血 压患者问基线临床特征及主要生化指标差异均无统 计学意义;高血压组三酰甘油水平(P=0.019)及2 型糖尿病患病率(P=0.004)明显高于非高血压组, 高血压组高密度脂蛋白水平明显低于非高血压组 (P=0.002).两组动脉压比较见表3. 3讨论 高血压已被重新定义为由多种病因引起的不断 进展的心血管综合征,可以伴随各种代谢异常;尽管 临床上表现的心血管事件各异,但总的发生发展过 程都是因血管内皮功能障碍引起;同时伴有血管壁 功能和结构的损害,继而引起靶器官损害.本研究 也发现高血压患者2型糖尿病患病率显着高于非高 血压患者,同时高密度脂蛋白水平显着低于非高血 压患者,三酰甘油水平显着高于非高血压患者,换言 之高血压患者的代谢紊乱更为明显.临床实践及多 项大规模临床试验已经,肱动脉血压与心血管 结构损伤,病变进展和临床预后有着极佳的相关性, 但是ASCOT研究的CAFE亚组分析,给了我们一个 惊喜也给了大家一个提示!分析发现通过Sphyg— iq3oCor系统间接测得的中心动脉压是独立于外周动 脉压的心脑血管事件预测因子,这是因为中心动脉 压(即主动脉压)不仅由心输出量及外周血管阻力 所决定,也由动脉硬度及压力波反射的时相及大小 所决定.而且有学者也发现,不同的降压药物对 肱动脉压的作用非常相似,但对中心动脉压的影响 却表现出不同的效果J,这提示肱动脉压并不能完 全替代,更不能等同于中心动脉压,也许它隐藏了中 心动脉对人体的某些影响.本研究就是以金标 准——动脉导管测压法来探讨肱动脉压与升主动脉 压之间的关系,有着重要的临床意义. 中心动脉压力是左心室和外周血管相互作用的 中心环节,是临床医师需要开始重视的一个重要环 节;但是临床上我们往往只能获得不太精确的肱动 脉压力值,肱动脉压与中心动脉压之问的关系也不 甚明了;它们的变化趋势是否一致,是否受到年龄, 高血压等的影响,本研究揭示了其中一些联系.增 龄效应带来的动脉壁退化(如钙化,纤维化)导致动 脉壁弹性下降阻力增加对中心动脉及外周动脉收缩 压都产生了显着影响,老年人中心动脉收缩压明显 高于非老年人,外周动脉收缩压也明显高于非老年 组;容量动脉(中心动脉)的弹性是舒张压重要决定 因素,本研究非老年人中心及外周动脉舒张压均明 显高于老年组,这一结果也恰恰反映了增龄导致的 中心动脉的硬化及随之的压力变化;但是无论老年 人还是非老年人外周动脉收缩压明显高于中心动脉 收缩压这一趋势是一致的,二者中心动脉舒张压均 略高于外周动脉舒张压但是并不具有显着的统计学 差异,这证实了通过肱动脉测定"血压"并不能真正 反映中心动脉压,这与CAFE研究的结论也是不谋 而合. 脉压是收缩压与舒张压的差值,是反映大动脉 顺应性的参数,脉压升高提示大动脉弹性降低|7J. 动脉硬化程度是收缩压的主要决定因素,特别在胸 主动脉和主要中心弹性动脉,肱动脉的传统记录往 往低估主动脉硬化程度J.本研究证实了老年人 的中心动脉及外周动脉脉压均显着高于非老年人, 也与本研究的前述发现相吻合,这同样是增龄导致 ? 280? 的动脉顺应性降低,硬度增加产生的后果.肱动脉 压一直以来都被看作人体真正"血压",但是CAFE 研究给了我们一个提示,提出了一个在心脑血管预 后上独立于肱动脉压的血压指标——中心动脉压, 本研究的结论验证了肱动脉压并不能精确地反映中 心大动脉压的实际情况.但是本研究也揭示了外周 动脉和中心动脉压之间的内在联系;与中心动脉的 血压相比,外周动脉的收缩压增高的幅度远大于舒 张压,故脉压较大,而平均压低于主动脉压.产生 这种现象的原因,主要是由于血压压力波由中心动 脉向外周动脉传导时遇到阻力所产生的折返波所 致".本研究发现外周动脉收缩压及脉压均显 着高于中心动脉,同时外周动脉脉压高于中心动脉 脉压的这一趋势也没有受到增龄和高血压的影响, 这些发现也与上述理论吻合.而且本研究还发现无 论年龄大小及是否伴有高血压,肱动脉与中心动脉 收缩压间的差异都是存在的,但是这种差异趋势是 相对固定的,并不受增龄或是否伴发高血压的影响 (P>0.05),这在以往国内外文献中并未提及. 冠心病是动脉粥样硬化的有力证据,本研究人 群的冠心病的患病率达75%,这是因为人选人群均 是临床拟诊冠心病的患者,经过了初步的遴选,因而 冠心病的患病率较高;同时本研究中是以冠状动脉 造影这一金标准作为冠心病的诊断标准,因而不存 在误诊,如此高的冠心病的患病率反映出本组人群 本身就是动脉硬化的高危人群;本组研究对象体质 指数(25.6?3.18)kg/m,根据中国成人血脂异常 防治指南制定联合委员会提出的超重标准,可以看 出研究对象整体处于超重水平,而肥胖与代谢紊乱 有着必然联系;我国人群的大量流行病学资料,高血 压是我国人群发生心血管病事件的首要危险因素, 其独立致病的相对危险是3.4【123,该组研究对象有 较高的高血压患病率(70%).因此对于该研究的 结论是否适用于普通人群还有待进一步大规模研究 的探讨. ChineseJournalofCardiovascularMedicine,August2010.V0l_15.N0.4 由于经费及考虑到减少患者负担的原因,我们 并没有使用专用的直接测压导管来测量动脉压力, 因此压力值的精确性可能受到一定的限制;其次由 于排除标准严格,使得病例总数,尤其是高龄老年患 者的数量受到限制,可能对统计结果有一定影响. 参考文献 [1]MorganT,LauriJ,BertramD,eta1.Effectofdifferent antihypenensivedrugclassesoncentralaorticpressure.AmJ Hypertens.2004,17:118.123. [2]QasemA,AvolioA,FrangakisG.Aneuralnetworkforestimation ofaorticpressurefromtheradialarterypressurepulse.2001 Proceedingsofthe23rdAnnualInternationConference.October 25-28,Istanbul,Turkey. 13jCamachoF,AvolioA,LovellNH.Estimationofpressurepulse amplificationbetweenaortaandbrachialarteryusingstepwise multipleregressionmodels.PhysiolMeas,2004,25:879—889. 14lORourkeMF,Nicholsww.Aorticdiameter,aorticstiffness. andwavereflectionincreasewithageandisolatedsystolic hypertension.Hypertension,2005,45:652-658. [5]MitchellGF,LacourciereY,OuelletjP,eta1.Determinantsof elevatedpulsepressureinmiddle—agedandoldersubjectswith uncomplicatedsystolichypertension:theroleofproximalaortic diameterandtheaorticpressure—flowrelationship.Circulation, 2003,108:1592—1598. [6]WilliamsB,LacyPS,ThomSM,eta1.Differentialimpactof bloodpressure—loweringdrugsoncentralaorticpressureand clinicalout.comes:principalresultsoftheConduitArtery FunctionEvaluation(CAFE)study.Circulation,2006,113: 1213—1225. [7]王宏宇,张维忠,龚兰生,等.高血压病大动脉扩张性与左室 肥厚关系的探讨.中华心血管病杂志,2000,28:177—180. [8]许耀,梁雨露,王亮,等.中心动脉压,血尿酸浓度与冠心病的 相关性.中国心血管杂志,2010,15:17-19. 『9]0RourkeM.Arterialstiffeningandvaseula/ventrieular interaction.JHumHypertens,1994,8Suppll:s9-15. [1O]LondonGM,AsmarRG,ORourkeM,eta1.Mechanism(S)0f selectivesystolicbloodpressurereductionafteralow—dose combinationofperindopril/indapamideinhypertensivesubjects: comparisonwithatenolo1.JAmCollCardiol,2004,43:92-99. [11]HirataK,VlachopoulosC,AdjiA,eta1.Benefitsfrom angiotensin—convertingenzymeinhibitorbeyondbloodpressure lowering:beyondbloodpressureorbeyondthebrachialartery?J Hypertens,2005,23:551-556. [12]中国成人血脂异常防治指南制定联合委员会.中国成人血脂 异常防治指南.中华心血管病杂志,2007,35:390-419. (收稿日期:2010-03-08) (本文编辑:周白瑜) . 读者.作者.编者. 敬告读者作者 鉴于本刊2010年第3期刊登的"高尿酸血症与心血管 疾病"一文,引起了读者广泛关注与讨论,为此,本刊将在同 年第6期以"高尿酸血症与相关疾病"为重点内容,集中刊 登,届时将邀请全国相关专业着名学者,教授,进行评述,专 题报告.同时欢迎读者,作者朋友予以关注,投稿.这对指 导临床工作,防病治病,具有重大意义.
/
本文档为【中心动脉压与肱动脉压关系的探讨】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索