一起电火花灼烧事故分析

一起电火花灼烧事故 一起电火花灼烧事故分析 一 起电火花灼烧事故分析 刘君强(中国海洋大学山东青岛264006) 摘要:简述了某公司一起电火花烧伤事故的经过,对事故原因和事故进行了较 详细的分析,并提出 了处理意见以及防范措施. 关键词:电火花;灼烧;事故分析 2006年8月7日,山东某公司发生了一起电火花灼烧事 故,造成1名电修人员烧伤双上肢,烧伤总面积(TBSA) 6%,其中浅?度烧伤面积2%,深?度烧伤面积4%. 1事故经过 2006年8月,该公司进行配电室电容柜项目整改,因整 改施工需时间较长(2天左右),而南,北两个电容柜若完全 断电施工,需将电容母排与变压器的低压母排断开,这样会 造成与变压器低压母排相连的3个馈电柜停电,使得动力运 行空调机组停运,从而影响生产线的生产.经公司电气,安 全主管现场查看配电室北侧的电容器柜,决定整改时不对电 容柜进行整体断电,施工前在电容框肉加绝缘隔离板,将柜 内带电的电容母排与施工区域隔开,同时先将与电容器相连 的熔断器断电后,再进行施工;并选择熟悉电容器柜结构的 电气主管助理作为现场施工的监护人.经报批后,安排 公司维修班组负贵施工. 2006年8月7日上午,维修班组安排电修人员王某和李 某到配电室进行具体改造工作,2人在进行相关准备工作后开 始进行旧电容器拆卸工作,至上午下班时,已完成北侧电容 器柜的电容器拆卸工作,并完成了南侧电容器柜正面的部分 导线的拆除工作,工作进展顺利.14时,2人继续工作,李某 在南侧电容器柜的正面拆除连接电容器的导线,王某在柜后 拆电容器.14时2O分许,2人在拆除最后一组(最上面一 组)4个电容器时,王某所在侧发生短路放炮,其左手及左右 手臂被电火花烧伤.李某立即联系人员送王某到医院诊治. 2事故原因 经调查组询问现场人员和事后现场调查取证确认,王某 在向外取南侧柜最上面一组电容器时,其中第2个电容器外 )上部边缘接触到了柜北侧中间的B相避雷器(共 壳(铝制 3个)带电体,发生单相对地短路,后引起相间短路,产生强 烈电弧,烧伤了王某的手及手臂. 2.1直接原因 电气和安全技术人员在制定施工方案,安全防护措施及 作业审批时,只查看了北侧的电容器柜,虽已考虑到了所有 可能接触到的熔断器,接触器,电容器,避雷器及带电铜排 等的防护问,但未注意到南侧电容器柜的避雷器位置与北 侧柜不同,而且与施工位置更近,按原方案加隔离防护板无 法防护南侧柜内一端带电的避雷器,施工方案和安全防护措 施制定有缺陷,由此埋下了事故隐患,是事故发生的一个直 接原因. 王某在作业前未仔细观察当时的作业环境,忽视了施工 时与自己较近的一端带电的避雷器,未对其验电;且在施工 时没有落实作业审批单中加隔离防护板的防护措施,致使向 外取电容器时,电容器与避雷器带电端发生接触并导致短路, 是事故发生的另一个直接原因. 2.2间接原因 监护人在对王某进行监护时,当维修人员见带电体与施 工位置较远(约40cm),没有加隔离防护板时,没有制止其 行为,而是默认了其做法;且其在熟悉电容器结构,知道避 雷器一端带电的情况下,在维修人员施工时,未向其提醒避 雷器蒂电,属于监护不到位,是事故发生的一个间接原因. 维修领班在布置工作时,虽口头强调检修要注意安全, 但布置的安全措施不具体,且对施工现场安全监督不力,在 施工现场看到未落实加隔离防护板的不安全行为时,没有及 时制止,是事故发生的另一个间接原因. 3事故责任分析及处理 3.1责任分析 本次事故的发生主要是因相关人员在查看施工现场时不 仔细,致使制定的施工方案和安全防护措施均忽视了对南侧 柜避雷器的防护,且制定的对带电母排加隔离板的安全防护 措施在施工时也未得到有效落实,这是事故发生的主要原因, 电气,安全技术人员应对此负直接贵任. 王某施工前,复查验电不全面,存在麻痹大意的情况, 是事故发生的重要原因,应对事故的发生负重要责任. 维修领班作为施工项目作业负贵人,虽按要求组织进行 了危险作业审批,但对作业的安全措施布置不具体,且对施 工现场安全监督不力,应对事故的发生负重要贵任. 监护人进行监护时,未向王某提醒避雷器带电,且在王 某进行临电作业时,未落实加隔离防护板的安全措施,应对 事故的发生负重要贵任. 本次事故的发生,充分暴露了维修班组在检修中还存在 组织不严密的情况,这也与分管领导平时对职工安全教育和 安全要求不到位的情况有关,分管领导应对此事故负领导贵 任. 3.2处理结果 为了教育事故贵任人员及群众,根据《公司安全事故处 理规定》对相关人员进行如下处理:对维修分管领导和电气 主管,安技主管各罚款1000元;对维修领班,王某,监护人 —— CHEMICALSAFETY&ENVIRONMENT~—— ? 5? 3人各罚款800元. 王某康复后,由公司安全部门对其进行24学时的安全教 育,并经过考核合格后方可上岗. 4防范措施 各级领导在安排生产工作时,要同时提出安全防护措施; 对需设监护人的作业,应选择具备监护能力,且认真负责的 人员担任监护人. 安全技术人员在制定施工方案和安全防护措施及进行作 业审批前,要对现场进行详细检查,不能想当然或以偏概 全. 电气工人操作时,对未经采取安全防护措施之电路,一 律当作有电看待,各种线路,设备即使无电,操作前电要验 电. 各级人员对工作制定的安全防护措施要加强检查,确保 其得到落实. 公司安全部门立即组织召开事故分析会,对全厂人员进 行事故教育.囹 云南玉溪发生硫酸槽罐车侧翻事故 造成1死2伤 2007年4月10日16时42分,云南省玉溪市江川县江城 镇翠峰村茶尔山水库旁发生一起浓硫酸槽罐车翻车交通事故, 造成1死2伤.车上24t浓硫酸因罐体破损而发生泄漏,事故 地点逼近茶尔山水库. 据悉,满载硫酸的货车压塌了路边松软的路基,撞断了 公路旁一棵大树后翻倒在农田里.车上后排座1名男性当场 死亡,驾驶员和副驾驶位的人员轻度受伤.事故车罐体阀门 完好无损,罐体严重变形,部分硫酸泄漏出来,且车内油箱 的柴油也在不断流出,随时有爆炸的危险.经相关部门奋力 抢险后终于化险为夷,没有造成大面积污染. 江苏常州一化工厂发生爆炸 造成1死1伤 2007年4月14日9时15分,江苏省常州市武进邹区的某 化学试剂厂1只蒸馏釜发生爆炸,造成1名操作工当场死亡, 1人受伤. 据悉,该厂业务是"从废水中精馏二甲基亚砜",事故发 生于一锅废料已精馏完毕准备关机出料时.爆炸点位于1座 lOm多高的蒸馏塔上,1只蒸馏釜被炸开,爆炸冲击波将2只 铁制贮罐炸得摔落地面,蒸馏塔后面一段围墙被掀倒. 事故发生后,相关安监,环保,消防等部门到场组织救 援和现场处置,伤者很快被送往医院抢救.爆炸引起少量明 火,很快被扑灭,未有废水流入附近的扁担河.险情过后, 环保部门在现场下风口50m处对大气环境质量进行监测,11 个污染指标均未检出. 目前,事故原因正在调查中. 湖北大冶发生危化品泄漏事故 造成3人中毒 2007年4月12日21时许,湖北省大冶市发生一起危险 化学品泄漏事故.在当地政府的及时处置下,事故得到有效 控制,除3人中毒住院外,其他200多名群众得到安全疏散. 据了解,事发当日上午,一个体老板未在安监等部门办 理任何手续,违章从江苏南通某化工厂运来一批对三氟甲基 苯胺(医药化工原料)和氯化亚铜(主要作为有机化工催化 剂),共达16t,放置于大冶市机动车检验中心对面一货场. 因货场内混合堆放着大量不同化工原料,21时许,工人卸货 时,发现有大量不明刺激性气味的气体逸出,3名工人中毒昏 倒. 事故发生后,当地消防,公安,安监,环保等部门联合 行动,一边紧急疏散周围居住的几十户群众,一边组织消防 官兵佩戴空气呼吸器进入现场用沙土覆盖正在逸出不明刺激 性气体的货品,同时用大量喷雾水流对现场空气进行稀释. 至12日23时5分.空气中的刺激性气味被基本控制,黄 石市环境监测部门进入现场提取泄漏物质样品.经通宵现场 警戒,至次日早晨,未发现异常情况.3名工人病情稳定.疏 散的200多名群众陆续回到家中. 事故原因及责任追究尚在进行中. 金丽温高速公路三车追尾 盐酸泄漏流入瓯江 2007年4月14日3时30分许,浙江金丽温高速公路温州 方向1lOkm处(丽水连都段)发生一起3车追尾事故,造成1 死2伤,其中1辆满载7t盐酸的槽罐车泄漏,盐酸流入瓯江. 事故发生后,丽水消防,环保等部门紧急赶至现场抢险, 并对此路段空气及水域进行抽样检测.据称,由于盐酸流入 的地段属瓯江干流,从上游过来的水量比较大,流入瓯江的 盐酸基本已被稀释,对瓯江水质造成的危害不大,经检测, 水质符合.事故路段附近的空气经检测也符合标准,不 会对附近居民的生活产生影响. 湖北枣阳一化工厂发生爆炸事故 2007年4月11日18时左右,湖北省枣阳市某化工厂发 生火灾,进而引发厂区油罐爆炸.大火到12日凌晨1时许方 被扑灭.据悉,厂内堆放有大量制硅油的材料和油罐.目前, 火灾损失和发生的原因正在进一步调查之中. ?6.——CHEMICALSAFETY占ENVIRONMENT~——