中国男篮后卫队员快攻能力的研究

中国男篮后卫队员快攻能力的研究 第 15 届男篮世锦赛比赛中与对手快攻能力的各项指标进行比较研究 。通过调查 ,得到趋于统一 的专家意见 ,经筛选后得出对后卫快攻能力的评价指标。 研究表明 ,中国男篮后卫队员的快攻能 力与对手存在较大的差距 ,且成功率较低 、发动快攻的意识不强 。发动快攻主要以抢得后场篮板 球发动快攻为主 ,接应队友获得的后场篮板发动快攻的意识不强 ,抢断球发动快攻的次数少 。 关键词 : 中国男篮 ;后卫队员 ;快攻能力 ( ) 中图分类号 : G841文献标志码 : A 文章编号 : 1008 - 5440 2010 02 - 0090 - 04 A Research on the Ch inese M en ’s Ba sketba ll Guard Fa st Break Ab ility 1 2HUAN G X iaoq iang, ZHAN G Q iancheng ( 1. G uan gzh o u Sp o rts T ra in in g and T echn ica l C o llege, G u angzh ou 510650, C h in a; )2. Ph ysica l Edu catio n Sec tio n, S ich uan C o llege of Educa tion, C hen gdu 610041, C h in a A b stra c t: W ith th e m e th o ds o f do cum en tary in vestigatio n, v ideo reco rd in g o bse rvatio n, in vestigatio n an d m ath em atical statistics, th is p ap e r m akes a com p arative stu dy o n th e sk ill in dex data o f th e gu ard fast b reak ab ility o f C h in ese M en ’s B aske tball in th e 15 th B aske tball W o rld C h am p io n sh ip s. T h e sk ill in dex data o f th e gu ard fast b reak ab ility are th e resu lts from tw o tu rn s o f exp e rts’ in vestigatio n s. T h e stu dy sh ow s th at th e re is a g reat d iffe ren ce be tw een C h in ese gu ards an d th e ir rivals in fast b reak ab ility, th e ir su ccess ratio is low an d th e co n sc io u sn ess o f fast b reak is n o t stro n g en o u gh. T h e ir fast b reak featu res in ch allen g in g fo r th e backco u rt ball, th ey lack th e co n sc io u sn ess o f com in g to th e side o f th e p laye r w h o h as go t th e ball an d th ey attack less by sn agg in g. Key word s: C h in ese M en ’s B aske tball; G u ard; Fast b reak ab ility 快攻是由防守转入进攻时 ,进攻队以最快的速度将球推进前场 ,争取造成人数上和位置上的优势与主 动 ,果断合理进行攻击的一种进攻战术 。其特点是速战速决 ,攻其不备 ,所以是现代进攻战术中最锐利的武 [ 1 ] 器 ,最重要的反击得分手段 。快攻是一个队“快速 ”思想的直接体现 ,也曾经是我国男篮制胜的法宝之一在近几届大赛中 ,中国男篮在以姚明为核心的战术指导思想指引下 ,运动成绩取得了一定的进步 ,但后卫队 员在发动快攻能力方面与对手存在着差异 。笔者对此进行比较分析 ,从中找出原因所在 ,为今后的训练及备 战提供参考依据 。 收稿日期 : 2010 - 05 - 19 ( ) () 作者简介 : 黄晓强 1982 - ,男 汉族 ,广西玉林人 。助教 ,硕士 ,主要研究方向 :运动训练学 。 发动快攻次数发动快攻成功次数发动快攻成功率快攻造成对手犯 观察组3. 66 ?1. 501. 16 ?1. 160. 50 ?0. 420. 50 ?0. 83 对照组11. 16 ?4. 444. 50 ?2. 420. 60 ?0. 242. 50 ?1. 64 差值- 7. 50 - 3. 34 - 0. 10 - 2. 00 P 0. 008 3 3 0. 013 3 0. 658 0. 024 3 ()注 : 3 < 0. 05 , 3 3 < 0. 01 下同 。 从发动快攻次数这一项指标上看 ,观察组平均每场为 3. 66 次 ,比对照组的 11. 16次少 7. 50次 ,统 检验 P < 0. 01 ,二者存在高度显著性差异 ;在发动快攻成功这项指标中 ,观察组平均每场为 1. 16 次 ,比 组的 4. 50 次少 3. 34次 ,统计学 t检验 P < 0. 05 ,二者存在显著性差异 ;在发动快攻成功率这项指标中 组平均每场为 50 % ,而对照组平均每场为 60 % ,比观察组平均每场多出 10 个百分点 ; 在快攻造成对手 这项指标中 ,观察组平均每场为 0. 50次 ,比对照组的 2. 50 次少 2 次 ,统计学 t检验 P < 0. 05 ,二者存在 性差异 。由此可见 ,观察组和对照组在发动快攻次数 、发动快攻成功 、发动快攻造成对手犯规以及成功 都存在明显的差距 。 通过比赛录像可以看到 ,在本次世锦赛中 ,中国男篮后卫队员与对手快攻能力方面的差距是非常 国外后卫一有机会就发动快攻 ,常常是在中国队全线退守的时候 ,追着退防者传球快攻 ,然后同伴接球 投篮 。而中国男篮后卫只有在机会特别好的情况下才组织快攻 ,或是选择个人运球推进的方式进行快 以中国队的快攻成功率也很高 。但是也可以看到 ,很多时候中国队的后卫利用自己控制球能力将球运 前场 ,甚至到了三分线以内 ,却看到对手已经占据篮下 ,自己队友特别是高大中锋姚明还没有到位 ,就 新运球出来 ,等姚明或其他内线队员上来后再组织阵地进攻 ,所以中国队的快攻次数就特别少 。由此 明 ,中国男篮的快攻意识差 ,在组织发动快攻时候 ,由于过于求稳 ,贻误了很多快攻机会 。再加上本身 攻击能力不强 ,在个人突击时信心不足 ,不敢强行上篮 。 2 中国男篮后卫队员与对手发动快攻方式的对比分析 快攻意识是由守转攻的一瞬间 ,运动员具有的特殊的快速反击的强烈愿望 ,迅速做出的反射性行 [ 3 ] 力 。比赛中发动快攻的机会很多 ,但各种机会稍纵即逝 ,关键在球队的快攻欲望和争取与创造快攻机意识 。根据篮球比赛的规律 ,队员由防守获球转攻时 ,通常发动快攻一般有 4种机会 : 利用发端线界 发动快攻 、抢获后场篮板球发动快攻 、抢断球发动快攻 、跳球发动快攻 。其中 ,抢后场篮板球发动快攻 表 2 中国男篮后卫后场篮板发动快攻方式指标与对手的比较 全队抢后场篮板总数后场篮板发动快攻次数 中国 /观察组22. 16 ?5. 491. 66 ?0. 81 对手 /对照组20. 66 ?4. 584. 16 ?2. 13 差值1. 50 - 2. 50 P 0. 677 0. 023 3 从全队抢后场篮板球总数这一项指标上看 ,中国队平均每场抢获后场篮板总数为 22. 33 次 ,对手平均每 场抢获后场篮板总数为 20. 66 次 ,比中国队平均每场少 1. 50次 。统计学 t检验 P > 0. 05 ,二者不存在显著性 差异 。而在后场篮板发动快攻次数这项指标中 ,观察组平均每场为 1. 66 次比对照组的 4. 16 次少 2. 50 次 统计学 t检验 P < 0. 05 ,二者存在显著性差异 。从这两项数据上看 ,中国队在抢得后场篮板球次数与对手之 间没有明显差距甚至略多于对手的情况下 ,后卫队员接应后场篮板发动快攻并组织成功快攻的次数却与对 照组存在明显的差距 ,说明中国队后卫队员接应后场篮板后发动快攻意识方面与对手存在很大的差距 。 2. 2 中国男篮后卫队员与对手抢断球发动快攻的对比分析 从现代篮球运动防守的发展过程来看 ,防守技战术已经从消极防守 、积极防守进入了攻击性防守阶段攻击性防守的个人表现形式是贴身紧逼 ,给对方施加压力 ,造成对方的失误 ,延缓对方的进攻速度 。攻击性 防守是以抢 、打 、断 、掏 、逼等防守技术为基础的 。集体表现形式是利用多变的阵形 ,对持球者轮番攻击 ,大胆 抢 、打 、断球 ,从对方手 中 夺取 球权 。而 攻 击 性 防 守 所 抢 断 获 得 的 球 也 是 发 动 快 攻 反 击 的 又 一 项 锐 利 武 [ 4 ] 器 。这种攻击性的防守技术带有明显的个人对抗性战术行动特征 ,形成了现代篮球“以球为中心 ”的紧逼 [ 5 ] 型防守 。通过录像观察和数据的统计整理得到表 3。 表 3 中国男篮后卫队员抢断球发动快攻方式指标与对手的比较 抢断球次数抢断球发动快攻次数 观察组1. 33 ?1. 030. 66 ?0. 81 对照组5. 33 ?1. 863. 50 ?2. 34 差值- 4. 00 - 2. 84 P 0. 001 3 3 0. 019 3 从后卫抢断球次数这一项指标上看 ,观察组平均每场为 1. 33次比对照组的 5. 33次少 4. 00 次 。统计学 t检验 P < 0. 01 ,二者存在高度显著性差异 。在抢断球发动快攻次数这项指标中 ,观察组平均每场为 0. 66 次 比对照组的 3. 50次少 2. 84次 。统计学 t检验 P < 0. 05 ,二者也存在显著性差异 。这说明中国队后卫队员抢 断球的能力差 ,抢断球后直接发动快攻的意识也不强 。由此发现 ,抢断球发动快攻已成为国外队又一快攻进 攻的重要手段 。首先 ,中国队后卫队员的抢断次数与对手就有着明显的差距 ,而且对手通过抢断所得的球 大多数都转化成了快攻 ,而中国队后卫队员即使抢断了球也缺乏快攻意识 ,很少能够组织起有效的快攻 ,一 般都是在运球推进的过程中 ,被对手紧紧追防后很难完成一对一的进攻 。而其他的队员又无法快速分散或 深刻的印象 。他们通过变化莫测的各种快攻配合来获取比赛中的主动权 ,弥补了自身的一些不足 。 3 研究结果与建议 研究结果表明 ,中国男篮后卫发动快攻能力与对手相比有着较大的差距 ,且成功率较低 ; 发动快攻 识不强 ,由于过于求稳 ,浪费了许多快攻的机会 ;发动快攻主要以抢得后场篮板球发动快攻为主 ,接应 得的后场篮板发动快攻的意识不强 ,抢断球发动快攻的次数少 。 笔者认为 :在比赛中应根据中国男篮的技 、战术特点 ,制定有效的整体进攻战术打法 ,重视快攻的 术 ;在训练中要加强对我国男篮后卫队员基本技术的训练 ,重视快攻意识的培养 ,培养全面型后卫 ;根 的发展规律 ,对后卫队员进行科学的选才 ;鼓励更多的优秀队员到国外高水平联赛中加强锻炼 ,学习国 进的进攻理念 ;结合自身的身体特点 ,加强体能训练 ;提倡以赛代练 ,重视与国外队伍之间的交流 ,增加 经验及提高心理素质 。 参考文献 : [ 1 ] 孙民治 . 篮球运动高级 [M ]. 北京 :人民体育出版社 , 2001: 119. ( ) [ 2 ] 薛岚 . 论篮球战术系统 [ J ]. 中国体育科技 , 2001 12: 16 - 18. ( ) [ 3 ] 宋晓春 . 现代篮球快攻战术剖析 [ J ]. 武汉体育学院学报 . 1999 5: 56 - 58. ( ) [ 4 ] 郭永东 . 篮球运动攻击性防守的理论研究 [ J ]. 成都体育学院学报 , 2005 4: 62 - 65. [ 5 ] 孙民治 . 篮球纵横 [M ]. 北京 :人民出版社 . 1996. 科技论文英文摘要的时态 英文摘要在促进国际交流方面有非常重要的作用 。英文摘要应与中文摘要相对应 ,撰写英 文摘要应该注意简洁明了 ,力争用最短的篇幅提供最主要的信息 。 选择适当的时态和语态 ,是使摘要符合英文语法修辞规则的前提 。通常情况下 ,摘要中时态 的应用应根据具体内容而有所变化 ,否则容易造成理解上的混乱 。这种变化又并非无章可循 ,通 常有如下一些规律 : 11叙述研究过程 ,多采用一般过去时 。 21说明某课题现已取得的成果 ,宜采用现在完成时 。 31摘要开头表示本文所“报告 ”或“描述 ”的内容以及摘要结尾表示作者所“认为 ”的观点和“建